Kung-fu miehet UFC:ssä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Avv
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Tässä muuta UFC sälli joilla on taustana Jeet Kune Do

Ben Saunders (6-0-2)
Tim Boetsch (8-2-0)
 
On kungfua ja on taas kungfua.

wikipedia sanoi:
Kungfu (功夫, pinyin: gōngfū) on yhteisnimitys Kiinasta lähtöisin oleville taistelulajeille.
Click to expand...

Jossain JIMin dokumentissä taidettiin mainita, että Kiinassa on taistelulajeja n. 400 (-500). Elokuvissa näkyy yleensä shaolin kungfua, joka on tätä perinteisempää pomppimista. Toisena lajina voitaisiin ottaa sanda (/sanshou http://en.wikipedia.org/wiki/Sanshou). Sandalla voisi pärjätä hyvinkin UFC:ssä, laji itsessään sisältää potkuja, lyöntejä, kuristuksia, heittoja ja lukkoja.

http://www.youtube.com/watch?v=TcnT3Mx-ZTU
http://www.youtube.com/watch?v=ekzWyg1QQYs&feature=related

Tuossa on nyt pari videota sandasta. Kannattaa myös katsoa Human Weaponista jakso 10.
 
Baabloo sanoi:
Sandalla voisi pärjätä hyvinkin UFC:ssä, laji itsessään sisältää potkuja, lyöntejä, kuristuksia, heittoja ja lukkoja.
Click to expand...

Varsinaista matto-otteluahan sanda ei sisällä, joten siitä ei ole yksinään vapaaottelukehiin. Kuten ei potkunyrkkeilystä tai thainyrkkeilystäkään. Tasokas sanda-tausta olisi kuitenkin ihan kelpaava MMA-kehiin pystyotteluosaamiseksi, kunhan mattoa varten vääntäisi riittävän pitkään itse vapaaottelua.
 
Juu onhan strikeforcen mw champpi Cung Le sanda-taustainen. Tosin treenannut myös mm. bjj:tä ja painia, ja nykyään treenailee ihan mma-campissa.

Muistan myös lukeneeni että kiinan uudehkossa mma-organisaatiossa art of warissa suurella osalla ottelijoista on sanda-otteluita taustalla.


Siihen en ota kantaa onko sanda sitten kuinka paljon kungfua ja mitä OP tarkoitti "kungfu-miehillä" ;)
 
d0se sanoi:
Heh.. kuten (ju-jutsun), judon ja kyokushin karaten? :)
Click to expand...

Lauseen kirjoittaessani tuli mieleen, että sehän oikeastaan (noita mainitsemasi lajeja ja thainyrkkeilyä lukuunottamatta) onkin jo laudalla jo 100000 kertaa tehty että...:rolleyes:
Ja oikeastaan kaikki sanomani tässä topicissa oli jo aiemmini näemmä sanottu paremmin joten aika turha postaus tuli. Ja en usko että kehälajiuskovaisia edes kiinnostaa todellisuudessa koko homma. Tähän väliin vielä että kehälajit, painit sun muut ovat helvetin kova homma ja kaikki kunnioitukseni niille, mutta niiden ja satujumpan lisäksi vaan on kuin onkin olemassa jotain muutakin. Mikseivät esim. krav maga miehet pärjää UFC kehässä? Tämä varmaan sitten todistaakin, ettei laji toimi! :dance2:
 
diabolik sanoi:
Tämä varmaan sitten todistaakin, ettei laji toimi! :dance2:
Click to expand...

Luuletko tosiaan että kaverit kuten Fedor etc eivät osaa lyödä munille tai kurkkuun jos ottelu olisi täysin säännöttä. Tuskin vaattii uutta "lajia" että pystyy näihin suorituksiin. Mikä nyt sitten tekee Krav magasta edes lajin ... vaikuttanut enemmänkin markkinointinimeltä.

Mitä sitten tulee itsepuolustuslajiin lajiin joka keskittyy realistisiin skenaarioihin niin yleensä näihin skenaarioihin ei kuulu se että vastaan tulee fyysinen friikki joka on treenannut sanotaan nyt sitten vaikka painia 15 vuotta. Sekun ei itsepuolustustakoituksiin vain ole kovin realistinen skenaario. Sitten kun tekniikat vielä ovat sellaisia että jos niitä joskus todellisuudessa soveltaisi niin linnaa tulisi vaikka kuinka olisi itsepuolustusta kun suoritus "onnistuu" niin se käytännön harjoittelu on pakostakin jäänyt aika vähiin. Ja kaikki mitä ei käytännössä ole kunnolla treenattu on melko kyseenalaisesti toimivaa.

Tämä sanottuna voidaan todeta että otsikko oli kung fu miehet UFCssä ei "kadulla" superdeathmatchissa.
 
nolife sanoi:
nauroin kyl itteni melkein hengiltä :D ahahahahaha et oli nii kova pätkä :D
Click to expand...

Selvästihän rastamies on Capoeiraa harrastava ja toinen jotain mitä ei tuon yhden lyönnin perusteella niin helposti määritetä.
Tämä on muuten elokuvasta Never Back Down, että sillälailla.

Kung Fu on toimivaa, tosin on myös omat Kung Fut jotka on näytösmeininkiä.
Karatestakin on puhuttu ja en ole oikein tutustunut, mutta meno näyttää kyllä niin saakelin jäykältä että yhdessäkin vastustajassa on pahaa ja kaksi jo mahdoton jos meno noin jämäkkää on.
Kung Fu on järkyttävän nopeaa toimintaa ja kyllä ne lyönnit ja potkut jysähtävät, koska olen heidän menoaan joskus katsonut ja liikkeet näyttävät vartalosta aika napakasti saavan potkua mukaan. Siis pelkkä jalan tai käden heilutushan on yhtä kuin turha jollei vartalo ole yhtään mukana.
Potkussakin kädet ovat suht hyvässä osassa.
Aseenkäsittelytaidot ovat todella mahtavia Kung Fu tyypeillä niin näytös kuin tosimielessäkin, tosin se ei liitykkään asiaan.

Eli tiivistettynä on ne Kung Fut tehokkaita, tosin niissäkin on eri luokkansa.
 
Eräs kaverini harrastaa kung fua. Hän kertoi kuulleensa sellaisestasta kung fu mestarista, jota ei pysty potkaisemaan palleille, koska mies pystyy tarvittaessa imaisemaan pallinsa sisälle. Älkää kysykö, että mihin hän ne imaisee. Liekkö miehellä jonkinlaiset kammiot...
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Sillonhan sedän täytyykin olla täti...

"kung fu mestarista, jota ei pysty potkaisemaan palleille"

Ja OT...
No ei välttämättä sentäs, tulihan tuossa taas vasta teeveestä pätkä niistä hemmoista, jotka ottaa vastaan vapareita (iskuja, potkuja) mm. kylkiin, kurkkuun ja nivusiin, ilmeenkään värähtämättä. Useasti nähny nuita pätkiä, missä niitä huitoo ja potkii monenlaisia voimailijoita ja hojolijoita, ilman että sälleillä ilmekään värähtää. Jossain jaappanialaisessa teevee ohjelmasa oli mm. Genki Sudo mättämässä ja potkimassa niitä, oli Genkikin ilme juuri sen näkönen aina hivautettuaan, että mitäs helevettiä tää on ku ei mitään vaikutusta vaikka miten ja mihin huitoo tai potkii.

edit. tässä...
http://www.youtube.com/watch?v=Njxuc3M0oTQ&feature=related
 
Usko tai älä ohjelmassa tuli tästä ;)

Kyllä ne aika kivasti otti vastaan iskuja, kun sinne oli niitä lihaksikkaita amerikkalaisen jalkkiksen pelaajia tuotu :jahas: Ennemmin olisi ollut nyrkkeilijöitä takomassa sarjoja mieheen. Tosin se TKD tyyppi potkasi kivasti, mutta sekään ei mitään vaikuttanut.
Tuossa aikasemmassa videossa onkin sama mies kuin ohjelmassa.
Mutta on se vaan miehekästä sanoa, että "Mua saa potkia munille niinku haluaa, mutta se ei tunnu missää!"
Sekin olisi jännä nähdä on miehelle pistettäisiin side ja sitten pätkittäisiin randomilla ympäri vartaloa niin silloin hän ei voisi oikeastaan yhtään myötäillä iskua ja tietää mihin se tulloo. Mutta sen vielä haluaisin nähdä miten käy jos pätkyttää sarjaa täysiä yhtään kohtaan miten käy.
Tuon videon kolmososassa on hieman liioiteltu japanilaiseen tapaan tuon potkun voima kun mies ottaa sen tyynyllä vastaan.
 
Loomer sanoi:
Juu onhan strikeforcen mw champpi Cung Le sanda-taustainen. Tosin treenannut myös mm. bjj:tä ja painia, ja nykyään treenailee ihan mma-campissa.

Muistan myös lukeneeni että kiinan uudehkossa mma-organisaatiossa art of warissa suurella osalla ottelijoista on sanda-otteluita taustalla.


Siihen en ota kantaa onko sanda sitten kuinka paljon kungfua ja mitä OP tarkoitti "kungfu-miehillä" ;)
Click to expand...

Itse treenasin BJJtä Pekingissä ja kyseisen salin (Beijing jiu-jitsu academy-Baxiroushu) mma-ottelijat olivat lähes kaikki sandaa treenanneita kavereita. Mutta mukana oli myös mongolialaista painia (en muista lajin nimeä) treenanneita kundeja. Jokainen voi käydä Art of War sivuilla katsomassa ottelulistoja(kaverit ovat pärjänneet aika/todella hyvin kohtuullisen kovia vastustajia vastaan). KungFun kanssa näillä kundeilla ei tosiaan ole mitään tekemistä muuta kuin se yleiskiinalainen kiinnostus näytöspuoliseen harjoitteluun ("asetekniikoita" harrastusmielessä). Kiinalaiset itse naureskelevat länsimaalaisille jotka kuvittelevat kungfua joksikin maagiseksi taistelulajiksi jota harjoittelemalla tulee ninjaksi...
Mutta hyvähän se on jos joku uskoo pelkällä kungfu harjoittelulla pärjäävänsä esim. mma-otteluissa, toivotan onnea ja menestystä valitulla tiellä.
 
Minazki sanoi:
Sekin olisi jännä nähdä on miehelle pistettäisiin side ja sitten pätkittäisiin randomilla ympäri vartaloa niin silloin hän ei voisi oikeastaan yhtään myötäillä iskua ja tietää mihin se tulloo.
Click to expand...
Kyllä tuon Genki Sudo -pätkän perusteella on ihan sama, että myötäileekö vai ei, tuollaisen monotuksen jälkeen olis satavarmasti munat kurkussa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Jaa´a, kyllä mä jättäsin ottamatta nuita potkuja/iskuja kasseille mitä nuo mestarit ottaa vastaan, vaikka ois kuinka urheiluteippiä käytetty. Vaikka tuolla alakerrassa on metallinen thaikuppi ja sinne hieman läsähtää, niin kyllä siinä haluaa hetken katsella meiningiä sieltä tatamin pinnasta puhallellen. En usko että teippi siellä niin ihmeitä tekisi, vaikka enpä kyllä ole kassejani teippaillut ja testannut :)

Tuota aatamiomenalla iskun sieppausta en myöskään kovin mielelläni harrastelisi. Erityisesti se pätkä, missä ne neljä ukkoo löi joka ilman suunnasta tuohon kurkun seutuville yhtäaikaa teki pahaa edes katsella.

Mutta eipä nuilla mitään tekemsitä kungfun kanssa taida olla, sen ku vain tuli mieleen nuo pätkät tuosta että munille voi potkuja ottaa vastaan...
 
Jaa, taitaa myös olla niin että noi kung-fun eri lajien mestaritasolle päässeet tyypit ovat jo aikaa sitten ohittaneet parhaan otteluikänsä, "tekniikoita" on lajeissa niin paljon. Ja on muutenkin jotenkin epärealistista kuvitella jonkun harrastavan ensin lajiansa mestaritasolle asti ja toteavan sitten haluavansa otella. Okei, tässäkin keskustelussa on moisista sankareista esimerkkejä.

Varmaan useimmista lajeista kehään parhaiten sopivat tekniikat löytyvät sieltä alkupäästä, onnistuminen riippuu siitä kuinka hyvin ottelija pystyy niitä käyttämään. Niiden oman lajien parhaiten itselle soveltuvien tekniikoiden lisäksi pitäisi sitten löytää ne muihin tilanteisiin soveltuvat tekniikat.

Ip-lajeissa ei hirveästi välttämättä matossa mättämistä treenata, kun ikävänä puolena onnistuneessakin lukossa on se, että vastustajan kaveri tulee ja alkaa kenkimään päähän. Samasta syystä varmaan mattoon menemisen vältteleminenkin on aika vähäteltyä, vastustajalla kun on sama ongelma..

http://www.youtube.com/watch?v=xlRPDhuX1DY
Loppuun vielä random sparripätkä youtubesta, winkkariäijä ei tee oikeastaan mitään muuta kuin pitää lajinsa perusperiaatteet hyvin kasassa, TKD/kickboxing/mitälie äijä hölmöilee ja lopputulos onkin aika selvä. Vaikka toi ns. "chain punch" näyttää aika tehottomalta, on siinä täysin sama periaate kuin mitä voi katsoa tuosta Vitor Belfort vs. Wanderlei Silva matsista.
 
Grin sanoi:
Jaa, taitaa myös olla niin että noi kung-fun eri lajien mestaritasolle päässeet tyypit ovat jo aikaa sitten ohittaneet parhaan otteluikänsä, "tekniikoita" on lajeissa niin paljon. Ja on muutenkin jotenkin epärealistista kuvitella jonkun harrastavan ensin lajiansa mestaritasolle asti ja toteavan sitten haluavansa otella. Okei, tässäkin keskustelussa on moisista sankareista esimerkkejä.

Varmaan useimmista lajeista kehään parhaiten sopivat tekniikat löytyvät sieltä alkupäästä, onnistuminen riippuu siitä kuinka hyvin ottelija pystyy niitä käyttämään. Niiden oman lajien parhaiten itselle soveltuvien tekniikoiden lisäksi pitäisi sitten löytää ne muihin tilanteisiin soveltuvat tekniikat.

Ip-lajeissa ei hirveästi välttämättä matossa mättämistä treenata, kun ikävänä puolena onnistuneessakin lukossa on se, että vastustajan kaveri tulee ja alkaa kenkimään päähän. Samasta syystä varmaan mattoon menemisen vältteleminenkin on aika vähäteltyä, vastustajalla kun on sama ongelma..

http://www.youtube.com/watch?v=xlRPDhuX1DY
Loppuun vielä random sparripätkä youtubesta, winkkariäijä ei tee oikeastaan mitään muuta kuin pitää lajinsa perusperiaatteet hyvin kasassa, TKD/kickboxing/mitälie äijä hölmöilee ja lopputulos onkin aika selvä. Vaikka toi ns. "chain punch" näyttää aika tehottomalta, on siinä täysin sama periaate kuin mitä voi katsoa tuosta Vitor Belfort vs. Wanderlei Silva matsista.
Click to expand...

Vaikuttaa trollilta mutta vastaanpa silti.

Mitä tää sparri todistaa? sen että taekwondo peruskurssilainen ei hallitse vielä tasapainoaan, eikä ole nyrkkeilyhanskat kädessään kovinkaan pelottava jota vastaan joutuisi ottelemaan harkitusti eikä syöksymällä sinne tänne?

painoeroa taitaa olla 10 paunaa tai enemmän, ulottuvuudessakin on lähes 10 sentin ero.. on se hurja laji toi winchun tai mikä onkaan, ihme etteivät ole vielä tulleet viemään MMAsta kaikkia titteleitä.
 
Kaippa se ajatus oli että parempi ottelija voittaa eikä minkään lajin harrastaminen tee autaaksi. Vai sun mielestäkö siis tämä alle viiden kilon painoero tai toisen kaverin pituus ratkaisivat ottelun?
 
no jos toinen on niin keltanokka ettei hallitse omaa tasapainoaan edes sparrissa, ja toinen selkeämmin reenannut jo pidempään ja osaa hallita liikkeitään, tyyliin karate keltavyö vastaan punainen vyö judoka, onko kokoerolla väliä? Ja lyödään varmemmaksi vakuudeksi sille karatekalle nyrkkeilyhanskat käteen ettei pysty puolustautumaan heitoilta ottamalla ryysyistä kiinni, kyllä olisi pakko sanoa että judo sellaisenaan on ylivertainen karateen verrattuna, se todistaako se sitten lajeista jotakin on ihan eri asia.

siksi edelleenkin epäilen että trollailet enkä edes viitsi vastata enää. hyvät perjantain jatkot..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom