Kumpi kone kannattaisi ostaa?

[VilleO]

Nyt olisin todella kiitollinen kaikkien tietokoneista tietävien mielipiteistä, sillä itsellä olisi nyt uuden tietokoneen osto edessä ja vahvoja vaihtoehtoja olisi kaksi, joiden väliltä en oikein osaa päättää.

Vaihtoehto 1

Fujitsu Siemens 600IX P320-61

Tämä ensimmäinen vaihtoehto on tällainen perinteinen ison liikkeen valmispakettikone.

Tekniset tiedot:

Prosessori: Intel Pentium 4 Hyper Threading 3.2 GHz

Keskusmuisti: 1024 Mt DDR

Kiintolevy: 250 Gb (Ohjain: Ultra DMA-100)

Näytönohjain: Ati Radeon 9600XT, 256 Mb DVI, ViVo

Välimuisti: 512 Kb

Äänikortti: Integroitu 5.1 + S/PDIF

Asemat: Kirjoittava DVD, Tavallinen DVD ja levykeasema (Näiden lukunopeuksia en tiedä)

Mukana tulevat ohjelmistot: Windows XP Home Edition, Worksuite 2004 , Adobe Photoshop Elements 2.0, Norman Virus Control (3 vuoden ilmaiset päivitykset), Pinnacle Studio 8 + Pinnacle Instant Copy, Nero 6 & WinDVD Dolby Digital.

Takuu: 3 vuotta

Hinta: 1550 e
+ noin 450 e TFT näyttö
+ Musta langaton näppis ja hiiri noin 80 e
-----------------------------------------
Yhteensä noin 2080 euroa




Vaihtoehto 2

Asus P4S800-MX

Tämä puolestaan on pienen liikkeen itse kokoama kone.

Tekniset tiedot:

Prosessori: Intel Pentium 4 3.0 GHz/800 512 kC

Keskusmuisti: 2x 512 Mt DDR 400 MHz cl 3.0 Kingston

Kovalevy: 160 Gt IDE Samsung P80 7200 rpm

Näytönohjain: Gainward GF FX 5700 256Mb VGA+DVI+TV

Äänikortti: 16-bit 3D-ääni

Asemat: LG GSA-4081B 8x IDE DVD+/RW
LG DVD IDE 16x/48x bulk
Levykeasema

Mukana tulevat ohjelmistot: Windows XP Home Edition, Norman Virus Control ja Firewall (1 vuoden päivitykset)

Takuu: 1+2 Vuotta

Hinta: 1240 e
+ 50 e 2 vuotta lisää takuuseen
+ 60 e boksin vaihto mustaan hienompaan malliin
+ noin 450 e TFT-näyttö
-----------------------------------------------
Yhteensä noin 1840 euroa



Niin, että kumpi näistä sitten kannattaisi ostaa. Ensimmäisessä vaihtoehdossa on toki enemmän ohjelmia mukana, mutta joku vähemmän viaton sielu voisi jopa harkita niiden warettamista Tehoero ei mikään hirveä ole, ja tuo kovelyjen kokoero ei vielä paljon haittaa, kun en edes omista kiinteää nettiä. Pelikoneeksi tämä siis on tulossa.

Kaikki kommentit ovat tervetulleita

 

[Nakkeli]

Kuten itsekin totesit, pakettien tehoero on aika marginaalinen. Ylempi paketti on mielestäni hitusen parempi, mutta myös kalliimpi, joten suoralta kädeltä kumpi tahansa on ihan hyvä ostos.

w4R3ttamiseen en ota kantaa.

 

[ljm]

Aika persiistä on mielestäni molemmat...

Ensinnäkin ottamalla AMD-pohjaisen systeemin saat tehoa paljon halvemmalla, P4 tulee paljon kalliimmaksi. AMD64 voisi olla hyvä vaihtoehto, sillä se käy viileänä eikä jää vanhaksi kun 64-bittiset käyttikset tulevat.

Toiseksi, spekseissä ei oteta mitenkään kantaa koneen melutasoon. Noi uudet koneet pitää hirveetä meteliä jos siihen ei kiinnitä huomiota: Prosessorissa on tuuletin, emolevyllä, näytönohjaimessa voi olla kaksikin, virtalähteessä on, ja jotkin kiintolevyt pitää hirveetä ääntä, mahdollisesti joku kotelotuuletin metelöimässä jne.

Mielestäni langattomalla näppiksellä ja hiirellä ei tee oikein mitään, patterit tuppaa loppumaan silloin kun sitä vähiten osaa odottaa ja kuitenkin niitä käyttää aina siinä samalla työpöydällä jolloin langattomuudesta ei oo hyötyä. Mielestäni erinomainen kombo ergonomian ja käytettävyyden kannalta on logitech mx510 hiiri ja mikrosoft natural keyboard.

Ja tottakai sä nyt voit ottaa valmiiseenkin pakettiin erilaisia osia, varmasti ton alemman paketin saa isommalla kiintolevyllä jne!

Emolevylläkin on jotain väliä, jonkun välimuistimäärän ilmoittaminen spekseissä ja emolevyn ilmoittamatta jättäminen on kyseenalaista.

Niin ja tosiaan kannattaa ottaa joko samsung spinpoint tai seagate jos haluaa hiljaisen kiintolevyn, kaikki muut pitääkin sitten meteliä. tossa ylemmässä ei vaivauduta edes mainitseen kiintolevyn merkkiä.

 

[Envy]

Ja jos mahdollista, niin ilman käyttiksiä + muita ohjelmistoja. Koska nehän nyt saa mistä tahansa ;) Välttämättä nuo tosin ei myy niitä ilman, mutta kannattaa kysyä. Niin, amd mieluummin kuin Intel.

 

[Keila]

Ennemmin alemman ottaisin. Mieluummin ottaisin AMD:n rossun - paljon halvempi. Ohjelmistot karsisin kuuseen (saa varmasti halvemmalla "muualta" ). Itse en kirjoittavaa deeveedeetä omista, mutta onko kuinka suuri hyöty ottaa kirjoittavan lisäksi tavallinen asema, vaikka siinä lukunopeus onkin suurempi?

 

[VilleO]

Aika persiistä on mielestäni molemmat...

Ensinnäkin ottamalla AMD-pohjaisen systeemin saat tehoa paljon halvemmalla, P4 tulee paljon kalliimmaksi. AMD64 voisi olla hyvä vaihtoehto, sillä se käy viileänä eikä jää vanhaksi kun 64-bittiset käyttikset tulevat.

Juu olen kyllä noita AMD koneitakin katsonut, esimerkiksi tuon ylemmän paketin saa juuri tuolla AMD 64 3000+ prossulla. Mun tietokone tuntemus on kuitenkin niin pientä, että täytyy sanoa etten omaa mitään hirveän hyvää käsitystä näistä AMD suoritusarvoista, ja juuri siksi on tullut katsottua noita "tuttuja ja turvallisia" Pentium prosessoreita. Tarkoitus olisi kuitenkin ostaa sellainen kone, jolla pystyy pelaamaan uusia pelejä ongelmitta pari vuotta eteenpäin. Millaisia eroja tehoissa on esimerkiksi tämän AMD64 3000 + ja Pentium 4 HT 3.2 GHz välillä?

Toiseksi, spekseissä ei oteta mitenkään kantaa koneen melutasoon. Noi uudet koneet pitää hirveetä meteliä jos siihen ei kiinnitä huomiota: Prosessorissa on tuuletin, emolevyllä, näytönohjaimessa voi olla kaksikin, virtalähteessä on, ja jotkin kiintolevyt pitää hirveetä ääntä, mahdollisesti joku kotelotuuletin metelöimässä jne.

No tuo meteli ei minua niinkään haittaa, kun tämän nykyisen romun ujellusta on tullut kuunneltua jo niin kauan, että siihen on ehtinyt tottua. Sitä paitsi tietokoneella ollessa tulee lähes aina istuttua kuulokkeet korvissa

Mielestäni langattomalla näppiksellä ja hiirellä ei tee oikein mitään, patterit tuppaa loppumaan silloin kun sitä vähiten osaa odottaa ja kuitenkin niitä käyttää aina siinä samalla työpöydällä jolloin langattomuudesta ei oo hyötyä. Mielestäni erinomainen kombo ergonomian ja käytettävyyden kannalta on logitech mx510 hiiri ja mikrosoft natural keyboard.

Tuo kommentti langattoman tarpeettomuudesta on kyllä tarkemmin ajateltuna ihan totta. Tiedätkö saako nuo mainitsemasi hiiren ja näppiksen mustana?

Ja tottakai sä nyt voit ottaa valmiiseenkin pakettiin erilaisia osia, varmasti ton alemman paketin saa isommalla kiintolevyllä jne!

Tässä toisessa liikkeessä mainittiinkin, että kahden 160 gigatavun kovalevyn osto tulee halvemmaksi kuin tuo yksi 250 gigatavun kovalevy.

Emolevylläkin on jotain väliä, jonkun välimuistimäärän ilmoittaminen spekseissä ja emolevyn ilmoittamatta jättäminen on kyseenalaista.

Niin ja tosiaan kannattaa ottaa joko samsung spinpoint tai seagate jos haluaa hiljaisen kiintolevyn, kaikki muut pitääkin sitten meteliä. tossa ylemmässä ei vaivauduta edes mainitseen kiintolevyn merkkiä.

Nuo minun saamani paperit tietokoneen kokoonpanosta olivat kyllä ikävän puutteelliset. Täytyykin kysäistä tästä emolevystä ja kiintolevystä, ja kysellä niistä mielipiteitä, ettei tule paremman tiedon puutteessa ostettua mitään paskaa.

Onko muuten tuo Windows XP Home ihan jees pelaamiseen vai pitäisikö hommata jokin muu, esim. kakstonninen?

Entä nuo äänikortit. Pystyykö noiden annettujen tietojen perusteella sanomaan mitään niiden tasosta?

 

[Raven]

Älä ainakaan kakstonnista ota.. Tai kaipa tuokin riippuu käyttäjästä.
Mutta paketteihin..

En ottaisi kumpaakaan. Jos ei ite osaa, mutta osaavia kavereita on, niin kasaisin osista sen. Tai sitten johonkin atk-puljuun ja ottaa osat erikseen ja heidän kasata..
Lisäksi ei oikein kannata ottaa tehokkainta prossua, kun sen vähemmän tehokkaamminkin saa kellottettua lähes samoihin lukemiin, siis kun molemmat kellotettuja.. Hintaeroa kuitenkin voi olla helposti kymmeniä tai muutaman sadan eron luokkaa.

Usein "itse" kasaamalla saat halvemman, laadukkaamman ja tehokkaamman koneen kuin monet tusinakauppojen valmiskoneet.

 

[VilleO]

Älä ainakaan kakstonnista ota.. Tai kaipa tuokin riippuu käyttäjästä.
Mutta paketteihin..

En ottaisi kumpaakaan. Jos ei ite osaa, mutta osaavia kavereita on, niin kasaisin osista sen. Tai sitten johonkin atk-puljuun ja ottaa osat erikseen ja heidän kasata..
Lisäksi ei oikein kannata ottaa tehokkainta prossua, kun sen vähemmän tehokkaamminkin saa kellottettua lähes samoihin lukemiin, siis kun molemmat kellotettuja.. Hintaeroa kuitenkin voi olla helposti kymmeniä tai muutaman sadan eron luokkaa.

Usein "itse" kasaamalla saat halvemman, laadukkaamman ja tehokkaamman koneen kuin monet tusinakauppojen valmiskoneet.

Tämä jälkimmäinen tarjous on juuri tällaiselta pieneltä ATK-liikkeeltä, ja saan tilattua koneeseen periaatteessa ne osat kuin haluan. Tuo äskeinen kokoonpano oli vain myyjän antama esimerkki, kun kerroin pääpiirteissään mitä haluan. Ongelma onkin siinä, etten tiedä mitä kannattaisi ostaa. Eli tänne voi vapaasti postata suosituksia, mikä kannattaisi ostaa juuri esim. prossuksi, näyttökortiksi, kovalevyksi ja niin edelleen.

 

[Raven]

Laskeskelin tuossa nopeasti noiden ylläolevien mukaisesti mielestäni paremman paketin hinnaksi 1650-1700euroa. Ja näyttönä oli tuo mainitsemasi.
Kovoksi laitoin SATA kovon ja näyttiskortiksi 9800PRO. Prossu kaipaamasi P4 ja northwood... 2.8GHz, josta irtoaa vakiojäähylläkin komeasti lisää. Muistina gigan dual paketti 500MHz. jne jne..

 

[VilleO]

Laskeskelin tuossa nopeasti noiden ylläolevien mukaisesti mielestäni paremman paketin hinnaksi 1650-1700euroa. Ja näyttönä oli tuo mainitsemasi.
Kovoksi laitoin SATA kovon ja näyttiskortiksi 9800PRO. Prossu kaipaamasi P4 ja northwood... 2.8GHz, josta irtoaa vakiojäähylläkin komeasti lisää. Muistina gigan dual paketti 500MHz. jne jne..

Kiitoksia kovasti. Pari tarkennusta amatöörille :D Tarkoittaako tämä northwood emolevyä? Oliko tämä 9800PRO se ATIn uusin 256 meganen ja mitäköhän sillä on noin suunnilleen hintaa? Minkä kokoisen kovalevyn mukaan laskit tuon SATA:n.

Kyllä tästä on ollut suuresti hyötyä. Ensi kerralla, kun menen sinne koneliikkeeseen, niin en ole ihan monttu auki, eikä se se äijä pysty tunkemaan mulle ihan mitä tahansa kamaa :thumbs:

 

[Raven]

Kiitoksia kovasti. Pari tarkennusta amatöörille :D Tarkoittaako tämä northwood emolevyä? Oliko tämä 9800PRO se ATIn uusin 256 meganen ja mitäköhän sillä on noin suunnilleen hintaa? Minkä kokoisen kovalevyn mukaan laskit tuon SATA:n.

Kyllä tästä on ollut suuresti hyötyä. Ensi kerralla, kun menen sinne koneliikkeeseen, niin en ole ihan monttu auki, eikä se se äijä pysty tunkemaan mulle ihan mitä tahansa kamaa :thumbs:

Northwood on P4 prossun malli. Tällä hetkellä taitaa northwood malli olla Prescot mallia tehokkaampi, ei tuota lämpöä niin paljon ja vakiocoolerilla onnistuu kellotus paremmin.
Atin uusin on nyt X800Pro, mutta sillä on 9800Pro:ta n.200euroa enemmän hintaa. 9800PRO saa halvimmillaan n.225euroon, kun taas X800Pro on. 430-450euroa.
9800 mallillakin pärjää varsin mainiosti vielä pidempääkin.
Kovoksi otin 160gigaisen.

 

[Sukulaku]

Entä nuo äänikortit. Pystyykö noiden annettujen tietojen perusteella sanomaan mitään niiden tasosta?

Taitavat molemmat olla integroituja eli näyttis on emossa. Nykyään alkavat olla aika hyviä nuo integroidut eli tuskin tarvitset parempaa ellet millään Hifi-kuulokkeilla kuuntele.

 

[metalman]

Huhhei, järkyttävän kalliit paketit. Eti joku kaveri joka osaa kasata koneita tyhjästä, säästät selvää pätäkkää. Ja ohjelmista ei kannata maksaa (tai jos ei oo rahasta pula niin maksa toki).

Kun kerran hintahaarukka on tuo pari tonttua, niin itse kasailemalla saat aika perkeleen kovan amd64-myllyn.

 

[protsku]

Huhhei, järkyttävän kalliit paketit. Eti joku kaveri joka osaa kasata koneita tyhjästä, säästät selvää pätäkkää.

Juu, minäkin kallistuisin kaveripaketin puolelle. Veikkaan että säästät ainakin 200-300 euroa verrattuna johonkin ns. merkkikoneeseen. Näissä merkkikoneissa on vielä se paha puoli että niitä on hankalampi päivittää kuin käsityönä räätälöidyt konepaketit. Emolevyn laadusta ei muuten kannata tinkiä vaikka moni haluaa säästää tässä sen ensimmäiset 50 euroa. Osta laatua.

:arvi:

 

[Net Virgin]

Huhhei, järkyttävän kalliit paketit. Eti joku kaveri joka osaa kasata koneita tyhjästä, säästät selvää pätäkkää. Ja ohjelmista ei kannata maksaa (tai jos ei oo rahasta pula niin maksa toki).

Kun kerran hintahaarukka on tuo pari tonttua, niin itse kasailemalla saat aika perkeleen kovan amd64-myllyn.

Itekkin tässä hahmottelen amd64-pakettia ja aion maksaa siitä korkeintaan 1500eskoa. Enkä todellakaan ota millään paskaosilla....

Eli kannattaa hieman perehtyä niihin asioihin, niin äkkiä säästät satoja euroja..

 

[Jazka]

Kyllä näin on, että kone kannattaa kasata itse/kaverin avulla ja tilata osat halvoista nettikaupoista esim. verkkokauppa.com tai jimmspc-store. Hintavertailua kannattaa käydä katsomassa tuolta:hintaseuranta

64-bit AMD ja Intelin vastaavan hintaisten prosessorien tehoeroissa ei ole juurikaan eroa tällä hetkellä. Tuon 64-bittisyyden varaan ei kannata liikoja laskea. Sitten kun ohjelmat ovat 64-bittisiä niin todennäköisesti konekkin on jo käynyt vanhaksi.

Näytönohjaimisa ylivoimaisesti paras teho-hintasuhde on 9800 pro -malleissa. Niillä pelailee huippupelejä vielä pitkän aikaa! Muistia kannatta lyödä 2x512Mb ja kovoksi 160Gb tai toinenkin jos on tarvetta. Tokihan niitä voi sitten myöhemmin lisäillä.

Kannattaa lueskella Muropakettia ja varsinkin murobbs foorumia jos janoaa lisätietoutta asiasta!

 

[Late^]

Ite olisin enemmän esim Geforce 5900:sen kannalla kun ati 9800 pron. Vaikka ati olisikin nopeampi, on siinä enemmän yhteensopivuus ongelmia ollut.

 

[Mental Pain]

Ite olisin enemmän esim Geforce 5900:sen kannalla kun ati 9800 pron. Vaikka ati olisikin nopeampi, on siinä enemmän yhteensopivuus ongelmia ollut.

No yhteensopivuus ongelmat johtuvat myös käyttäjistä..Mulla on ollut ATI:n kortti jo vuoden eikä yhdenkään pelin kanssa ole ollut ongelmia..Geforcet on mun mielestä pelkästään ajureilla ja pelien optimoimisella niin hyvä kuin se on..Itse en tuollaiseen paskaan koskisi pitkällä tikullakaan..9800 Pronkin voi nykyisin modata 9800XT pelkällä biossin päivityksellä..hintakaan ei ole paha enää..

 

[Raven]

9800 Pronkin voi nykyisin modata 9800XT pelkällä biossin päivityksellä..hintakaan ei ole paha enää..

Tuota ei kannata yleistää, koska tuosta saa sellaisen kuvan että kaikille onnistuu. Se kuitenkin riippuu aika paljon ytimestä ja muisteista miten hyvin se onnistuu ja onnistuu täydellisesti.

 

[Raven]

Ite olisin enemmän esim Geforce 5900:sen kannalla kun ati 9800 pron. Vaikka ati olisikin nopeampi, on siinä enemmän yhteensopivuus ongelmia ollut.

Enpä ole pahemmin itse kuullut. Pikemminkin päinvastoin..

Edit: Aika paljon ongelmat ovat kuitenkin itse käyttäjästä kiinni.