Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.


katso liitettä 276996

katso liitettä 276997
Linkkarista. Espanjassa on laki jonka perusteella naiset (?) saavat pyytää kovien kuukautiskipujen perusteella 3-5 vapaapäivää kuussa ja veronmaksajat maksavat palkan tältä ajalta yrityksen sijaan.

Laki tuli voimaan 2023. Samana vuonna hallitus päätti että yli 16-vuotiaat voivat vaihtaa omaa laillista sukupuoltaan omalla ilmoituksella (14-16v voi vaihtaa huoltajien suostumuksella, ei tarvitse leikellä itseään tai näytellä hullua).

Luonnollisesti lääkärin pitää todeta nämä kivut, koska eihän veronmaksajien rahoilla voi pelleillä. Kipu on kuitenkin subjektiivinen asia jota ei voi mitata ja tasa-arvoa huutava transformeri sen verta pelottava cancel-mobilla uhatessaan että siellä varmasti on jo miehetkin hakeneet ja saaneet tätä lomaa.

Editoitu huonosti tullutta kuvaa.
 
Viimeksi muokattu:
Julio César sanoi:
katso liitettä 276996

katso liitettä 276997
Linkkarista. Espanjassa on laki jonka perusteella naiset (?) saavat pyytää kovien kuukautiskipujen perusteella 3-5 vapaapäivää kuussa ja veronmaksajat maksavat palkan tältä ajalta yrityksen sijaan.

Laki tuli voimaan 2023. Samana vuonna hallitus päätti että yli 16-vuotiaat voivat vaihtaa omaa laillista sukupuoltaan omalla ilmoituksella (14-16v voi vaihtaa huoltajien suostumuksella, ei tarvitse leikellä itseään tai näytellä hullua).

Luonnollisesti lääkärin pitää todeta nämä kivut, koska eihän veronmaksajien rahoilla voi pelleillä. Kipu on kuitenkin subjektiivinen asia jota ei voi mitata ja tasa-arvoa huutava transformeri sen verta pelottava cancel-mobilla uhatessaan että siellä varmasti on jo miehetkin hakeneet ja saaneet tätä lomaa.

Editoitu huonosti tullutta kuvaa.
Click to expand...
Editointi meni huonosti :)

Linkedinin teksti:

🌸 Menstrual Leave: A Step Toward Workplace Empathy & Equity

Recently, Spain became the first European country to formally introduce paid menstrual leave for those experiencing severe, medically certified period pain.

( In February 2023, Spain's parliament passed a law, effective from June 2023, making it the first European country to grant paid leave for severe, medically certified menstrual pain. The policy allows for 3 to 5 days of leave, funded by the state's social security system, not employers. )

✍ Key Details of Spain's Paid Menstrual Leave:

💌 Medical Certification Required: A doctor's note is required to confirm the incapacitating nature of the period pain (e.g., severe cramps, nausea, dizziness).

💌 Duration: Typically 3 days of leave, which can be extended to 5 days in severe cases.

💌 Funding: The cost is covered by the state social security system, not directly by employers.

💌 Context: This legislation is part of a broader health reform aimed at breaking taboos surrounding menstruation

💁‍♀️ As an HR professional who has worked across the APAC region, I have personally seen many women quietly request leave due to unbearable menstrual cramps or related health conditions. Most of the time, these were genuine cases yet the topic remains uncomfortable in many workplaces.
Menstrual pain is not “just a bad day.”

👉 For many women, it can be physically and emotionally draining, impacting productivity and well-being.

While every country’s cultural and labour context is different and not all policies can be directly replicated this move opens an important global conversation:

✔️ Should menstrual health be recognised more formally in workplace policies?

✔️ Can organisations create safe, stigma-free environments for such discussions?

✔️ How can HR leaders balance productivity with compassion?

Personally, I believe even small steps flexible work options, one unpaid leave day if needed, or simply empathetic leadership can make a significant difference.

Workplaces thrive not just on productivity, but on understanding.

What are your thoughts on menstrual leave policies in your country?

hashtag#HRLeadership hashtag#WorkplaceEquity hashtag#EmployeeWellbeing hashtag#MenstrualHealth hashtag#FutureOfWork
 
^ en nyt hirveän tarkasti seurannut mutta olihan tuossa jotain räjähdettä ja ruuveja ja pultteja ollut, eikö se nyt kotitekoinen pommi kuitenkin ollut? Oliko sitten ammattitaitoa tekemisessä ollut tarpeeksi että toimi en tiedä.
Tyypillistä vassarin suvaitsevaisuutta, puhuu ihan äärimmäisellä halveksunnalla sitten kuitenkin hänen kanssaan eri mieltä olevista amerikkalaisista (kai, en tunne yhtään tätä tyyppiä mitä haukkuu sijaistoimintona tapahtuneelle).
 
maltsu sanoi:
^ en nyt hirveän tarkasti seurannut mutta olihan tuossa jotain räjähdettä ja ruuveja ja pultteja ollut, eikö se nyt kotitekoinen pommi kuitenkin ollut? Oliko sitten ammattitaitoa tekemisessä ollut tarpeeksi että toimi en tiedä.
Tyypillistä vassarin suvaitsevaisuutta, puhuu ihan äärimmäisellä halveksunnalla sitten kuitenkin hänen kanssaan eri mieltä olevista amerikkalaisista (kai, en tunne yhtään tätä tyyppiä mitä haukkuu sijaistoimintona tapahtuneelle).
Click to expand...
Joo. Tohon viimoseen twiittiin olikin tullut yhteisöhuomautus :)
1773123652067.webp
 
Niin tuo Virta taisi tarkalleen ottaen itse pyytää eroa hallituksesta.

Toivottavasti ymmärtäisi erota Vihreistäkin koska on lähinnä tuhoisa luonnolle, jonka suojelua varten ko. puolue alunperin perustettu. Koskee toki nykyvihreiden cityvihreää feministijengiä laajemminkin.
 
Fatboy slim sanoi:
Niin tuo Virta taisi tarkalleen ottaen itse pyytää eroa hallituksesta.

Toivottavasti ymmärtäisi erota Vihreistäkin koska on lähinnä tuhoisa luonnolle, jonka suojelua varten ko. puolue alunperin perustettu. Koskee toki nykyvihreiden cityvihreää feministijengiä laajemminkin.
Click to expand...
Niin eiköhän tuossa ole ollut se klassinen, että annetaan vaihtoehto joko itse erota tai sitten erotetaan.

Ei vihreät ole ajannut luonnonsuojeluasiaa enää pitkään aikaan vaan identiteettipolitiikka on ollu keskiössä, niin aivan sama kuka siellä on johdossa. Ja silloinkin kun ajoi, niin keinot lähinnä tuhoisia luonnolle.
 
Laaban sanoi:
Ei vihreät ole ajannut luonnonsuojeluasiaa enää pitkään aikaan vaan identiteettipolitiikka on ollu keskiössä, niin aivan sama kuka siellä on johdossa. Ja silloinkin kun ajoi, niin keinot lähinnä tuhoisia luonnolle.
Click to expand...
Vihreiden suurin virhe (ennen ryhtymistä totaaliseen wokesekoiluun) oli nähdäkseni ydinvoiman vastustaminen. Millä tavoin näet luonnon tuhoutuneen heidän aiempien toimiensa vuoksi ja kerrotko miten muut puolueet tuhosivat luontoa vähemmän, vai tuhosivatko?
 
En Suomesta tiedä, mutta globaalisti ydinvoiman lopetuksen ja väestönkasvun/siirtojen asian ajamisen lisäksi vihreä liike on eniten aiheuttanut tuhoa luonnolle ilmasto-alarmismilla ja "vihreä"/"uusiutuva" mantralla. Enemmän kuin mikään muu poliittinen liike.
Ilmastohommahan lähti liikenteeseen isosti sillä, että Brasilian eli Amazonian sademetsän maita alettiin ottaa sokeriruokoviljelyyn ja etanolijatkeeksi meikäläiseen bensaan. Koska vihreät huusi että se on "vihreää" ja "uusiutuvaa" ja pitää saada paha fossiilinen öljy pois. Samoin Kaakkois-Aasian arvokkaimmat alankosademetsät vedetty nurin kiihtyvällä tahdilla koska palmuöljy ja sen viljelyn sivutuotteet. Ja nämähän eivät ole kuten suomalainen metsänkasvatus, että ekosysteemistä suurin osa lajeista pystyy jatkamaan eloa, vaan kasvatetaan vieraslajia ja 99% alkuperäisistä lajeista kuolee plus vesistöt kärsii ja tietty oikeat CO2 päästötkin enemmän kuin maaöljystä. Nuo ovat todella isoja luontoa tuhoavia ajureita ja kaikkein monimuotoisimmasta/uhanalaisimmasta päästä. Tietty Suomessakin metsän polttoa energiaksi lisätty tuntuvasti. Lisäksi vesivoimaan kannustaminen kehittyvissä maissa, tätä tehty mm kehitysapurahoista ja tuulivoiman alta parturoidut alueet.
Nyt sitten vähän peruuttelevat noista kuten ydinvoimasanomisistaan, mutta damage is done.
 
maltsu sanoi:
En Suomesta tiedä, mutta globaalisti ydinvoiman lopetuksen ja väestönkasvun/siirtojen asian ajamisen lisäksi vihreä liike on eniten aiheuttanut tuhoa luonnolle ilmasto-alarmismilla ja "vihreä"/"uusiutuva" mantralla. Enemmän kuin mikään muu poliittinen liike.
Ilmastohommahan lähti liikenteeseen isosti sillä, että Brasilian eli Amazonian sademetsän maita alettiin ottaa sokeriruokoviljelyyn ja etanolijatkeeksi meikäläiseen bensaan. Koska vihreät huusi että se on "vihreää" ja "uusiutuvaa" ja pitää saada paha fossiilinen öljy pois. Samoin Kaakkois-Aasian arvokkaimmat alankosademetsät vedetty nurin kiihtyvällä tahdilla koska palmuöljy ja sen viljelyn sivutuotteet. Ja nämähän eivät ole kuten suomalainen metsänkasvatus, että ekosysteemistä suurin osa lajeista pystyy jatkamaan eloa, vaan kasvatetaan vieraslajia ja 99% alkuperäisistä lajeista kuolee plus vesistöt kärsii ja tietty oikeat CO2 päästötkin enemmän kuin maaöljystä. Nuo ovat todella isoja luontoa tuhoavia ajureita ja kaikkein monimuotoisimmasta/uhanalaisimmasta päästä. Tietty Suomessakin metsän polttoa energiaksi lisätty tuntuvasti. Lisäksi vesivoimaan kannustaminen kehittyvissä maissa, tätä tehty mm kehitysapurahoista ja tuulivoiman alta parturoidut alueet.
Nyt sitten vähän peruuttelevat noista kuten ydinvoimasanomisistaan, mutta damage is done.
Click to expand...
Kaiken lisäksi noilla toimilla on saatu meikäläisen teollisuuden kilpailukyky niin alas, että se siirtyy Kiinaan, jossa energia tuotetaan fossiilisilla. Jos tuohon hömpötykseen uponnut raha (sis. menetetyt teollisuuden verotulot) olisi suunnattu fissiovoimaloiden rakentamiseen ja fuusion, vetytalouden ja akkuteknologioiden tutkimukseen niin oltaisiin ympäristön ja hyvinvoinnin kannalta aika paljon paremmassa tilanteessa.
 
Amazonin sademetsät katoavat ensisijaisesti sen vuoksi että ne hakataan karjankasvatuksen lisäämiseksi.

Vihreä liike ei ole kannattanut metsäkatoa aiheuttavaa palmuöljytuotantoa vaan vastustanut sitä. Palmuöljyä voidaan tuottaa myös kestävästi, ihan samoilla periaatteilla millä kasvatetaan muitakin kasveja. Ylivoimaisesti suurin osa palmuöljystä käytetään elintarviketeollisuudessa, ei biopolttoaineina.

Tuulivoiman alta "parturoidaan" mitätön määrä metsää Suomessa. Samalla logiikalla suomalainen metsäteollisuus tuhoaa Suomen metsiä kun meillä sinne metsiin on raivattu maailman tihein metsäautotieverkosto.
 
ehec sanoi:
Kaiken lisäksi noilla toimilla on saatu meikäläisen teollisuuden kilpailukyky niin alas, että se siirtyy Kiinaan, jossa energia tuotetaan fossiilisilla. Jos tuohon hömpötykseen uponnut raha (sis. menetetyt teollisuuden verotulot) olisi suunnattu fissiovoimaloiden rakentamiseen ja fuusion, vetytalouden ja akkuteknologioiden tutkimukseen niin oltaisiin ympäristön ja hyvinvoinnin kannalta aika paljon paremmassa tilanteessa.
Click to expand...
Juu vihreiden vuoksi aina vaan jatketaan fossiilisten käyttöä eikä haluta edes tutkia muita vaihtoehtoja😉

Mutta kuten aiemmin mainitsin, ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreiden suurin moka.
 
Fatboy slim sanoi:
Amazonin sademetsät katoavat ensisijaisesti sen vuoksi että ne hakataan karjankasvatuksen lisäämiseksi.

Vihreä liike ei ole kannattanut metsäkatoa aiheuttavaa palmuöljytuotantoa vaan vastustanut sitä. Palmuöljyä voidaan tuottaa myös kestävästi, ihan samoilla periaatteilla millä kasvatetaan muitakin kasveja. Ylivoimaisesti suurin osa palmuöljystä käytetään elintarviketeollisuudessa, ei biopolttoaineina.
Click to expand...
Se että ensisijainen ajuri metsäkadolle on karjankasvatus ei liene hyvä syy lisätä metsäkatoa palmuöljyviljelmillä?

Epärelevanttia mitä vihreä liike haluaisi metsäkadon suhteen, vain sillä on väliä mihin heidän ajamansa politiikka johtaa. Tämä ajattelun lyhytnäköisyys ja kokonaisuuksien hahmottamisen kyvyttömyys on juuri vihreän liikkeen ongelma. Eivät he fossiilisten käyttöä Kiinassakaan kannata, mutta niin vain heidän politiikkansa sen lisääntymiseen johtaa. Heidän mielestään sähkö tulee pistorasiasta, ja siihen se ajatusketju päättyykin, hieman kärjistettynä. Olisiko vuosi sitten kun Atte Harjanne, joka heidän täyspäisimpiä edustajia, kauhisteli kun nykyään puuta poltetaan massoittain kaukolämpölaitoksissa... kysyin häneltä, että mites se energia pitäisi tuottaa kun fossiiliset ja turve on pannassa, mutta hän ei vastannut.
 
Back
Ylös Bottom