Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.


Tartsan sanoi:
Vai olisko niin, että antifan lippua heiluttevat ovat edelleen sitä väkivaltaista roskasakkia, mutta nyt tällä kertaa liikkeellä olivatkin vain ihan tavalliset ihmiset, jotka ovat saaneet osansa tästä nykyhallinnon sekoilusta?
Click to expand...

Niin tavalliset ihmiset demokraattisen vaalin tulosta vastaan vai jotain tiettyä politiikkaa vastaan? Eiköhän he menis sinne politiikasta huolimatta, marssiminen ja mielenosoittaminen on vasemmistolaisen käyttäytymisen ytimessä.

The largest organized protest against Trump was the day after his first inauguration; millions protested on January 21, 2017,

Kuten sanottu, demokraattisen vaalin tulosta vastaan.

Mutta todellakin hyvä että antifa kiellettiin, niin saivat marssia rauhassa. Ja toisaalta ihme juttu että kuitenkin saivat rauhassa marssia, vaikka kamala fasismi ja autoritarismi päällänsä. Vai olisiko niin että antifa haluaa rettelöinnillään ja väkivaltaisuudella juurikin luoda sen kuvan, että virkavalta on väkivaltainen? Ja lehdistö kun sen sitten ostaa ja markkinoi että niin on, niin aika pirullista poliittista vaikuttamista pääsevät yhteistuumin tekemään, väkivalloin. Nyt oli mukava marssi ja rauhallinen virkavalta.🤷🏻‍♂️
 
Olenko vaan unohtanut vai onko nämä vasemmistomedian ääriemotionaaliset narratiivit ihmisten triggeröintitarkoituksessa, joilla luodaan uhka/pelko/uhrijoukko ja osoitetaan vihattava syyllinen, suhteellisen tuore juttu? Jos mietitään vaikka 2000-luvun 15 ensimmäistä vuotta niin en oikeastaan muista yhtään vaikka siellä oli 9/11, Irakin ja Afganistanin sodat, Syyria ym. niin eikö niitä uutisoitu aika pitkälti nimenomaan triggeröintimielessä non-emotionaalisesti?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Olenko vaan unohtanut vai onko nämä vasemmistomedian ääriemotionaaliset narratiivit ihmisten triggeröintitarkoituksessa, joilla luodaan uhka/pelko/uhrijoukko ja osoitetaan vihattava syyllinen, suhteellisen tuore juttu? Jos mietitään vaikka 2000-luvun 15 ensimmäistä vuotta niin en oikeastaan muista yhtään vaikka siellä oli 9/11, Irakin ja Afganistanin sodat, Syyria ym. niin eikö niitä uutisoitu aika pitkälti nimenomaan triggeröintimielessä non-emotionaalisesti?
Click to expand...
Näin minustakin tuntuu. Ei siitä ole kuin reilu 10v kun allekirjoittaneen lempiohjelma telkussa oli puoli yhdeksän uutiset. Kauas on tultu lyhyessä ajassa. Olisko muutos tapahtunut pitkälti 2015 mamuvyöryn alettua, sitä ilmiötä puolustaakseen kun joutui ohittamaan tosiasiat radikaalisti. Sitten Trumpin eka kausi ja Halla-Ahon puheenjohtajuus nyrjäytti mediamme ilmeisesti pysyvästi pois raiteiltaan. Ehkä ilmastonmuutosuutisoinnissa oltiin wokemoodissa jo aiemminkin.
 
Ei vastapuolen demonisoinneissa mitään muuta uutta ole kuin somen ja huomiotalouden mukaantulo, jolloin siltä on hankala kenenkään välttyä. Sinänsä väki ei varmaankaan ole yhtään sen paremmin politiikasta perillä kuin vaikkapa 20 vuotta sitten :)
 
Tartsan sanoi:
Ei vastapuolen demonisoinneissa mitään muuta uutta ole kuin somen ja huomiotalouden mukaantulo, jolloin siltä on hankala kenenkään välttyä. Sinänsä väki ei varmaankaan ole yhtään sen paremmin politiikasta perillä kuin vaikkapa 20 vuotta sitten :)
Click to expand...
Somella ja huomiotaloudella vaikutuksensa toki poliittisessa keskustelussa, mutta ei kai niiden pitäisi Ylen toimintaa ohjata 🤔

Mamuaallon alkaessa muuten Ylen yhtenä tehtävänä oli lain mukaan "suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden edistäminen". En tiedä onko enää. Tuota tehtävää jos pyrki hoitamaan niin oli mahdoton uutisoida maahanmuutosta neutraalisti ja faktoihin perustaen. Hyväksi havaittu keino, leimataan kaikki monikulttuurista unelmaa kritisoivat äänet äärioikeistoksi ja rasisteiksi.
 
Varmasti myös sosiaalinen media on vaikuttanut kaikkeen mutta jos mietitään pelkästään valtamediaa niin siellä muutos on ollut mielestäni huomattava emotionaalisten narratiivien ajamisen suuntaan. 2015 oli hyvä esimerkki, koska narratiivi oli ylivoimaisesti sakein, mitä koko maan historiassa oli nähty. Vaikka kaikki näki omin silmin, että tänne tulee vaan aikuisia kouluttamattomia miehiä niin vakavalla naamalla kerrottiin, että tulee naisia, lapsia ja korkeasti koulutettuja. Jotta tällainen superkusetus voi mennä läpi, ihmiset oli pakko saada lopettamaan rationaalinen ajattelu ja siirtymään järjen syrjäyttävään emotionaaliseen tilaan. Ihmisille osoitettiin em. sorrettu ja vainottu joukko, joita kohtaan tuli tuntea sympatiaa, jonka jälkeen heille osoitettiin vihollinen, maahanmuuttokriittiset, joita kohtaan piti tuntea vihaa. Ja hyvinhän se toimi. Osa ihmisistä aivopeseytyi ja loppuosa ei uskaltanut sanoa enää mitään kriittistä rasistiksi leimaantumisen pelossa.

Itse en kyllä pysty sietämään emotionaalisesti asioihin suhtautuvia ihmisiä, varsinkaan silloin kun tunteet syrjäyttää järjen. Tai tarkennetaan, että em. miehiä. Naisille riittää vähän enemmän ymmärrystä erilaisen aivorakenteen ja hormonien takia. Tähän olen tosin saanut myös paljon siedätyshoitoa viime vuosina.
 
ehec sanoi:

View: https://x.com/nuorsuomalainen/status/1984666722729681244?t=b0VwOwCougEcXVYLngsqZg&s=19
Click to expand...

Näissä tapauksissa vasemmisto joutuu todella kamppailemaan oman logiikkansa kanssa, koska mitään logiikkaa ei ole, on vain demoralisaation lopputulos.

Leftist.webp
 
LazyJ sanoi:
Briteissä Orwell:n 1984 koko ajan lähempänä.


View: https://www.instagram.com/reel/DRQeAfNiOAN/
Click to expand...


On toi aivan järkyttävää touhua. Vähän kuin islamin maissa uskonnollinen poliisia vahtii ihmisten käytöstä.

Islamic religious police - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Ja tietysti islamia kohdenhan britit menee, sekoitettu vaan wokeuskonto tuohon mukaan, islamia, mamutusta ja wokehöpöjä pitää ihmisen laulaa ja jos jotain vastaan sanomista, niin soraäänet syytteeseen tai vankilaan.
Hyi helvetti.
 
Tässä nähdään konkreettisesti mitä tapahtuu kun woke-mindvirusta ei edes yritetä pysäyttää vaan annetaan sen levitä vapaasti väestössä, eikä vaan anneta levitä, vaan kiihdytetään sen leviämistä. Ei voida olettaa, että hulluuden maksimitaso on saavutettu jollain hetkellä vaan se eskaloituu jatkuvasti lisää ajan funktiona. Siksi se pitää pysäyttää ja se on Faragen agendassa yksi pääkohta.

Missään Euroopan maassa media ei ole muuten nostanut tätä vasemmistolaista totalitärismiä framille.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tässä nähdään konkreettisesti mitä tapahtuu kun woke-mindvirusta ei edes yritetä pysäyttää vaan annetaan sen levitä vapaasti väestössä, eikä vaan anneta levitä, vaan kiihdytetään sen leviämistä. Ei voida olettaa, että hulluuden maksimitaso on saavutettu jollain hetkellä vaan se eskaloituu jatkuvasti lisää ajan funktiona.
Click to expand...
Jos meitä nopeasti sopeutuvia "nykynuoria" kismittää/huolestuttaa, niin voi vaan kuvitella mitkä tuon alla olevassa twiitissä jutustelevan kaiffarin fiilikset on. Itse en taida rehellisesti noita brittien poliisivideoita uskoa vielä edes todeksi, vaikkei kai niiden todenperäisyyttä ole edes kielletty. Varmaan uskoisin sitten vasta kun osuisi omalle kohdalle. Orwell ei ollut kyllä yhtään kaukaa haettu vertaus.

View: https://x.com/TheProjectUnity/status/1987110818479996991
 
Stonder sanoi:
Aika usein tuohon Orwelliin ja 1984:jään muuten viitataan, mutta aika harva viittaajista lienee lukenut kirjaa, tai katsonut elokuvaakaan.
Click to expand...
Myönnän, en lukenut kirjaa tai katsonut leffaa, mutta kelpaako äänikirjan kuuntelu sun standardeihin?

Äänikirjat on kato aika hyvä keksintö ja helppo kuunnella vaikka autoa ajaessa 😉

Muuten ihme jeesustelua. En ole lukenut mm. koraaniakaan, mutta eipä tarvikaan kun kaikki tietää mitä/miten se ohjeistaa sokeita kannattajiaan.
Toki sieltäkin voi kaivaa jotain maltillistakin sanomaa ja yrittää sekoittaa keskustelua sillä, mutta sen kirjan todelliset 'opit' on kyllä näkyvissä ihan kaikkialla jos mieli ei vaan ole woke viruksen sairastuttama.
 
LazyJ sanoi:
Ja lisää vastaavia.
Perustelutkin ihan mahtavia 'amplified volume of your voice'. Samaan aikaan rauhan uskonnon porukka huutaa omaa sanomaansa vaatien kalifaattia ja minareetit pauhaa.
Aivan vitun järjetöntä. Etenkin noi poliisit, miten ne katsoo itseään peilistä?

Sisällissota on ainoa tie ulos tuosta.


View: https://www.instagram.com/reel/DPUeyYkDAwz/
Click to expand...


Poliisi porheilee kaula käy kundilla ku jollain kanaemolla, on niin tohkeissaan ton casensa kanssa. :LOL:
Muslimit sen sijaan saarnaa vapaasti, poliisi tulee suojelemaan tai paskoo housuunsa ja lähtee paikalta. Uskomattomat maanpetturivoimat noi britit tuonne kouluttanu. Hyi helvetti.

View: https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1991212093773648371?s=20
 
LazyJ sanoi:
Myönnän, en lukenut kirjaa tai katsonut leffaa, mutta kelpaako äänikirjan kuuntelu sun standardeihin?
Click to expand...
Kelpaa. Mainitsin asian siksi, kun olen netissä nähnyt kaiken maailman huru-ukkojen ja ties kenen siihen viittaavan, mutta en vain tiedä kuinka perillä ne on siitä että Orwell oli kova nationalismin arvostelija, omien sanojensa mukaan "demokraattisen sosialismin" kannattaja, ja jossain määrin anarkisti.
 
Back
Ylös Bottom