Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.



Screenshot_20251006_171245_Threads.webp
 

Analyysi: Pornoa tekevä mies ei voimaannuttanutkaan

Pornoa vapaa-ajallaan kuvannut miesopettaja oli olevinaan liikaa. Voimaantuminen, avoimuus ja hyväksyntä loistivat yhtäkkiä jälleen poissaolollaan, vaikka huomion olisi tullut kiinnittyä johonkin aivan muuhun, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Leo Kirjonen.

Seksuaalinen vapaus, itsensä ilmaisu sekä oma hyvinvointi ovat teemoja, joita halutaan edistää yhteiskunnassa.

Julkiseen keskusteluun nousi kesän aikana naisten mahdollisuudet kulkea rannoilla halutessaan yläosattomissa.

Helsingissä ihmiset kauhistuivat alastomista saunojista tai mereen pulahtajista. Suomi on aina ollut saunakansaa, mutta välillä tuntuu unohtuvan, että bada bara bastu toteutetaan usein alasti.

Vantaan aikuisten kylpylässä lähekkäin istuminen tai pusuttelu oli monille liikaa.

Samaan aikaan seksiaiheiset tapahtumat kiinnostavat yleisöä.

Somevaikuttajia vai seksityöntekijöitä?​

Uutisotsikoissa näkyvät niin parinvaihtobileet, erilaisista seksileluista ja vimpaimista kuullaan liki päivittäin ja otsikoihin nostetaan kuumimpia parisuhde- ja asentovinkkejä.

Erotiikasta tunnettua Onlyfans-sisältöä luovat niin urheilijat, realitysarjojen tähdet tai seksityöntekijäksi itseään kutsuvat. Naapurimaasta löydettiin myös sisältöä alustalle tuottava poliisi.

Kuvattiinpa kärkipoliitikon avustajan kotona myös jonkinmoista lämmöntäyteistä elokuvaa.

Alusta kertoo verkkosivuillaan, että suomalaisten sisällöntuottajien määrä on varsin vähäistä, ja suuri osa heistä on nuoria naisia.

"Monet ovat arvostelleet Onlyfansia ja sen käyttöä, sillä sisällön jakaminen on monien mielestä liian rohkeaa ja moraalitonta", sivustolla kerrotaan.

Kultainen aika​

Televisiossa nähdään useita suosittuja ohjelmia, jotka pyörivät seksin tai parisuhteen ympärillä. Parisuhdetta etsitään alttarilta, maaseutuidyllistä tai sen kestävyyttä koetellaan eksoottisella saarella.

Uutisotsikot toisensa perään kertovat seksuaalisen voiman käyttöönotosta ja naisten voimaantumisesta.

Ruokakauppaketjun tuoreen mainoskampanjan taustamusiikki leikittelee Markku Aron 70-luvun hitillä Jestas sentään.

Väestöliitto on seurannut suomalaisten yhdyntätrendien kehitystä vuosien 1971–2023 välisenä aikana.

– Suomalaisten yhdyntämäärät ovat siis laskeneet vuodesta 1971 alkaneen tarkastelujakson aikana kohtalaisen tasaisesti. Muutos näkyy lähes kaikissa väestöryhmissä, tarkasteltiinpa sitten ikää, sukupuolta, parisuhdetilannetta tai parisuhteen kestoa, Väestöliiton tutkimusdatan koosteessa kerrotaan.

Opettaja kuvasi pornoa​

Kuluneella viikolla uutisotsikoissa on tiuhaan poristu yläkoulun miesopettajasta, joka maski naamallaan tekee aikuisviihdettä.

Mediamylläyksen, yleisen paheksunnan ja hämmennyksen tiimellyksessä, mies erosi tehtävästään opettajana.

Sexpo-säätiön seksuaalineuvoja Jarna Rintaniemi kutsui tapauksen saamaa huomiota moraalipaniikiksi.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) on monen edeltäjänsä tavoin puhunut lisätyön tekemisen kannattavuudesta. Nykyinen taloustilanne ja inflaatio on saanut lukuisat suomalaiset etsimään lisäeuroja elämiinsä.

Nyt ensimmäistä kertaa kohun keskiössä, kameran linssin edessä on opettajana työskennellyt mies.

Voimaantuminen, avoimuus ja hyväksyntä loistivat yhtäkkiä jälleen poissaolollaan.

Pornoa tuottava miesopettaja vaikuttaa olleen kuitenkin liikaa.

Katse kiinnittyi laillisesti sivutuloja hankkivan miesopettajan vapaa-aikaan, eikä siihen että alaikäiset pääsevät sellaisen sisällön pariin, joka ei heille kuulu.
 
"Aktivismi", tuo nykypäivän unelma-ammatti. Aihe kuin aihe kelpaa kunhan siitä saa huorattua tarpeeksi huomiota. Sitten kun hype tippuu, vaihdetaan lennosta seuraavaan.
katso liitettä 275193
Mm. Elon Musk on käsitellyt tätä aihetta useammankin kerran, kuinka vasemmistolaiset onnistutaan aivopesemään propagandan avulla aina toinen toistaan kahjoimpiin agendoihin. Se mikä näissä propagandistisissa agendoissa on aina yhteistä on se, ettei levitetä pelkästään disinformaatiota, koska aivopesu vaatii tällä tavoin toteutettuna paljon aikaa, vaivaa ja älykkäämpää propagandaa. Tämän takia vasemmistolaisten oma ajattelu täytyy tukahduttaa ja kuinka se tapahtuu helpoiten, tietysti syrjäyttämällä looginen ajattelu tunteilla. Jos mietitään viime vuosien propagandistisia narratiiveja, niin kaikki perustuu emotionaalisiin narratiiveihin. Ensin luodaan joku pelko, uhkakuva, kaltoin kohdeltu ryhmä, joiden avulla vedotaan tunteisiin. Sorretut muslimimiehet, islamin usko, Palestiina, hiilidioksidin tuhoama maapallo, oikeistokonservatiivinen totalitärismi ja perusoikeuksien menetys, syrjityt ja vainotut homot, lesbot, transut jne. Seuraavaksi luodaan syyllinen em. peloille ja uhkakuville. Oikeistokonservatiivit, ”äärioikeisto”, Trump, Musk, ilmastodenialistit, juutalaiset, Israel. ym. ja jälleen vedotaan tunteisiin, näitä tahoja kuuluu vihata, vihatkaa, vihatkaa, vihatkaa, tunteita, tunteita, suuria kuohuvia tunteita. Tätä kaavaa toistetaan hetki ja järki on täysin syrjäytetty tunteilla.

Miksi tämä toimii käytännössä aina pelkästään vasemmistolaisiin, on se, että vasemmistoliberaaleilla ajattelua dominoi defaultina tunteet, oikeistolkonservatiiveilla järki. Oikeistokonservatiiveilla on vahvat arvot ja periaatteet, joista pidetään kiinni, heitä ei pysty aivopesemään. Tai pystyy mutta se vaatii valtavasti aikaa ja vaivaa siinä missä vasemmistoliberaaleilla ei ole, vaan heidät on helppo demoralisoida ja aivopestä aina uusiin hulluuksiin. Se tapahtuu lähes sormia napsauttamalla ja uusi agenda on jo ajettu sisään. Tuo Hamasin Sanomien artikkelin tyyppi vaikuttaisi olevan täydellinen esimerkki.
 
Miksi tämä toimii käytännössä aina pelkästään vasemmistolaisiin, on se, että vasemmistoliberaaleilla ajattelua dominoi defaultina tunteet, oikeistolkonservatiiveilla järki. Oikeistokonservatiiveilla on vahvat arvot ja periaatteet, joista pidetään kiinni, heitä ei pysty aivopesemään. Tai pystyy mutta se vaatii valtavasti aikaa ja vaivaa siinä missä vasemmistoliberaaleilla ei ole, vaan heidät on helppo demoralisoida ja aivopestä aina uusiin hulluuksiin. Se tapahtuu lähes sormia napsauttamalla ja uusi agenda on jo ajettu sisään. Tuo Hamasin Sanomien artikkelin tyyppi vaikuttaisi olevan täydellinen esimerkki.
Muuten kirjoitit ihan asiaa, mutta ei oikeistokonservatiivit ole mitenkään immuuneja tunteilla johdattelemiseen. Todisteena tästä ovat Foxin suosituimmat ohjelmat, jotka ovat ihan puhdasta "ragebaittia", joissa ensisijainen tarkoitus ei ole tiedonjakaminen, vaan tunnepohjaisten reaktioiden herättäminen. Vai kuinka hyvin "tarkoituksellinen liioittelu ja valikoidut lainaukset" palvelevat "vahvoja arvoja ja periaatteita"?
 
Ei kai aktivismin syyt ole mitenkään uusia tai salaisia. Gretahan on itse kertonut, kuinka ennen aktivismia hän oli syömishäiriöstä kärsivä masentunut nuori, jolla oli vaikeuksia saada motivoitua itsensä nousemaan ylös sängystä. Sitten kaikki muuttui ja hän löysi elämällensä tarkoituksen ja merkitystä aktivismista. Syömishäiriöt ja masennus menivät, eikä ollut enää aamuisin vaikeuksia päästä ylös sängystä, koska oli joku asia, joka motivoi ja joka tuntui itseä suuremmalta ja tärkeämmältä.

Eikä mulla siis ole mitään sitä vastaan, että ihmiset löytävät elämälleen tarkoituksen aktivismista. Päinvastoin, toihan on erinomaista, jos saa elämänsä raiteilleen. Toivon toki, että touhussa olisi jotain järkeä, koska otetaan nyt sitten ilmasto/luonto tai vaikka palestiinalaiset, niin varmasti tarvitsevat apua ja on hyvä, jos ihmiset ponnistelisivat em. juttujen avuksi. Mä en vain näe, kuinka Hamasin tukeminen tai Israelin demonisointi auttaa palestiinalaisia sen enempää, kuin kulttuurihistoriallisesti merkittävien taideteosten vandalisointi auttaa luontoa. Ongelma ei ole aktivismissa, vaan siinä, miten se toteutetaan.
 
Muuten kirjoitit ihan asiaa, mutta ei oikeistokonservatiivit ole mitenkään immuuneja tunteilla johdattelemiseen. Todisteena tästä ovat Foxin suosituimmat ohjelmat, jotka ovat ihan puhdasta "ragebaittia", joissa ensisijainen tarkoitus ei ole tiedonjakaminen, vaan tunnepohjaisten reaktioiden herättäminen. Vai kuinka hyvin "tarkoituksellinen liioittelu ja valikoidut lainaukset" palvelevat "vahvoja arvoja ja periaatteita"?
Vasemmistoliberaalien ja oikeistokonservatiivien alttiudesta vaikuttamiselle ja propagandalle ei voi puhua edes samana päivänä, samana vuonna tai vuosikymmenenä, ero on niin valtava.

Oikeistokonservatiivit eivät tee vastaavia hulluuksia, kuten istu massoittain tuolla keskellä maantietä pelastaakseen ilmakehän, heilu mielenosoituksissa Palestiinan lipun kanssa, hyysää aikuisia muslimimiehiä kuin pikkulapsia, polta koko kaupunkia yhden narkkarin takia tai yritä salamurhata väärää mieltä olevia poliitikkoja ja työtään tekeviä viranomaisia, polttaa Tesloja ja Teslan liikkeitä jne.
 
Vasemmistolaiset mielenosoittavat ja on koulutettu vihaamaan demokratiaa, valtaapitäviä ja lakia ja järjestystä. He eivät voi odottaa neljää vuotta ja luottaa demokratiaan, vaan haluavat epävakauttaa, mielensoittaa ja mellakoida. Demokraattisen vaalin tulosta vastaan. Ja epäinhimillistää vastapuolen poliitikot. Ja sitä myöden sitten hyväksyä vaikka väkivallan ”aatteensa” puolesta. Tämä on iso ero oikeistoon, me odotamme ja luotamme demokratiaan. Me olemme vihaisia kun lakia rikotaan, vasemmisto on vihainen kun laki ei ole heille mieleinen.
Ainut tapa opettaa vasemmistoa käyttäytymään on tämä:

View: https://www.youtube.com/watch?v=anf3nfnLqyk
 
Vasemmistoliberaalien ja oikeistokonservatiivien alttiudesta vaikuttamiselle ja propagandalle ei voi puhua edes samana päivänä, samana vuonna tai vuosikymmenenä, ero on niin valtava.

Oikeistokonservatiivit eivät tee vastaavia hulluuksia, kuten istu massoittain tuolla keskellä maantietä pelastaakseen ilmakehän, heilu mielenosoituksissa Palestiinan lipun kanssa, hyysää aikuisia muslimimiehiä kuin pikkulapsia, polta koko kaupunkia yhden narkkarin takia tai yritä salamurhata väärää mieltä olevia poliitikkoja ja työtään tekeviä viranomaisia, polttaa Tesloja ja Teslan liikkeitä jne.
No johan vassarit järkkäsi isohkot (ellei jopa isoimmat) mielenosoitukset jenkeissä, jotka menivät jopa sen Foxin mukaan rauhanomaisesti. Rauhanomaisella tarkoitetaan sitä, ettei jeppejä piesty vaahtosammuttimella eikä uhriutuminen livennyt "suicide by cop"-tasolle.
 
''Yhdysvalloissa on ollut laajoja mielenosoituksia 17.–18. lokakuuta useissa kaupungeissa ympäri maata.

Mielenosoitusten nimi ja syy:

  • Mielenosoitukset tunnettiin nimellä "No Kings" -päivä (Ei kuninkaita).
  • Ne olivat protesteja Donald Trumpin hallintoa vastaan ja ilmaisivat vastustusta sille, mitä mielenosoittajat pitävät hallinnon siirtymisenä autoritaarisuuteen, korruptioon ja hyökkäyksiin demokratiaa, terveydenhuoltoa ja lisääntymisvapautta vastaan.
  • Protestit olivat samalla myös vastalause hallituksen osittaiselle sulkemiselle (government shutdown), joka oli tuolloin käynnissä.''
Mielenosoituksia oli kaikissa 50 osavaltiossa, niin suurissa kaupungeissa kuin pienemmissäkin paikkakunnilla. Järjestäjät ovat arvioineet, että kyseessä on saattanut olla suurin yksittäinen poliittinen mielenosoituspäivä Yhdysvalloissa sitten vuoden 1970.'
Gemini.
 
No johan vassarit järkkäsi isohkot (ellei jopa isoimmat) mielenosoitukset jenkeissä, jotka menivät jopa sen Foxin mukaan rauhanomaisesti. Rauhanomaisella tarkoitetaan sitä, ettei jeppejä piesty vaahtosammuttimella eikä uhriutuminen livennyt "suicide by cop"-tasolle.

Sen takia rauhanomaisesti kun Antifa julistettiin terroristijärjestöksi. Nyt vähän pelkäävät. Aina ihmetyttää nämä vasemmiston mielenosoitukset demokraattisen vaalin tulosta vastaan.
 
''Yhdysvalloissa on ollut laajoja mielenosoituksia 17.–18. lokakuuta useissa kaupungeissa ympäri maata.

Mielenosoitusten nimi ja syy:

  • Mielenosoitukset tunnettiin nimellä "No Kings" -päivä (Ei kuninkaita).
  • Ne olivat protesteja Donald Trumpin hallintoa vastaan ja ilmaisivat vastustusta sille, mitä mielenosoittajat pitävät hallinnon siirtymisenä autoritaarisuuteen, korruptioon ja hyökkäyksiin demokratiaa, terveydenhuoltoa ja lisääntymisvapautta vastaan.
  • Protestit olivat samalla myös vastalause hallituksen osittaiselle sulkemiselle (government shutdown), joka oli tuolloin käynnissä.''
Mielenosoituksia oli kaikissa 50 osavaltiossa, niin suurissa kaupungeissa kuin pienemmissäkin paikkakunnilla. Järjestäjät ovat arvioineet, että kyseessä on saattanut olla suurin yksittäinen poliittinen mielenosoituspäivä Yhdysvalloissa sitten vuoden 1970.'
Gemini.
Tähän on hyvä tarkentaa tekoälyn vastausta, että kyseessä on vasemmistolaisten mielenosoitus Trumpin hallintoa vastaan. Jos vasemmisto vastustaa jotain näin suurin massoin ja kiihkeästi, se vahvistaa osaltaan sen, että Trumpin hallinto tekee juuri oikeita asiota.

Jos vasemmisto olisi järjestänyt vastaavia Trumpin hallinnon politiikkaa kannattavia mielenosoituksia, niin siinä vaiheessa hälytyskellojen pitäisi soida, että hallinto on tekemässä jotain todella pahasti väärin.

Hyvä nyrkkisääntö on, että mitä raivokkaammin vasemmisto jotain asiaa vastustaa, sitä hyödyllisemmästä asiasta on kyse, ja mitä kiihkeämmin kannattaa, sitä haitallaisemmasta.
 
Sen takia rauhanomaisesti kun Antifa julistettiin terroristijärjestöksi. Nyt vähän pelkäävät. Aina ihmetyttää nämä vasemmiston mielenosoitukset demokraattisen vaalin tulosta vastaan.
Vai olisko niin, että antifan lippua heiluttevat ovat edelleen sitä väkivaltaista roskasakkia, mutta nyt tällä kertaa liikkeellä olivatkin vain ihan tavalliset ihmiset, jotka ovat saaneet osansa tästä nykyhallinnon sekoilusta?
 
Vai olisko niin, että antifan lippua heiluttevat ovat edelleen sitä väkivaltaista roskasakkia, mutta nyt tällä kertaa liikkeellä olivatkin vain ihan tavalliset ihmiset, jotka ovat saaneet osansa tästä nykyhallinnon sekoilusta?
Tarkennus, vasemmiston mielestä sekoilua, oikeiston mielestä järkevää politiikkaa, jonka puolesta puhuvat myös mitattavissa olevat tulokset. Kuten tuossa yllä totesin nyrkkisääntönä, mitä raivokkaammin vasemmisto jotain vastustaa, sitä hyödyllisemmästä asiasta on yleensä kyse.

Vasemmiston oma kannatus on samalla romahtanut pohjalukemiin varsinkin nuorten osalta.

The same report showed that, while Democratic registration among young white women remained consistent with historical norms at 47 percent, Democratic registration among young white men, historically around 49 percent, had fallen to 29 percent.

 
Back
Ylös Bottom