Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hei nyt pää oikeesti pois sieltä perseestä.. Rakkaus on rakkautta ja ihmiset on ihmisiä. Lisää kevennystä:

gay-quotes-08.jpg

Gay-Lesbian-Bi-Trans-straight-Black-White-Mexican


Katsoin eilen Kerro äidille | TV | Areena | yle.fi kyseisen videon ja kyllä järkyttää millaisia vanhempia tässä maailmassa on.
 
Homoilu - se on miesten hommaa!
Mutta jatkuva homojankutus ja konsonanttiväen elämöinti on munattomien akkojen ulinaa.
Tiedätkö miksi ne ihmiset pitävät ääntä itsestään? Jos ei koskaan olisi alkanut puolustamaan itseään ja omia oikeuksiaan, olisi todennäköisesti vieläkin asiat ennallaan ja ihmisiä tapettaisiin mm. homouden takia. Toki ihmisiä tapetaan edelleen edellä mainituista syistä, mutta on asiat menneet paljon parempaan suuntaan.

Ei kenenkään tulisi pelätä oman henkensä vuoksi siksi, että ei vaan kiihotu vastakkaisesta sukupuolesta tai ei sovi sukupuolimuotteihin.
 
Jos ei koskaan olisi alkanut puolustamaan itseään ja omia oikeuksiaan, olisi todennäköisesti vieläkin asiat ennallaan ja ihmisiä tapettaisiin mm. homouden takia.
No tota tekee vain muslimit, kyllä sä länsimaissa saat ihan rauhassa kulkea pl just noi ählämit.
 
No tota tekee vain muslimit, kyllä sä länsimaissa saat ihan rauhassa kulkea pl just noi ählämit.
Konsonanttiväki marssii leuka pystyssä muslimien oikeuksien puolesta tulla lorviin, tappaan ja raiskaamaan. Yhtään ei tule sääli, sitä saa mitä tilaa.
Vetäkää sitä sateenkaarta vaan uljaasti penaaliin. Kippis!
 
No tota tekee vain muslimit, kyllä sä länsimaissa saat ihan rauhassa kulkea pl just noi ählämit.
Saat ehkä kulkea rauhassa, mutta asenteet on silti syrjiviä ja vähemmistöihmisistä puhutaan ala-arvoiseen sävyyn, vaikka eipä he juuri haukkujasta itsestään poikkea.

Toki tässä on menty paljon eteenpäin ja Suomessa asiat on todella hyvin. Veikkaisin, että paljolti tässä on syynä naisten tasa-arvo. Kun naiset ovat saaneet ääntään paremmin kuuluviin, myös muut ryhmät ovat saaneet jalkaa oven väliin. Kun vertaa lähi-itää länsimaihin, miehillä on valta päättää mikä on oikein ja mikä väärin ja miten siellä sorjetaan naisia/vähemmistöjä. Uskonto on myös iso tekijä, joka usein määrittää monella ihmisellä ns oikean ihmiskuvan. Raamatun/Koraanin mukaan tulee olla synnitön ihminen, joka ei missään nimessä kuulu vähemmistöön. Silti esimerkiksi Iranissa on puistoja, jossa miehet harrastavat salassa seksiä toistensa kanssa. Tuli aasinsiltana mieleen, että New Yorkissa oli aikanaan samankaltainen puisto ja siellä oli Stonewall myöskin, josta alkoi homojen ja lesbojen ihmisoikeuskampanjointi. Ehkäpä Lähi-idässä joskus tapahtuu sama edistysaskel.

Tosin tuntuu, että maailmassa konservatismi ja liberalismi vaihtavat välillä vallitsevana paikkaa. Esim Trump presidenttinä ottaa takapakkia konservatismiin. Olen itse liberaali, mutta näen hyviäkin puolia konservatismissä. Kaikkea ei tarvitse muuttaa muuttamisen ilosta, vaan on hyvä kunnioittaa perinreitäkin, kunhan ne eivät polje ihmisoikeuksia.
 
Tosin tuntuu, että maailmassa konservatismi ja liberalismi vaihtavat välillä vallitsevana paikkaa. Esim Trump presidenttinä ottaa takapakkia konservatismiin. Olen itse liberaali, mutta näen hyviäkin puolia konservatismissä. Kaikkea ei tarvitse muuttaa muuttamisen ilosta, vaan on hyvä kunnioittaa perinreitäkin, kunhan ne eivät polje ihmisoikeuksia.


Eihän konservatismi automaattisesti toki ole takapakkia. Vai pidätkö jotenkin etupakkina sitten sitä liberaalien pioneerien ajatusta, mikä Saksan Vihreillä liberalismin kiimassaan oli 80-luvulla, että insesti pitää tehdä sallituksi ja toi pedofiliakin, sehän on oikeastaan aika jees. Tuo jos mikä oli takapakkia lasten oikeuksien suhteen, mutta ääriliberaalius ei juuri eroakaan äärikonservatismista.
 
Eihän konservatismi automaattisesti toki ole takapakkia. Vai pidätkö jotenkin etupakkina sitten sitä liberaalien pioneerien ajatusta, mikä Saksan Vihreillä liberalismin kiimassaan oli 80-luvulla, että insesti pitää tehdä sallituksi ja toi pedofiliakin, sehän on oikeastaan aika jees. Tuo jos mikä oli takapakkia lasten oikeuksien suhteen, mutta ääriliberaalius ei juuri eroakaan äärikonservatismista.
Juuri tässä mielessä konservatismi on hyvä juttu. Siinä missä liberaalit painavat kaasua eteenpäin, konservatiivit painavat jarrua. Molempia tarvitaan. Mielenkiintoista, että heti vedät pedofiilikortin esiin. Ymmärtääkseni pedofiili ei voi seksuaalisuuden haluilleen mitään, mutta teoillensa hän voi. Mitä avoimempi yhteiskunta sitä helpommin pedofiileillä on mahdollisuus hakea apua esimerkiksi terapian keinoin eikä sulkeutua ja syrjäytyä ja lopulta, kun on kerännyt riittävän määrän halua/himoa purkaa se johonkuhun viattomaan. Pätee monessa muussakin mielessä. Vaikka arvoliberaali olen niin minustakin insesti menee liian pitkälle. Toki jos esimerkiksi veli ja sisko rakastuvat toisiinsa niin minulla ei ole siihen nokan koputtamista, mutta ei sen pitäisi olla normia. Jos ajattelee mm. sillä kannalla, että todennäköisyys kehitysvammaisiin lapsiin lisääntyy sisarusten kesken.

Summa summarum jokaisessa liberaalissa on annos konservatiivia ja vice versa.
 
Mitä avoimempi yhteiskunta sitä helpommin pedofiileillä on mahdollisuus hakea apua esimerkiksi terapian keinoin eikä sulkeutua ja syrjäytyä ja lopulta, kun on kerännyt riittävän määrän halua/himoa purkaa se johonkuhun viattomaan.
Mäkin haluaisin enemmän rahaa ja paremman auton ym mutta en mä käy ryöstää pankkia tai pöllimässä autoa.. Mites nekrofiilit, sarjamurhaajat, murha-raiskaajat, pitäisikö yhteiskunnan ymmärtää ja suvaita näitä ettei ne tekisi noita mielitekoja?

Jokainen voi tehdä valintoja, noi sairaat yksilöt vaan tekee niitä vääriä, turha niitä on koittaa paijata ehjäksi.
 
Minusta on aika hassua, että monella konservatiivisella miehellä menee tunteisiin esim. homot "hyi homo saatana, saunan taakse perkele" pois mielestä ja äkkiä muuta tilalle. Kun järjellä koittaa perustella, että mikä tökkii niin aika hiljaista on.
Mäkin haluaisin enemmän rahaa ja paremman auton ym mutta en mä käy ryöstää pankkia tai pöllimässä autoa.. Mites nekrofiilit, sarjamurhaajat, murha-raiskaajat, pitäisikö yhteiskunnan ymmärtää ja suvaita näitä ettei ne tekisi noita mielitekoja?

Jokainen voi tehdä valintoja, noi sairaat yksilöt vaan tekee niitä vääriä, turha niitä on koittaa paijata ehjäksi.
Mitä enemmän panostettaisiin mielenterveystyöhön, sitä enemmän yhteiskuntakelpoisia yksilöitä olisi. Sama pätee esim työnhaussa vähemmistöihin. Sitä vähemmän esim transihmisiä olisi työttöminä, mitä hyväksyvämmät asenteet yhteiskunnassa vallitsisi.

Murhaajilla ja raiskaajilla yms. muilla vastaavilla ihmisillä on aina motiivi. Olisi hyvä perehtyä niiihin miksi kyseiset yksilöt ovat päätyneet moisiin tekoihin, jotta niitä voisi ennaltaehkäistä. Esimerkiksi kouluampujilla on usein ollut koulukiusaamistaustaa minkä myötä heille on kertynyt misantropiaa ja se on purkautunut äärimmilleen ihmisten tappamisilla. Tätäkin voisi mielenterveystyöllä ennaltaehkäistä, kun asioista puhutaan vapaammin eikä paineta villasella.
 
Viimeksi muokattu:

Murhaajajilla ja raiskaajilla yms. muilla vastaavilla ihmisillä on aina motiivi.
Olisi hyvä perehtyä niiihin miksi kyseiset yksilöt ovat päätyneet moisiin tekoihin, jotta niitä voisi ennaltaehkäistä. Esimerkiksi kouluampujilla on usein ollut koulukiusaamistaustaa minkä myötä heille on kertynyt misantropiaa ja se on purkautunut äärimmilleen ihmisten tappamisilla. Tätäkin voisi mielenterveystyöllä ennaltaehkäistä, kun asioista puhutaan vapaammin eikä paineta villasella.

Ryöstäjällä motiivi on yleensä rahansaanti. Mutta tässä motiivilla varmaan viitataan vasemmistotyypilliseen ajatteluun, että syy rikollisen toiminnalle on systeemi, järjestelmä, kapitalismi, syrjäytyminen, koulukiusaaminen tai mikä tahansa muu ulkopuolinen asia paitsi yksilö itse. Muutama vuosi työtä rikollisten, persoonallisuushäiriöisten ja vastaavien parissa saattaa laajentaa ajattelua tuosta kuplasta.
 
Ryöstäjällä motiivi on yleensä rahansaanti. Mutta tässä motiivilla varmaan viitataan vasemmistotyypilliseen ajatteluun, että syy rikollisen toiminnalle on systeemi, järjestelmä, kapitalismi, syrjäytyminen, koulukiusaaminen tai mikä tahansa muu ulkopuolinen asia paitsi yksilö itse. Muutama vuosi työtä rikollisten, persoonallisuushäiriöisten ja vastaavien parissa saattaa laajentaa ajattelua tuosta kuplasta.
Ihminen on osittain ympäristönsä tuote. Me koostutaan sosiaalisesta, psykologisesta ja biologisesta kokonaisuudesta. Vaikka lapsi elää täysin hyvää osa-aluetta esimerkiksi biologisella tasolla, kun sosiaalinen taso kärsii esim. muut kiusaavat, jättävät ulkopuolelle, vaikuttaa se näin psykologiseen osa-alueeseen ja lopputulema voi olla aika kamala. Toki sosiaalinen aspekti voi taas nostaa yksilön esim. koulukuraattorin kautta uuteen nousuun ja lapsesta kasvaakin vähemmistöoikeuksia kannattava oikeistopoliitikko.
 
Ihminen on osittain ympäristönsä tuote. Me koostutaan sosiaalisesta, psykologisesta ja biologisesta kokonaisuudesta. Vaikka lapsi elää täysin hyvää osa-aluetta esimerkiksi biologisella tasolla, kun sosiaalinen taso kärsii esim. muut kiusaavat, jättävät ulkopuolelle, vaikuttaa se näin psykologiseen osa-alueeseen ja lopputulema voi olla aika kamala. Toki sosiaalinen aspekti voi taas nostaa yksilön esim. koulukuraattorin kautta uuteen nousuun ja lapsesta kasvaakin vähemmistöoikeuksia kannattava oikeistopoliitikko.

Onko ihminen vastuussa omasta toiminnastaan ja valinnoistaan? Tämä tuntuu olevan kovin hämärää nykyään.
 
Onko ihminen vastuussa omasta toiminnastaan ja valinnoistaan? Tämä tuntuu olevan kovin hämärää nykyään.
Tietenkin on. En ole sitä väittänytkään. Kyllä ihminen päättää itse teoistaan ja vastaa seuraamuksistaan sitten viimeistään vankilassa. Asioilla vaan tuppaa olemaan syy ja seuraus suhde.
 

Tämä jo osoittaa, että normiporukan (mikä lieneekään se korrekti termi) ei kerta kaikkiaan pidä lähteä mukaan tähän pride-pelleilyyn, ei siitä seuraa mitään hyvää kenellekään. Uskomatonta sakkia, joilla ei kerta kaikkiaan ole elämää. Huh huh!
 
Tunne - > Prosessoi hetki - > Järki

Paras toi Dtm:ssä (homobaarissa, missä naiset etsii naisia) Scandinavian Hunksien kommentti "Moi kaikki naiset" :ROFLMAO:
 
Tunne - > Prosessoi hetki - > Järki

Paras toi Dtm:ssä (homobaarissa, missä naiset etsii naisia) Scandinavian Hunksien kommentti "Moi kaikki naiset" :ROFLMAO:

Tuossa kommentissa kyllä kiteytyy patriarkaalisen ja heteronormatiivisen yhteiskunnan vuosisatoja jatkunut lumihiutaleiden suppressointi, alistaminen, rasismi, fasismi ja naisviha ja tämän lisäksi helposti muistuu mieleen 1930-luvun kaiut. Mitään takeita ei ole siitä, etteikö Scandinavian Hunkien esivanhemmista löytyisi Aushwitchin vanginvartijoita, vedenpaisumuksen aiheuttajia ja etteikö Esko Eerikäisen isä olisi itse Lucifer.
Onneksi huomattiin ajoissa.
 
Back
Ylös Bottom