Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Fiksua puhetta Rimiltä:

–Eihän se ole haukkumasana tai loukkaavaa, että sanoit mua biologiseksi mieheksi. Se on vain realiteetti ja fakta. Se ei tule muuttumaan mihinkään. En tule saamaan lapsia miehen kanssa, enkä tule perustamaan perhettä naisena, Riutta kommentoi viitaten asiaan.

Riutta kertoo käyneensä sukupuolenkorjaushoidot, joten hän tietää tarkasti, mitä hoidoissa tapahtuu ja miten ne vaikuttavat kehoon. Riutta täsmentää olleensa viisi vuotta naishormoneilla, mutta täsmentää, ettei hänen lihaksissaan, luustossaan tai keuhkoissaan ole hoidoista huolimatta muutoksia.


Hän on seurannut keskustelua urheilukilpailuista, joissa mieheksi syntyneet naiset ovat osallistuneet naisten sarjoihin.

Realistisena maanläheisenä ihmisenä en koe sitä hyväksi asiaksi, enkä voi antaa sille siunaustani, että biologiset miehet kilpailee siellä biologisia naisia vastaan, Riutta kommentoi.

Olen vahvasti sitä mieltä, että biologia tulisi ottaa huomioon urheilua ajatellessa, Riutta kommentoi.
Oho. Harmi että noista transuista about 1/1000 on ajatusmaailmaltaan samanlaisia tai ei ainakaan uskalla sanoa sitä julkisesti kun aakkossoppamafia tulee ja iskee. Mikäs se jenkkien entinen 10-ottelija olympiavoittaja olikaan, Bruce/Kathlyn(?) Jenneri, niin sekin sanon suoraan että ei ole reilu meininki.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitä mä nyt olen ihmisten kanssa keskustellut, niin nimenomaan suurin osa seksuaalivähemmistöihin kuuluvista kokee nimenomaan tämän median rummutuksen negatiivisena ilmiönä ja ymmärtävät erittäin hyvin, miten tietyt ilmiöt aiheuttavat valtaväestössä vitutusta, joka taas kusee suoraan seksuaalivähemmistöjen omiin muroihin. Tämä on ihan selvä asia.
 
Tämä on kyllä jännä. Transnaisella on ihmisoikeuksiin perustuva oikeus tulla kohdelluksi naisena, joten lesboksi itsensä määrittelevällä XX-koromosomit omaavalla henkilöllä ei täten saa olla oikeutta olla kiinnostumasta hänestä koska hänellä on pippeli? Toisaalta kaikilla PITI olla oikeus määritellä oma seksuaalinen suuntautumisensa.

En tiedä onko turha edes kysyä onko hetero-cis-naiselta syrjivää toivoa että deittikumppanilla ON pippeli, ihan tehdasasetuksena.

Tuostahan noi jo puhuvat. Tuo on minusta tosi outo tapa ajatella seksuaalisuutta, kun samaan aikaan puhutaan mm. suostumusperäisestä seksistä ja seksuaalisesta ahdistelusta yms. Eikö nämä koske ollenkaan heteroita transihmisten kanssa toimiessa?

39e164a0e13ab108.jpg
 
Tuostahan noi jo puhuvat. Tuo on minusta tosi outo tapa ajatella seksuaalisuutta, kun samaan aikaan puhutaan mm. suostumusperäisestä seksistä ja seksuaalisesta ahdistelusta yms. Eikö nämä koske ollenkaan heteroita transihmisten kanssa toimiessa?

katso liitettä 254574
Transnainen Mona Bling on sitä mieltä että sukupuolen ei pitäisi olla tärkeä tieto. Parikymppisenä hänelle oli mullistavaa huomata että hän ei olekaan homo vaan hetero, koska hän ei ole mies vaan nainen. Minkä siis ei pitäisi olla niin tärkeä tieto. Siis sen sukupuolen. Suuntautuneisuus kai on. Tai siis ei ole, jos on hetero ja ei muka sukupuolen perusteella hyväksyä toista....henkilöä? Tai siis....miestä joka on nainen, siis naishetero joka.

Äh.

 
Transnainen Mona Bling on sitä mieltä että sukupuolen ei pitäisi olla tärkeä tieto. Parikymppisenä hänelle oli mullistavaa huomata että hän ei olekaan homo vaan hetero, koska hän ei ole mies vaan nainen. Minkä siis ei pitäisi olla niin tärkeä tieto. Siis sen sukupuolen. Suuntautuneisuus kai on. Tai siis ei ole, jos on hetero ja ei muka sukupuolen perusteella hyväksyä toista....henkilöä? Tai siis....miestä joka on nainen, siis naishetero joka.

Äh.

Monastihan näissä alkaa hommat aueta kun ymmärtää että ihmisillä harvoin on arvoja, vaan enemmän operoidaan sen mukaan mitä oma eturyhmä kykenee tekemään tai vaatimaan.

Tietenkin koko ilmiön kritisointi on helppoa jos itse kuuluu viiteryhmään mille epäjohdonmukasuuksien huutelu on mahdotonta seuraamuksien vuoksi 😄
 
Transnainen Mona Bling on sitä mieltä että sukupuolen ei pitäisi olla tärkeä tieto. Parikymppisenä hänelle oli mullistavaa huomata että hän ei olekaan homo vaan hetero, koska hän ei ole mies vaan nainen. Minkä siis ei pitäisi olla niin tärkeä tieto. Siis sen sukupuolen. Suuntautuneisuus kai on. Tai siis ei ole, jos on hetero ja ei muka sukupuolen perusteella hyväksyä toista....henkilöä? Tai siis....miestä joka on nainen, siis naishetero joka.

Äh.

Transuilla viiraa päässä enemmän ja vähemmän, eipä yllätä.




View: https://twitter.com/GrahameParkGirl/status/1694636521494659429?s=20
 
Transnainen Mona Bling on sitä mieltä että sukupuolen ei pitäisi olla tärkeä tieto. Parikymppisenä hänelle oli mullistavaa huomata että hän ei olekaan homo vaan hetero, koska hän ei ole mies vaan nainen. Minkä siis ei pitäisi olla niin tärkeä tieto. Siis sen sukupuolen. Suuntautuneisuus kai on. Tai siis ei ole, jos on hetero ja ei muka sukupuolen perusteella hyväksyä toista....henkilöä? Tai siis....miestä joka on nainen, siis naishetero joka.

Äh.

Ei tässä tosiaan voi muuta sanoa kuin äh. Tämä kummajainen kuuluis hullujen huoneelle. Tai sitte sinne kuuluisin minä. Tai molemmat.
 
Huutonaurua:
En ymmärrä miten tämäkin toimittaja hämmentyy asioista mitä normaalit ihmiset pitää ihan normaaleina, koska ne on normaaleita. Onneksi luulen ettei enemmistö tajua toimittajan huolista yhtään mitään.
 
Mitenkähän tämmöinen sekopää pääsee kirjottelemaan ”lehteen”. Tämän perusteilla Suomi on kyllä kamala paikka naisille.

🤦‍♂️
Voisimmeko lopettaa hyysäämästä miesten tunteita ja keskittyä sen sijaan käynnissä olevan kansanmurhan pysäyttämiseen?
Järkyttävää luettavaa. Voisiko tätä soveltaa ilman diskriminoimiseksi luokittelua muissakin ihmisryhmissä ja tilastoissa...
 
Mitenkähän tämmöinen sekopää pääsee kirjottelemaan ”lehteen”. Tämän perusteilla Suomi on kyllä kamala paikka naisille.

🤦‍♂️
Voisimmeko lopettaa hyysäämästä miesten tunteita ja keskittyä sen sijaan käynnissä olevan kansanmurhan pysäyttämiseen?
Toimittajalla(toimittajilla)jatkuva tarve haukkua Suomea,sitten ihmetellään kun tänne ei halua tulla muuta kuin sosiaalitoimiston asiakkaiksi haluavat,vai onko se näitten Suomea halveksuvien tarkoitus.Suomi on rasistisin,naisia vihaavin,suomalaiset kuluttaa kaikki luonnonvarat jne.
 
Järkyttävää luettavaa. Voisiko tätä soveltaa ilman diskriminoimiseksi luokittelua muissakin ihmisryhmissä ja tilastoissa...
Ei saa yleistää. Olet rasisti. Eri asia.

Ei arvoja, eturyhmiä..
 
Mitenkähän tämmöinen sekopää pääsee kirjottelemaan ”lehteen”. Tämän perusteilla Suomi on kyllä kamala paikka naisille.

🤦‍♂️
Voisimmeko lopettaa hyysäämästä miesten tunteita ja keskittyä sen sijaan käynnissä olevan kansanmurhan pysäyttämiseen?
Tuo "kansanmurha" perustuu siis siihen faktaan, että maailman murhista 81 % kohdistuu mieheen, mutta heistä vaan 11 % murhataan kotonaan, kun taas naisista 56 %. Siinä puhutaan siis läheis- ja parisuhdeväkivallasta. Jos toimittaja luki tämän tiedon, haluaisin tietää miten se liittyy siihen seuraako joku mua kotimatkalla, koska koko linkatun artikkelin pointti oli tosiaan siinä kuinka joku mun jo tuntemani henkilö murhaa mut kotona. Ja se ei ole kai mitenkään vältettävissä sillä että suhtaudun epäluuloisesti ventovieraisiin? Tässä on yhdistelty erittäin jännittävästi toisiinsa liittymättömiä asioita. Ja joo, näillä luvuilla koti on naisille se vaaran paikka, ja snagari miehille.

Ja Suomi ei varsinaisesti ole se aivan kamalin paikka edes naisille. Afrikassa näitä lähisuhdekuolemia tapahtuu 2.5 sataatuhatta naista kohti, koko Euroopassa 0.6. Suomen lukuja ei eritelty, mutta toisaalta ollaanhan me vähän sellainen lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe - maa, että varmaan vedetään jossain ihan hyvällä eurooppalaisella keskitasolla.
 
81 miestä murhataan, heistä 11% eli 8,91 kotonaan.
19 naista murhataan, heistä 56% eli 10,64 kotonaan.
Ei tuossa kotona murhattujen määrässä kovin suurta eroa ole.
 
Tietääkö joku mitä tuo "Suomessa jopa 47 prosenttia naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa" pitää sisällään? Eikös väkivaltaa ole ihan litsari poskelle tai voimakas tönäisy yms :unsure: Mietin vain, että jos noin, niin osuus lienee miesten kohdalla ainakin tuplat. Seksuaalinen väkivalta onkin toki vakavampi asia automaattisesti koska oletan, ettei siihen lasketa esim ei toivottua persiistä puristusta. Vesittää vähän tuollaisten tilastojen hyödyllisyyden mikäli samaan lukuun niputetaan kaikki mahdollinen avokämmenestä joukkoraiskaukseen.
 
Toimittajalla(toimittajilla)jatkuva tarve haukkua Suomea,sitten ihmetellään kun tänne ei halua tulla muuta kuin sosiaalitoimiston asiakkaiksi haluavat,vai onko se näitten Suomea halveksuvien tarkoitus.Suomi on rasistisin,naisia vihaavin,suomalaiset kuluttaa kaikki luonnonvarat jne.

Onneksi on lääke tohon!
 
Back
Ylös Bottom