Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

makhak sanoi:
Tuossa kakkoskuvassahan on se koko teksti näkyvissä.
Click to expand...

Nimenomaan tuo mitä olikin jo todettu, että vasen sivu ei näy kokonaan. Turha kuitenkaan kieltää myöskään tätä MV-tyylistä roskan suoltamista. Tapahtuu molempiin suuntiin.

Tämä on nyt karrikointia, johon en itsekään usko, mutta VOISI olla tyylisesti; "Mitkä asiat tai kohdat ko.tekstissä ylittävät mielestäsi selkeimmin mielipidevaikuttamisen kriteerit ja miksi?"

Ja tämä oli vain esimerkki...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
descent sanoi:
Nimenomaan tuo mitä olikin jo todettu, että vasen sivu ei näy kokonaan. Turha kuitenkaan kieltää myöskään tätä MV-tyylistä roskan suoltamista. Tapahtuu molempiin suuntiin.

Tämä on nyt karrikointia, johon en itsekään usko, mutta VOISI olla tyylisesti; "Mitkä asiat tai kohdat ko.tekstissä ylittävät mielestäsi selkeimmin mielipidevaikuttamisen kriteerit ja miksi?"

Ja tämä oli vain esimerkki...
Click to expand...


Jos noin oikeasti olisi, olisimme jo kuulleet siitä, nyt aiheen ympärillä vallitsee vain syvä hiljaisuus (jo useamman päivän ajan).
 
Pauli Vahtera:

Nuoret naiset vallassa
Marin haluaa 6 tunnin työpäivät 8 tunnin palkalla. Kulmuni haluaa Suomesta laukaistavat avaruuslennot. Andersson haluaa muutosturvaa kun yritykset kaatuvat alta ja armeijan lyhentämistä työpaikkojen luomiseksi. Ohisalo haluaa 80000 ulkomaalaista ”töihin” kun työpaikat vähenevät huomaamatta kuinka työntekijää seuraa perhe ja selvittämättä, mikä on tulijoiden työllisyys 2-3 vuoden kuluttua. Tuppurainen haluaa suomalaisten maksavan italialaisten velat. Hän käänsi kelkkansa Brysselille suosiolliseksi nopeammin kuin ehti kissaa sanoa.
Kaikki nuo kauniit nuoret naiset haluavat Suomen pelastavan maapallon ja kehitysmaiden miljardit asukkaat. He haluavat väestöräjähdyksen jatkuvan, jotta kaikki muu elämä tuhoutuisi maapallolla.
He haluavat nostaa suomalaisten verot, jotta Etelä-Euroopassa voidaan alentaa veroja. He haluavat suomalaisten jäävän vähemmistöön omassa maassaan. He haluavat EU-liittovaltion. He haluavat ottaa lisää velkaa ja siten viedä tulevien sukupolvien elinmahdollisuudet. Unelmiensa varmistamiseksi he haluavat sulkea eri mieltä olevien suut.
Miten naisista on tullut näin viisaita. Yksi selitys on, että nuo kaikki ovat kasvaneet internetin maailmassa näkemättä oikeaa elämää. Onko netti syyllinen siihen, että alle 35 vuotiaiden sukupolvi vaatii itselleen kaiken ja heti. Ja kuinka he elävät jalat irti todellisuudesta.
Internet alkoi hyökyä kaikkialle vuosituhannen vaihteessa. Nuo naiset olivat silloin 15 vuotiaita.
***Nämä ajatukset tulivat kun kuuntelin Tuppuraisen 44 v julistusta tiistain A-studiosta Areenassa. Eri mieltä oli 53-vuotias nainen Sari Essayah. Se antoi uskoa, että naisissa on vielä tolkku tallella. Oliko Tuppuraisella netti jo 1990-luvun alussa?
 
Muuttaakohan se maailmaa että nuorten työllisyystilanne ollut huono 2009 jälkimainingeissa, varallisuuserot jatkaneet kasvuaan. Ovat tilanteessa missä tulotaso ja omaisuus huomattavasti pienempi kuin mitä vanhemillaan heidän ikäisenä, työtilanteesta puhumattakaan.
Näkevät miten suuret ikäluokat pitävät eduistaan kiinni vaikka se tietäisi valtavaa velkaantumista. Tulevat sukupolvet sitten kärsivät.

Paheneeko suuntaus vielä tämän koronakriisin aikana?
Itse luulen että tälläisilla asioilla on paljon vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen.
 
Alkaa jo tulemaan korvista ulos tää police brutality-pakotus.

https://www.demokraatti.fi/poliisi-ampui-jalleen-mustan-miehen-kuoliaaksi-yhdysvalloissa
a9u44.jpg
 
Kyrde sanoi:
Alkaa jo tulemaan korvista ulos tää police brutality-pakotus.

https://www.demokraatti.fi/poliisi-ampui-jalleen-mustan-miehen-kuoliaaksi-yhdysvalloissa
katso liitettä 220314
Click to expand...

Ja kun mä pidän, toisin kuin ehkä osa tänne kirjoittelijoista, tätä ihan aitona ongelmana. Poliisin käyttämän liioitellun väkivallan käsitettä siis.

Mutta nyt kun karrikoituna kaikissa tapauksissa, joissa tummaihoiseen on kohdistunut voimankäyttöä poliisin puolelta, puhutaan juuri tästä 'Police Brutality'-ilmiöstä.

Mitä se haittaa? No jos unohdetaan mellakat ja muu, niin se vie arvon ja uskottavuuden niiltä oikeilta tilanteilta. Todella pitkäksi aikaa.

Esim. Jacob Blaken kohdalla en ymmärrä 7 luodin määrää ja olisin olettanut, että olisi siinä kävelyllä kohti autoa saatu jo vietyä tonttiin. Mutta kyllä siinä oli jo melkeinpä pakko asetta käyttää, kun toinen painelee autoonsa jotain hakemaan.

Jos mä juoksisin poliisia karkuun, pamauttaisin poliisia turpaan ja taskusta tippuisi rytäkässä käsiase, niin en mä voisi kyllä aseen käyttöä ihmetellä tai siitä poliisia syyttää. Ehkä asiallista, että osuma tulisi käteen tai jalkaan, eikä 7 kertaa selkään, mutta kuitenkin....
 
descent sanoi:
Esim. Jacob Blaken kohdalla en ymmärrä 7 luodin määrää ja olisin olettanut, että olisi siinä kävelyllä kohti autoa saatu jo vietyä tonttiin. Mutta kyllä siinä oli jo melkeinpä pakko asetta käyttää, kun toinen painelee autoonsa jotain hakemaan.
Click to expand...

Oletko koskaan harjoitellut tontiin viemistä ja raudoittamista, kun toinen yrittää panna vastaan. Yllättävän vaikeaa vaikka olisi kaksi yhtä vastaan. Eikä aina edes onnistu - tai onnistuu hyvin vaikeasti, vaikka olisi kokeneitakin kavereita. Mitä tahansa voi sattua ja loukkaantumiski on suuri. Mutta entä jos poka pistää täydellä voimalla vastaan ja on syytä myös epäillä, että pokalla on terä -tai tuliase jemmassa? Tämän jo jo huomattavasti vaikeampaa ja loukkaantumis- ja hengenvaara on suuri. Näitä tilanteita näkyy lukuisissa jenkki poliisin kiinniottoviedoissa. Yllättävän monessa tialnteessa poka on liukas kuin ankerias, eikä häntä saa pidettyä aloillaan. Riskinä on myös putkinäkö tai jäätyminen. Monissa tapauksissa myös ammutaan ja poka tai poliiisi on vaarassa haavoittua tai kuolee. Ulkopuolisen on helppo kritisoida epäonnistumisia, ampumistapauksia ja vaatia ammattitaitoa. Harva kuitenkaan ymmärtää miten vaativasta ja stressikynnyksen ylittävästä tilanteesta voi olla kysymys. Blakea kohti ammuttua 7 laukausta en sinänsä puolustele. Oikeus tehköön asiasta päätöksenä.
 
Hammer sanoi:
Oletko koskaan harjoitellut tontiin viemistä ja raudoittamista, kun toinen yrittää panna vastaan. Yllättävän vaikeaa vaikka olisi kaksi yhtä vastaan. Eikä aina edes onnistu - tai onnistuu hyvin vaikeasti, vaikka olisi kokeneitakin kavereita. Mitä tahansa voi sattua ja loukkaantumiski on suuri. Mutta entä jos poka pistää täydellä voimalla vastaan ja on syytä myös epäillä, että pokalla on terä -tai tuliase jemmassa? Tämän jo jo huomattavasti vaikeampaa ja loukkaantumis- ja hengenvaara on suuri. Näitä tilanteita näkyy lukuisissa jenkki poliisin kiinniottoviedoissa. Yllättävän monessa tialnteessa poka on liukas kuin ankerias, eikä häntä saa pidettyä aloillaan. Riskinä on myös putkinäkö tai jäätyminen. Monissa tapauksissa myös ammutaan ja poka tai poliiisi on vaarassa haavoittua tai kuolee. Ulkopuolisen on helppo kritisoida epäonnistumisia, ampumistapauksia ja vaatia ammattitaitoa. Harva kuitenkaan ymmärtää miten vaativasta ja stressikynnyksen ylittävästä tilanteesta voi olla kysymys. Blakea kohti ammuttua 7 laukausta en sinänsä puolustele. Oikeus tehköön asiasta päätöksenä.
Click to expand...

Kyllä olen ja joutunut tätä omassa työssäni lukemattomia kertoja tekemäänkin. Eli tiedän mistä puhut, en nyt ajatellut, että tässäkin tartutaan tuohon tai mihin vaan, kunhan ei itse pointtiin. Tässä poliisilla oli varmasti joku syy repiä vähän paidasta ja olla ampumatta Blakea vaikka jalkaan. Mutta en tuomitse tässä poliisia, vaan Blaken idioottimainen toiminnan.
 
descent sanoi:
Kyllä olen ja joutunut tätä omassa työssäni lukemattomia kertoja tekemäänkin. Eli tiedän mistä puhut, en nyt ajatellut, että tässäkin tartutaan tuohon tai mihin vaan, kunhan ei itse pointtiin. Tässä poliisilla oli varmasti joku syy repiä vähän paidasta ja olla ampumatta Blakea vaikka jalkaan. Mutta en tuomitse tässä poliisia, vaan Blaken idioottimainen toiminnan.
Click to expand...

Ok. Ehkä käsitin väärin tuon kirjoituksesi mihin viittasin. Mutta median antaman kuva on lähes aina se, että poliisi on syyllistynyt syyttömän "miehen" mielivaltaiseen ampumiseen, eikä ketään kiinnosta se, mitkä asiat lopulta johtivat ampumiseen. Se on vain "poliisiväkivaltaa" olipa tilanne sitten mikä tahansa.
 
Hammer sanoi:
Ok. Ehkä käsitin väärin tuon kirjoituksesi mihin viittasin. Mutta median antaman kuva on lähes aina se, että poliisi on syyllistynyt syyttömän "miehen" mielivaltaiseen ampumiseen, eikä ketään kiinnosta se, mitkä asiat lopulta johtivat ampumiseen. Se on vain "poliisiväkivaltaa" olipa tilanne sitten mikä tahansa.
Click to expand...

Juuri näin. Ivan Puopolo mun mielestä neutraalisti ja adekvaatisti juuri asiaa jossain videossaan käsitteli.
 
Cameossa voi maksaa 'julkkiksille' että ne lukee tervehdyksiä ym. Luulin eka et tää on deepfake mutta kyllä se oikea on ja läpi meni :D

 
Kyrde sanoi:
Ja lisääääääääää. Tapahtui maaliskuussa mutta mitäpä noista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc8a322a-ed82-422d-b3fa-d6be8049d1ee
Aseeton musta mies kuoli poliisin käsittelyyn New Yorkissa – laitettiin sylkyhuppu päähän ja painettiin kasvot katuun, tukehtui

Tänään klo 13:05
Väkivaltainen kohtelu tallentui poliisin haalarikameraan.

katso liitettä 220340
Click to expand...

Joo'o. Aseeton, viaton, ei mitään vastarintaa. Hieno mies. Elämä edessä. Olis voinu tulla vaikka upea runoilija hänestä. Mutta poliisi ihan syyttä tulee ja tappaa. Pitänee tuhota ja polttaa joku kaupunki taas.

"Sitten Prude suuttuu, kiroilee poliiseille ja sylkee, mutta ei tee tallenteen mukaan minkäänlaista väkivaltaista vastarintaa. "
Ainakin videon perusteella räkii niin maan perkeleesti. Tartuntalakikin tulee peliin tässä. Mun mielestä tahallinen räkiminen poliisien päällee on nimenomaan vastarintaa.

Sitten tämä peruskohta. Ei oo yksikään case ollut ilman tätä:
" Kuolemaan vaikutti osaltaan myös Pruden elimistöstä löytynyt erittäin vahva hallusinogeeninen huume PCP . "

Muualta poimittua: "Eräiden asiantuntijoiden mukaan PCP on maailman vaarallisinta huumausainetta, jonka kaikkia terveysvaaroja ei edes tunneta. Sen käyttöannos on milligramman luokkaa ja yliannostusvaara hyvin ilmeinen. "

Videolla mimmi kälättää että kohtelivat niinku roskaa. No eikö aika roskaa ole se että huumepäissään riehuu niin että soitetaan poliisit ja sitten räit poliisien päälle? Mistä lähtien narkit ja addiktit on ollu samalla viivalla kansalaisten kanssa?

Noh, broidi voi nyt vaatia miljardia dollaria korvaukseksi.
 
Kyrde sanoi:
Lisää.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...tso-video-murheellisesta-takaa-ajosta/7916886katso liitettä 220358
Poliisi ampui vasta 18-vuotiasta Deon Kaytä rintaan, nuori menehtyi – katso video murheellisesta takaa-ajosta

katso liitettä 220358
Katso videolta miten vasta 18-vuotias Deon Kay saa surmaavan luodin rintaansa
Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washingtonissa tummaihoinen mies on jälleen kuollut poliisin luotiin.
Click to expand...

Tässäkin oli nyt "semi-uhkaava" tilanne poliisin näkökulmasta. Mä voin olla eri mieltä esim.tuosta huppuvideosta ja jos sitä ei ymmärrä, niin mua ei kiinnosta asiasta vääntää.

Tässä taas poliisilla aivan helvetin tulenarka tilanne ja aseen käyttö täysin ymmärrettävää, jopa pakollista.

Se, että sattuu mäihällä heittämään aseensa pois juuri laukauksen aikana, ei muuta tilannetta mitenkään. Ei sitten mitenkään.
 
En minäkään jaksa vääntää. Lähinnä sitä ihmettelen että pitääkö joka saatanan mustiin kohdistuva kiinniotto/ampumistapaus raportoida meidän mediassa. Eka jeesustellaan aseettomien kohtalosta, nyt oli ase mutta uutiskynnys ylittyy silti.
 
Kyrde sanoi:
En minäkään jaksa vääntää. Lähinnä sitä ihmettelen että pitääkö joka saatanan mustiin kohdistuva kiinniotto/ampumistapaus raportoida meidän mediassa. Eka jeesustellaan aseettomien kohtalosta, nyt oli ase mutta uutiskynnys ylittyy silti.
Click to expand...

Niin, ja jenkeissä kuolee poliisi virantoimituksessa noin 3-4 päivän välein, aika harvoin nähty otsikoita näistä.
 
Back
Ylös Bottom