Kulmasoutu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Primo
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 🔥 Kulmasoutu Raivoon Saakka 🔥

Meta description: Raskaan kauhan perusliike, joka repii yläselkään tiheää lihaskuitua ja vahvistaa sekä voimaa että paksuutta. Tämä on selkäpäivän todellinen...


mattiE sanoi:
remmit hankin ja mavessa tein 3x6 120kg

sen jälkeen kulmasoutu 2x8 85kg

tekniikan katto vielä semmone kaveri joka sen varmasti tietää ja kertoi että siinä _EI_ ole mitään vikaa.

Mä oon tehny mavessa 125kg 2x6 ja kulmasoutuu täl hetkellä n. 3x8 60kg, ilman varusteita. Ja muutama kuukaus sitte tein vielä 40kg:lla kulmasoutuu ja maven sarjapainot oli 100kg hujakoilla. Miten muilla heiluu noin suuret sarjapainot kulmasoudussa? :confused: Yläselkä ei todellakaan ole mun huonoin lihasryhmä. Noh kaippa se on aika sama niin kauan ku voimaa ja lihaa tulee?
 
Kulmasoutua ny voi vääntää melkein ~millä painoilla vaan haluaa. Itellä varmaan 50-100+ ollu, kun tota oon tehny... Liikkeen tekee paljon raskaammaksi suuri kulma ja puristus vatsaa vasten.
 
Tänään tein ekaa kertaa mavea ja ihmettelen että miten tuota vois edes verrata kulmasoutuun? Hieman erityyppisiä liikkeitä kuiteskin...
97,5kg meni maasta, enempää en alkanut kokeilemaan ettei heti kerralla mene itteänsä rikkomaan... :)
 
NGV sanoi:
Ainut mikä tuossa tekniikassa on vähän huonoa on se, että ei varmaan voi käyttää niin paljon rautaa.
Itse single/dualfactor -maailmaan hurahtaneena pidän tuota 90 asteen kulmassa tehtävää kulmasoutua tätä nykyä ainoana oikeana soutulikkeenä ja selkäsaunan antajana. Se on tietenkin totta, että aikaisemmat lähinnä epäkkäiden nykimiseen menneet egoilupainoni lähestulkoon puolittuivat tuon tekniikan myötä.

Saman herätyksen koin vähän aikaa sitten kyykyssä kun ryhdyin tekemään sen täysin pohjasta ass to grass-tyylillä. Painot pienenevät ensi alkuun radikaalisti, mutta tätä nykyä voi puhua jo jalkatreeneistä verrattuna entiseen niiailuuni (ja ihmettelyyn siitä mikseivät pikku töppöseni kasva).

Ainakin omakohtaisesti voin sanoa että nöyrtyminen ja pienten painojen häpeä kasvattaa enemmän kuin fancyn näköiset kiekot tangon päässä :)
 
NGV sanoi:
Ainut mikä tuossa tekniikassa on vähän huonoa on se, että ei varmaan voi käyttää niin paljon rautaa.

Ei varmaan aluksi, mutta kyllä ne voimat siitä kasvaa... Itse taisin tehdä joskus Yates kulmasoutua jollain 110 kilolla jotain alle kymppejä. Eli aika pystyllä selällä ja sitä mukaa kun väsyi niin selkä vain suoremmaksi nousi sarjan aikana....

Nyt olen tuolla uudella tyylillä ottanut jo 105 kilolla kolmosia selän pysyessä aika hyvin vaaterissa ja tunne selässä paljon parempi kuin Yates tyylillä. :)
 
Kulmasouduissa ehdottomasti paras tyyli on mielestäni yatesin versio.
Jos 90 asteen kulmassa haluaa soutaa niin se on parempi tehdä alataljassa, jossa ei ole pelkoa nokalleen lentämisestä.
 
littledragon67 sanoi:
Itse single/dualfactor -maailmaan hurahtaneena pidän tuota 90 asteen kulmassa tehtävää kulmasoutua tätä nykyä ainoana oikeana soutulikkeenä ja selkäsaunan antajana. Se on tietenkin totta, että aikaisemmat lähinnä epäkkäiden nykimiseen menneet egoilupainoni lähestulkoon puolittuivat tuon tekniikan myötä.
Tää on tietty :offtopic: ,
mutta ihanko oikeesti sitä kulmasoutua tangolla pystyy tekee 90 asteen kulmassa?
Kintut tai siis polvet pitää varmaan olla aika koukussa,
että alaselkä kummiskin pysyy suorana?

Sillä kysyn, kun paraikaa mietiskelen että mikä ois hyvä kolmas selkäliike; teen nyt Davidin C23-soutua, ja ylätaljaa kapeella vastaotteella, ja alataljaa, mutta se on meikäläisen alaselälle kovin vaarallinen liike, vähän päästän oteraudan liian eteen niin *NAPS* sanoo selkä.
 
SerialLoser sanoi:
Tää on tietty :offtopic: ,
mutta ihanko oikeesti sitä kulmasoutua tangolla pystyy tekee 90 asteen kulmassa?
Kintut tai siis polvet pitää varmaan olla aika koukussa,
että alaselkä kummiskin pysyy suorana?

Pystyy helposti. Juuri tuolla tekniikalla, joka on noissa kuvissa. Tietysti minä varsin notkeana poikana sain hyvät venytykset takareisiin kun tuota ensimmäisiä kertoja tein. Mutta kyllä ne takareidet nopeasti antaa myöden, eikä mikään hullumpi liike. Kannattaa tosin aloitella tosiaankin pienillä painoilla, tuossa kun helposti nousee tajuamattaan pystympään ja sitten voikin jo riuhtoa painoja kevyemmin alaselällä ja nytkäyksellä.
 
Paljonko muuten veikkaatte että menee mavessa ykkönen?, kun kymppi menee aika helposti 70 kilolla?

Edit: viimeviikolla tyli mave mukaan treeniin.
 
J-M sanoi:
Paljonko muuten veikkaatte että menee mavessa ykkönen?, kun kymppi menee aika helposti 70 kilolla?

Edit: viimeviikolla tyli mave mukaan treeniin.
varmaan 100luokkaa jos vedät tuon 10x70 pysäytyksillä eli tanko lattiaan asti kunnolla joka toistolla.
 
J-M sanoi:
Paljonko muuten veikkaatte että menee mavessa ykkönen?, kun kymppi menee aika helposti 70 kilolla?

Edit: viimeviikolla tyli mave mukaan treeniin.

kyllä se 100kg varmaa menisi, olettaen että tekniikka toimii suhtkoht hyvin, jota viikon treenin jälkeen voi epäillä. mutta voimassa siellä suunnassa liikutaan :)
 
neutraali sanoi:
varmaan 100luokkaa jos vedät tuon 10x70 pysäytyksillä eli tanko lattiaan asti kunnolla joka toistolla.

Juuri noin teen, täytyy sitä ykköstä kokeilla kunhan tilaamani lisäpainot saapuvat :D
 
Ei mielestäni kovin hyvän liikkeen näköinen. hyvässä liikkeessä on luonnollise liikeradat ja isot raudat, ei tuollasita mykertämistä ukko kyyryssä leluraudoilla. Nojoo, en ole eristämiseen kovin innostunut muutenkaan. Yates-tyyli rules:rock:
 
mattiE sanoi:
kyllä se 100kg varmaa menisi, olettaen että tekniikka toimii suhtkoht hyvin, jota viikon treenin jälkeen voi epäillä. mutta voimassa siellä suunnassa liikutaan :)

No tekniikan pitäisi olla kunnossa (koputellaan puuta), koska muutama kuukausi sitten oli mave vähän aikaa treenissä mukana (tosin vain noin kuukauden). Sitten tuli selkään pieni haaveri, ja nyt tuntuu taas selkä mainiolle niin otin maven taas mukaan :)
 
RRKalle sanoi:
Ei mielestäni kovin hyvän liikkeen näköinen. hyvässä liikkeessä on luonnollise liikeradat ja isot raudat, ei tuollasita mykertämistä ukko kyyryssä leluraudoilla. Nojoo, en ole eristämiseen kovin innostunut muutenkaan. Yates-tyyli rules:rock:
samaa mieltä, turha tuossa kulmiksessa on turhaan kauheasti alkaa kikkaileen/hifisteleen jos sitä pystyy normaalisti tekemään. tuollasessa mykertämisessä kyllä aktivoituu joka perkelen liha mitä ihmiskehosta löytyy:D. kulmikseesa niinkuin monessa muussakin liikkeessä suosittelen kohtuu rautoja(sellaset mitkä pysyy hallinnassa, mikä se sitten kullakin sattuu olemaan) ja juuri sellaista luonnollista liikettä jossa kroppa elää mukana.


edit: selkä reeneissä tahtoo olla monesti niin, että kun alteaan hyper super puhtaasti ilman minkäänlaista heilumista tekemään, niin hauis aktivoituu enemmän kuin selkä. ainakin itellä se menee noin. toki alussa silti kannattaa tehdä täysin puhtaasti ja sitten vuosien saatossa kokeilla eri tyylejä, sieltä se paras tyyli jokaiselle löytyy
 
Tämä on nyt vähän kun ajaisi kolmipyöräisellä fillarilla temmeltävien maansiirtokoneiden välissä, kun menen väittämään vastaan isoille miehille Kallelle ja Neutraalille mutta itsetuhoisena teen sen kuitenkin:
Ainakin itse saan tuolla 90-asteen kulmasoututyylillä hauikset nimenomaan POIS pelistä ja lämmön suoraan selälle. Ja muutenkin liikkeessä on ihanan karua, aidon raudannostamisen tuntua. Liike on kuin raikkaan hikinen tuulahdus 50-luvulta - ajalta ennen vieterivipuvarsikoneita ja salihousuja :)
 
littledragon67 sanoi:
Ainakin itse saan tuolla 90-asteen kulmasoututyylillä hauikset nimenomaan POIS pelistä ja lämmön suoraan selälle.

Komppaan! Eli hauis pelataan tuolla tyylillä pelistä pois ja selkä saa osumaa.
Neutriskin vaan kokeileen...

Edit: madcow2 (Dual Facotorin puolesta puhuja elitefitness.com saitilla) kommentteja tällä tyylillä käytetyistä painoista.

"The bar returns to the floor after each rep. The bent row is actually best done as an explosive movement and the bar is moved fast. I have trained many people who could do this exercise with 350 or more lbs. I myself have done reps with 425, Ed Coan, who also knows how to do them properly, has done reps with over 500lbs without his back ever coming above parallel with the ground. That is stronger than Dorian Yates or Ronnie Coleman, by the way.

I did rows with Coleman once, actually, and I was far stronger than he was. He could not do more than 350lbs strictly although he could do over 500lbs by standing almost all the way up at the completion of each rep. Ed Coan is probably the strongest person on these, although one power-lifter I trained did manage 525 for a double done strictly."
 
RRKalle sanoi:
Ei mielestäni kovin hyvän liikkeen näköinen. hyvässä liikkeessä on luonnollise liikeradat ja isot raudat, ei tuollasita mykertämistä ukko kyyryssä leluraudoilla. Nojoo, en ole eristämiseen kovin innostunut muutenkaan. Yates-tyyli rules:rock:

Koko tuon 90 soudun idea on nimenomaan LUONNOLLINEN liikerata.


Quote Glenn Pendlay at Mesomorphosis.com:
"TOPIC 7: ROWS

Rows: Well, the best way to do them is to start with the bar on the floor every single rep. Your middle back will have slight bend to it. You pull the bar off the floor quickly with the arms, and by a powerful arch of your middle back. You finish by touching the bar to your upper stomach or middle stomach. At no time is there any movement of the hips or knees, no hip extension at all, all that bends is the middle back and the shoulders and elbows.

This is hard to do and you have to have good muscular control to do it, or you'll end up straightening up at the hips along with the arching of the back. But if you can master doing them this way you will get a big back. This works because the lats actually extend (arch) the middle back in addition to other functions, just like with glute-ham extensions compared to leg curls…you always get a stronger contraction when you move both the origin and insertion of a muscle, flexing it from both ends so to speak.

The bar returns to the floor after each rep. The bent row is actually best done as an explosive movement and the bar is moved fast. I have trained many people who could do this exercise with 350 or more lbs. I myself have done reps with 425, Ed Coan, who also knows how to do them properly, has done reps with over 500lbs without his back ever coming above parallel with the ground. That is stronger than Dorian Yates or Ronnie Coleman, by the way.

I did rows with Coleman once, actually, and I was far stronger than he was. He could not do more than 350lbs strictly although he could do over 500lbs by standing almost all the way up at the completion of each rep. Ed Coan is probably the strongest person on these, although one power-lifter I trained did manage 525 for a double done strictly.

Rows look at an anatomy chart. if the scapula and upper arms are held in a constant position, shortening of the lats WILL result in arching of the middle and upper back. i AM NOT saying that the lats are primarily responsible for upper back flexion... what i am saying is that they can assist in this.

i also HAVE done EMG work on various different rowing techniques... and there is not doubt that rows performed as i describe them will activate the lats more completely than done any other way i have ever seen. i have done EMG work on a large quantity of people for rows... and ive always found that these kind of rows activate the lats most completely. and besides, even if you dont buy the fact that they activate the lats better, hell, you can always be content with the fact that your getting an erector workout." Unquote

ja..
http://www.midwestbarbell.com/totalelite/index.php?showtopic=498&st=20&p=9976&#entry9976

Kuten sanottu, samalla keskikropan "pito paranee" ja kyllä tuossa painoja saa piankin taas ladata oikein kunnolla. Kroppa toimii siinä taas kerran kokonaisuutena.


EDIT: cartman jo ehtikin quotata samoja asioita. kertaus on hyvästä. samaa voin kommentoida ld67:n ja cm:n tapaan hauiksista. jos jotain ne "häiritsevät", voivat he hengittää vapaammin tietäessään että tuossa versiossa ne ottavat tosiaan vähemmän iskua.
 
Siinä missä toi "nykyperinteinen" kulmasoutu oli liike jolla ei oikein tullut latsit kipeiksi, niin 90 asteen versio nopeella lähdöllä tekee keskiselän tasaisen helläksi. Lisäbonuksena tulee pakollinen torson ja tukilihojen vahvistuminen kun vatsalihat on pakko vetää ihan kramppijumiin että asento pysyy tukevana. Plussaa myös sellaisesta alkukantaisesta "perkele!" -meiningistä joka tulee kun kiskoo vauhdilla ja vienon kolinan säestämänä tankoa vatsaan kiinni.
 
Kride sanoi:
Pystyy helposti. Juuri tuolla tekniikalla, joka on noissa kuvissa. Tietysti minä varsin notkeana poikana sain hyvät venytykset takareisiin kun tuota ensimmäisiä kertoja tein. Mutta kyllä ne takareidet nopeasti antaa myöden, eikä mikään hullumpi liike. Kannattaa tosin aloitella tosiaankin pienillä painoilla, tuossa kun helposti nousee tajuamattaan pystympään ja sitten voikin jo riuhtoa painoja kevyemmin alaselällä ja nytkäyksellä.
Hitto vie, en käynyt koko threädiä läpi ja missasin kuvat.
Tänks, tuota soututapaa koetan heti seuraavassa selkäreenissä.
 
Back
Ylös Bottom