- Liittynyt
- 24.3.2005
- Viestejä
- 726
Niinistö on kyllä varteenotettavin presidenttiehdokas; älykäs, edustava, hyvät mielipiteet, kokemusta politiikasta(myös ulkomailla), suhteet kunnossa. Ainoa negatiivinen asia on tupakanpoltto mutta eipä se noin hyvää miestä pahenna..
Halonen on hoitanut työnsä ihan ok, mutta eipä hän mielestäni niin erikoinen ole kuin monet hehkuttavat(mm. Suomen Pankin nimitykset yms.), ei hän myöskään mielestäni erityisen edustava ole (toisaalta neutraaleus saattaa olla vain hyväksi Suomelle), mutta muistaako muut miten v. 2000 vaaleissa Halonen ainoastaan toisteli Ahon sanomisia haastatteluissa? Halonen ei itse tuonut haastatteluissa mitään uutta esille ja toteankin vain että Halonen oli IMO erittäin osaava ulkoministeri, toisin kuin Taistolais-Tuomioja. Hyviä ehdokkaita on jokaisesta pääpuolueesta tulossa eli kuka tahansa niistä voittaa niin olen ihan tyytyväinen..
Halonen on hoitanut työnsä ihan ok, mutta eipä hän mielestäni niin erikoinen ole kuin monet hehkuttavat(mm. Suomen Pankin nimitykset yms.), ei hän myöskään mielestäni erityisen edustava ole (toisaalta neutraaleus saattaa olla vain hyväksi Suomelle), mutta muistaako muut miten v. 2000 vaaleissa Halonen ainoastaan toisteli Ahon sanomisia haastatteluissa? Halonen ei itse tuonut haastatteluissa mitään uutta esille ja toteankin vain että Halonen oli IMO erittäin osaava ulkoministeri, toisin kuin Taistolais-Tuomioja. Hyviä ehdokkaita on jokaisesta pääpuolueesta tulossa eli kuka tahansa niistä voittaa niin olen ihan tyytyväinen..