Kuka presidentiksi ??

Liittynyt
3.4.2005
Viestejä
325
Nyt kun alkaa ehdokasasettelukin olla melko pitkälti selvillä, ei tällaiseltakaan ketjulta kai voinut enää välttyä...

Henk.koht. saattaisin kääntyä Eva Biaudet'n kannalle, jos rkp vain päätyy häneen ehdokasasettelussaan. Jos pestiin ryhtyykin Henrik Lax, karannee ääni Niinistölle tai - kapinaa! - Timo Soinille.

Halosen jatkoaikaa en olisi innostunut seuraamaan, perusteena että hänen voimakas ideologisuutensa ja 'aatteen palo' eivät näytä hyvältä tehtävässä jossa ensiarvoisen tärkeätä on ulkoinen edustavuus, siis siltäkään kohdin kuin hänen aatteensa asiasisältöön ei olisi moitteen sijaa.

Kommentteja, näkemyksiä, ensimmäisiä kiviä :D ?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En tule äänestämään, koska kukaan ehdokkaista ei edusta arvojani. En usko edustukselliseen demokratiaan. Politiikka on lähinnä ihmisiä vastaan juonittelua. Demokratia on valehtelua, jolla
pidetään massat rauhallisina.
 
Hullu inkkari sanoi:
En tule äänestämään, koska kukaan ehdokkaista ei edusta arvojani. En usko edustukselliseen demokratiaan. Politiikka on lähinnä ihmisiä vastaan juonittelua. Demokratia on valehtelua, jolla
pidetään massat rauhallisina.

Mites homma sitten pitäis hoitaa? Suoralla demokratialla? Kyllä ihmiset osaa jotenkuten päättää, että ketkä niitä saa/osaa edustaa, mutta mites mattimeikäläiset osais päättää kaikista niitä itseään koskevista asioista sekä monista muista asioista, joista eivät tiedä mitään? Esimerkiksi Suomen aluepolitiikasta saattais tulla aika mielenkiintoista? Huonoista vaihtoehdoista edustuksellinen demokratia on paras.

Äänestän varmaan Niinistöä.
 
Antzu sanoi:
mites mattimeikäläiset osais päättää kaikista niitä itseään koskevista asioista sekä monista muista asioista, joista eivät tiedä mitään?

Ei kaikista tietenkään, se olisi hankalaa. Mutta ei lapsi milloinkaan kasva jos elää jatkuvasti vanhempiensa hyysättävänä. Nähdäkseni sodan kautta on saavutettu suurimmat pysyvät muutokset poliittisiin oloihin. Arvelen sodan ja rauhan olevan syklinen ilmiö. Maailmaan ei milloinkaan ei tule pysyvää rauhaa kuten ei pysyvää sotaakaan.

Ja kuinka vakavasti olet osannut pohtinut muita vaihtoehtoja, kuin vain vallassa olevan markkinavoimien ohjaileman "edustuksellisen" demokratian vaihtoehtoa? Eikös ne muut vaihtoehdot olla aika tehokkaasti juonittelevien poliitikkojen toimesta työnnetty piiloon, niinkuin Venäjällä tällä hetkellä oikein näkyvästi tehdään.

Arvelen itsekin että Niinistöstä tulee seuraava presidentti, vaikkakaan en häntä äänestä.
Äänestin tai en, hän ei minua kuitenkaan edusta ja vaalien lopputulos on sama.
 
Hullu inkkari sanoi:
Äänestin tai en, hän ei minua kuitenkaan edusta ja vaalien lopputulos on sama.

Kuka tahansa presidentiksi valitaankaan niin hän edustaa meitä kaikkia. Eli kannattaisi etsiä kuitenkin se sopivin ehdokas sopimattomien joukosta, jotta omat edut ja arvot tulevat edes jollain tavoin edustetuiksi. Äänestämällä voi ainoastaan voittaa. Äänestämättömyydellä ei voi voittaa...
 
Vanhanen ja Niinistö on kummatkin hyviä ehdokkaita, mutta Matti on heistä presidentillisempi eli sinne menee ääni. :)
 
Eikö se ole melko sama kuka siellä istuu, niillä pahemmin mitään valtaa ole kuin suurin piirtein vankien armahtaminen. :)
 
vanhaseen taitaa kallistua. saulikin voisi olla vaihtoehtona..

katotaas vaan niin saukon ja vanhasen äänet menevät about puoliksi ja joku musta hevonen käy korjaamassa potin.. :)
 
Sauke olis erittäin hyvä ja särmä pressa, äänestäkää Saukea!

sauli-niinisto5.jpg
 
En tiedä miksi, mutta itseäni jotenkin vaan ärsyttää että Niinistö tupakoi. Eivät tupakoitsijat ihmisinä/poliitikkoina varmasti tyhmempiä ole tietenkään mutta jotenkin presidentin imagoon ei sovi sauhuttelu. Mielummin vaikka homo sinne johtamaan maata kun tupakoitsija. Muuten pidän kyllä miehestä.
Ehkä olen vain outo.
Kai näistä mitä nyt on, Vanhanen saa ääneni. Yksikään ehdokas ei edusta omia näkemyksiäni niin Suomen sisäisistä kuin kansainvälisistä asioista. Ääni sille, joka edes jotain saisi aikaiseksi.
 
En ainakaan äänestäisi Eva Biaudet'a tai Tarja Halosta, varmaan äänestäisin sitten esim Niinistöä mutta pitää tsekkailla sitten tarkemmin kun on ajankohtainen.
 
Naene sanoi:
En tiedä miksi, mutta itseäni jotenkin vaan ärsyttää että Niinistö tupakoi. Eivät tupakoitsijat ihmisinä/poliitikkoina varmasti tyhmempiä ole tietenkään mutta jotenkin presidentin imagoon ei sovi sauhuttelu. Mielummin vaikka homo sinne johtamaan maata kun tupakoitsija. Muuten pidän kyllä miehestä.
Ehkä olen vain outo.
Kai näistä mitä nyt on, Vanhanen saa ääneni. Yksikään ehdokas ei edusta omia näkemyksiäni niin Suomen sisäisistä kuin kansainvälisistä asioista. Ääni sille, joka edes jotain saisi aikaiseksi.
Sehän tekee miehestä rennon jos painaa savuille jonkun Putinin kanssa ja spekuloi maailmanvalloitusta. Niinistö on just rok. Ukko bongaa eduskuntatalosta parhaan böönan ja vetää kesät rullaluistimilla. Parempi se on kuin edellinen miespressa, oikeesti me tarvitaan semmoinen äijä sinne joka vois periaatteessa painaa turpaan tarpeen tullen.
 
Tarzan tulee väittelyissä lyömään Saukkia isolla muumilaukulla ulkopoliittisen substanssin olemattomuudesta. Pressan tehtävä kun on edelleen ensisijaisesti ulkopolitiikan - ei sisäpolitiikan - hoitaminen. Tämä siis ihan vain huomiona, ei kannanottona kummankaan ehdokkaan puolesta.
 
Mike sanoi:
Sehän tekee miehestä rennon jos painaa savuille jonkun Putinin kanssa ja spekuloi maailmanvalloitusta. Niinistö on just rok. Ukko bongaa eduskuntatalosta parhaan böönan ja vetää kesät rullaluistimilla. Parempi se on kuin edellinen miespressa, oikeesti me tarvitaan semmoinen äijä sinne joka vois periaatteessa painaa turpaan tarpeen tullen.

Heh!
Voihan sitä niinkin ajatella.

Tuossa just ajattelin näitä Suomen "tunnetuimpien" ehdokkaiden yhtäläisyyksiä; Halonen oli jonkinnäkönen yksinhuoltajaäiti (kai niin voi sanoa), Vanhanen juuri erosi (ÄLYTTÖMÄN ylilyödyn) mediamölyn saattelemana, Niinistö taitaa eronnut myöskin olla. Viime vaalien toinen ressaehdokas petti vaimoaan. Eipä Suomi nyt mikään Amerikka ole jossa olisi tärkeätä se pari lasta ja aviopuoliso joka seisoisi rinnalla hymyilemässä, tosiaan... mutta on se nyt näyttää olevan niin että seuraava residentti ei omaa sellaista elämää mikä perinteisesti olisi olettamus presidentille.
Mikä ei sinänsä itseäni haittaa mutta se on kiva kertoa Repuplikaanijenkeille missä mennään aina :D Suomesta tulee kai liberaalimpi vuosi vuodelta.
 
jarre55 sanoi:
On porvaripresidentin aika...Saukko on nro 1, Vanhanen 2.

Sama.Ihan jo sen takia,kun on alkanut toi SDP:laisten ylimielisyys vituttaan. :curs:
 
Back
Ylös Bottom