Kuinka kalliit lenkkarit ja valintaperusteet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu

Saapas

Liittynyt
25.9.2003
Viestejä
1 150
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että kuinka kalliilla lenkkareilla lenkkeilette?
Ja sit toinen kyssä, vaikuttaako hyvien juoksukenkien valintaan jokin muukin tekijä kuin hinta ja se, kuinka hyvin kenkä istuu jalkaan?

Itsellä kun ei hirveesti oo kokemusta kenkien valinnasta, yleensä oon kävelly kauppaan, sovittanu kenkiä, valinnu parhaiten jalkaan sopivat ja kävelly kassan kautta ulos.. Hintaluokkaa 100e, mutta nyt kun armeijasta pääsee pois, olis tarkoitus ostaa vähän paremman luokan kengät (lue >150e) ja alkaa lenkkeilemään enemmän.
Mitä valinnassa pitäis ottaa huomioon? Taatusti laadukkaita merkkejä?
 
Omistan n. 160 euron Asicsit. Valinnassa pitää tietää miten astut, eli astutko jalan sisä- vai ulkosyrjällä. Jos et tiedä, niin hyvässä liikkeessä kyllä selvitetään. Omaan valintaan vaikutti se, että käyn ainakin neljästi viikossa lenkillä, joten kenkien täytyy olla kestävät ja hyvin tukevat. Ja nuo Asicsit oli parhaimman näköiset.

Myös painikenkäni ovat Asicsit :rock:
 
Ei kannata ikinä maksaa enemmän kuin 80-100 euroa parilta. Ne 160 euron Asicsit saa alennusmyynnistä yleensä alle 90 eurolla. Eli kannattaa ostaa useampikin pari aina alennusmyynnistä, jos paljon juoksee. Nyt on jopa parhaillaan ale käynnissä. :) Ja kalleimmat kengät ei aina ole ne juuri sinulle parhaat. Usein ne malliston halvemmat mallit on ihan yhtä hyviä. Enemmänkin on kyse siitä, minkälaiset kengät haluat kuin että kuinka kalliit kengät. Itselläni ei ole ylipronaatiota ja muutenkin normaali askel sekä olen kevyt juoksija. En siis tarvitse niitä kaikkein raskaimmin vaimennettuja ja hyvin tuettuja kenkiä ja käytän tuollaisia kevyitä kilpakenkiä. Kevyillä ja vähemmän tuetuilla kengillä on ihan eri fiilis juosta varsinkin nopeampia lenkkejä. Itse olen todennut Niken ja Asicsin kengät hyviksi. Niken "tyylistä" tykkään enemmän. :) Ja jos joskus käyt esim. Thaimaassa, niin sieltä vasta halvallla lenkkareita saakin.
 
quiz sanoi:
Ei kannata ikinä maksaa enemmän kuin 80-100 euroa parilta. Ne 160 euron Asicsit saa alennusmyynnistä yleensä alle 90 eurolla.
Click to expand...
Niinpä! Arvaa vituttiko, kun maksoin noin paljon. Kannattaa bongailla edellisvuoden malleja, ne lähtevät mukavalla alennuksella.
 
Pink Spider sanoi:
Omistan n. 160 euron Asicsit. Valinnassa pitää tietää miten astut, eli astutko jalan sisä- vai ulkosyrjällä. Jos et tiedä, niin hyvässä liikkeessä kyllä selvitetään. Omaan valintaan vaikutti se, että käyn ainakin neljästi viikossa lenkillä, joten kenkien täytyy olla kestävät ja hyvin tukevat. Ja nuo Asicsit oli parhaimman näköiset.

Myös painikenkäni ovat Asicsit :rock:
Click to expand...
Enpä tiedä kestääkö ne kalliimmat kengät nyt yhtään kauemmin. Yleensä kengät kannattaa vaihtaa viimeistään joskus 1000km juoksemisen jälkeen. Vaikka olisivatkin muuten ehjät, niin pohjan iskunvaimennuskyky on jo huonontunut. Jos juoksee usein, niin kannattaa käyttää useampia kenkiä samanaikaisesti. Tällä tavoin kengän pohja ehtii "palautua" paremmin lenkkien välillä ja kengät kestää enemmän kilometrejä.
 
quiz sanoi:
Enpä tiedä kestääkö ne kalliimmat kengät nyt yhtään kauemmin. Yleensä kengät kannattaa vaihtaa viimeistään joskus 1000km juoksemisen jälkeen. Vaikka olisivatkin muuten ehjät, niin pohjan iskunvaimennuskyky on jo huonontunut. Jos juoksee usein, niin kannattaa käyttää useampia kenkiä samanaikaisesti. Tällä tavoin kengän pohja ehtii "palautua" paremmin lenkkien välillä ja kengät kestää enemmän kilometrejä.
Click to expand...
Kohta varmaan sanot, että kenkäni ovat myös ihan vitun rumat :( . Ei vaan, asiaa puhut. Kannattaa valita sellaiset kengät, jotka tuntuvat parhaalta jalkaan ja tukevat jalkaa oikein. Olen juossut huonoilla Karhuilla ja eron nykyisiin kenkiini huomaa selvästi.
 
Pink Spider sanoi:
Kohta varmaan sanot, että kenkäni ovat myös ihan vitun rumat :( . Ei vaan, asiaa puhut. Kannattaa valita sellaiset kengät, jotka tuntuvat parhaalta jalkaan ja tukevat jalkaa oikein. Olen juossut huonoilla Karhuilla ja eron nykyisiin kenkiini huomaa selvästi.
Click to expand...
Asicsin kengät on kyllä hyviä. Itselläkin käytössä Asics DS Trainer, joka on malliston kalleimmasta päästä.
 
Niin tuosta kenkien valinnasta vielä. Jos sinulla on ylipronaatiota, eli jalka kiertää liikaa sisäänpäin askeleen aikana tarvitset pronaatiotuetun kengän. Jos ylipronaatiota ei ole, niin tuki on turha, mutta ei siitä haittaakaan ole, jos kenkä on muuten hyvä. Jos olet painava (yli 85kg tms.) niin saatat tarvita enemmän vaimennusta ja tukevammat sekä kiertojäykemmät kengät. Jos sinun jalkasi pronatoi liian vähän eli sinulla on ns. supinaatiota tarvitset enemmän vaimennusta, koska jalkasi rajoittunut pronaatio ei vaimenna yhtä paljon kuin enemmän pronatoivalla juoksijalla. Ja sitten tietenkin on vielä se millaisilla kengillä tykkäät juosta. Juoksutuntumassa on kyllä huomattava ero painavilla erittäin vaimennetuilla ja tuetuilla kengillä verrattuna johonkin kevyisiin kilpakenkiin. Pitkillä ja hitailla asvaltilla juostuilla lenkeillä voi kuitenkin arvostaa enemmän pehmeää askelta kuin parempaa tuntumaa. Varsinkin jos on vähän painavampi. Kovaa juostessa kuitenkin kevyet kengät on yleensä kivemmat.
 
Kaikista vähiten rasitusvammoja on neekereillä, jotka vetävät ilman kenkiä. Mutta asfaltilla tarvitsee vaimennusta. Itse olen löytänyt kengät kokeilemalla. Aina malli ei natsaa, vaikka ostaisikin omalle askellustavalle suunnitellut kengät. Lenkkarikauppa on mennyt aivan överiksi ja nykyään on vaikea löytää normaalisti askeltavalle kenkiä. Kaikissa on jotain ihmeratkaisuja kaiken huippuna mikroprosessori! Asicsit ovat kyllä hyvät. Nimbukset taitavat olla kalleimmista asicseista ainoat, joissa ei ole pronaatiotukea.
 
Saapas sanoi:
Mitä valinnassa pitäis ottaa huomioon? Taatusti laadukkaita merkkejä?
Click to expand...
Kun menet testaamaan, niin pistä juoksusukat jalkaan ja spurttaile siellä hyllyjen välissä. Ei siinä kauan nokka tuhise, kun löydät parhaiten istuvan tossun.
Jos jalassa on vikaa, niin ota tuella varustetut kengät. Ja jos juokset enimmäkseen kovalla alustalla, niin panosta iskunvaimennukseen.
Asics on ylivoimaisesti suosituin merkki juoksutossuissa, joten testaa ainakin ne.

Nykyiset Asics 3000 jotain ja näillä juokseminen on juhlaa.
 
Fabio sanoi:
Kun menet testaamaan, niin pistä juoksusukat jalkaan ja spurttaile siellä hyllyjen välissä. Ei siinä kauan nokka tuhise, kun löydät parhaiten istuvan tossun.
Jos jalassa on vikaa, niin ota tuella varustetut kengät. Ja jos juokset enimmäkseen kovalla alustalla, niin panosta iskunvaimennukseen.
Asics on ylivoimaisesti suosituin merkki juoksutossuissa, joten testaa ainakin ne.

Nykyiset Asics 3000 jotain ja näillä juokseminen on juhlaa.
Click to expand...
Tuon mukaan vuonna 2004 Niken markkinaosuus juoksukengissä oli 44% ja Asicsin 12%.

http://www.sbrnet.com/sbr/PreviewSamples/Footwear_Business.htm

Ja tuo pronaatiotuki ei todellakaan haittaa, vaikka sitä ei tarvitsisikaan. Lähinnä se on sen takia varmaan lisätty moniin Asicsin kenkiin, koska niin monet sen tarvitsevat.
 
Kiitoksia paljon vinkeistä. :)
Kävin tänään Intersportissa katselemassa kenkiä ja parhaimmilta tuntu asicsen joku malli, en muista mikä. Ovh oli joku 180e ja nyt tarjouksessa 129e.
Myyjäkin sano että satasella saa jo pirun hyvät kengät, ettei paljoa enempää kannata edes maksaa.
Joo, mulla tarvii olla pronaatiotuetut kengät. Painan nyt jonkun 80kg, mut intin jälkeen se nousee suht äkkiä varmaan sinne sataseen kun pääsee taas treenaan, niin pitää ilmeisesti ostaa suht hyvin vaimennetut kengät.
 
Nike Shox FSM -kengissä esim. on todella tehokas iskunvaimennus. Sopii varmaan hyvin satakiloiselle. :) 180 euron asicsit? No huh huh. Mikä malli? GEL-KAYANO? Nuo on varmaankin tämän vuoden mallit. Ne kannattaa hankkia sitten, kun se seuraavan vuoden mallisto tulee, niin todennäköisesti saa nuokin alle satasella.
 
Tai sitten kannattaa vaan käydä siellä kaupassa sovittamassa ja tilata kengät netistä. Esim. ebayssa näyttäisi olevan GEL KAYANO -kenkiä myynnissä reilusti alle 100 dollarilla.
 
quiz sanoi:
Tai sitten kannattaa vaan käydä siellä kaupassa sovittamassa ja tilata kengät netistä. Esim. ebayssa näyttäisi olevan GEL KAYANO -kenkiä myynnissä reilusti alle 100 dollarilla.
Click to expand...
Musta toi on rumasti tehty. Jos palvelua haluaa, palvelusta pitäisi maksaa. Ne seuraavat Kayanot voi sitten ostaa netistä.
 
Voitto Kotiin sanoi:
Musta toi on rumasti tehty. Jos palvelua haluaa, palvelusta pitäisi maksaa. Ne seuraavat Kayanot voi sitten ostaa netistä.
Click to expand...
180 euroa nyt on ihan älytön hinta. Tuosta varmasti lähtisi monta kymmentä euroa pelkästään kysymällä pois. Varsinkin, jos vihjaa myyjälle noista nettihinnoista. :) Minusta tuollaisen hinnan kysyminen ihmisiltä on myös rumasti tehty.
 
Itellä ollu kolmet Asics Gel DS Trainerit ja ne on kyllä :kuola:

Erityisen hyvät peruslenkkarit kovempaakin juoksuun. Tuntuma, keveys ja rullaavuus ihan loistavat. Esim. kayanot tuntuu kankeilta, paksuilta, tönköiltä ja painavilta, eikä niissä ole kovin hyvä tuntuma alustaa.

Toki Kayanot on hyvä valinta, jos pitää olla paljon vaimennusta ja tukea.

Ds trainerit maksaa kai jonku 159 euroa.
 
quiz sanoi:
Enpä tiedä kestääkö ne kalliimmat kengät nyt yhtään kauemmin. Yleensä kengät kannattaa vaihtaa viimeistään joskus 1000km juoksemisen jälkeen. Vaikka olisivatkin muuten ehjät, niin pohjan iskunvaimennuskyky
Click to expand...
iskun vaimennukset menee paskaks aina ensi .eipä kalliimmat kestä yhtään kauemmin ku muutkaan.mutta huommattavasti parempia juosta. ja yleensä kevyempiä... kaikissa asicseissa on semmonen suippo kärki.mihin ei mahdu jalat.sen takia en ikinä oo ostanu asicsieja
 
seppppo sanoi:
iskun vaimennukset menee paskaks aina ensi .eipä kalliimmat kestä yhtään kauemmin ku muutkaan.mutta huommattavasti parempia juosta. ja yleensä kevyempiä... kaikissa asicseissa on semmonen suippo kärki.mihin ei mahdu jalat.sen takia en ikinä oo ostanu asicsieja
Click to expand...

Sä oot lättäjalka, tai sitten yrität ostaa liian pientä kenkää. Veikkaan ensimmäistä.

Asicsen kengät on mulle kapeajalkaisena loistavat.
 
Back
Ylös Bottom