Krav maga
- Keskustelun aloittaja csk
- Aloitettu
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 801
Jee !
Kuka ehtii ensin? Kumpi nokkamies on kovempi? Yanilov vai Douieb? Kumman herran tekniikat on "toimivia" ja kumman "jopa hengenvaarallisia"? :whip:
Kuka ehtii ensin? Kumpi nokkamies on kovempi? Yanilov vai Douieb? Kumman herran tekniikat on "toimivia" ja kumman "jopa hengenvaarallisia"? :whip:
- Liittynyt
- 6.10.2005
- Viestejä
- 231
- Ikä
- 43
NaapurinMies sanoi:
Älkää nyt jumalauta aloittako!!! ;)
Kunhan vastasin kysymykseen...
Jos kaksi ip-lajien harrastajaa laitetaan autiolle saarelle, niin sen sijaan että he yhdessä koittaisivat keksiä keinoa hankkia ruokaa ja päästä pois, niin he ryhtyisivät riitelemään kumman laji on parempi ja mätkisivät toisensa hengiltä kookospähkinöillä.
- Liittynyt
- 7.3.2006
- Viestejä
- 32
Tämmönen vanha threadi löyty, joka vähän liippais mieltä askartanutta kysymystä. Eli, onko krav magan eri lajiliittojen teknoiikoissa eroja? Ainakin Youtuben pätkissä noi IKMA ukot pisteli kaikkii hienoja korkeita potkuja, mitkä taitaa olla pienemässä osassa IKMF:n alaisissa seuroissa. Ja eikös tuo IKMF ole joskus lähtenyt erilleen tosta IKMA:sta, kun on lähdetty siivileille krav magaa opettamaan? Voisiko joku hieman valaista lajin ja sen liittojen historiaa tietämättömälle? Mitä muita mahdollisia eroja liittojen välillä on?
- Liittynyt
- 28.3.2007
- Viestejä
- 163
Itseä mietityttää lajista kiinnostuneena, että kuinka paljon siinä on oikeasti sitä turhaa pelleilyä itämaisten lajien tapaan. Jotkut paljon kamppailulajeja harrastaneet ovat sanoneet (netissä), että myös Krav Maga on loppujen lopuksi aika kaukana todellisuudesta. Onko vika siis siviiliversiossa, johon on kenties lisätty jotain turhia ja tehottomia tekniikoita? Voisin kuvitella, että Israelin sotilasversio on oikeasti tehokas, eikä sisällä hyödyttömien tekniikoiden opiskelua.
Näin loogisesti ajateltuna toimivin laji on sellainen, jossa on vain pieni määrä todella tehokkaita perusliikkeitä, joita sitten harjoitellaan paljon ja monelaisissa tilanteissa. Käytännössä kuitenkin jos ikinä joutuu vakavaan väkivaltatilanteeseen, niin harva siinä addrenaliinisumussa pystyy miettimään mitään hienoa kikkailua, vaan liikkeiden pitää olla kaikessa yksinkertaisuudessaan brutaalin tehokkaita.
Näin loogisesti ajateltuna toimivin laji on sellainen, jossa on vain pieni määrä todella tehokkaita perusliikkeitä, joita sitten harjoitellaan paljon ja monelaisissa tilanteissa. Käytännössä kuitenkin jos ikinä joutuu vakavaan väkivaltatilanteeseen, niin harva siinä addrenaliinisumussa pystyy miettimään mitään hienoa kikkailua, vaan liikkeiden pitää olla kaikessa yksinkertaisuudessaan brutaalin tehokkaita.
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Se taitaa olla niin että Joka toinen taso pitää suorittaa leirillä, joten väkisin siinä niitä leirejä sitten tulee. Siis tehokasta ainakin omasta mielestä on ihan nää perus lyönnit ja potkut ja hyökkäykset sun muut, mutta kyl sinne paljon sillasta turhaankin väliin laitetaan mutta kannattaa ehdottomasti kokeilla
- Liittynyt
- 7.4.2007
- Viestejä
- 19
Olen harrastanut lajia silloin kun se oli uusi suomessa. Krav Maga Turku Ry.
1998-2001? epäsäännöllisesti siitä eteenpäin
Meiilä oli Eyal Yanilov valvomassa jokaista tasokoetta että on varmana kunnolla läpi.
Olen ollut 5 leirillä ja mulla on passissa 3 Yanilovin nimmariakin
1998-2001? epäsäännöllisesti siitä eteenpäin
Meiilä oli Eyal Yanilov valvomassa jokaista tasokoetta että on varmana kunnolla läpi.
Olen ollut 5 leirillä ja mulla on passissa 3 Yanilovin nimmariakin
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 132
Eikös tuo Yanilov ole niitä pahimpia turhien tekniikoiden opettajia, tai näin olen ainakin käsittänyt.
- Liittynyt
- 5.10.2006
- Viestejä
- 1 192
Sotilasversiota harjoittelen kerran viikossa. Perusperiaatteet ovat samat. Harjoitellaan vain aseen (rk/pistooli) kanssa. Puolustautumista aseen kanssa, sen riiston estoa, tilaa päästä käyttämään sitä. Agressiota ja nopeaa päätöksentekoa.
Siviileille (kuten minä) sopii se ihan siviiliversio paremmin. Paskasuodatin vain päälle jokaiselle omalta kohdalta. Kaipa sen jokainen osaa päätellä mikä on kikkailua ja millä on oikeasti jotain käyttöä.
- Liittynyt
- 8.1.2005
- Viestejä
- 858
Tätä lienee vain melko hankalaa toteuttaa kaupallisella pohjalla. Osa porukasta on varmasti kiinnostunut oikeasti toimivasta ja tehokkaasta treenistä jossa käytetään paljon skenaarioharjoittelua ym. Mutta valtaosa haluaa harrastaa jotain kivaa, missä tuntee oppivansa samalla puolustamaan itseään ja koko ajan saa oppia uusia, kivan tuntuisia tekniikoita...
- Liittynyt
- 26.7.2006
- Viestejä
- 256
tuota ei voi enää paremmin sanoa. Mikä on sinänsä valitettavaa. Ei siinä mitä jos haluaa oppia kivoja tekniikoita ja saada miljoonia tasoja ja diplomeja jos se tuntuu hyvältä jne. JA TIETÄÄ realiteetit mutta harmillista se että se osa porukasta luulee samalla että ne tietyt tekniikat on absoluuttinen totuus ja oma kyky puolustaa itseään on korkea.
