- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 7 421
Ei ole meikäläisen kuva.
Koska tanko taipuu
- Keskustelun aloittaja Murentaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.5.2002
- Viestejä
- 1 345
Ilman tarkempaa tietoa asiasta tässä mutuilen. Jotenkin tuntuisi, että tuon L:n pitäisi olla "tukipisteiden" välimatka, eli kohtalainen approksimaatio voisi olla tangon päissä olevien painorykelmien massakeskipisteiden etäisyys. Elikkä mitä lähempänä painot ovat toisiaan (esim. pidempi laakeroitu osuus tangossa), sitä pienempi taipuma?
Tuo kaavahan oli tehty sillä oletuksella, että painot ovat tangon päissä. Sen verran tuota voisi tarkentaa, että tuo F pitäisi laskea kaavasta m*g+a eli painovoimakiihtyvyys+tangon kiihtyvyys, kun kyseessä ei ole paikallaan pysyvä tanko, vaan sitä liikutetaan. Mutta menee vähän turhan teoreettiseksi, kun kaikkia arvoja ei kuitenkaan kukaan ole mittaamassa salilla, joten parempi tässä tapauksessa pysyä vaan käytännön kokemuksissa
- Liittynyt
- 25.6.2006
- Viestejä
- 3 899
Ei jumalauta miten Hulkki on kehittynyt vuosien mittaan
(no siis tietysti), mutta tuolla ku sen näkee vuosi vuodelta niin huhhuhRespectia
E: Ja ainakin meidän salin tanko vääntyy ku kaveri vääntää mavea 180 kilolla
- Liittynyt
- 25.7.2006
- Viestejä
- 84
L:n pitäisi olla "tukipisteiden" välimatka, eli kohtalainen approksimaatio voisi olla tangon päissä olevien painorykelmien massakeskipisteiden etäisyys. Elikkä mitä lähempänä painot ovat toisiaan (esim. pidempi laakeroitu osuus tangossa), sitä pienempi taipuma?
Aivan, oikeassa taidat olla, unohtui kokonaan tuo "tyhjä tila" tangon päissä, yleensä kun joudun päistä tuettuja teräspalkkeja laskeskelemaan
. Tuo kaava on muuten nimeomaan sellaiseen tilanteeseen, että tankoa nostetaan keskeltä (esim. maastaveto kädet toisissaan kiinni), penkkipunnerruksessa tangon taipuma on taas pienempi käsien ollessa kiinni esim. tangon kolmasosapisteissä. Tähänkin tilanteeseen toki löytyy kaava esim. erilaisista statiikan kirjoista. On myös mahdollista laskea, millä painoilla tankoon tulee pysyvä muodonmuutos tai millä tanko murtuu. Tähän ei tarvita kuin tangon materiaalin jännitys - venymä -kuvaaja.:D
- Liittynyt
- 5.6.2006
- Viestejä
- 505
^^
Oivoi, ei vaimoa. Hyvää joulua kaikille...
Alas ammuttiin aloittelija, tyrmäsi teekkari tavisimpun.
Emäntää ehtoisaa etsimästä, tavoittelemasta Tampereen tyttöä.
Tankoa taivuttaapi Claymohre, yksin yritttääpi metallin vääntää.
Aikamiespojaksi ajautuupi, naaraattomaksi narriksi jääpi
No, onneksi on perjantai
Oivoi, ei vaimoa. Hyvää joulua kaikille...
Alas ammuttiin aloittelija, tyrmäsi teekkari tavisimpun.
Emäntää ehtoisaa etsimästä, tavoittelemasta Tampereen tyttöä.
Tankoa taivuttaapi Claymohre, yksin yritttääpi metallin vääntää.
Aikamiespojaksi ajautuupi, naaraattomaksi narriksi jääpi
No, onneksi on perjantai
- Liittynyt
- 26.9.2003
- Viestejä
- 1 041
Tarvinnee enskerralla ottaa FEM-laskentaohjelma läppäril mukaan salille, ni ei tuu vahingos rikottuu vehkeit ku innostuu :-)
Kerrankin kunnon insinööri-punttaus keskustelu.
Kerrankin kunnon insinööri-punttaus keskustelu.
- Liittynyt
- 25.7.2006
- Viestejä
- 84
Wow, ensimmäisen minusta kirjoitettu runo:haart: ! Aika ihana
! Kuule, saattaahan tästä joku hyvä järjestely kehkeytyä, katsoskun mulla on sähkö- ja ydinfysiikan eräs kurssi suorittamatta :D !- Liittynyt
- 8.3.2005
- Viestejä
- 954
- Liittynyt
- 25.7.2002
- Viestejä
- 996
Millä etäisyydellä tavallisessa tangossa on ne otemerkit? Onko se tuo 70cm vai?
- Liittynyt
- 15.9.2006
- Viestejä
- 567
muistaakseni voimanostotanko merkien väli 81cm
- Liittynyt
- 30.5.2002
- Viestejä
- 55
Palttiarallaa 9.5mm @ 120kg, silmäsi siis havaitsee noin sentin liikkeen.
Helppoohan tää on, tanko taipuu *aina* ja aina vaan enemmän kun rautaa lisätään.
Noi mitat oli vaan ihan esimerkkinä hatusta vedetyt, pääseepä tuosta hiukan suuruusluokkaan. No joo,
