Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Kuten sanoin, voi jumalauta että ihminen voi olla sekaisin 😂

Tarkistin huvikseni Johns Hopkins sairaalaan tilastot ja sieltähän löytyi dataa, että jenkeissä kuoli joulukuunn 2020 loppuun mennessä 340.000 ihmistä. Tämä luku tarkoitti sitä, että kuolleita oli tartuntoihin nähden 1,7% ja väestöön suhteutettuna 0,1%.
Kuolleisuus oli korkeimmillaan joulukuussa 2020...

Nyt kun laitat laskimen laulamaan niin saatat saada selville kuinka kaukana tuosta mainitsemasta 50%:sta todelliset tilastot on ihan sinun itsesi mainitsemista lähteistä katsottuna 😄

Sit kun vielä otetaan huomioon, että mistään ei saa tietoa onko tuo 340.000 luku potilaista jotka kuoli covidiin vai covidin kanssa.

En ymmärrän miksi sinä ultimaattisen fiksu ihminen keksii aivan höpö höpö tarinoita ja jatkuvasti ulisee jostain jutkujen ja hamasin salaliitosta. Joku fiksaatio satuun, jonka olet omassa päässäsi kehittänyt vai mikä juttu?
Pandemialaskuri pysäytettiin joskus 2022, eli siihen asti se luku kasvoi, jos et sitä älynnyt. Miksi teille kusiaivoille on niin tuskallista kohdata totuus? Kysytääs tekoälyltä, kun ei viitsi tuhlata aikaa kaivelemiseen:

"Kysymys: Kuinka monta amerikkalaista kuoli covid-19 pandemiassa

Mietitään
Haetaan


Odota vielä hetki
Yhdysvalloissa COVID-19-pandemiaan on kuollut tähän mennessä yli
1,2 miljoonaa ihmistä.
Tarkka luku vaihtelee hieman lähteestä ja tilastointitavasta riippuen:
  • Viralliset raportoidut kuolemat: Noin 1 232 900 (Wikipedia/CDC:n tilastoihin pohjautuen).
  • CDC:n arvio: Noin 1 231 440 kuolemaa.
  • Worldometer: Noin 1 219 500 kuolemaa.
Keskeisiä havaintoja kuolleisuudesta:
  • Vuosittainen kehitys: Vuonna 2020 kuolemia kirjattiin noin 350 000 ja vuonna 2021 määrä nousi entisestään, ollen pandemian tappavin vuosi. Vuonna 2022 kuolemien määrä laski noin 244 000:een.
  • Kuolinsyynä: Korona oli Yhdysvalloissa kolmanneksi yleisin kuolinsyy vuosina 2020 ja 2021, häviten vain sydänsairauksille ja syövälle.
  • Elinajanodote: Pandemian seurauksena amerikkalaisten keskimääräinen elinajanodote laski merkittävästi, joillakin väestöryhmillä jopa lähes kolmella vuodella.
Vaikka hätätila on päättynyt, koronaan kuolee edelleen ihmisiä; tammikuussa 2026 noin 0,9 % kaikista Yhdysvalloissa kirjatuista kuolemista oli edelleen koronaviruksen aiheuttamia. "

Joo tiedän, ei pidä paikkaansa, keksittyjä lukuja, Ai on ihan paska...vaikka tuossa taisi kyllä olla juuri yksi Ai-pohjainen esitys foliohattupuolelta?
 
Tuo alkanut pistää silmään tässä vuosien aikana, ensin tulee aina mainostus ja alan jo odottamaan, että kohta maataan kauheassa taudissa ja aika usein se seuraa. Itselle paras rokotus ollut D-vitamiini, sitä kun aloin aikoinaan syömään vuosittaiset kuumemakoilut vaihtui pieneen köhään 5-10 vuoden välein.


Mikä tuolle on virallinen selitys?


Kerkesin saada koronan pahimman version ennen kuin piikkejä oli tullutkaan, joten ei käynyt mielessäkään ottaa niitä. Tuli aika monesti kuultua ne klassikot tuosta: "ei voida nähdä, kun et ole ottanut rokotetta ja sairastutat minut", "käy ota, sairastut isovanhemmat ja kuolevat!". Siinä tuli usein pohdittua miten heikolla loogisella ajattelukyvyllä moni on varustettu.
Ne, jotka sairasti koronan pahimman version, haudattiin. Olet elossa, et siis ole sairastanut pahinta versiota, vaan jokin lievemmän muodon, katsos kun se miten pahasti se tauti rassaa, se oli aika yksilöllistä. Kuten kaikissa taudeissa on, jos ollaan rehellisiä. Ts. sinulla kävi tuuri, ja se ei valitettavasti merkitse sitä, että kehen tahansa sen taudin välität, hänellä käy yhtä hyvä tuuri.

Siksi juuri niillä rokotuksilla oli merkityksensä, mutta koska kansa on yksinkertaiseksikin kammottavan tyhmää, kaikki osattiin käsittää väärin, eikä siinä juurikaan auttanut itseriittoisten moroonien manrta oikeuksistaan.

Totesin jo silloin: Ihmisellä on oikeutensa, mutta ne lunastetaan täyttämällä ne velvollisuudet, jotka tulevat ensin. Esim. velvollisuus elää elämänsä niin, ettei aiheuta muille terveydellistä tai muutakaan haittaa typeryydellään. Ts. jotta tyhminkin ymmärtäisi: Jos otat oikeuden levittää potentiaalisesti vakavaa sairautta ympärillesi, koska et usko sen vakavuuteen, toimit ns. oman käden oikeudella, eikä sinulla ole mitään valtaa tehdä niin.
 
Et tajunnut? Selitä minulle miten muodostetaan globaali salaliitto, jossa Jutkut ja Hamas istuu saman pöydän äärellä sopimassa, miten tapetaan omia pakkosyöttämällä paskoja lääkkeitä? Jos osaat selittää sen, kertoa mikä olisi motiivi tappaa niitä, jotka muodostaa sen big pharman asiakaskunnan, niin siitä voidaan jatkaa. Jos älyät miten totaalisen mahdoton tämä salaliitto on, se tarkoittaa, että kaikki salaliittoteoriaan liittyvä paskanjauhanta on pelkkää vajakkien apivopierentää, vailla mitään yhteyttä mihinkään todelliseen. Hyvin yksinkertainen asia? Jos haluat ripustaa hatun naulaan, tarvitset ensin sen naulan, sitten sen hatun. Ei se toimi, jos sinulla on vain jompi kumpi. Se on se syy, miksi pidän foliohattuidiootteja idiootteina, ts. he ovat täysin sokeita näille yksinkertaistakin yksinkertaisimmille syy-seuraus suhteille..🤣
Tämä on nyt kolmas viesti, jossa yrität saada minut puolustamaan väitettä, jota en ole esittänyt.
En ole väittänyt mitään ‘juutalaiset + Hamas yhdessä’ -globaalia salaliittoa, enkä aio selittää olkiukkoa, jonka itse rakensit.
Minä kysyin sinulta yhtä asiaa: mikä olisi sinulle sellainen todiste, joka muuttaisi mielesi?
Sen sijaan vastaat toistuvasti solvauksilla ja kärjistetyllä hypoteesilla, jota kukaan ei ole puolustanut.
Jos väitteesi on, että kaikki salaliittoväitteet ovat automaattisesti vääriä, silloin sinun pitäisi pystyä perustelemaan se ilman olkiukkoja ja loukkauksia.
Eli vielä kerran, yksinkertaisesti:
mikä olisi sinulle esimerkki todisteesta, joka muuttaisi mielesi – vai eikö sellaista ole?

Huomaa, että se joka jatkuvasti tarvitsee solvauksia ja nauruemojeita ei yleensä ole se osapuoli, jolla on vahvin argumentti.
 
Back
Ylös Bottom