Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
kun tiedetään ettei rokote suojaa tartunnalta kokonaan, vaan vakavalta tautimuodolta
Ei pidä paikkaansa, ei voida mitenkään todeta, lopeta paskanpuhuminen, montako kertaa sulle pitää sanoa. Jotta me voitais todeta rokotteen auttavan, pitäis sama ihminen aikakoneella viedä takaisin ja sairastaa korona uudestaan ilman rokotetta. Joten LOPETA TOI PASKANJAUHANTA HETI!
 
Tässä lienee edelleen se, että jos sairastat sen lievänä, todennäköisesti levität sitä niin kontaktissa kuin pintojen kautta vähemmän esimerkiksi juuri niihin jotka EIVÄT ole 20-49 vuotiaita.

Jos vain sairastaa kotona ja välttää kontakteja.

Aiheesta on olemassa monta tutkimusta ja lukuisissa niistä on todettu, että saman verran eritettään virusta. Osassa tutkimuksia oli, että rokotetuilla ehkä vähän nopeampaa tippuu virus määrät. Mutta osassa tutkimuksia tätä eroa ei ole havaittu. Oleellista oli, että ne 1-2 päivää kun voi oireettomana tartuttaa rokotettu ja rokottamaton levittää virusta yhtä paljon. Joten ainakin tutkimusten valossa tuo väittämäsi ei pidä paikkaansa.

Itse olisin ottanut rokotteen jos se olisi estänyt levittämistä, mutta valitettavasti ne eivät sitä tee.
 
Ei pidä paikkaansa, ei voida mitenkään todeta, lopeta paskanpuhuminen, montako kertaa sulle pitää sanoa. Jotta me voitais todeta rokotteen auttavan, pitäis sama ihminen aikakoneella viedä takaisin ja sairastaa korona uudestaan ilman rokotetta. Joten LOPETA TOI PASKANJAUHANTA HETI!
Itse kanssa lopen kyllästynyt näihin paskanjauhajiin joiden perusteella ja valheellisella "tiedolla" osa ihmisistä menettää jo työnsä tässä maassa. Eivät oikeasti käsitä miten vakava asia kyseessä ei tähän vakavaan liity mikään flunssa enää vaan ihan ihmisten oikeuksien polkeminen ja laiton syrjintä.
 
Itse kanssa lopen kyllästynyt näihin paskanjauhajiin joiden perusteella ja valheellisella "tiedolla" osa ihmisistä menettää jo työnsä tässä maassa. Eivät oikeasti käsitä miten vakava asia kyseessä ei tähän vakavaan liity mikään flunssa enää vaan ihan ihmisten oikeuksien polkeminen ja laiton syrjintä.
Se on juuri näin. Koronavirus ei ole se yhteiskunnallinen riski vaan valtavan yhteskunnallisen riskin muodostavat juuri nämä yhteiskuntaa nopeasti ja aggressivisesti rapauttavat koronarajoitukset, natsipassit, pakkorokotukset jne. Kuten aiemmin sanoin, koronavirus pitää poistaa yleisvaarallisista taudeista ja vaihtaa sen tilalle koronarajoitukset. Koronarajoitukset ovat vaarallisinta mitä Suomessa on nähty sotien jälkeen. Lisäksi koronarajoitukset eivät ole vaarallisia vain vanhuksille ja perussairaille vaan KAIKILLE, vauvasta vaariin.
 
Ei pidä paikkaansa, ei voida mitenkään todeta, lopeta paskanpuhuminen, montako kertaa sulle pitää sanoa. Jotta me voitais todeta rokotteen auttavan, pitäis sama ihminen aikakoneella viedä takaisin ja sairastaa korona uudestaan ilman rokotetta. Joten LOPETA TOI PASKANJAUHANTA HETI!

Mielelläni lopetan tähän viestiin, että yhtälailla tarvitaan aikakone siihen, että voidaan todeta, että rokotteet eivät olisi auttaneet tai vähentäneet kuolemia. =D

ps. en ole rokoteantikristus ja en itsekkään olisi halunnut niitä ottaa, mutta siinä vaiheessa kun niitä jaettiin ja oma työ on ihmisten kanssa, niin mielummin otan sen rokotteen kuin että joudun tilastoihin tai että yrittäjänä loppu elanto. Tässä oli pitkä jakso, että mihinkään asiakaskontaktiin tai tiloihin ei ollut asiaa jos ei ollut rokotteita. Silti minun tarkoitus on pyrkiä keskustelemaan neutraalisti ja tieteeseen nojaten. Jos tiede näyttää, että vituiksi meni, niin sitten viisaammat ovat sen todenneet. Se mitä olisi voitu tehdä monessa kohtaa toisin, on THL:n käsissä.
 
Löytäiskö joku nyt sen thl:n tilaston, jossa tämä väitetty rokotettujen yliedustus on nähtävillä? Määrällisestihän rokotetut ovat menneet ohi, mutta ei ole sen verran hyvin tämänhetkiset numerot hallussa, jotta pelkistä pylväsdiagrammeista pystyisin laskemaan suhteelliset edustukset.
 
Mielelläni lopetan tähän viestiin, että yhtälailla tarvitaan aikakone siihen, että voidaan todeta, että rokotteet eivät olisi auttaneet tai vähentäneet kuolemia. =D

ps. en ole rokoteantikristus ja en itsekkään olisi halunnut niitä ottaa, mutta siinä vaiheessa kun niitä jaettiin ja oma työ on ihmisten kanssa, niin mielummin otan sen rokotteen kuin että joudun tilastoihin tai että yrittäjänä loppu elanto. Tässä oli pitkä jakso, että mihinkään asiakaskontaktiin tai tiloihin ei ollut asiaa jos ei ollut rokotteita.
Todistetaakka on sillä osapuolella, joka väittää lääkkeen toimivan.

Viimeinen kappale on inhimillistä ja ymmärrettävääkin.
 
Löytäiskö joku nyt sen thl:n tilaston, jossa tämä väitetty rokotettujen yliedustus on nähtävillä? Määrällisestihän rokotetut ovat menneet ohi, mutta ei ole sen verran hyvin tämänhetkiset numerot hallussa, jotta pelkistä pylväsdiagrammeista pystyisin laskemaan suhteelliset edustukset.
En muista ihan tarkkaan mutta oisko ollu n. 10-20% yliedustus per capita, kun laskelmat oli tehty. Nyt en kirveelläkään muista sitäkään kuka sen tilaston postasi, kun nimimerkit ei jää koskaan mieleeen.
 
Todistetaakka on sillä osapuolella, joka väittää lääkkeen toimivan.

Viimeinen kappale on inhimillistä ja ymmärrettävääkin.

Tässähän se onkin, että minä olen vain siteerannut noita tutkimuksia ja luotan niihin enemmän kuin salaliittoteorioihin. Todistetaakkaa ei voi tässä hommassa antaa kenellekkään kun tilanne on täysin muuttuva ja sisältää niin paljon asioita, jotka voi vaikuttaa siihen, että mikä toimii ja mikä, kuka tartuttaa ja kuka ei.
 
Tässähän se onkin, että minä olen vain siteerannut noita tutkimuksia ja luotan niihin enemmän kuin salaliittoteorioihin. Todistetaakkaa ei voi tässä hommassa antaa kenellekkään kun tilanne on täysin muuttuva ja sisältää niin paljon asioita, jotka voi vaikuttaa siihen, että mikä toimii ja mikä, kuka tartuttaa ja kuka ei.
Tässä on myös se, että kuka pitää mitäkin salaliittoteoriana. Minun mielestäni salaliittoteorioita ja foliohattuilua on esim. sellaiset väittämät, että koronarajoitukset, koronapassit, massatestaukset, pakkorokotukset, maskit ym. ovat hyödyllisiä. Pahimman luokan foliohattuilua.
 
Tässä on myös se, että kuka pitää mitäkin salaliittoteoriana. Minun mielestäni salaliittoteorioita ja foliohattuilua on esim. sellaiset väittämät, että koronarajoitukset, koronapassit, massatestaukset, pakkorokotukset, maskit ym. ovat hyödyllisiä. Pahimman luokan foliohattuilua.

Näin jälkeenpäin monet noista toimista olivat ylimitoitettuja tai väärin ajoitettuja ja perustuivat sen hetkiseen tietoon. En olisi kiva olla päättäjien housuissa tuossa tilanteessa.
 
En muista ihan tarkkaan mutta oisko ollu n. 10-20% yliedustus per capita, kun laskelmat oli tehty. Nyt en kirveelläkään muista sitäkään kuka sen tilaston postasi, kun nimimerkit ei jää koskaan mieleeen.
Jos tilanne on tosiaan kehittynyt tällaiseksi, niin siinä menee varmastikin vielä se 6-12kk, kunnes muutokseen reagoidaan 🤷‍♂️
 
Ehkä sitten "aivopesty" tiedemiesten toimesta.


"Higher SARS-CoV-2 viral density in the upper airways of people infected with the virus are thought to increase transmission to household members.5, 6 If vaccines reduce viral density in those who do become infected despite vaccination, it would probably lead to lower infectiousness and less onward transmission. Hence, the authors compared the viral kinetics in breakthrough delta variant infections in vaccinated people with delta variant infections in unvaccinated people. They report that peak viral loads showed a faster decline in vaccinated compared with unvaccinated people, although peak viral loads were similar for unvaccinated and vaccinated people."


"Our analyses suggest that before emergence of the Delta variant, breakthrough cases among vaccinated individuals had slightly reduced infectiousness compared with unvaccinated cases. However, both waning of vaccine-induced immunity and the emergence of the Delta variant were associated with a reduction in the VEI. These results are in agreement with recent findings in a UK study, where the SAR was similar for vaccinated and unvaccinated index cases infected with the Delta variant (12). However, vaccination still reduces the risk of transmission by providing protection against susceptibility to infection, even if this effect is reduced over time because of both waning immunity and the Delta variant, as highlighted in real-world settings (12, 19, 20)."


"In our study, mean viral loads as measured by Ct value were similar for large numbers of vaccinated and unvaccinated individuals infected with SARS-CoV-2 during the Delta variant surge, regardless of symptom status, at two distinct California testing sites."


Joku tutkimus oli missä apua oli ainoastaan jos KOLMANNEN rokotteen oli ottanut 30-60 päivää sitten. Eli tuossa välissä rokote toimii hyvin, silloin virus määrät oli aavistuksen pienemmät kuin 2 rokotetuilla tai rokottamattomilla.
 
Tässähän se onkin, että minä olen vain siteerannut noita tutkimuksia ja luotan niihin enemmän kuin salaliittoteorioihin. Todistetaakkaa ei voi tässä hommassa antaa kenellekkään kun tilanne on täysin muuttuva ja sisältää niin paljon asioita, jotka voi vaikuttaa siihen, että mikä toimii ja mikä, kuka tartuttaa ja kuka ei.
Voi sanoa että sä olet enemmän salaliittofoliohattu kun hoet järjettömiä valheita tästä asiasta ei ne jotka osaa ajatella omilla aivoilla ja tutkia asiat itse.
Te olette ne oikeat foliohatut
 
Näin jälkeenpäin monet noista toimista olivat ylimitoitettuja tai väärin ajoitettuja ja perustuivat sen hetkiseen tietoon. En olisi kiva olla päättäjien housuissa tuossa tilanteessa.
Ja sanot samaa rokotteista 3 vuoden päästä. Erotuksena on vain se, että rajoitteissa et ole lyönyt itseesi kokeellista rokotetta ja tehnyt damagea immuniteetille.
 
Näin jälkeenpäin monet noista toimista olivat ylimitoitettuja tai väärin ajoitettuja ja perustuivat sen hetkiseen tietoon. En olisi kiva olla päättäjien housuissa tuossa tilanteessa.

Rokotuksiin liittyvissä asioissa ei kuunneltu asiantuntijoita. Mentiin ns. tunteella. Rokotteita "mainostettiin" Suomessa virheellisesti. Tällä tavoin luotiin rokotteesta täysin väärä kuva.
 
Näin jälkeenpäin monet noista toimista olivat ylimitoitettuja tai väärin ajoitettuja ja perustuivat sen hetkiseen tietoon. En olisi kiva olla päättäjien housuissa tuossa tilanteessa.
Varmasti myös näin. Senpä takia onkin tärkeää, että perustettaisiin jonkinlainen totuuskomissio, joka kävisi puolueettomasti läpi kaikki toimet mitä on tehty. Onko ne perustuneet asiantintijoiden näkemyksiin, vai onko asiantuntijoita ohjattu poliittisesti. Tähän kaikki jo tietävätkin vastauksen. Lisäksi veronmaksajien rahoja on poltettu 40 miljardia täysin turhaan. Perustuslaillisia oikeuksia on laittomasti rajoitettu. jne jne. Kaikesta tästä pitäisi seurata laaja tutkimus, jossa selvitettäisiin kaikki väärinkäytökset ja syylliset kaivettaisiin tuomiolle. Ei voi olla niin, ettei Suomen historian suurimmasta perseilystä koidu kelleen mitään seuraamuksia.
 

"In our study, mean viral loads as measured by Ct value were similar for large numbers of vaccinated and unvaccinated individuals infected with SARS-CoV-2 during the Delta variant surge, regardless of symptom status, at two distinct California testing sites."


Joku tutkimus oli missä apua oli ainoastaan jos KOLMANNEN rokotteen oli ottanut 30-60 päivää sitten. Eli tuossa välissä rokote toimii hyvin, silloin virus määrät oli aavistuksen pienemmät kuin 2 rokotetuilla tai rokottamattomilla.

Joo tuo on hyvä tutkimus, tosin vaan Deltaan perustuva. Siihen ne rokotteet kuulemma toimi paremmin. Omicron pyyhkii kaikkien läpi.
 
Jos tilanne on tosiaan kehittynyt tällaiseksi, niin siinä menee varmastikin vielä se 6-12kk, kunnes muutokseen reagoidaan 🤷‍♂️

Toivon mukaan nuo tiedot tulisi julkisiksi, mutta järjestelmähän muuttui yhtäkkiä sellaiseksi, että tietoja oli vaikea saada. Samaan aikaan hoitajat pisti viestejä, että samalla tapaa tiedot edelleen saatavilla. Sit tuli kielto, että hoitajat ei saa kommentoida työasioita somessa...

Kiinnostaisi itseäkin tietää miten nuo tällä hetkellä menee. Hitaasti tapahtuu aina muutokset joka tapauksessa.
 
Back
Ylös Bottom