- Liittynyt
- 13.6.2003
- Viestejä
- 3 209
Nii pistä linkki missä tämä LAKIMUUTOS on?
Perustuslakivaliokunta näytti vihreää valoa – sotehenkilöstöltä aletaan vaatia koronarokotuksia
Perustuslakivaliokunnan lausunto oli yksimielinen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nii pistä linkki missä tämä LAKIMUUTOS on?
Näin kirjoitti varmaan joku esi-isäsi kanssa 1930 kun juutalaisia väitetettiin tautisiksi jne.No, ensinnäkin näillä toimenpiteillä on tarkoitus suojata ihmisten terveyttä. Jo se riittäisi vastaamaan kysymykseesi. Katsotaan sitten vainon määritelmää.
Vaino:
- oikeustiede) jonkin ihmisryhmän perusoikeuksien tahallinen epääminen ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksijuutalaisvaino, kristittyjen vainot -> nyt ei ole kyse kenenkään ominaisuuksista, vaan yhteiskunnan asettamien normien tai säädösten mukaisesta toiminnasta hyvin tarkkaan määritellyssä olosuhteissa, kuten esim sote-alan työtehtävissä.
- (arkikieltä) jonkun tai jonkin juridisten tai muiden oikeuksien jatkuva tahallinen loukkaaminen -> nyt ei ole kyse kenenkään juridisten tai muidenkaan oikeuksien jatkuvasta tahallisesta loukkaamisesta
Tuo on lausunto. Ei lopullinen päätös![]()
Perustuslakivaliokunta näytti vihreää valoa – sotehenkilöstöltä aletaan vaatia koronarokotuksia
Perustuslakivaliokunnan lausunto oli yksimielinen.www.is.fi
Missäs olen väittänyt, että rokotettuja täytyy suojella rokottamattomilta? Kyllä tässä ihan oikeasti on kyse siitä - niin kuluneelta kuin se susta voi kuulostaa - sairaalakapasiteetin riittävyyden varmistamisesta. En pysty ottamaan kantaa Italian lainsäädäntöön tai tilanteen vakavuuteen siellä. Sen tiedän, että 2020 kevään kokemukset olivat siellä joillakin alueilla hieman erilaiset kuin meillä.Onhan se noin. Mites muuten kun Italiassa et saa tehdä etätöitä kotona ilman koronapassia niin haluatko selventää että kenen terveyttä siinä suojellaan? Vai oliko se niin että korona leviää myös netin välityksellä?
Ja suhun ihan oikeasti on uponnut toi "rokotettuja täytyy suojella rokottamattomilta" -slogani?Siitä syystä meillä täällä on koronapassikin
![]()
Tuo on lausunto. Ei lopullinen päätös
Mitä?slippery slopea
SLIPPERY SLOPEMitä?
Koronapassin keskeinen idea on jatkuvasti ollut rokotettujen suojeleminen. Se että tehdään tilasta "terveysturvallinen" koska rokottamattomat levittävät koronaa jonkin verran todennäköisemmin. Ja koska ihmisiä edelleenkin pelottaa korona vaikka olisi jo omat piikit otettu, niin rokottamattomia pelätään. Siksi koronapassi on olemassa. Tämä on se virallinen selitys asialle.Missäs olen väittänyt, että rokotettuja täytyy suojella rokottamattomilta? Kyllä tässä ihan oikeasti on kyse siitä - niin kuluneelta kuin se susta voi kuulostaa - sairaalakapasiteetin riittävyyden varmistamisesta. En pysty ottamaan kantaa Italian lainsäädäntöön tai tilanteen vakavuuteen siellä. Sen tiedän, että 2020 kevään kokemukset olivat siellä joillakin alueilla hieman erilaiset kuin meillä.
View: https://www.instagram.com/tv/CXjWHCWjcFS/?utm_medium=copy_link
Hyvia ajatuksia tällä ex-salkkarit tähdellä.
Toimiiko rokotteet?
HS 16.12.2021
SAIRAALAHOITOON joutui viime kuussa eniten 50–69-vuotiaita rokottamattomia, kun määrät suhteuttaa väestöryhmien kokoon.
Sairaalahoitoon joutui viime kuussa noin 102 henkeä 100 000 rokottamatonta 50–69-vuotiasta kohti. Vastaava ilmaantuvuusluku samanikäisillä rokotetuilla oli noin 5.
Yli 70-vuotiailla rokottamattomilla todennäköisyys joutua sairaalaan oli vain hieman pienempi kuin 50–69-vuotiailla. Heidän ilmaantuvuuslukunsa oli noin 100.
On tämä aika karua kertomaa seka sairaala- ja tehohoidon että kuolemien osalta.
![]()
Koronatilanne | HS:n koronakooste – tiedot eivät enää päivity
HS:n grafiikat kertoivat tiedot tartunnoista, sairaalahoidossa olevista ja kuolleista niin Suomessa kuin maailmalla.www.hs.fi
Superlike. Tämä tullaan tosin tyrmäämään esim. sillä valio-argumentilla että video on Tokentubessa niin ei ole uskottava. Eihän tuollaista missään nimessä sensuroitaisi muualla heh.4min pätkä, kannattaa kuunnella.
https://*********.net/v/3127829493/...rokotteen-keksijältä---Rapsodia-fi--tekstitys
Onko tietoa mistä löytyy alkuperäinen video ja mihin se tämän on upannut ihan ekaksi?4min pätkä, kannattaa kuunnella.
https://*********.net/v/3127829493/...rokotteen-keksijältä---Rapsodia-fi--tekstitys
eiköhän toi oo kaikista mahollisista paikoita sensuroitu. Aika tiukkaa puhetta. Saa olla kyl vitttu päästään sekasi jos tota myrkkypaskaaa lapseensa antaa piikittää...Onko tietoa mistä löytyy alkuperäinen video ja mihin se tämän on upannut ihan ekaksi?
Onpas kerrankin järkevää tekstiä!Tartuntatautilääkärien vähän erilainen näkemys suunnattu päättäjille. Pikkusen eri ääni kellossa kuin Kiurulla.
![]()
Tartuntatautilääkärit: Laaja jäljitys turhaa, karanteeneista eroon – ”Jossain vaiheessa on pakko”
Tartuntatautien asiantuntijoiden lausunnossa esitetään, että lasten oikeuksiin ei tule enää epidemian torjunnan nimissä puuttua.www.iltalehti.fi
Mutta kun selitys on muuttunut matkan varrella.. Välillä suojellaan rokottamattomia ja sit taas rokotettuja. Eiku, ensin suojeltiin rokotettuja ja sen jälkeen muuttui että rokottamattomia pitää suojella kun joutuvat 33% suuremmalla todennäköisyydellä teholle.. Eiku 22%.. vai oliko se 14%.. No, Omikronista ainakin 4%.Koronapassin keskeinen idea on jatkuvasti ollut rokotettujen suojeleminen. Se että tehdään tilasta "terveysturvallinen" koska rokottamattomat levittävät koronaa jonkin verran todennäköisemmin. Ja koska ihmisiä edelleenkin pelottaa korona vaikka olisi jo omat piikit otettu, niin rokottamattomia pelätään. Siksi koronapassi on olemassa. Tämä on se virallinen selitys asialle.