Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Polari sanoi:
Työpaikkapassihan on se viimenen niitti
Click to expand...
Eli sulta voi hakea kaiken. Sua voi kiristää miten vain kunhan vaan lyö eteen vaikka työpaikkapassin?
Sinä teet mitä käsketään.

Mieti hetki. Onko parempi sanoa jyrkkä ei sillä hetkellä, kun joku tulee hakemaan kamat kotoasi ja pitämällä tämän linjan estät ettei jatkossa tuollaista uskalleta edes yrittää.
Vai annat periksi ja jäät odottamaan koska seuraava tulee? Mikä tulisi varmasti.

Mieti

Tässä tarvitaan nyt massaa mikä sanoo EI eikä mitään "otan jos pakko". Se on sitten ihan sama kun menet heti pistämään itseesi kaikki mitä tarjotaan.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Voiko olla edes teoreettista mahdollisuutta, että tuo kommaripassi kaikille työpaikoille menisi perustuslakivaliokunnasta läpi? Perusteluthan on täysin tuulesta temmattuja.
Click to expand...
Ei mielestäni. Pelkästään hoitoalan kohdalla kosahtaa niin vitusti.
Toki pellemaailma niin mistä tietää. Kuten kaikki hulluus tässä niin tätä mitä haluaisivat ei ylläpidä yhtään mikään. Kuten kaveri hoitoalaltakin sanoi niin epäilee etteivät nuo ihmiset tajua edes kuinka paljon porukka on täynnä tätä paskaa. Elleivät sitten halua ajaa kaikkea alas mihin tämä kaikki toimi olisi toki loogista.
 
Roopeli sanoi:
Ei mielestäni. Pelkästään hoitoalan kohdalla kosahtaa niin vitusti.
Toki pellemaailma niin mistä tietää. Kuten kaikki hulluus tässä niin tätä mitä haluaisivat ei ylläpidä yhtään mikään. Kuten kaveri hoitoalaltakin sanoi niin epäilee etteivät nuo ihmiset tajua edes kuinka paljon porukka on täynnä tätä paskaa. Elleivät sitten halua ajaa kaikkea alas mihin tämä kaikki toimi olisi toki loogista.
Click to expand...
Näin itsekin luulen, että kaikki on vaan yhtä iso bluffia, paitsi ehkä tuo hoitoala. Siellä riski rokotepakosta on todellinen mutta voivat silti joutua perääntymään liian laajan vastarinnan takia.

Tuli vaan mieleen, että tarvitseeko passi työpaikoille enää perustuslakivaliokunnan hyväksyntää, kun se on dokumenttina nyt jo hyväksytty.. Eli voiko eduskunta päättää suoraan käytön laajentamisesta työpaikoille. Jos voi, niin sitten se takuulla tulee. Vain Persut vastustaa 100%:sti, pl. 1 edustaja.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Näin itsekin luulen, että kaikki on vaan yhtä iso bluffia, paitsi ehkä tuo hoitoala. Siellä riski rokotepakosta on todellinen mutta voivat silti joutua perääntymään liian laajan vastarinnan takia.

Tuli vaan mieleen, että tarvitseeko passi työpaikoille enää perustuslakivaliokunnan hyväksyntää, kun se on dokumenttina nyt jo hyväksytty.. Eli voiko eduskunta päättää suoraan käytön laajentamisesta työpaikoille. Jos voi, niin sitten se takuulla tulee. Vain Persut vastustaa 100%:sti, pl. 1 edustaja.
Click to expand...
Tulee ja "tulee". Kovasti toki puhistaan että tulee ja kattaa kaiken. Mitä se oikeasti tuossakin korruptiossa sitten tarkoittaa on toinen juttu.
Mä sanon vaan että jokaisen kannattaa toki miettiä ja turvata selustaa loogisesti, mutta ottaa jäitä hattuun. Antaa hullujen huutaa ja demoralisoida. Se on ilmaista heille tällä hetkellä.
Ne koittaa saada vaan mahdollisimman paljon porukkaa nöyrtymään ja piikille "oma-aloitteisesti".
 
Kyllä tyhmä täytyy olla jos kuvittelee ettei passi laajene jokaiseen työpaikkaan. Onhan se jo monessa muussakin "sivistysvaltiossa" käytössä. Jopa etätöissä. Meille se tulee vaan myöhemmin kun meillä valitettavasti perustuslaki on vähän tiukempi. Poistaisivat jo koko perustuslain koska onhan historia näyttänyt riittävän monta kertaa että miten upea ja menestynyt yhteiskunnasta tulee kun sitä mikromanageroidaan ylhäältä alaspäin.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Näin itsekin luulen, että kaikki on vaan yhtä iso bluffia, paitsi ehkä tuo hoitoala. Siellä riski rokotepakosta on todellinen mutta voivat silti joutua perääntymään liian laajan vastarinnan takia.

Tuli vaan mieleen, että tarvitseeko passi työpaikoille enää perustuslakivaliokunnan hyväksyntää, kun se on dokumenttina nyt jo hyväksytty.. Eli voiko eduskunta päättää suoraan käytön laajentamisesta työpaikoille. Jos voi, niin sitten se takuulla tulee. Vain Persut vastustaa 100%:sti, pl. 1 edustaja.
Click to expand...

Niin toivon mukaa ois. Se siinä vaan on, että jos ne saa sen lakimuutoksen sote alalle niin sitä sen jälkee aletaan viemään syvemmälle. Se pitäs nyt saada poikki ennen ku paska on housussa tai sit kiuru vois tukehtua hamppariin
 
Tartsan sanoi:
Nimimerkki Turpovitonen meni rikki - jaksaakohan se hahatella koko viestihistoriani läpi? Pikaista paranemista toivon hänelle.
Click to expand...
Nax nax nakertaako? Huomaa miten nämä koronalobbarit alkaa pikkuhiljaa menemään rikki, kun huomaa jäävänsä paitsioon ja olevansa auttamatta pikkuhiljaa vähemmistöä. Ylpeys vain estää myöntämästä, että on ollut väärässä mielipiteineen ja uskomuksineen jo pari vuotta. Ottaa varmasti itsetunnon päälle, mutta yritä kestää. ❤️
 
Mixpack sanoi:
Eikös meillä nyt nimen omaan ole helposti tarttuva tauti, kuolintodennäköisyyteen en tosin osaa ottaa kantaa, mutta ikä on erittäin merkittävä riskitekijä joutua pitkäänkin tehohoidon jo 50-60 v alkaen. Ei kai näitä toimenpiteitä olisi jos virus ei olisi helposti tarttuva.
Siis mitkä toimenpiteet? Rokotukset vai passit? Aukiolorajoitukset vai kokoontumisrajoitukset?
Ja mistä tuo kuvitelma 50000 hoitajan kieltäytymisestä tulee? Onko tällainen uhka annettu esim ammattiliitosta? Paljonko Suomassa ylipäätään on sairaanhoitajia? Vaikea kuvitella, että kieltäytyjiä olisi muutamaa prosenttia enempää, ja se heille sallittakoon.
Jos nykyisillä toimenpiteillä voidaan säästää ihmishenkiä ja turvata sairaalahoidon kapasiteetti myös muissa hoidoissa, niin en näe niissä moraalista ongelmaa. Ymmärrän totta kai useaan liiketoimintaan liittyvät ongelmat, mutta koronapassi kuitenkin antaa useimmille yrittäjille käyttökelpoisen työkalun pitää ovet auki.
Click to expand...
Meillä on helposti tarttuva tauti ja Omikronin myötä vielä tarttuvampi. Mutta kysytään näin, jos pahimmalla influessakausilla olisi testattu jengiä jokaisesta oireesta, niin olisiko tulos ollut sama kuin nyt koronan kanssa?
Itse veikkaan että ei ehkä ihan, mutta hyvin lähelle olis menty. Meilläkin aikoinaan töissä kun yksi alkoi niiskuttamisen, meni hetki ja 3/4 niiskutti.
Nythän testaaminen ja pos. Tulosten saanti tekee tästä epidemian. lopetetaan testaus, eihän ennenkään testattu vaikka oli 200 henkeä teholla ja pärjättiin, ja tää hulluus loppuis siihen.
 
viikatemies sanoi:
Meillä on helposti tarttuva tauti ja Omikronin myötä vielä tarttuvampi. Mutta kysytään näin, jos pahimmalla influessakausilla olisi testattu jengiä jokaisesta oireesta, niin olisiko tulos ollut sama kuin nyt koronan kanssa?
Itse veikkaan että ei ehkä ihan, mutta hyvin lähelle olis menty. Meilläkin aikoinaan töissä kun yksi alkoi niiskuttamisen, meni hetki ja 3/4 niiskutti.
Nythän testaaminen ja pos. Tulosten saanti tekee tästä epidemian. lopetetaan testaus, eihän ennenkään testattu vaikka oli 200 henkeä teholla ja pärjättiin, ja tää hulluus loppuis siihen.
Click to expand...
Aivan turha näille mitään selittää.

Samoja kavereita ei aikaisemmin kiinnostanut hevonvittuakaan kun Suomessa kuoli 500-2000 influenssaan. Eivät käyttäneet maskeja, menivät kipeänä töihin eivätkä varmasti olleet naamat punaisina huutamassa jokaiselle vastaantulijalle "ottakaa rokote!!!".

Kumma kun se täydellinen välinpitämättömyys on muuttunut nyt suureksi huoleksi ja ollaan olevinaan niin huolissaan ja empaattisia jokaisesta koronatartunnasta ja kuolemasta.

Luonnollisista kuolemista on tehty henkirikos johon on syyllinen joko valtio tai joku kammottava ihminen joka kehtaa esimerkiksi hengittää vapaasti.
 
viikatemies sanoi:
Meillä on helposti tarttuva tauti ja Omikronin myötä vielä tarttuvampi. Mutta kysytään näin, jos pahimmalla influessakausilla olisi testattu jengiä jokaisesta oireesta, niin olisiko tulos ollut sama kuin nyt koronan kanssa?
Click to expand...


"Influenssaan sairastuu Suomessa noin puolesta miljoonasta jopa 800 000 ihmistä vuodessa. Riskiryhmiin kuuluvilla influenssainfektio voi johtaa vakavaan sairaala- tai tehohoitoa vaativaan tautiin. Influenssaan kuolee Suomessa arviolta vuosittain 500 – 2000 potilasta."

www.laakariliitto.fi

Potilaan suojaaminen influenssalta pääasia

Influenssaepidemioihin kuolee vuosittain potilaita niin sairaaloissa kuin terveyskeskusten vuodeosastoilla. Riskiryhmiin kuuluvat vakavasti sairaat, vanhus- ja lapsipotilaat sekä odottavat äidit. Rokottamattomat terveydenhuollon ammattilaiset voivat olla tartunnan lähde. Lääkärien velvollisuus...
www.laakariliitto.fi
 
Selittäkää joku uskovainen mulle nää passit ja rajoitukset, miksi passilla pääsee vaikka esim. kenkäkauppaan mutta ilman passia ei. Passilliseen tarttuu ihan yhtä lailla (lievemmin) ja levittää siinä missä passiton. Miksi passiton ei saa itse valita ja ottaa se mikroskooppisen pieni riski taudista? Mä saan harrastaa vaikka mitä vaarallista extremelajia mutta kenkäkauppaan en saa mennä koska flunssa voi iskeä. Ja kuitenkin joku jo kirjoittaa terveydenhuollon kuormituksesta niin miksi vitussa siihen ei ole panostettu näin pandemian aikana. Pandemian aikana sairastuneiden tehohoito maksanut 56 miljoonaa, pelkät testit yhdessä vuodessa 1400 miljoonaa, koko pandemian tehohoito siis 25 kertaa vähemmän kuin yhden vuoden testit. Mikä hyöty missään paikassa koko passista on, miksi en saa itse käyttää omaa harkintaani riskien suhteen. Helvetin hyysäystä.
 
Tidus sanoi:
Aivan turha näille mitään selittää.

Samoja kavereita ei aikaisemmin kiinnostanut hevonvittuakaan kun Suomessa kuoli 500-2000 influenssaan. Eivät käyttäneet maskeja, menivät kipeänä töihin eivätkä varmasti olleet naamat punaisina huutamassa jokaiselle vastaantulijalle "ottakaa rokote!!!".

Kumma kun se täydellinen välinpitämättömyys on muuttunut nyt suureksi huoleksi ja ollaan olevinaan niin huolissaan ja empaattisia jokaisesta koronatartunnasta ja kuolemasta.

Luonnollisista kuolemista on tehty henkirikos johon on syyllinen joko valtio tai joku kammottava ihminen joka kehtaa esimerkiksi hengittää vapaasti.
Click to expand...
Juuri näin. Loistavasti tiivistetty. Ennen vuotta 2020 kukaan

- ei ole ollut huolissaan influenssan aiheuttamasta terveydenhuollon kuormituksesta, vaikka teholla on ollut yli 100 ihmistä yhtäaikaa
- ei ole ollut huolissaan, jos joku ei ole käyttänyt naamaria influenssakautena
- ei ole ollut huolissaan, jos joku on joskus mennyt kipeänä töihin tai itse on tehnyt saman
- ei ole ollut huolissaan jos joku on tartuttanut johonkin influenssan
- ei ole ollut huolissaan influenssan aiheuttamista 500-2000 vuosittaisesta kuolemasta
- ei ole ollut vaatimassa muilta ihmisiltä rokottautumista kausi-influenssaa vastaan ja rokottamattomien eristämistä yhteiskunnan toiminnoista
- ei ole kannattanut minkäänlaisia normaalin elämän rajoituksia influenssakausina
- ei ole kannattanut influenssatesteissä käyntiä oireellisena tai oireettomana
- ei ole kannattanut pakollista influenssapassia päästäkseen baariin, ravintolaan tai töihin

Yhtäkkiä samat ihmiset, jotka eivät ole yo. asioista olleen lainkaan huolissaan, ovat nyt niistä aggressiivisen huolissaan. Mistähän moinen muutos johtuu?
 
Back
Ylös Bottom