Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Valtamedia lietsoo taas pelkoa ja asiantuntijat pelottelevat ihmisiä:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämetin mukaan ei ole syytä liikaan huoleen, vaan kahden rokotuksen saanut voi siirtyä normaaliin elämään, kun jälkimmäisestä rokotuksesta on kulunut viikko.
"Jos kahden rokoteannoksen jälkeen ei voi alkaa elää normaalia elämää, niin milloin se sitten olisi mahdollista?” Rämet pohtii.

”Kahden rokoteannoksen jälkeen täytyy uskaltaa normaalisti tavata ihmisiä.”

Rämet ei ainakaan henkilökohtaisesti aio jäädä odottamaan kolmatta rokoteannosta, jonka saattaa saada jossain vaiheessa.
...
Mika Rämet kannattaa Suomessakin Tanskan valitsemaa linjaa siinä, että koronavirustauti voitaisiin jo sangen pian poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. Käytännössä se tarkoittaisi monien koronarajoitusten purkamista.


Järvinen kuitenkin painottaa, että tällä hetkellä prioriteetti on edelleen mahdollisimman suuren väestönosan rokottaminen kahteen kertaan, sillä kahden rokotteen teho on yhä kattava ja todistetusti pienentää huomattavasti mahdollisuutta sairastua vaikeaan tautimuotoon. Siksi rajoituksia pitäisi ryhtyä pian purkamaan asteittain.


– Rokotusten edetessä perusteet ja välttämättömyys rajoitustoimenpiteiden ylläpitämiselle käyvät vähitellen vähäisemmiksi. Aika ei varmaan ole ihan vielä, mutta alkusyksyn aikana.
 
After losing his job at Pfizer in 2011, Yeadon set up a biotech company called Ziarco with three Pfizer colleagues. They wanted to continue researching promising therapies that targeted allergies and inflammatory diseases, ideas Pfizer had been developing but were at risk of being abandoned. Yeadon served as Ziarco’s chief executive.

“I simply showed chutzpah and asked the senior-most people up the research line” at Pfizer to support the venture, Yeadon later recalled in an interview with Forbes. “And they said, ‘OK, assuming you raise private capital.’”

In 2012, Ziarco announced it had initially secured funding from several investors, including Pfizer’s venture capital arm. Other investors later joined, including an Amgen Inc corporate venture capital fund. Amgen didn’t respond to a request for comment.

“The intensity of effort took me away almost completely from my family and other interests for almost five years and you get only one life,” Yeadon told Forbes.

On Twitter, Yeadon said he is married and has two adult daughters, and described a tough childhood – he said his mother committed suicide when he was 18 months old and his father, a doctor, abandoned him when he was 16. He said he was saved by a local social worker and adopted by a Jewish family whose “open handed love turned my life around.”

While at Ziarco, Yeadon also worked as a consultant for several years at two Boston-area biotech companies, Apellis Pharmaceuticals and Pulmatrix Inc. Both firms said he no longer advises them. A spokeswoman for Apellis said, “His views do not reflect those of Apellis.” She didn’t elaborate.

RC2F4M9E116X.jpg

After losing his job at Pfizer in 2011, Yeadon set up a biotech company called Ziarco. It was later bought by Swiss drugmaker Novartis. REUTERS/Charles Platiau
The hard work at Ziarco paid off. In January 2017, Novartis acquired the company for an upfront payment of $325 million, with the promise of $95 million more if certain milestones were met, according to Novartis’ 2017 annual report. Novartis was betting on the promise of a Ziarco drug, known as ZPL389, that had the potential to be a “first-in-class oral treatment for moderate-to-severe eczema,” a common and sometimes debilitating rash.

Reuters wasn’t able to determine how much money Yeadon made from Novartis’ purchase of Ziarco. But in January 2020 he tweeted: “Oddly enough, I made millions from founding & growing a biotech company, creating many highly paid jobs, using my PhD & persuasion around the world.”

Last July, Novartis disclosed it had discontinued the ZPL389 clinical development program and had taken a $485 million write down. A Novartis spokesman said the company decided to terminate the program after disappointing efficacy data in an early-stage clinical trial.

Taitaa olla vähän kaunoja Michael Yeadonilla. No, nyt saa sitä kaivattua hyväksyntää kaikilta rokotevastasilta ja kriittisiltä.
Many former colleagues say they are baffled by his transformation.

Mark Treherne, chairman of Talisman Therapeutics in Cambridge, England, said he overlapped with Yeadon at Pfizer for about two years and sometimes had coffee with him. “He always seemed knowledgeable, intelligible, a good scientist. We were both trained as pharmacologists … so we had something in common.”
“I obviously disagree with Mike and his recent views,” he said. Treherne’s company is researching brain inflammation, which he said could be triggered by coronaviruses. “This does not sound like the guy I knew 20 years ago.”

Mitä lie ukolle tapahtunu.

Hyvä shill mikasa. Aina löytyy rienaukset kun joku kertoo vähän realismia asioista

"se on niin kaunainen yhyyy hyyyy"

Sä olet säälittävä pelle joka aina näissä kohtaa paljastaa mitä oikeasti edustaa täällä.
 
Tässä ei ole kyse viruksesta tai kansanterveydestä. Kyse on kontrollista, totalitaarisesta ja peruuttamattomasta kontrollista joka on jo lähellä päämääräänsä.

Voitteko fiksummat avata mitenkä kansan rokottaminen on avain totalitääriseen peruttamattomaan kontrolliin joka on kohta päämäärässä? Ja mikä on tuo päämäärä?

Sekö, että kansa on alistettu boris johnssonin vallan alle. Boris sulkee demokratian ja alkaa diktaattoriksi. Armeija alkaa marssia kaduilla ja varmistaa että kansa tottelee? Vai onko tämä vanhanaikainen malli, uudenlainen totalitäärinen kontrolli on jotain muuta?

Ja millä ilveellä tuohon päästään rokottamalla? Ei siihen kaikki kuole kuitenkaan, eikä edes suurin osa. Kuten tohtori Mike tuossa itsekin sanoi että aika helvetin pieni osa delaa. Vaikkakin todennäköisyys kuolla nousee lähipäivinä rokotuksesta.

En siis kiellä etteikö näin olisi, mutta mekanismia mitä ja miten en ymmärrä ollenkaan.
 
Harvinaisen rauhoitteleva juttu valtamedialta. Jos uutisointi olisi ollut alusta asti vastaavaa niin pelko ei olisi koskaan eskaloitunut sille tasolle, kun se on mutta tuolleisethan ei myy vaan pitää puhua Intian ja Italian ruumiskasoista ja kaikista kammottavista oireista, joilla korona runtelee kehoa.
 
Boris sulkee demokratian ja alkaa diktaattoriksi. Armeija alkaa marssia kaduilla ja varmistaa että kansa tottelee?
Tämä on historian saatossa osoittautunut oikein valmisteltuna niin hyväksi ja toimivaksi tavaksi, että on vaikea ymmärtää miksi siihen nytkään edes tarvittaisiin rokotteita tai muuta pelleilyä turhaksi välivaiheeksi.
 
Voitteko fiksummat avata mitenkä kansan rokottaminen on avain totalitääriseen peruttamattomaan kontrolliin joka on kohta päämäärässä? Ja mikä on tuo päämäärä?

Sekö, että kansa on alistettu boris johnssonin vallan alle. Boris sulkee demokratian ja alkaa diktaattoriksi. Armeija alkaa marssia kaduilla ja varmistaa että kansa tottelee? Vai onko tämä vanhanaikainen malli, uudenlainen totalitäärinen kontrolli on jotain muuta?

Ja millä ilveellä tuohon päästään rokottamalla? Ei siihen kaikki kuole kuitenkaan, eikä edes suurin osa. Kuten tohtori Mike tuossa itsekin sanoi että aika helvetin pieni osa delaa. Vaikkakin todennäköisyys kuolla nousee lähipäivinä rokotuksesta.

En siis kiellä etteikö näin olisi, mutta mekanismia mitä ja miten en ymmärrä ollenkaan.
Asettamalla ihmisille ylitsepääsemättömiä käytännön rajoituksia, ellei passissa ole riittävästi leimoja. Leimojen määrälle ei ole mitään ylärajaa. Esim. Ranskassa et pääse ruokakauppaankaan ilman riittävää määrää leimoja passissa. Rokotepassi on yksi lisäväline muiden hallintakeinojen päälle. Kaikkien näiden yhteisvaikutus lisää aina kontrollia kokonaisuudessaan.

Ihmisten kontrollointi on jo riittävällä tasolla. Enempää aseita ei tarvita.
 
Asettamalla ihmisille ylitsepääsemättömiä käytännön rajoituksia, ellei passissa ole riittävästi leimoja. Leimojen määrälle ei ole mitään ylärajaa. Esim. Ranskassa et pääse ruokakauppaankaan ilman riittävää määrää leimoja passissa. Rokotepassi on yksi lisäväline muiden hallintakeinojen päälle. Kaikkien näiden yhteisvaikutus lisää aina kontrollia kokonaisuudessaan.

Ihmisten kontrollointi on jo riittävällä tasolla. Enempää aseita ei tarvita.

No okei, Ranskassa (oletettavasti) Jean Castexilla tämä on jo hyvällä mallilla. Sitä päivää odotellessa kun julistaa diktatuurin.

Mutta esim Suomessa. Ei pystytä päättämään edes sotea 10 vuodessa. Vaatis kuitenkin perustuslain muuttamista jotta saatais totalitäärinen controlli. En millään jaksa uskoa että armeija ja kaikki olis sen kannalla.
 
No okei, Ranskassa (oletettavasti) Jean Castexilla tämä on jo hyvällä mallilla. Sitä päivää odotellessa kun julistaa diktatuurin.

Mutta esim Suomessa. Ei pystytä päättämään edes sotea 10 vuodessa. Vaatis kuitenkin perustuslain muuttamista jotta saatais totalitäärinen controlli. En millään jaksa uskoa että armeija ja kaikki olis sen kannalla.
Nuo skenaariot menee aivan liian pitkälle ja aivan liian epärealistisiksi. Kyse on enemmän yleisen ihmisten kontrolloinnin lisäämistä.
 
Tämä on historian saatossa osoittautunut oikein valmisteltuna niin hyväksi ja toimivaksi tavaksi, että on vaikea ymmärtää miksi siihen nytkään edes tarvittaisiin rokotteita tai muuta pelleilyä turhaksi välivaiheeksi.
Tämä rokotteiden ja älylaitteiden kautta ihmisten kontrollointi on vähä liian hidas keino, että siitä pääsisis yhden ihmisen elinaikana kukaan nauttimaan. Tässä ketjussakin mainitulla Bill Gatesilla on noin 20v elinaikaa jäljellä ja rahaa kuin roskaa niin luulisi, että olisi jonkun nopeamman tavan valinneet. Vai ovatkohan nämä salaliittoteoreetikot sitä mieltä, että jossain pitserian alakerrassa hengailee joku 400vuotias juutalainen vapaamuurari juomassa vauvan verta Clintonien kanssa ja odottelee, että tämä pitkän kaavan master plani toteutuu :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Jos pysytään Suomen tasolla niin kaikki totalitärismiin viittaavat teoriat ei varmasti pidä paikkaansa eikä sellaista varmasti muut edes haluaisi kuin korkeintaan kommarit. Mutta se mikä on hyvinkin realistista, on vapaan demokratian hallinnon työkalupakin kasvattaminen siten, että tarvittaessa löytyy laillisia keinoja nujertaa vastarannan kiisket, ilman että perustuslaillisia oikeuksia rikotaan. Rokotepassi olisi vain yksi keino lisää tähän työkalupakkiin. Mikäpä hallinto ei haluaisi, että tällaisia voitaisiin vetää hihasta tiukassa paikassa?
 
Jos pysytään Suomen tasolla niin kaikki totalitärismiin viittaavat teoriat ei varmasti pidä paikkaansa eikä sellaista varmasti muut edes haluaisi kuin korkeintaan kommarit. Mutta se mikä on hyvinkin realistista, on vapaan demokratian hallinnon työkalupakin kasvattaminen siten, että tarvittaessa löytyy laillisia keinoja nujertaa vastarannan kiisket, ilman että perustuslaillisia oikeuksia rikotaan. Rokotepassi olisi vain yksi keino lisää tähän työkalupakkiin. Mikäpä hallinto ei haluaisi, että tällaisia voitaisiin vetää hihasta tiukassa paikassa?
Miten tätä rokotepassia käytännössä tullaan hyödyntämään vastarannankiiskien nujertamisessa? Onko hallinto täysin voimaton, jos vastarannankiiski keksiikin ottaa rokotteen?
 
Miten tätä rokotepassia käytännössä tullaan hyödyntämään vastarannankiiskien nujertamisessa? Onko hallinto täysin voimaton, jos vastarannankiiski keksiikin ottaa rokotteen?
Luuletko, että ne ei olisi miettinyt kaikkea, sitten laitetaan 5g:t pöhisemään täysillä, niin kaikki vastarannankiiskit kuolee.. Luin netistä, joku tohtoriksi itseään kutsuva kertoi.
 
Miten tätä rokotepassia käytännössä tullaan hyödyntämään vastarannankiiskien nujertamisessa? Onko hallinto täysin voimaton, jos vastarannankiiski keksiikin ottaa rokotteen?
Kuten sanottu, yksi keino lisää työkalupakissa. Jos nyt jotain pitää keksiä niin esim. lääkeyhtiöiden ja valtion välisen korruption välineenä rokotteiden pakkomyynnille.
 
Jos pysytään Suomen tasolla niin kaikki totalitärismiin viittaavat teoriat ei varmasti pidä paikkaansa eikä sellaista varmasti muut edes haluaisi kuin korkeintaan kommarit. Mutta se mikä on hyvinkin realistista, on vapaan demokratian hallinnon työkalupakin kasvattaminen siten, että tarvittaessa löytyy laillisia keinoja nujertaa vastarannan kiisket, ilman että perustuslaillisia oikeuksia rikotaan. Rokotepassi olisi vain yksi keino lisää tähän työkalupakkiin. Mikäpä hallinto ei haluaisi, että tällaisia voitaisiin vetää hihasta tiukassa paikassa?
Niin paitsi jos sattuu olemaan kyse maahanmuutosta ja ilmastosta?
 
Kuten sanottu, yksi keino lisää työkalupakissa. Jos nyt jotain pitää keksiä niin esim. lääkeyhtiöiden ja valtion välisen korruption välineenä rokotteiden pakkomyynnille.
Niin mut mitä ne tekee rokotepassin avulla niille vastarannankiiskille? Lääkeyhtiön sedät ja tädit on ofkoors mukana juonessa eikä vastarannalla.
 
Back
Ylös Bottom