Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Mulle tullut kuva, että hallitus pelaa aikaa tällä rokotekattavuus hommalla. Katselin niin monessa kunnassa on ensimmäisen rokoteannoksen saaneita jo nyt yli 80%, osassa paikkaa jopa 85%. Joten monin paikoin tuo 80% raja kahdesti rokotettujen kohdalla menee rikki. Tämän jälkeen varmasti nostetaan raja 90% tai aletaan puhumaan koko väestön rokote kattavuudesta.

Savitaipale: 1. annos 85,6% / 2. annos 68.5%


Vähän epäilen, että vaikka rokotuskattavuus nousee tuonne 80%, tartunta määrät vain kasvavat (Sairaaloihin joutuu toivon mukaan enään vain harva), mutta rajoituksista pidetään tästä huolimatta kiinni. Kaikki pikku kunnat kärsivät, kun päätöksiä tehdään HUS:n alue silmällä pitäen.

Lähde:
 
Kyllähän valtamedialla on tietyt asenteelliset ja agendaa ja ajatusmallia vahvistavat aiheensa.

Hyvä esimerkki ilmastonmuutos/hiilidioksidi. Hiilidioksidi on kuitenkin kasvien hiilari, äärimmäisen tärkeä ravinne kasveille ja sen pitoisuus ilmakehässä on hyvin pieni.
Metsästä riippuvaisen Suomen kannalta lisääntyvä CO2 on aikamoinen driver nopeammalle kasvulle ja seuraussuhde on suora, tapahtuu ihan varmasti ja koko ajan. Kiistaton fakta siis. Tehdäänkö tästä juttuja? Ei. Ei sovi agendaan. Ihmisen pitää vastustaa ja ihminen pitää ehdollistaa olemaan automaatiolla täysin ilmastonmuutosta ja lisääntyvää hiilidioksidia vastaan, siihen ei saa tulla säröjä. Joten tiedonvälistyksestä jätetään asioita pois. Ihmisiä siis tyhmennetään. Ja tämä ei siis tarkoita sitä, että haluaisin että ihmiset luopuisivat ilmastonmuutoksen vastatoimista. Haluaisin vaan että totuus kerrottaisiin kokonaisuudessaan. Samoin huomasin esim. Trumpia puolustaessa, miten USA:n presidentti joka veti talouden 50 vuoden huippulukemiin, ei ottanut hommastaan liksaa ja ei aloittanut yhtään uutta sotaa oli täysin paha, hullu ja epäonnistunut. Niin se vaan menee kun media saa vaihteen silmään, vastuullinen journalismi kyllä tippuu ihan ensimmäisenä kyydistä.
co2pine.webp
 
Mulle tullut kuva, että hallitus pelaa aikaa tällä rokotekattavuus hommalla. Katselin niin monessa kunnassa on ensimmäisen rokoteannoksen saaneita jo nyt yli 80%, osassa paikkaa jopa 85%. Joten monin paikoin tuo 80% raja kahdesti rokotettujen kohdalla menee rikki. Tämän jälkeen varmasti nostetaan raja 90% tai aletaan puhumaan koko väestön rokote kattavuudesta.

Savitaipale: 1. annos 85,6% / 2. annos 68.5%


Vähän epäilen, että vaikka rokotuskattavuus nousee tuonne 80%, tartunta määrät vain kasvavat (Sairaaloihin joutuu toivon mukaan enään vain harva), mutta rajoituksista pidetään tästä huolimatta kiinni. Kaikki pikku kunnat kärsivät, kun päätöksiä tehdään HUS:n alue silmällä pitäen.

Lähde:
Sitä kattavuutta saadaan kivasti alennettua myös kun lasketaan ikärajaa ja kohta varmaan keksitään ettei 2. piikkiä riitä eli 3. piikki vaaditaan ja taas kattavuudet laskee alas.
Sitten näitä toitotetaan 24/7
 
Kyllähän valtamedialla on tietyt asenteelliset ja agendaa ja ajatusmallia vahvistavat aiheensa.

Hyvä esimerkki ilmastonmuutos/hiilidioksidi. Hiilidioksidi on kuitenkin kasvien hiilari, äärimmäisen tärkeä ravinne kasveille ja sen pitoisuus ilmakehässä on hyvin pieni.
Metsästä riippuvaisen Suomen kannalta lisääntyvä CO2 on aikamoinen driver nopeammalle kasvulle ja seuraussuhde on suora, tapahtuu ihan varmasti ja koko ajan. Kiistaton fakta siis. Tehdäänkö tästä juttuja? Ei. Ei sovi agendaan. Ihmisen pitää vastustaa ja ihminen pitää ehdollistaa olemaan automaatiolla täysin ilmastonmuutosta ja lisääntyvää hiilidioksidia vastaan, siihen ei saa tulla säröjä. Joten tiedonvälistyksestä jätetään asioita pois. Ihmisiä siis tyhmennetään. Ja tämä ei siis tarkoita sitä, että haluaisin että ihmiset luopuisivat ilmastonmuutoksen vastatoimista. Haluaisin vaan että totuus kerrottaisiin kokonaisuudessaan. Samoin huomasin esim. Trumpia puolustaessa, miten USA:n presidentti joka veti talouden 50 vuoden huippulukemiin, ei ottanut hommastaan liksaa ja ei aloittanut yhtään uutta sotaa oli täysin paha, hullu ja epäonnistunut. Niin se vaan menee kun media saa vaihteen silmään, vastuullinen journalismi kyllä tippuu ihan ensimmäisenä kyydistä.
katso liitettä 230589
"Samoin huomasin esim. Trumpia puolustaessa, miten USA:n presidentti joka veti talouden 50 vuoden huippulukemiin, ei ottanut hommastaan liksaa ja ei aloittanut yhtään uutta sotaa oli täysin paha, hullu ja epäonnistunut. Niin se vaan menee kun media saa vaihteen silmään, vastuullinen journalismi kyllä tippuu ihan ensimmäisenä kyydistä."

Trumpin lokaaminen oli niin kammottavan läpinäkyvää että ihan pahaa teki ja edelleen media syytä roskaa Trumpin päälle ja muistuttaa kuinka "paha hän oli"... Ei tarvitse kuin katsoa vähän niitä juttuja ja dataa niin totetaa ettei media puhu ollenkaan totta... Ja ne uutiset.. Tiesi ennen uutista, kun uutistenlukijan äänensävykin muuttuu vakavaksi puhuttaessa Trumpista jotain

Mielikuvan luomista ihmiselle, joka vihaa nyt tätä henkilöä, mutta kysyttäessä miksi vihaat häntä ei tämä raukka edes tiedä...
 
Oikeastaan voisi lyhyesti todeta, että nykymedian päätarkoitus on luoda oman agendan mukaisia mielikuvia ihmisille. Ei ihmisten tarvitse tietää mitään asioista, kunhan reagoivat niihin asioihin kuten media haluaa ja toimivat toki sitten tämän mukaan.
 
"Samoin huomasin esim. Trumpia puolustaessa, miten USA:n presidentti joka veti talouden 50 vuoden huippulukemiin, ei ottanut hommastaan liksaa ja ei aloittanut yhtään uutta sotaa oli täysin paha, hullu ja epäonnistunut. Niin se vaan menee kun media saa vaihteen silmään, vastuullinen journalismi kyllä tippuu ihan ensimmäisenä kyydistä."

Trumpin lokaaminen oli niin kammottavan läpinäkyvää että ihan pahaa teki ja edelleen media syytä roskaa Trumpin päälle ja muistuttaa kuinka "paha hän oli"... Ei tarvitse kuin katsoa vähän niitä juttuja ja dataa niin totetaa ettei media puhu ollenkaan totta... Ja ne uutiset.. Tiesi ennen uutista, kun uutistenlukijan äänensävykin muuttuu vakavaksi puhuttaessa Trumpista jotain

Mielikuvan luomista ihmiselle joka vihaa nyt tätä henkilöä, mutta kysyttäessä miksi vihaat häntä ei tämä raukka edes tiedä...
Juuri näin. Tämänkin yksipuolisen median aivopesun tuloksena kaikki vihaavat Trumpia Suomessakin. Ei meitä Trumpin puolia pitäviä montaa ole.
 
Sitä kattavuutta saadaan kivasti alennettua myös kun lasketaan ikärajaa ja kohta varmaan keksitään ettei 2. piikkiä riitä eli 3. piikki vaaditaan ja taas kattavuudet laskee alas.
Sitten näitä toitotetaan 24/7
Sinähän tuon taas sanoit. Onko pakko koko ajan maalailla noita huononevia skenaarioita? Eikö voisi välillä mennä positiivisen kautta? Täällä ollaan sentään yhteiskuntaa avaamassa.
Toista se on tuolla Australian suunnalla.
 
Juuri näin. Tämänkin yksipuolisen median aivopesun tuloksena kaikki vihaavat Trumpia Suomessakin. Ei meitä Trumpin puolia pitäviä montaa ole.
Ei mutta tosiaan kun katsoo sitä taloutta ja muuta puolta hänen toimista on hän paras pressa mitä pitkään aikaan ollut koko maassa jopa vähemmistöjenkin näkökulmasta.
Kaikki vaan hokee "hullu rumppi se on ihan hullu" ihan omassa töissäkin. Sitten kun kysyi, että no mitäs pahaa se on tehny niin kukaan ei osaa edes kertoa tai sitten jotain "no se on kohta koko maailma sodassa kun se siellä uhoo kaikille"

Itseasiassa kaikki välit muihin valtioihin venäjään ja jopa pohjois-koreaan oli paljon paremmin kuin ennen... Noh väärä aihe mutta vittu perkele
 
Olin aamulla kaupungin ulkosalilla. Sinne tuli yläasteikäisiä liikuntatunnille. Kaikilla oli maskit ulkona koko treenin/tunnin ajan.

toi on niin sairasta! Kävin eilen auttaa kaverin raksafrmaa, ja niillä oli muotin purkua. Mestari tuli siihen sönköttää että maski päähän, maski päähän! Siihen tokaisin että vedä sinä vittu päähän ja pakene vuorille
 
Sinähän tuon taas sanoit. Onko pakko koko ajan maalailla noita huononevia skenaarioita? Eikö voisi välillä mennä positiivisen kautta? Täällä ollaan sentään yhteiskuntaa avaamassa.
Toista se on tuolla Australian suunnalla.
Tiedätkö miksi olen omassa työssäni niin hyvä?
Juuri siksi koska osaan nähdä vaaranpaikat sekä miettiä skenaariot mitkä ovat loogista jatkumoa olemassaolevalle.. En minä halua että mitään ongelmia tulisi, mutta en minä supressoi ajatteluani jos näen vaaranpaikan.

Olen mielelläni väärässä ja koronapaska häviäisi lähiaikoina.
 
toi on niin sairasta! Kävin eilen auttaa kaverin raksafrmaa, ja niillä oli muotin purkua. Mestari tuli siihen sönköttää että maski päähän, maski päähän! Siihen tokaisin että vedä sinä vittu päähän ja pakene vuorille
Olis plottwist jos joku asbesti pöllyskin siinä ja mestari sitten lähti maiskuttelemaan koppiinsa.
 
Jos et löydä hesarin uutisoinnista mitään ihmeellistä niin ehkäpä se johtuu taas sinun ajatusmaailmasta joka on samansuuntainen.
Ei se mun mielestä mitenkään outoa oli uutisoida tietyltä näkökannalta asioita. Ei se sitä tarkoita, ettäkö olisin sen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Mutta ei se myöskään johda siihen, että mun tarttis olla päinvastasta mieltä.
 
Ei se mun mielestä mitenkään outoa oli uutisoida tietyltä näkökannalta asioita. Ei se sitä tarkoita, ettäkö olisin sen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Mutta ei se myöskään johda siihen, että mun tarttis olla päinvastasta mieltä.
Onneksi olkoon. Olet valmis kommunistiseen valtioon missä on vain yksi mielipide ja suunta.
Miltä nyt tuntuu?
 
Juuri näin. Tämänkin yksipuolisen median aivopesun tuloksena kaikki vihaavat Trumpia Suomessakin. Ei meitä Trumpin puolia pitäviä montaa ole.
Sut on kyllä jonku Tiihosenossin paskanjauhamisen kautta aivopesty taas johonkin ihan käsittämättömään ääriaatteeseen. Herranjestas.
Tai mistä sä tiedät miten Trumpit kannattajat (tai no, luulen että suurinta osaa ei edes kiinnosta USA:n asiat niin paljoa) Suomessa jakautuu?
 
Onko kukaan huomannut kuinka toksinen asia pelkkä totuuden kertominen asioista on täälläkin monelle... Tuntuisi olevan ihan normaalia, mutta ilmeisesti tämäkin asia pitää vääntää nykyään...
 
Onko kukaan huomannut kuinka toksinen asia pelkkä totuuden kertominen asioista on täälläkin monelle... Tuntuisi olevan ihan normaalia, mutta ilmeisesti tämäkin asia pitää vääntää nykyään...
Minusta se kertoo selvästi väestön degeneraation etenemisestä. Se on pitkä ja hidas prosessi mutta kuitenkin etenee koko ajan.
 
Ei se mun mielestä mitenkään outoa oli uutisoida tietyltä näkökannalta asioita. Ei se sitä tarkoita, ettäkö olisin sen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Mutta ei se myöskään johda siihen, että mun tarttis olla päinvastasta mieltä.
On se. Kyllähän vastuullisen median pitäisi uutisoida asioista neutraalisti eikä ajaa omaa agendaansa. Suurin osa kansasta uskoo kaiken paskan mitä media syytää.
 
Minusta se kertoo selvästi väestön degeneraation etenemisestä. Se on pitkä ja hidas prosessi mutta kuitenkin etenee koko ajan.
Kai meistäkin sitten jotain kommarimaata tehdään. Se on tehty sisältäpäin täälläkin eikä vaadi näköjään armeijoita enää ollenkaan... Ja kansa taputtaa.
Jos koronapassi tulee ja jää voimaan on pisteytysjärjestelmän 1. vaihe sisässä lopullisesti.
 
On se. Kyllähän vastuullisen median pitäisi uutisoida asioista neutraalisti eikä ajaa omaa agendaansa. Suurin osa kansasta uskoo kaiken paskan mitä media syytää.
Ei taida semmoista tapaa kirjoittaa olla keksitty mikä voitaisiin täysin neutraalina kirjoittaa ja silti saada joku se lukemaan.
Onhan siis kansassa myös osa joka uskoo purematta kaiken paskan mitä mvlehdet ja tokentuubit jne. suoltaa myös.
 
Saaga jatkuu.


View: https://twitter.com/iltasanomat/status/1426118520455241733?s=20

ETELÄ-SUOMEN aluehallintoviraston ylijohtaja Merja Ekqvistin mukaan avissa ollaan hämmentyneitä hallituksen heihin kohdistamasta kritiikistä, Helsingin Sanomat kertoo. Kritiikki koskee päätöstä lasten ja nuorten harrastustoiminnan rajoittamisesta.

Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi torstaina koronastrategiaan liittyen, että hallitus haluaa lähettää selvän viestin siitä, että ”lapset ja nuoret”-periaatteen pitäisi toteutua.

Etelä-Suomen avi on määrännyt, että muun muassa harrastustoimintaan pääkaupunkiseudulla kohdistetaan 20. elokuuta alkaen uusia rajoitustoimia. Päätös koskee sekä aikuisten että lasten harrastustoimintaa.

Lue lisää: Voimisteluseura pettyi Etelä-Suomen avin päätökseen: ”Tuntuu, että lapsia rangaistaan nyt aikuisten törttöilyistä”

Lue lisää: Kommentti: Haloo, hallitus ja koronapääministeri! Olisiko kerrankin aika kantaa vastuuta ja katsoa vaikka peiliin?

Päätös on kerännyt kritiikkiä useilta poliitikoilta lasten ja nuorten harrastustoiminnan rajoittamisen osalta.


Päätöstä on kommentoinut muun muassa opetusministeri Li Andersson (vas), jonka mukaan päätös oli viranomaisen oma, ei hallituksen.


Myös esimerkiksi Helsingin kulttuurin ja vapaa-ajan apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas) ja kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Nasima Razmyar (sd) ovat arvostelleet päätöstä.



EKQVIST painottaa HS:lle, ettei avi tee päätöksiään mielivaltaisesti yksin. Torstaina tehty päätös perustuu hänen mukaansa vahvasti THL:n, Husin ja pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän lausuntoihin sekä sosiaali- ja terveysministeriön ohjaukseen.

Ekqvistin mukaan mikään taho ei ottanut lausunnoissaan erikseen kantaa siihen, koskevatko rajoitukset eri tavalla lapsia ja nuoria.


– Olemme hämmentyneitä keskustelusta. Hallituksen johto sanoo, ettei päätös ole hallituksen linjan mukainen, mutta ymmärtääksemme STM on hallituksessa, hän kertoo HS:lle.


Eqkvist muistuttaa, että avin tehtävä on toimia tartuntatautilain mukaisesti, ja päätöksen yhteiskunnallisista vaikutuksista ollaan tietoisia.


Etelä-Suomen sekä Länsi- ja Sisä-Suomen Aveista kerrotaan STT:lle, että mitään harrastamista ei ole erityisesti kielletty.


Avista täsmennetään, että lasten ja nuorten osalta ei ole tehty mitään uusia päätöksiä, eikä harrastustoimintaa ole rajoitettu.


Torstaina annettiin ainoa uusi, kolme viikkoa kestävä rajoitus, joka koskee tiloja.

Avin mukaan esimerkiksi sisätilassa ryhmäliikuntatunnilla voi olla enintään sen verran osallistujia kuin tilaan mahtuu niin, että kahden metrin turvaväli voidaan huomioida. Harrastajien ei kuitenkaan edellytetä jatkuvasti olevan kahden metrin etäisyydellä toisistaan.
 
Back
Ylös Bottom