Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
LazyJ sanoi:
By the way
Lähivuosina on arveltu tuberkulosiin räjähtävän käsiin, koska paukut laitettu tähän korona leikkiin. Kuulostaako se hyvältä?
Ja siihen on itänaapurissa kuollut joka vuosi ihan hyvin väkeä. Oletteko ollut silti vaatimassa jotain rokotepassia esim. itänaapurista tuleville? Vastaus : ette koska ei ole ollut vastaavaa mediarummutusta.


lähde
Click to expand...
Eikös naamamaski estä TB:nkin leviämistä?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tukipakettia tarkoitin.
Click to expand...
Sehän tässä turhauttaakin kun ei voi äänestämällä vaikuttaa. Siellä poliittinen eliitti tekee päätöksensä pienessä piirissä, ties minkä oman edun tavoittelun motivoimana. Olisi hyvä jos olisi suora demokratia tuollaisissa isoissa kysymyksissä, esim "Liittyykö Suomi euroon", "Hyväksytäänkö elvytyspaketti (eli tulonsiirtounioni)". Suora demokratia vähentäisi myös nykyisin valloillaan olevaa identiteettipolitikointia. Nytkin veikkaan että suurin osa suomalaisista vastustaa rahan kippaamista välimeren maille, mutta eivät silti äänestä jatkossakaan esim persuja kun eivät halua leimautua rassistiksi yms.
 
ehec sanoi:
Sehän tässä turhauttaakin kun ei voi äänestämällä vaikuttaa. Siellä poliittinen eliitti tekee päätöksensä pienessä piirissä, ties minkä oman edun tavoittelun motivoimana. Olisi hyvä jos olisi suora demokratia tuollaisissa isoissa kysymyksissä, esim "Liittyykö Suomi euroon", "Hyväksytäänkö elvytyspaketti (eli tulonsiirtounioni)". Suora demokratia vähentäisi myös nykyisin valloillaan olevaa identiteettipolitikointia. Nytkin veikkaan että suurin osa suomalaisista vastustaa rahan kippaamista välimeren maille, mutta eivät silti äänestä jatkossakaan esim persuja kun eivät halua leimautua rassistiksi yms.
Click to expand...
Eihän kukaan muu tiedä ketä äänestät, niin ei voi leimata. Jos joku minulta kysyy ketä äänestän vastaan Rkp tai vihreät, en ole aivan varma vielä. Totuus saattaa olla eri, kuka tietää...
 
Tartsan sanoi:
Ai sen, ettei hän ole ihan sisäistänyt miksi esimerkiksi ihan influenssarokotekin olisi suotavaa ottaa, vaikka ei kuuluisikaan riskiryhmään?
Click to expand...

Koita sä sisäistää ettei kaikkia piikkejä tarvitse vaan ihmisellä on oma vastustuskyky näitä varten. Keskity sinäkin kuntoiluun ja ruokavalioon.
Ei oo edelleen hätää siitä 6000 läskistä jotka kuolee vuosittain suomessa... piikkihätä taas on kova.
 
Sanek sanoi:
Eihän kukaan muu tiedä ketä äänestät, niin ei voi leimata. Jos joku minulta kysyy ketä äänestän vastaan Rkp tai vihreät, en ole aivan varma vielä. Totuus saattaa olla eri, kuka tietää...
Click to expand...
No totta tuokin. Mutta kyllä ainakin omassa tuttavapiirissä useimmat puhuvat poliittisista näkemyksistään ja äänestyspäätöksistään aika avoimesti, ja kyllä keskusteluissa toisinaan tulee perusteena päätökselle "en vaan voi sellasta porukkaa äänestää". Ne identiteetit on tiukkaan hakattu monille päähän. Eräs eläkeläinen keskisestä Suomesta kotoisin oleva tuttavani on suoranaisesti kasvatettu keskustalaiseksi. Avoimesti hän on kertonut olevansa persujen kanssa useimmissa asioissa yhtä mieltä, mutta hän on kuulemma keskustalainen ja sillä mennään.
 
Tartsan sanoi:
Ai sen, ettei hän ole ihan sisäistänyt miksi esimerkiksi ihan influenssarokotekin olisi suotavaa ottaa, vaikka ei kuuluisikaan riskiryhmään?
Click to expand...
Kuuntelitko tuota pätkää?

Kommentoi sitä, että miksi "pakotetaan"esim. 20 vuotiaita ottamaan tuo rokote, vaikka heille tauti on vaaraton.
 
Roopeli sanoi:
Joo se muuttaa vedenkin viiniksi.
Click to expand...
Haha. Sulla on kyllä joku ihme noita maskeja vastaan. Onko semmonen pistäny sua silmään?

Maskit kun estää kuitenkin räkimistä, niin luulis että myös TB pysähtyy niihin osaltaan. Eli onko siis TB:tä vastaan ennen käytetty maskeja? Ei. Eli nyt jos on maskeja niin ei pitäs TB:n tarttua niin äkäseen. EIkö.

Lainaus:
"Osalla keuhkotuberkuloosipotilaista erittyy ysköksiin niin paljon tuberkuloosibakteereita, että lähiympäristöllä on riski saada tartunta.

Tartuttavaa keuhkotuberkuloosia sairastavan henkilön yskiessä tai puhuessa ilmaan leviää tuberkuloosibakteereja sisältävää aerosolia. Sitä hengittäessään samassa tilassa oleskeleva ihminen altistuu tuberkuloosille.

Tuberkuloosille altistuneista vain noin kolmasosa saa tartunnan.
Tartunnan riskiin vaikuttavat:

  • kontaktin läheisyys
  • altistusaika
  • altistuneen henkilön mahdolliset puolustuskykyä heikentävät sairaudet tai lääkehoidot
  • ilmaan leviävän tuberkuloosibakteerin määrä. "
Bakteereja maski estää leviämästä tehokkaammin kuin viruksia. Eikö. Joten aika loogiselta kuulostas, että jos käyttää maskia ei TB leviä niin herkästi. Eli tuohon alkuperäiseen uteluuni, jossa syytettiin coronan taistelun antavan TB:n leviämiseen alkiot niin eikö maski omalta osaltaan taas vähennä TB:n leviämistä.
 
Kun puhuitte vaikuttamisesta niin vuosi sitten ihan valtiontoimesta lähdettiin tavoittamaan näitä suosituimpia somevaikuttajia (että vihaan tota vaikuttaja sanaa) kertomaan asioista "oikein".
En ole yhtään seurannut miten he asioista kertoo ja kelle mutta kyllä niilläkin varmasti oma vaikutuksensa on.
 
ehec sanoi:
Eräs eläkeläinen keskisestä Suomesta kotoisin oleva tuttavani on suoranaisesti kasvatettu keskustalaiseksi. Avoimesti hän on kertonut olevansa persujen kanssa useimmissa asioissa yhtä mieltä, mutta hän on kuulemma keskustalainen ja sillä mennään.
Click to expand...
Mulla on samanlainen tuttava. Nainen, mukana kunnallispolitiikassa. Olen hänen kanssaan monesti keskustellut politiikasta ja näkemyksiään punninnut. Olen monesti sanonut, että hän on Suomen perussuomalaisin kokoomuslainen, mutta hän on kuulemma silti kokoomuslainen ja sellaisena aikoo pysyä.
 
puuppa sanoi:
Kanadalainen analyysi lockdownin hyödyistä vs. haitoista: “The benefit of lockdown, therefore, was the avoidance of this extra 22,333 years of lost life. However, the cost of lockdown… was 6,300,000 years of lost life.”

Lehtiartikkeli: https://torontosun.com/opinion/colu...s-down-ineffectiveness-and-harms-of-lockdowns
Itse paperi: http://www.sfu.ca/~allen/LockdownReport.pdf
Click to expand...
Nyt kun noi isot maat alkais tajuaan ja kääntään kelkkaa, niin meidän tissiposket tuolla eduskunnassa uskaltais kanssa terveen järjen ottaa osaa.
 
OmaHaaste sanoi:
Kuuntelitko tuota pätkää?

Kommentoi sitä, että miksi "pakotetaan"esim. 20 vuotiaita ottamaan tuo rokote, vaikka heille tauti on vaaraton.
Click to expand...
Kuuntelin, ja olisin mielelläni halunnut kuulla Roganin mielipiteen laumasuojan muodostamisesta - se kun on aika oleellinen juttu näiden nuhapiikkien kohdalla.
 
Mike sanoi:
Nyt kun noi isot maat alkais tajuaan ja kääntään kelkkaa, niin meidän tissiposket tuolla eduskunnassa uskaltais kanssa terveen järjen ottaa osaa.
Click to expand...
Johan ne eilen oli ilman maskeja kun ulkona pidettiin tiedotusta. Eikös se suunta ole silloin hyvä, eikä huono?
edit. niin siis meidän maan suloposket.
 
puuppa sanoi:
Kanadalainen analyysi lockdownin hyödyistä vs. haitoista: “The benefit of lockdown, therefore, was the avoidance of this extra 22,333 years of lost life. However, the cost of lockdown… was 6,300,000 years of lost life.”

Lehtiartikkeli: https://torontosun.com/opinion/colu...s-down-ineffectiveness-and-harms-of-lockdowns
Itse paperi: http://www.sfu.ca/~allen/LockdownReport.pdf
Click to expand...
Noiden laskelmien lisäksi tuossa tehtiin myös toinen kiinnostava havainto:
"Among the 20 studies that did acknowledge the difference between mandatory and voluntary measures, “all of them find that mandated lockdowns have only marginal effects and that voluntary changes in behavior explain large parts of the changes in cases, transmissions, and deaths.”"
Eli vaikka pakottamalla ihmisiä ei saavutetakaan mitään, silti vapaaehtoisilla toimilla on paljon merkitystä.
 
ehec sanoi:
Onkohan sulla "vähän" liian suuret luulot vaikutuskyvyistäsi. Tuo sun työkaverikin tod näk huomas minkä tyyppinen "keskustelija" sinä olet ja laskelmoi päässään että helpommalla pääsee kun myötäilee sinua. Sitten meni kotiin "seuraamaan tilannetta" milloinka saisi rokotusajan 😁
Click to expand...

Näistä kaikkein sakeimmista tyypeistä, jotka jauhavat milloin mistäkin pääsee kaikkein helpoiten eroon nimenomaan myötäilemällä ja esittämällä vähän aikaa kiinnostunutta heidän sanomisistaan. Sama taktiikka toimii myös humalaisten kohdalla eli täysin turha alkaa väittämään vastaan, kun toinen ei ole henkisesti siinä mielentilassa, että keskustelu voisi onnistua, kuten tässäkin ketjussa on todistettu. Nämä henkilöt eivät tietenkään itse ymmärrä sitä, että toinen ei todellakaan ole samaa mieltä heidän kanssaan, ei vaikka niille puhuisi kuin pienelle lapsella, joka innoissaan esittelee uutta leluaan.
 
Back
Ylös Bottom