Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Puhuttiin muodossa "riskiryhmäläiset lapset"

Tarkoittaa siis lapsia, jotka jostain syystä kuuluu riskiryhmään. Riskiryhmät löytyy thl-sivulta.

Tarkkuutta.
Voit varmaan sitten postata ne lasten riskiryhmät sieltä THL sivuilta koska siksi ihmettelin alunperin, koska siellä ei asiasta mielestäni ole koskaan muuta ollut kuin lapsilla erittäin harvinaista vaikea koronaflunssa eli riskiä nimenomaan ei ole ollut.

Kiinnostaisi enemmän miten koulut ja muut tahot nyt tulkitsevat näitä riskiryhmiä lapsille ettei vaan taas ala laukkaamaan siellä piikkien kanssa ja taitaa olla taas paljolti tulkinnan varassa.
 
Voit varmaan sitten postata ne lasten riskiryhmät sieltä THL sivuilta koska siksi ihmettelin alunperin, koska siellä ei asiasta mielestäni ole koskaan muuta ollut kuin lapsilla erittäin harvinaista vaikea koronaflunssa eli riskiä nimenomaan ei ole ollut.

Kiinnostaisi enemmän miten koulut ja muut tahot nyt tulkitsevat näitä riskiryhmiä lapsille ettei vaan taas ala laukkaamaan siellä piikkien kanssa ja taitaa olla taas paljolti tulkinnan varassa.
Käsittääkseni riskiryhmät ovat samat kuin aikuisillakin. Siksi siellä ei erikseen ole lasten listaa.

Aika selkeäähän tuo on. Jos lapsella on jokin perussairaus, joka riskiryhmälistalta löytyy on hän riskiryhmää. Esimerkkinä uniapnea, diabetes jne.

Eli terve lapsi tai aikuinenkaan ei kuulu riskiryhmään.
 
Käsittääkseni riskiryhmät ovat samat kuin aikuisillakin. Siksi siellä ei erikseen ole lasten listaa.

Aika selkeäähän tuo on. Jos lapsella on jokin perussairaus, joka riskiryhmälistalta löytyy on hän riskiryhmää. Esimerkkinä uniapnea, diabetes jne.

Eli terve lapsi tai aikuinenkaan ei kuulu riskiryhmään.

Ei luulisi että kovin paljon noita lapsia kuuluu tohon tai no ehkä diabetes on nykyään kyllä yleistynyt sielläkin...
 
Ei luulisi että kovin paljon noita lapsia kuuluu tohon tai no ehkä diabetes on nykyään kyllä yleistynyt sielläkin...
On niillä uniapneaakin, syöpää ja kaikkea muuta paskaa. Ikävä kyllä. Siksi meillä on erillinen lastensairaalakin. Paljon lapsia hoidetaan myös tavan sairaaloissa.
 
Se on kyl jännä miten lääkefirmat jo etukäteen vapautetaan kaikesta vastuusta. Toki vedotaan "pandemiaan", mutta sehän on kätevää kun ei pitkäaikaisjutuista ole oikeasti käryä eikä kukaan halua kuolla mihinkään rokotteeseen mitä on jo tapahtunut ja tapahtuu.

Toki "fact check" kertoo että kaikki on kunnossa, mutta oikeasti aika kertoo.
Onhan se periaatteessa kyllä varsin omituista, myönnetään. Mutta se on toi vastuukin vähän sellainen asia, että se ei paljoa lämmitä kuka on vastuussa, jos paska osuu tuulettimeen. Vähän kuin jos et katso ympärillesi kun astut suojatielle ja joku puhelinta räpläävä teini ajaa yli. Autoilija on vastuussa, mutta mitä sitten? Sä olet sairaalassa tai montussa. Tyhjä sana koko vastuu.

Ja sehän ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö lääkeyhtiöillä olisi motivaatiota myydä mahdollisimman hyviä rokotteita, eikä paskaa pussissa. Siinä on kuitenkin maine vaakalaudalla sekä osakekurssit ja sen sellaiset. Kunnolla kun möhlii, niin ne oli viimeiset lääkkeet mitä myydään.
 
Tämä yleinen keskustelu rokotteista on aika "jännä" Yleinen narratiivi on, että rokote on ehdottoman tarpeellinen kaikille, ja koko ajan keksitään uusia "rankaisutapoja" niille jotka eivät sitä haluaisi ottaa. Jos hetki peilataan rokotteen välttämättömyyttä koronan vastaisessa taistelussa, niin koronaan kuolleiden keski-ikä on 83 vuotta, ja yli 95% heistä sairastaa yhtä-useampaa vakavaa sairautta. Eli valtaosa kuolleista on vanhempia kuin mikä on suomalaisten keski-ikä, sen lisäksi lähes kaikki kuolleet ovat ollet erittäin sairaita, jo valmiiksi. Korona ei ole lisännyt kuolleisuutta. Yhtään lasta tai nuorta ei ole kuollut koronaan. Silti nyt halutaan-vaaditaan että koko maailman ihmiset täytyy rokottaa.

Monet alan asiantuntijat ovat jo "rankanneet" koronan käytännössä samaan "vaarallisuus"-haitallisuus luokkaan influenssojen kanssa, eli kyseessä on käytännössä ennemminkin haitta-vaiva, kuin kansallisesti vaarallinen pöpö.

Ja tosiaankin rokotteena käytetään jotain, mistä kenelläkään ei ole (pitkäaikais)tietoa, ja mitä se ehkä voi tulevaisuudessa aiheuttaa. Aina kun joku on julkisesti rokotteita kritisoinut, iskee häneen hirveä paskamyrsky, ja automaattinen leimaus hörhöksi. Yksi kovimpia koronarokote kriitikoita on ollut Michael Yeadon joka on Pfizer:n entinen tutkimuspuolen johtaja, ja Pfizerin varapääjohtaja. Hän pitää jopa todennäköisenä että ko. rokotteet voivat tuhota ihmisten luonnollista immuniteettia, ja kun tulee uusia viruksia (kuten aina tulee), niin rokotetuilla ei enää ole luonnollisen immuniteetin puuttuessa suojaa niitä vastaan.

Olipa niin tai näin, niin paluuta ns. normaaliin ei enää ole, uutta maailmaa ollaan rakentamassa hyödyllisten idioottien avustuksella, kuinkas muuten, historia toistaa itseään aina vain uudestaan ja uudestaan.....
 
Onhan se periaatteessa kyllä varsin omituista, myönnetään. Mutta se on toi vastuukin vähän sellainen asia, että se ei paljoa lämmitä kuka on vastuussa, jos paska osuu tuulettimeen. Vähän kuin jos et katso ympärillesi kun astut suojatielle ja joku puhelinta räpläävä teini ajaa yli. Autoilija on vastuussa, mutta mitä sitten? Sä olet sairaalassa tai montussa. Tyhjä sana koko vastuu.

Ja sehän ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö lääkeyhtiöillä olisi motivaatiota myydä mahdollisimman hyviä rokotteita, eikä paskaa pussissa. Siinä on kuitenkin maine vaakalaudalla sekä osakekurssit ja sen sellaiset. Kunnolla kun möhlii, niin ne oli viimeiset lääkkeet mitä myydään.
Nyt tuli jo niin paksua tuubaa että on vähän pakko puuttua. Ikävä tosiasia tuntuu ihan oikeasti olevan se, että useat lääkeyhtiöt selviävät ihan mistä vain. Otetaan nyt esimerkkinä Johnson & Johnson, jonka rokotteita on nyt ilmeisesti tulossa suomeen. Nostetaan ko. yrityksestä vain yksi esimerkki esille, yhtiö myi useita kymmeniä vuosia vauvantalkkia yhtiö TIESI sen sisältävän asbestia, mutta ei välittänyt siitä, siis he tiesivät asiasta useita kymmeniä vuosia! Ovat nyt joutuneet maksamaan korvauksia jo useita miljardeja, mut ilmeisesti pikkurahoja.....

Lääkeyhtiöille moraali on täysin tuntematon käsite. Just laitoin linkin jo tästä, mut helvetti kun niitä ei lue ne joiden niitä pitäisi lukea....ymmärrän toki että on helpompi elää kuplassa, kun torjuu todellisuuden.


 
Nyt tuli jo niin paksua tuubaa että on vähän pakko puuttua. Ikävä tosiasia tuntuu ihan oikeasti olevan se, että useat lääkeyhtiöt selviävät ihan mistä vain. Otetaan nyt esimerkkinä Johnson & Johnson, jonka rokotteita on nyt ilmeisesti tulossa suomeen. Nostetaan ko. yrityksestä vain yksi esimerkki esille, yhtiö myi useita kymmeniä vuosia vauvantalkkia yhtiö TIESI sen sisältävän asbestia, mutta ei välittänyt siitä, siis he tiesivät asiasta useita kymmeniä vuosia! Ovat nyt joutuneet maksamaan korvauksia jo useita miljardeja, mut ilmeisesti pikkurahoja.....

Lääkeyhtiöille moraali on täysin tuntematon käsite. Just laitoin linkin jo tästä, mut helvetti kun niitä ei lue ne joiden niitä pitäisi lukea....ymmärrän toki että on helpompi elää kuplassa, kun torjuu todellisuuden.


Miten sä uskallat ottaa mitään lääkettä, kun siinä voi olla ihan mitä tahansa, jos lääkeyhtiöiden ainoa tarkoitus on tehdä tulosta hinnalla millä hyvänsä? Eikä nuokaan siitä ihan kuivin jaloin näyttäneet selviytyneen jos miljardikorvaukset napsahti. Ja nyt ollaan koronan kanssa vieläpä vähän eri levelillä kuin jonkun vauvantalkin kanssa. Korona on kaikkien huulilla ja jos joku rokote osoittautuu haitalliseksi, niin koko maapallo tietää siitä. Tuosta vauvantalkkiepisodista ei tiedä siihen verrattuna kukaan. Ei sillä että uusiin lääkkeisiin voisi aina täysin sokeasti luottaa, mutta pelkän pahan uskominen ei ole enää tervettä varovaisuutta, vaan jonkinlainen sairaus sekin.
 
Miten sä uskallat ottaa mitään lääkettä, kun siinä voi olla ihan mitä tahansa, jos lääkeyhtiöiden ainoa tarkoitus on tehdä tulosta hinnalla millä hyvänsä? Eikä nuokaan siitä ihan kuivin jaloin näyttäneet selviytyneen jos miljardikorvaukset napsahti. Ja nyt ollaan koronan kanssa vieläpä vähän eri levelillä kuin jonkun vauvantalkin kanssa. Korona on kaikkien huulilla ja jos joku rokote osoittautuu haitalliseksi, niin koko maapallo tietää siitä. Tuosta vauvantalkkiepisodista ei tiedä siihen verrattuna kukaan. Ei sillä että uusiin lääkkeisiin voisi aina täysin sokeasti luottaa, mutta pelkän pahan uskominen ei ole enää tervettä varovaisuutta, vaan jonkinlainen sairaus sekin.
Et edelleenkään lukenut linkkiä, tai et ymmärtänyt pointtia, eli ja kun ko. lääkeyhtiöt ovat jo aikaisemmin syyllistyneet todella vakaviin rikoksiin ja jatkaneet niitä jopa vuosikymmeniä voittojen tähden, vaikka heillä ei ole ollut edes syytesuojaa. Nyt heillä on täysi syytesuoja, joten he varmaan ovatkin nyt hyvin vastuuntuntoisia, eiväkä missään nimessä laskisi markkinoille tuotetta, josta eivät ole täysin varmoja.

En minä ole lääke, enkä rokotevastainen, mutta vastustan sitä, että ihmisistä tehdään koekaniineja jonkun täysin uuden "rokotteen" takia, joka on valtaosalle ihmisistä täysin tarpeeton. Ja sen mahdollisesta haitallisuudesta ei vielä kukaan tiedä yhtään mitään.
 
Et edelleenkään lukenut linkkiä, tai et ymmärtänyt pointtia, eli ja kun ko. lääkeyhtiöt ovat jo aikaisemmin syyllistyneet todella vakaviin rikoksiin ja jatkaneet niitä jopa vuosikymmeniä voittojen tähden, vaikka heillä ei ole ollut edes syytesuojaa. Nyt heillä on täysi syytesuoja, joten he varmaan ovatkin nyt hyvin vastuuntuntoisia, eiväkä missään nimessä laskisi markkinoille tuotetta, josta eivät ole täysin varmoja.

En minä ole lääke, enkä rokotevastainen, mutta vastustan sitä, että ihmisistä tehdään koekaniineja jonkun täysin uuden "rokotteen" takia, joka on valtaosalle ihmisistä täysin tarpeeton. Ja sen mahdollisesta haitallisuudesta ei vielä kukaan tiedä yhtään mitään.
Jotenkin tuntuu että sä et ymmärtänyt mitä mä sanoin. Eihän tuolla syytesuojalla ole mitään merkitystä. Eihän sen puuttuminen tuossa sun esimerkissä tosiaan niitä estänyt, joten miksi syytesuoja mitään muuttaisi? Tarkoittaa sitä, että jos lääkeyhtiöllä on motiivi kehittää hyviä lääkkeitä, niin sen on oltava joku ihan muu kuin mahdolliset lakitekniset sanktiot. Jos uskoo lääkeyhtiöiden pysyvän ruodussa vain lakien takia, niin silloin uskoo lääkeyhtiöiden olevan puhtaasti pahoja.
 
Hienosti on teidät kyllä saatu pestyä hyväksymään varauksetta uudet rokotteet. Niin pahasti aivopesty, että ilomielin kannatatte lastenkin piikittämistä vuoden tutkitulla rokotteella kun edelliskerralla juuri lapset saivat narkolepsiaa. Uskomatonta tämä, aivan uskomatonta. Missä vaiheessa te menetitte oman terveen harkintakyvyn ja terveen tarpeen kyseenalaistaa?

Ennen oli influenssarokotteet, ei niitä pakotettu tähän tapaan. Nyt, jopa terveet nuoret miehet oikein tunkevat sitä persettään piikille ettei iskisi muutaman päivän nuha. Jos te järjellä tota ajattelette, niin miettikää miten pahasti teitä on vedätetty ja te uskotte aivan sukkana, tosta vaan.
Mitä tähän nyt voisi sanoa, hienosti väärin luettu ja/tai väärin ymmärretty -> kimpoaminen "saakelin aivopestyt lampaat" -öyhötysmoodiin.

Suosittelen lukemaan ja sisäistämään se alkuperäinen kuvakaappaus mitä kommentoin, pohtimaan hetki mikä se ko elämäntilanne siellä rokotettavalla teinillä voisikaan olla, lukemaan nimimerkki Sanekin kommentit kommenttini jälkeen, hengittämään syvään ja sisäistämään kokonaisuuden, ja sitten miettimään uudestaan mitä mieltä lopulta kaikki huomioiden oletkaan tuosta tapauksesta, ja miltä osin perusteltua meidän "lampaiden" lyttääminen taas tässä tilanteessa olikaan.

Veikkaan kuitenkin ettet seuraa ohjeitani vaan jatkat helpommalla tiellä eli öyhöttämistä (y)
 
"18 syytä miksi en ota covid-piikkiä"-juttu - ekassa kohdassa kerrotaan, miten lääkeyhtiöt eivät ole vastuussa mistään ja heti toisessa kohdassa käydään läpi lääkeyhtiöiden historiaa kymmenien miljardien maksetuista vahingonkorvauksista. Vakuutuin heti.
Niin, koronan tapauksessa lääkeyhtiöt ei ole vastuussa. Tajuatko? Vaikka sitä koronaa rakastaisikin niin kovasti ja piikin kaipuu on suuri, niin oikolukua ei kannata unohtaa.
 
Back
Ylös Bottom