Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
hese70 sanoi:
– Kiva fiilis olla paalulla. Tuntuu, että edellisestä kerrasta on jo pitkä aika. Oli kiva saada hyvä aika-ajo nyt, koska se on ollut heikkouteni kahdessa ensimmäisessä kisassa, Valtteri Bottas myhäili suorassa tv-lähetyksessä aika-ajon jälkeen.

Mutta missä oli maski?

Portugalin GP:ssa komean paalupaikan napannut suomalainen kommentoi jostain syystä aika-ajon tapahtumia ilman kasvomaskia.

Kakkosruutuun kaasutellut Lewis Hamilton (+0,007) ja kolmanneksi tullut Max Verstappen (+0,398) pitivät sen sijaan maskit kasvoillaan tuttuun tapaan.

www.iltalehti.fi

Missä maski? Paalun napannut Valtteri Bottas kohautti suorassa lähetyksessä

Valtteri Bottas oli onnellinen mies, kun hän nappasi paalun Portugalissa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...

Oliko Valtterin ura tässä? Vähemmästäkin cancel-kulttuuri hommannut potkuja ihmisille.
 
Mike sanoi:
"Valtteri kohautti" olis tarkoittanut vuosia sitten, että heilutti helikopteria. Nykyään kohauttamista on niinkin naurettava asia kuin olla ilman maskia, kertoo paljon miten sairas maailma nykyään on.
Click to expand...

Asiat oli ennen paremmin. Jopa formuloissa. Miehet oli miehiä ja laitteet tulisia villioria. Ei nakattu vittujakaan mistään nykyajan paskan tyylisestä.

fffafafaff.JPG
 
Maailma on kyllä muuttunut ihan helvetin paljon muutamassa vuosikymmenessä (eikä parempaan suuntaan), sanoisin että se on hyvinvointi yhteiskunnan kääntöpuolia, eli se kasvattaa miehistä pehmeitä vellihousuja, ja naisista uuden aallon femakkoja.

Nämä suvakkifemakot, joita määrällisesti on vähän, mutta he korvaavat sen (ja tyhmyyden) kova-äänisyydellä, ja "ase"valkoimaan kuuluu esim. puolesta loukkaantuminen suurinpiirtein kaikesta mahdollisesta, ja pehmeät vellihousuiset miehet eivät uskalla vastustaa tätä pientä pimeää rääkyjäjoukkoa, joten kokoajan mennään vain hullumpaan suuntaan, kun kuvitellaan, että kun nyt annetaan tässä(kin) periksi, niin sitten he ovat tyytyväisiä, ei, femakot eivät ole koskaan tyytyväisiä, tuskin edes tietävät mitä se tarkoittaa.

Näyttäkää minulle tyytyväinen feministi, niin minä näytän teille Jari Sillanpään tyttöystävän -Tony Halme
 
LazyJ sanoi:
Hetkinen, ilmeisesti suhteellisuudentajua on monenlaista(?). Eli kannatat rokotetta koko maapallon väestölle tautiin joka lievä 99%:lle alle 35v? Siitä ylöspäinkin ikäryhmissä ei ole mitään kymmenien prosenttien hyppäyksiä taudin vaarallisuuden suhteen.
korjatkaa joku jos olen tässä aivan väärissä lukemissa.

Sit tohon jatkuvaan käsidesin läträämiseen. Ei todellakaan ole järkeä aamusta iltaan hieroa sitä kotona, koulussa,töissä, kaupassa etc. Joku jo heitti että hoitsut ja lääkärit hieroo sitä käsiin päivittäin joka potilaan välillä, mutta luuleeko joku tosissaan että käsidesi muodostaa ihmisen vastustuskyvyn tai on osa sitä? Voisko liittyä siihen miten paljon on tekemisissä pöpöjen kanssa.
Onko käsidesin ansiota, että esim. lapset jotka kasvanut maatilalla sairastaa vähemmän ja kärsivät mm. Vähemmän allergioista?
Ei taida olla vuottakaan, kun oli uutinen (hs muistaakseni) missä kerrottiin, että päiväkodeissa joissa pihamaa pelkkää asfalttia lapset sairastaa enemmän ja ratkaisuna siihen oli enemmän istutuksia, ruohoa yms. päiväkodin pihoille.

Vaikuttaa siltä, että jengi pikkasen pihalla bakteerien merkityksestä ja siitä mistä muodostuu ihmisen vastustuskyky ja miten siihen voi itsekin vaikuttaa.
Click to expand...
No, jos verrokkiryhmänä pidetään 5-17 vuotiaita, jotka sairastavat lähes aina lievänä, niin esim. 40-49 v ryhmässä sairaalahoitoon joutumisen riski on ollut 15-kertainen ja kuolemanriski 130-kertainen. 65-74- vuotiaiden ryhmässä vastaavat luvut 40 ja 1300. Lähde: CDC.
Covidin kohdalla on hyvä muistaa, että vaikka esim Suomessa homma on hoidettu hyvin ja kuolleisuus ollut melko vähäistä, on meilläkin populaa sen verran paljon, että epidemian päästessä kunnolla ryöpsähtämään olisi terveydenhuolto helposti ylikuormitettu pienilläkin prosenteilla. Eli tässä jos missä sitä suhteellisuudentajua tarvitaan. Vain kattavalla rokotusohjelmalla saavutetaan koko väestön laajuinen suoja, joka estää epidemian hallitsemattoman leviämisen ilman rajoitustoimia. Kattava ei tarkoita, että kaikkien se tarvitsee ottaa, mutta eiköhän jätetä se jokaisen omaksi päätökseksi.
 
Itekki mietin tänään että nytkö se korona tuli, kun oli vähän kuumeinen olo sekä tukkoinen. Kurkussa tuntui ja hengitys vähän vaivalloista.
Sitten mietin hetken ja totesin että join eilen pitkästä aikaa vähän väkijuomaa sekä poltin useita tupakkeja mitä en harrasta muuten.

huh huh melkein lähdin hakemaan testiä mistä olisi voinut hyvin tulla positiivinenkin tulos ja massiivinen koronalinko olisi lähtenyt. Ei vieläkään koronaa...
 
Mixpack sanoi:
No, jos verrokkiryhmänä pidetään 5-17 vuotiaita, jotka sairastavat lähes aina lievänä, niin esim. 40-49 v ryhmässä sairaalahoitoon joutumisen riski on ollut 15-kertainen ja kuolemanriski 130-kertainen. 65-74- vuotiaiden ryhmässä vastaavat luvut 40 ja 1300. Lähde: CDC.
Covidin kohdalla on hyvä muistaa, että vaikka esim Suomessa homma on hoidettu hyvin ja kuolleisuus ollut melko vähäistä, on meilläkin populaa sen verran paljon, että epidemian päästessä kunnolla ryöpsähtämään olisi terveydenhuolto helposti ylikuormitettu pienilläkin prosenteilla. Eli tässä jos missä sitä suhteellisuudentajua tarvitaan. Vain kattavalla rokotusohjelmalla saavutetaan koko väestön laajuinen suoja, joka estää epidemian hallitsemattoman leviämisen ilman rajoitustoimia. Kattava ei tarkoita, että kaikkien se tarvitsee ottaa, mutta eiköhän jätetä se jokaisen omaksi päätökseksi.
Click to expand...
Ootko ihan varma ettei tossa ole se vääristymä, että iäkkäämmät on fyysisesti huonommassa kunnossa? Että ei se ikä, vaan esim lihavuus.
 
Mixpack sanoi:
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. ”Jos meillä olisi vaarallinen epidemia, mutta kun ei ole. Mutta ei tämä ole mun mielipide, pahoittelen jos loukkaan jotakuta”.
Click to expand...
Eikä missään muussakaan. Edelleenn täällä Thaimassa käytetty maskeja joka paikassa niin miten tartunnat vaan kasvaa?
 
Mike sanoi:
Ootko ihan varma ettei tossa ole se vääristymä, että iäkkäämmät on fyysisesti huonommassa kunnossa? Että ei se ikä, vaan esim lihavuus.
Click to expand...
Mitä väliä? Porukka kuitenkin vaarassa. Enkä tiedä onko järkevää lähteä mihinkään "oma vika jos lihava, ei ansaitse hoitoa"-linjalle. Yhdet pilaa terveyden syömällä, toiset juomalla, kolmannet horkalla, neljännet treenillä hommaamalla ylirasitustiloja ja sydänlihastulehduksia, viidennet omaa paskat geenit syöpiin jne jne
 
kenkäkauppias sanoi:
Mitä väliä? Porukka kuitenkin vaarassa. Enkä tiedä onko järkevää lähteä mihinkään "oma vika jos lihava, ei ansaitse hoitoa"-linjalle. Yhdet pilaa terveyden syömällä, toiset juomalla, kolmannet horkalla, neljännet treenillä hommaamalla ylirasitustiloja ja sydänlihastulehduksia, viidennet omaa paskat geenit syöpiin jne jne
Click to expand...

"ihan sama"

Jaa, toisissa tapauksissa ei valtioita vedetä maihin ja firmoja konkkaan. Tässä taas vedetään eli "ei ihan sama"
 
Roopeli sanoi:
"ihan sama"

Jaa, toisissa tapauksissa ei valtioita vedetä maihin ja firmoja konkkaan. Tässä taas vedetään eli "ei ihan sama"
Click to expand...
No jaa, kyllä veroja on kerätty aika tolkuttomasti aiemmin terveydenhuollon ylläpitoon. Jos nuo verot olisi jätetty keräämättä, firman pyöritys olisi paljon kannattavampaa.

Toinen juttu on se, mistä tällöin löytyisi työkuntoinen porukka. Mutta mitä näistä, firmat pyörii sairaillakin työntekijöillä?
 
kenkäkauppias sanoi:
No jaa, kyllä veroja on kerätty aika tolkuttomasti aiemmin terveydenhuollon ylläpitoon. Jos nuo verot olisi jätetty keräämättä, firman pyöritys olisi paljon kannattavampaa.

Toinen juttu on se, mistä tällöin löytyisi työkuntoinen porukka. Mutta mitä näistä, firmat pyörii sairaillakin työntekijöillä?
Click to expand...
Viimeiseen kappaleeseen vastauksena, että sieltä löytyy mistä aiempinakin influenssakausina.
 
Back
Ylös Bottom