Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
maltsu sanoi:
Se mitä mä ihmettelen on noi influenssakuolemat. Kun niitä pitäis olla niin paljon. Ei mun sukulaisia ole influenssaan kuollut tai edes tuttavan tuttavan tuttavia. Tai edes lehdestä lukenut koskaan että artisti x kuoli influenssaan. Nevö evö. Siis missä nämä influenssakuolemat tapahtuu ja miten?
Click to expand...

Vanhusväestön yleisimpiä luonnollisia kuolinsyitä on keuhkokuume, mikä tulee influenssan yhteydessä. Se on se lopullinen niitti, kun elimistö on saavuttanut loppunsa. Voi olla joku sydänsairaus tai syöpä mukana, sitten iskee flunssa ja se on sitten menoa. Mummo ja ukki kuolivat juuri näin.
 
Viimeksi muokattu:
Olenko itsekäs kun haluan elää ja en haluaisi sairastua?
Olen ollut siinä uskossa että koronaa voi kantaa oireettomana ja tartuttaa sitä muihin? Olenko väärässä? Joten eikö siinä ole se mahdollisuus siellä salilla tartuttaa muihin? Ja sitten taas tämä toinen salilla ollut jatkaa jne jne. Mistä voi salilla tietää että onko 12 min ennen sinua ollut henkilö täysin terve? Onko tässä välissä kaikki paikat siivottu?
Olenko itsekäs kun kuulun riskiryhmään ja yritän kaikkeni välttää tartuntaa ja kuitenkin sitten sairastun ja minun tehohoito paikan vie joku itsekäs salimulkku joka suhtautuu tähän pikkujuttuna.
 
Organismi- ja evoluutiobiologit, eläintieteilijät ja virologit yms. ovat pähkäilleet jo vuosikymmeniä että miksi tietyt virukset siirtyvät eläimistä ihmisiin?
Nykyisen lepakoista lähtöisin olevan Novel-SARS muunnoksen (2019-nCoV) katsotaan suosivan ihmistä koska ihminen on nopeasti, laajalle alueille levittäytyvä lämminverinen eliö (Muistuttaa monin tavoin lähtö-organismiaan; lepakkoa). Lisäksi ihmisten asuttamilla alueilla ihminen on tuhonnut tasapainoiset ekosysteemit mahdollistaen opportunististen eliöiden (mikrobit) leviämisen. Kysymys askarruttaa tutkijoita: onko ihmisen levittäytymisen ja luonnon tuhoamisen osalta tultu jonkinlaiseen kulminaatioon ? Rajapyykille jossa pitäisi päättää: jatkammeko näin? vai ........ pysähdymme ja satsaamme laatuun ja lopetamme luonnon tuhoamisen ja ihmispaljouden lisäämisen maapallollamme.

edition.cnn.com

Bats are not to blame for coronavirus. Humans are | CNN

Reclusive, nocturnal, numerous -- bats are a possible source of the coronavirus. Yet some scientists concur they are not to blame for the transfer of the disease that's changing daily life -- humans are.
edition.cnn.com edition.cnn.com






"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Sylverö sanoi:
Vanhusväestön yleisin luonnollinen kuolinsyy on keuhkokuume, mikä tulee influenssan yhteydessä. Se on se lopullinen niitti, kun elimistö on saavuttanut loppunsa.
Click to expand...

Eli vähän samanlaisesta asiasta on kyse tämän koronan kanssa, mutta korona paljon aggressiivisempi? Voisin kuvitella että noissa influenssakuolemissa ei niinkään mennä siihen virukseen aiheuttajana, vaan se on keuhkokuume omaisille. Eli lopullinen niitti tulee jostain joka tapuksessa kun tarpeeksi heikentynyt. Siis toisinsanoen repostelu sillä kuinka paljon numeroilla influenssa tappaa, on hieman falskia.
 
Sanek sanoi:
Onko tuo laumasuoja niin, että riittävän määrän väestöstä on oltava immuuni kyseiselle sairaudelle? Covidille ei tuota laumasuojaa ole, kun on uusi virus. Laumasuojan saa vain sairastamalla tai rokotteella, jota ei ole. Nyt jos halutaan nopeasti laumasuoja, täytyy taudin levitä nopeasti. Terveydenhuoltomme ei sitä vaan mahtane kestää. Eli mitä tuolla laumasuojan ymmärtämättömyydellä meinasit?
Click to expand...
Mike sanoi:
No vastaa nyt ihmeessä, kenet siellä terve voi tartuttaa ja keneltä saada viruksen, äläkä kiertele, vaan vastaa.
Click to expand...

Kun riittävän moni vanhempi rokottaa lapsensa niin sen anti-vaxxerinkin lapsi säästyy taudilta laumasuojan takia. Samalla tavalla se itsekäs treenaaja mahdollisesti säästyy tartunnalta niiden vastuullisten ihmisten toiminnan seurauksena, jotka ymmärtävät olla menemättä sinne salille. Eli niin kauan kuin kaltaisianne itsekkäitä salilla kävijöitä on riittävän vähän niin ette saa tartuntaa sieltä salilta. Olette tavallaan samanlaisia loisia kuin sosiaalipummit. Me muut mahdollistamme sen, että te voitte käydä siellä salilla.
 
Sanek sanoi:
Jos ajatellaan kuvitteellinen perhe, jossa molemmat vanhemmat th-ammattilaisia ja kolme lasta koulussa... Isä käy työpäivän jälkeen lähes tyhjällä salilla. Onko tuo sali nyt mahdottoman vakava piittaamattomuus, jos työn puolesta on tekemisissä satojen ihmisien kanssa päivittäin ja lapset kymmenien, jotka ovat kouluun joutuneet?
Click to expand...
En löydä tästä edelleenkään mitään logiikkaa. Eli siinä vaiheessa, kun on korkeassa tartunta- tai tartuttamisriskissä, voi ihan huoletta vetää hommat läskiksi ja nostaa sitä tartunnan riskiä vielä entisestään? Jos joutuu käyttämään julkisia, että pääsee kauppaan/töihin, niin sama se on sitten nuolla rappujen kaiteetkin ja räkiä muita päin.

Tässä sun mainitsemassa tilanteessahan olisi juurikin perusteltua jättää se työn ulkopuolinen liikkuminen minimiin, jos kerran sieltä töistä suurella todennäköisyydellä sen viruksen saa. Mitä vähemmän sitä lähtee muualle tartuttamaan, sen parempi.
 
Siis tautihan voi olla oireeton, mutta sitä voi silti levittää eteen päin?

Joku "terve" kaveri käy salilla / baarissa / kaupassa jne --> taudilla mahdollisuus levitä.

Myös itämisaikana tauti voi levitä, eli vaikka tunnet olevasi terve nyt, voi sinulla jo se tauti olla ja oireet alkavat vasta myöhemmin.

E: Vai oliko nämä väitteet täällä jonkun tohtorin toimesta kuopattu jo?
 
Viimeksi muokattu:
Sylverö sanoi:
Vanhusväestön yleisin luonnollinen kuolinsyy on keuhkokuume, mikä tulee influenssan yhteydessä. Se on se lopullinen niitti, kun elimistö on saavuttanut loppunsa.
Click to expand...

Täällä on muuten ollut juttua siitä kuinka influenssaan kuolee enemmän ihmisiä.

Tänään Italiassa on sikäli merkittävä päivä, että Koronaan kuolleiden määrä ylitti vuosina 2013/14-1016/17 keskimäärin influenssaan kuolleiden määrän vuoden 80 ensimmäisenä päivänä.

Tämä jos hyväksytään seuraavat oletukset:
- Italiassa kuolee 17017 henkilöä vuosittain influenssaan (tutkimus vuodelta 2019).
- Influenssakuolemat jakautuvat tasaisesti vuoden ympäri.

Italiassa influenssaan kuolleiden määrän pitäisi olla vuoden 80. päivänä 3730.
Koronaan on menehtynyt 4032 henkilöä.
 
Brodo.Shaggins sanoi:
En löydä tästä edelleenkään mitään logiikkaa. Eli siinä vaiheessa, kun on korkeassa tartunta- tai tartuttamisriskissä, voi ihan huoletta vetää hommat läskiksi ja nostaa sitä tartunnan riskiä vielä entisestään? Jos joutuu käyttämään julkisia, että pääsee kauppaan/töihin, niin sama se on sitten nuolla rappujen kaiteetkin ja räkiä muita päin.

Tässä sun mainitsemassa tilanteessahan olisi juurikin perusteltua jättää se työn ulkopuolinen liikkuminen minimiin, jos kerran sieltä töistä suurella todennäköisyydellä sen viruksen saa. Mitä vähemmän sitä lähtee muualle tartuttamaan, sen parempi.
Click to expand...
Eli jos on vaikka työtön pummi, niin voi huoletta käydä salilla, kun tartuttaa muuten niin vähän?

Ei julkisia tarvitse käyttää, kun tilaa ruuan kotiin ja lopettaa työt?

Ei mitään ole sen enempää pakko, kuin syödä ja juoda. Muu on elämisen kannalta turhaa 😉 Ruuan ja juoman saa kotiin, sieltä poistumatta.
 
Löylyttäjä sanoi:
Kun riittävän moni vanhempi rokottaa lapsensa niin sen anti-vaxxerinkin lapsi säästyy taudilta laumasuojan takia. Samalla tavalla se itsekäs treenaaja mahdollisesti säästyy tartunnalta niiden vastuullisten ihmisten toiminnan seurauksena, jotka ymmärtävät olla menemättä sinne salille. Eli niin kauan kuin kaltaisianne itsekkäitä salilla kävijöitä on riittävän vähän niin ette saa tartuntaa sieltä salilta. Olette tavallaan samanlaisia loisia kuin sosiaalipummit. Me muut mahdollistamme sen, että te voitte käydä siellä salilla.
Click to expand...
Nyt et voi syyttää minua salilla käynnistä, koska en siellä käy. Keskustelen vaan asiasta täällä muiden muassa.
 
long-john sanoi:
Oma kaveri sai tartunnan. Muuten kuulemma ihan ok olo, mutta jos syke nousee vähänkin liian korkealle niin tuntuu että joku painaisi keuhkot kasaan. Kyseessä siis 30v perusterve ihminen.
Click to expand...


Onneksi perusterveet tuonikäiset selviävät hyvin. Iän puolesta osuu juuri hyvin tuohon luokkaan keillä eniten sairastumisia.....

korona-ikajakauma-data.jpg



Onneksi taas kuolleisuus tuossa luokassa vähäistä ..... ja niilläkin on useinmiten perussairauksia...

800px-Illustration_of_SARS-COV-2_Case_Fatality_Rate_200228_01-1.png










"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
JP Fux sanoi:
Siis tautihan voi olla oireeton, mutta sitä voi silti levittää eteen päin?

Joku "terve" kaveri käy salilla / baarissa / kaupassa jne --> taudilla mahdollisuus levitä.

Myös itämisaikana tauti voi levitä, eli vaikka tunnet olevasi terve nyt, voi sinulla jo se tauti olla ja oireet alkavat vasta myöhemmin.

E: Vai oliko nämä väitteet täällä jonkun tohtorin toimesta kuopattu jo?
Click to expand...
Elikä te olette etukäteen nyt servannut jo. Jos tässä selviäis ilman tartuntaa, te sanotte että olin oireeton vain. Olisko edelleen mahdollista, että oireettomat on terveitä? Olisko? Olisko mitenkään?
 
Mike sanoi:
Elikä te olette etukäteen nyt servannut jo. Jos tässä selviäis ilman tartuntaa, te sanotte että olin oireeton vain. Olisko edelleen mahdollista, että oireettomat on terveitä? Olisko? Olisko mitenkään?
Click to expand...

Totta kai on mahollista että on terve :) Varmahan ei voi olla ilman testiä. Siksi itse koitan toimia niin kuin olisin taudin kantaja.

E: Ja nää ei ole mitään "mutua", vaan mitä jutellut hoitoalan ihmisten kanssa ja lukenut THLlän sivuilta.
 
ArtRider sanoi:
Onneksi perusterveet tuonikäiset selviävät hyvin. Iän puolesta osuu juuri hyvin tuohon luokkaan keillä eniten sairastumisia.....

katso liitettä 216809


Onneksi taas kuolleisuus tuossa luokassa vähäistä ..... ja niilläkin on useinmiten perussairauksia...

katso liitettä 216810









"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
Click to expand...

Jos nuo kaksi graafia yhdistää niin onhan tämä todella korostuneesti vanhusten harvinainen vakava sairaus ja muiden yleinen "meh".
 
JP Fux sanoi:
Totta kai on mahollista että on terve :) Varmahan ei voi olla ilman testiä. Siksi itse koitan toimia niin kuin olisin taudin kantaja.

E: Ja nää ei ole mitään "mutua", vaan mitä jutellut hoitoalan ihmisten kanssa ja lukenut THLlän sivuilta.
Click to expand...
Ei se mitään mutua ole, sä olet terve tai sairas, piste. Ei ole mitään teidän keksimää välimuotoa, että kipeä jos ei testata negatiiviseksi. Katsos kun jos ei ole oireita, niin et ole kipeä. Vain testillä voidaan osoittaa että olet kipeä, muuten olet terve. Mitään sairautta ei ilman lekurin lausuntoa kovinkaan helposti todeta varmaksi, mutta kyllä koronan joka pertti on täällä toteamassa vaikka kohde ei olisi edes kipeä. Ja vasta mä katsonkin tarkemmin kun en ole sairas. Välttelen niin perkeleesti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom