Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Tätä kirjoittaessani COVID-19 pandemiaan oli kuollut 329 suomalaista.

Lääketieteen termit -kirja määrittelee pandemian seuraavasti: ”yli maanosien ulottuva epidemia”. Viruspandemian ohella ylipaino täyttää kirkkaasti vaatimukset. Viime vuosikymmeninä lihavuus on lisääntynyt epidemian lailla maapallon kaikissa maissa.

Epidemia on johtanut siihen, että tällä hetkellä suurin osa suomalaisista on ylipainoisia – heitä on 2 950 000. Vähintään 15 kiloa ylipainoisia (painoindeksi yli 30) on reippaasti yli miljoona.

Lihavuussairauksiin kuollaan

Taulukossa on 31 sairautta (1), joiden vaaraa lihavuus lisää. Yli puolet niistä voi johtaa ennenaikaseen kuolemaan.

rsz_sairaudet_riskit-300x135.jpg


Luku sairauden perässä ilmoittaa, paljonko lihavuus lisää sairastumisen riskiä. Jos luku on 2, lihavilla esiintyy sairautta kaksi kertaa enemmän kuin normaalipainoisilla, 1,5 tarkoittaa puolitoistakertaista sairastumisriskiä. Diabeteksen kohdalla luku 10 kertoo, että lihavat sairastuvat kymmenen kertaa useammin.

Vuonna 2017 syöpään menehtyi 12 800 suomalaista (2). Taulukossa mainittujen yhdeksän syöpälajin riskilukujen perusteella voidaan arvioida, että lihavuudesta johtuvat syöpätapaukset aiheuttavat joka vuosi paljon enemmän ennenaikaisia kuolemia kuin COVID-19 tähän mennessä.

Sydäntauteihin ja aivoverensuonten sairauksiin kuolee vuosittain yli 20 000 suomalaista (2). Niihin liittyvät lihavuuden riskiluvut ovat välillä 1,5 – 2. Näissä sairausryhmissä tuhansien suomalaisten kuolema johtuu lihavuuden aiheuttamasta taudista.

Virus- ja ylipainopandemioissa matka kuolemaan on täysin erilainen. Virustauti on äkillinen, ja sairastuneen kohtalo ratkeaa muutamassa viikossa. Lihavuussairaudet ovat tavallisesti kroonisia. Niitä sairastetaan pitkään, yleensä vuosikausia, aluksi kotona, loppuvaiheessa sairaalassa tai hoivalaitoksessa kunnes kuolema saapuu.

Erilaisesta sairaushistoriasta huolimatta lihavuussairauteen menehtyneet ovat aivan yhtä kuolleita kuin virukseen nopeasti kuolleet. Molempiin kuolemiin liittyy menetystä, kaipuuta ja surua.

COVID-19 virukseen kuolleiden yleisin kuolin ikä on 84 vuotta. Lihavuussairauksiin liittyvät kuolemat saapuvat tavallisesti selvästi nuoremmalla iällä.

Lihavuussairaudet ja -kuolemat näkyviin

Viime vuonna kirjoitin, miten Suomessa lihavuusepidemia on lakaistu maton alle.

Ylipainosta vaikeneminen jatkuu. Sanna Marinin hallituksen ohjelmassa puhutaan päihteiden, huumeiden ja pelihaittojen vähentämisestä. Miksei lihavuutta mainita lainkaan, vaikka suurin osa suomalaisista on ylipainoisia, ja lihavuussairaudet uhkaavat vakavalla tavalla kansan terveyttä?

Ylipainosta vaikeneminen saattaa liittyä nykyiseen herkistyneeseen ilmapiiriin, jossa ihmisen painosta puhuminen koetaan epähienoksi ja melkein kielletyksi. Uskon kuitenkin, että tärkein syy ylipainosta vaikenemiseen on tiedon puute. Päättäjät eivät yksinkertaisesti tiedä riittävästi ylipainon syistä ja sen aiheuttamista sairauksista ja kuolemista. Kuinka he voisivatkaan tietää, kun asiaa ei tähän mennessä ole tehty näkyväksi.

Kuolemansyytilastoissa (2) löytyvät vain sairauksien diagnoosit. Vuonna 2018 kohtusyöpään kuoli 211 naista, mutta taulukon lukija ei tiedä, että suurimmalla osalla heistä sairaus oli johtunut lihavuudesta. Tilaston kohdassa ”iskeemiset sydäntaudit”, mikä tarkoittaa sydäninfarkteja, 9453 kuolleesta monet olivat sairastuneet lihavuuden vuoksi.

Kuolinsyytilastoja pitäisi täydentää siten, että lihavuuspandemian vaikutus tulee näkyväksi. Sairauden kuolinluvun jälkeen voitaisiin ilmoittaa arvio lihavuuden osuudesta. ”Kuolemista noin xx % johtuu lihavuuden aiheuttamasta sairaudesta”.

Kuolinsyytilastoja eivät kovin monet lue. Siksi lihavuudesta johtuvat sairaudet ja kuolemat on tehtävä näkyviksi poliitikoille ja myös yleisölle. COVID-19 virukseen sairastuneiden ja kuolleiden ajantasaisia lukuja on julkaistu joka päivä. Myös lihavuussairauksista ja niiden aiheuttamista kuolemista pitää raportoida.

Kroonisten lihavuussairauksien tiedottamiseen riittäisi raportti kerran kuukaudessa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tiedote voisi kuulostaa tällaiselta: ”Kuluneen kuukauden aikana maassamme on kuollut xxxx (nelinumeroinen luku) suomalaista tauteihin, joihin sairastumista lihavuus lisää. Riskilukujen perusteella voidaan arvioida, että ainakin xxx (kolminumeroinen luku) kuolemaa on johtunut lihavuudesta. Yleisimpiä kuolinsyitä olivat sydänsairaudet ja aivohalvaukset. Myös syöpätaudit olivat merkittävä ryhmä.”

Televisiossa ja lehdissä COVID-19 uutisten kuvittamisessa suosituimpia aiheita ovat olleet avaruuspukuihin sonnustautuneet teho-osaston lääkärit ja hoitajat, jotka potilaan ylle kumartuneena taistelevat pitääkseen hänet elossa.

Myös lihavuussairauksien raporttien yhteydessä on mahdollista näyttää dramaattisia kuvia. Elvytyksiä, aivovaltimoiden liuotushoitoja, diabeetikoiden jalan amputointeja, syöpäleikkauksia. Mutta enimmäkseen lihavuustauteihin sairastuneiden kohtalona on hiljalleen riutua pois keskuudestamme, kotona, hoivakodissa, saattohoidossa.

Vastakkaiset vaikutukset talouteen

Molemmille pandemioille on yhteistä, että niiden aiheuttamat sairaudet voivat johtaa kuolemaan. Siihen yhtäläisyydet sitten päättyvätkin. Niiden torjunnan vaikutukset talouteen ovat täysin vastakkaiset.

Virusepidemian aikana yhteiskuntamme ryhtyi suurenmoisen tehokkaasti pelastamaan ihmishenkiä. Ilman laajoja toimenpiteitä kuolonuhreja olisi saattanut olla yhtä paljon kuin vuosittain lihavuussairauksiin menehtyneitä. Mutta laajat ehkäisytoimet, jotka tehokkaasti hillitsivät pandemian leviämistä, johtivat talouselämän rajuun notkahdukseen. Viruksen torjumisesta Suomelle lankeava miljardien eurojen lasku uhkaa suistaa maan taantumaan.

Sen sijaan ylipainopandemian torjuminen auttaisi valtion taloutta.

Ylipainoa voidaan ehkäistä haittaveroilla ja muilla säädöksillä (3), jotka vähentävät epäterveellisten elintarvikkeiden tarjontaa ja kuluttamista. Viisaasti laaditut verot auttaisivat kansalaisia välttämään turhia kaloreita ja samalla tuottaisivat tuloja valtion kassaan.

Pitemmällä aikavälillä lihavuussairauksien kääntyminen laskuun keventäisi valtion budjettia vähentämällä terveydenhuollon kuluja. Se hyödyttäisi myös elinkeinoelämää, sillä lihavuuden aiheuttamat sairaudet lisäävät huomattavasti yritysten epäsuoria kustannuksia.

* * *

COVID-19 pandemian torjuntaa jouduttiin suunnittelemaan vajavaisilla tiedoilla, koska sen aiheutti uusi virus, josta ei ollut aiempaa kokemusta. Ylipainopandemian kohdalla tätä ongelmaa ei ole, koska se on ollut keskuudessamme vuosikymmeniä.

Jo kauan on tiedetty, mitkä tekijät tämän päivän runsaassa ruokamaailmassa johtavat ylimääräisiin kaloreihin (4). Tämän tiedon perusteella monet maat ovat jo ryhtyneet haittaveroilla ja muilla säädöksillä vähentämään lihottavien elintarvikkeiden kulutusta (3).

Ylipainopandemia ihan oikeasti aiheuttaa joka vuosi maassamme tuhatlukuisen määrän ennenaikaisia kuolemia. Nyt kun olemme kunnialla selviämässä koronapandemiasta, on Suomessakin ryhdyttävä torjumaan toista tuhoisaa pandemiaa.



Käytettyjä lähteitä​

  1. Lihavuussairauksista enemmän kirjoituksessa Lihavuus ja 31 sairautta.
  2. Tilastokeskus Liitetaulukko 1a. Kuolleet peruskuolenansyyn ja iän mukaan 2018.
  3. Muiden maiden lihavuuden ehkäisystä laella ja säädöksillä mm. kirjoituksessa STOP epäterveelliselle ruualle.
  4. Tietoa elintarvikkeiden lihottavuudesta löytyy seuraavista kirjoituksista:
    Lihavuutta pitää torjua laeilla ja säädöksillä
    Leluilla lihavaksi?
    Lihavusepidemian sylttytehtaalla
    Kaikki syövät enemmän isoista annoksista
 
Epäilen, että mihinkään sairaalaan otetaan potilaaksi ihmistä, jonka testitulos on POS ja jolla ei ole oireita. Tuskin on niin pula hoitoa tarvitsevista ihmisistä. Vanhuksella toki voi yleistila laskea pienistäkin oireista.
 
Varmaankin siten, että se kotihoitaja ei vielä tiennyt itse sairastuneensa. Toivottavasti ei, sillä muuten olisi tietysti edesvastuutonta olla töissä. Et varmaankaan tarkoita, että heidän käyttämät maskit 100% yksin riittäisivät estämään tartuttamisen varsinkaan tilanteessa, jossa kotikeikalla yleensä.
No maskeja ne juuri sen takia käyttävät että suojaavat hoidettavaa. Jos se ei auta niin aika turhia? Joo ei se tiennyt, mutta kait sillä oireita oli kun meni sitte testiin.

Sitäkin mietin että kun mennään vanhusten luo niin nehän ei monesti kuule oikein hyvin eli pitää puhua hieman kovempaa. Maski naamalla joutuu lähes huutamaan kun ei edes suun liikkeistä voi lukea mitä sanoo. Voiko levittää jopa enempi virusta maski naamalla tuollaisissa tilanteissa? Eihän se roiskeläppä täytä luokituksia että pysäyttäisi viruksen. Tietysti pisaroita estää, mutta jos isoon ääneen puhuu maski naamalla hoidettavan lähellä niin onko maskista hyötyä ollenkaan ?
 
Siis miksi joutui sairaalaan? Nyt en ymmärrä kyllä ollenkaan.
Siksi koska oli korona. Jos tulee pahempia oireita niin onpahan valmiiksi sairaalassa. Niin oli nyt jotain nuhaa ja lievää lämpöä ollut. Tai vissiin aiemmin mutta ei sairaalassa jos ymmärsin oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Epäilen, että mihinkään sairaalaan otetaan potilaaksi ihmistä, jonka testitulos on POS ja jolla ei ole oireita. Tuskin on niin pula hoitoa tarvitsevista ihmisistä. Vanhuksella toki voi yleistila laskea pienistäkin oireista.
Lieviä oireita. Kuulemma 10 päivän paikkeilla näkee tuleeko siitä mitään isompaa. Ikää kuitenkin n.80v ja muistiongelmia.

Olen kyllä itse ollut uskossa että ottavat sairaalaan vaan jos on oikeasti tarve. Mutta ei täällä päin ole vissiin kovin ryysistä ollut niin voi hoitajat harjoitella lieväoireisilla.
 
Katsokaa tätä, montakohan kertaa olen saanut sanoa, että ei mennä henkilökohtaisuuksiin.

Tämä. Mä olen sun kanssa tästä korona-asiasta todella pitkälti TÄYSIN eri mieltä. Silti sulla on oikeus nähdä tilanne millaisena sen näet. Enkä usko, että livenä jos muista asioista juteltaisiin, niin kokisin sinut jotenkin itseäni vähemmän intellektuellina tai fiksuna ihmisenä. Ei yhden (tai useamman) erimielisyyden takia ole kovin luotettavaa tehdä päätelmää ihmisen älykkyydestä. Mä olen todella monesta asiasta vaikka Päivi Räsäsen kanssa täysin eri mieltä. Onko hän sen takia minua alempiarvoisempi ja tyhmempi ihminen? Nääh, enpä usko...
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Lieviä oireita. Kuulemma 10 päivän paikkeilla näkee tuleeko siitä mitään isompaa. Ikää kuitenkin n.80v ja muistiongelmia.

Olen kyllä itse ollut uskossa että ottavat sairaalaan vaan jos on oikeasti tarve. Mutta ei täällä päin ole vissiin kovin ryysistä ollut niin voi hoitajat harjoitella lieväoireisilla.
Muistiongelmainen vanhus voidaan kyllä ottaa osastolle vaikka oksennustaudin vuoksi, koska muistiongelman vuoksi ei välttämättä enää ymmärrä huolehtia itsestään tai hälyttää apua jos vointi merkittävästi huononee. Oireettomana osastolle ottoon en oikein jaksa uskoa.
 
Muistiongelmainen vanhus voidaan kyllä ottaa osastolle vaikka oksennustaudin vuoksi, koska muistiongelman vuoksi ei välttämättä enää ymmärrä huolehtia itsestään tai hälyttää apua jos vointi merkittävästi huononee. Oireettomana osastolle ottoon en oikein jaksa uskoa.
Mulle aivan sama uskotko. Voin kysyä taas työkaverilta että joko on alkanut oireita tuleen ja milloin pääsee pois. Eikö ne kuitenkin jonku lääkityksen anna niin vanhalle vaikka ei oireita olisi? Eipä ollut muihin tarttunut vaikka oli jatkuvasti tekemisissä omien lasten kanssa.
 
Tuli sattumalta eteen keskusteluohjelma hpv rokotteen haitoista ja siinä dosentti toi esille sellaisen asian, että THL muuttannut lääkärin velvoitteen Rokotehaittojen ilmoittamisesta.
Aiemmin ollut velvoite ilmoittaa nyt lupa ilmoittaa, eikä sitä myöten kaikki lääkärit ilmoita syystä tai toisesta rokotehaitoista.
Myöskin moni rokotteiden todnäk laukaisema sairaus jää tutkimatta koska tilastot sanoo, että ainahan on vaan voinut olla huono tuuri ja ajankohta sattuu osumaan taudin puhkeamiselle rokotteen ottamisen kanssa.

Narkolepsiaa täällä moni pitänyt ihan vaan tilastollisena sattumana, mutta jos tautia puhkeaa normin 5-8 ilmaantumista per vuosi pandemrix rokotteen jälkeen noin 200:an tapaukseen on kyllä aika säveltäminen, että on vaan tilastollinen sattuma.

Odotellaan jännän äärellä saadaanko lukea korona rokotteen kanssa samaan aikaan tulevia tilastollisia poikkeavuuksia.

Loppuvuodesta listattuja korona rokotteen haittavaikutuksia
 
Tuli sattumalta eteen keskusteluohjelma hpv rokotteen haitoista ja siinä dosentti toi esille sellaisen asian, että THL muuttannut lääkärin velvoitteen Rokotehaittojen ilmoittamisesta.
Aiemmin ollut velvoite ilmoittaa nyt lupa ilmoittaa, eikä sitä myöten kaikki lääkärit ilmoita syystä tai toisesta rokotehaitoista.
Myöskin moni rokotteiden todnäk laukaisema sairaus jää tutkimatta koska tilastot sanoo, että ainahan on vaan voinut olla huono tuuri ja ajankohta sattuu osumaan taudin puhkeamiselle rokotteen ottamisen kanssa.

Narkolepsiaa täällä moni pitänyt ihan vaan tilastollisena sattumana, mutta jos tautia puhkeaa normin 5-8 ilmaantumista per vuosi pandemrix rokotteen jälkeen noin 200:an tapaukseen on kyllä aika säveltäminen, että on vaan tilastollinen sattuma.

Odotellaan jännän äärellä saadaanko lukea korona rokotteen kanssa samaan aikaan tulevia tilastollisia poikkeavuuksia.

Loppuvuodesta listattuja korona rokotteen haittavaikutuksia
Just siksi en meinaa ottaa. Ongelmat varmasti lakaistaan maton alle ja isketään otsaan leimat haittoja saaville.
 
Mulle aivan sama uskotko. Voin kysyä taas työkaverilta että joko on alkanut oireita tuleen ja milloin pääsee pois. Eikö ne kuitenkin jonku lääkityksen anna niin vanhalle vaikka ei oireita olisi? Eipä ollut muihin tarttunut vaikka oli jatkuvasti tekemisissä omien lasten kanssa.
Päivitys tilanteeseen, edelleenkään ei oireita. Olivat keuhkot kuvanneet myös ja ei sielläkään mitään.
 

Mielenkiintoinen juttu niin näyttäis siltä että vantaalla sama juttu kuin ruotsissa, maahanmuuttaja alueilla eniten tartuntoja.
Ruotsissa selitetty asiaa että heillä vähemmän d-vitamiinia kehossa kuin muilla, vai oisko että ovat enemmän yhdessä kuin paikalliset.
Sama juttu helsingissä. Puotinharju ykkösenä tartuntamäärissä, jossa on kymmenkertainen määrä koronatartuntoja helsingin keskiarvoon verrattuna! Seuraavina tulevat itäkeskus, kontula ja vesala. Kaikkia yhdistää yksi asia. Toinen asia mistä ei ole taidettu lainkaan puhua julkisesti on moskeijat ja niissä käynti, eli moskeijoita ei koske mitkään koronamääräykset, vaan niissä käydään tiiviisti pyllistelemässä niin kuin aina ennenkin!

Kuukausi takaperin pelkästään malmin moskeijassa (HS 8.12.2020):

"Perjantaisin moskeijassa käy eniten ihmisiä yleisen rukoushetken vuoksi. Normaalisti siinä on noin 50–60 osallistujaa."
 

Messenger RNA vaccines against SARS-CoV-2​

Summary​

The first two vaccines proven to be effective for inhibiting COVID-19 illness were both mRNA, achieving 95% efficacy (and safety) among 74,000 participants (half receiving placebo) after intramuscular delivery of two shots, 3–4 weeks apart. To view this Bench to Bedside, open or download the PDF.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom