Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
makhak sanoi:
YLE:n mukaan maahanmuuttajien koronatartunnat johtuvat rasismista, syrjinnästä ja liian pienistä asunnoista.
Ja alfaTV on se hörhökanava.......
Click to expand...
Sanoinkin että leimataan, kuitenkin oli proffaa sun muuta eli ei ihan dillee sakkia haastateltu.
 
hese70 sanoi:
Tähän liittyen noissa Iltapaskojen kommenttiosioissa on näkynyt sellaista ehdotusta, että maskia käyttämättömät joutuisivat mahdollisesti sairastuttuaan maksamaan sairaudenhoitokulunsa omasta pussista. Tosiaan mielenkiintoista mihin se raja vedetään.
Click to expand...
Yhteiskunta maksaa, raja on vedetty jo laissa joten mitä väliä jollakin kommentoijalla.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Jopa HS uskaltaa varovaisesti kertoa että, D-vitamiinin puutos löytyy heikosti koronan kanssa pärjäävillä. Pitkäänhän tämä on kielletty ja huuhaaksi tuomittu. Pellen leimankin on saanut jos on asian ääneen sanonut.
A658BB1B-2057-4AE3-9D67-8BE66C65E811.png
 
Rantapallo sanoi:
Yhteiskunta maksaa, raja on vedetty jo laissa joten mitä väliä jollakin kommentoijalla.
Click to expand...
Ei olekaan väliä. Tarkoitin sitä että tämän kaltaisia ehdotuksia heitellään vuodesta toiseen. Eikä pelkästään jonkun Iltalehden kommentoijan suusta. Ehdottihan Esko Aho aikanaan tämän suuntaista muutosta asiakasmaksuihin (en muista miten se tarkalleen meni, löytyy varmaan jostain). Eli jotenkin niin että elämäntapojen perusteella menisi maksut. Tällainen on kieltämättä helppo esitys heittää ilmoille, mutta käytännössä olisikin täysin mahdoton määritellä ne "terveet" elämäntavat jne. Eivätkä rantojen miehet ja narkit kuitenkaan maksaisi mitään itse siinäkään järjestelmässä.
 
hese70 sanoi:
Ei olekaan väliä. Tarkoitin sitä että tämän kaltaisia ehdotuksia heitellään vuodesta toiseen. Eikä pelkästään jonkun Iltalehden kommentoijan suusta. Ehdottihan Esko Aho aikanaan tämän suuntaista muutosta asiakasmaksuihin (en muista miten se tarkalleen meni, löytyy varmaan jostain). Eli jotenkin niin että elämäntapojen perusteella menisi maksut. Tällainen on kieltämättä helppo esitys heittää ilmoille, mutta käytännössä olisikin täysin mahdoton määritellä ne "terveet" elämäntavat jne. Eivätkä rantojen miehet ja narkit kuitenkaan maksaisi mitään itse siinäkään järjestelmässä.
Click to expand...
Eikä perustuslaki tuollaista systeemiä sallisi.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-40%
Tämä korona on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Kyllähän tämä ilmeisen vakava juttu on, mutta tässä on paljon juttuja, josta en oikein saa kiinni.

1) Koronakuolemat total suomessa 384 (lähdeTHL). Onko tämä paljon? Kausi-influenssaan kuolee ilmeisesti noin 500-2000 ihmistä vuodessa (lähde https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-roskikseen-tuntuu-hullulta/7777004#gs.mhi8ut ), ja koronaan on siis kipannut tuota vähemmän jengiä. Ymmärrän, että koronakuolemat on saatu minimoitua toimenpiteillä, joihin ei normaalin influenssankauden aikana turvauduta, mutta silti.

2) Miksi Suomeen vielä saa lentää maista, joissa tilanne on katastrofaalinen? Nopea vilkaisu finavian sivuille osoitti, että ainakin ruotsista, saksasta ja ranskasta tulee useampi lento päivässä. Näille sitten joku omaehtoinen karanteeni. Mitä vittua?

3) Salit kiinni? Okei. Onko näyttöä, että korona leviäisi saleilla? Intuitiivisesti ajattelisin, että salilla käy keskimääräistä parempikuntoista porukkaa, joka ei iänkään puolesta kuulu riskiryhmään. Jotenkin tuntuu, että moni leimaa koronakauden aikana treenaavat itsekeskeisiksi mulkuiksi. Se salilla käyminenkö sen sitten määrittää? Minä käyn salilla, mutta vältän riskiryhmään kuuluvien kanssa hengailua. Kuka sillä voittaa, että istuisin kotona treenaamisen sijaan?

4) Viranomaisten ohjeet. Miksi ihmisten on niin helvetin vaikea pestä käsiään ja pitää turvavälejä? Olen melko varma, että tilastoja tutkimalla voisi jo tässä vaiheessa löytää ne ryhmät, joiden keskuudessa korona leviää. Olisi ehkä vähän tehokkaampaa kohdistaa erityistä huomiota näiden ryhmien ohjeistamiseen. Miksi jotkut leimaavat ohjeita noudattavat lampaiksi? En minäkään kaikkea pureskelematta niele, mutta miten maskin pitäminen ruokakaupassa ja joukkoliikenteessä voi olla niin kova kolaus egolle? Entä käsidesin käyttäminen? Menee 3 sek hieroa sitä käsiin kun astuu vaikkapa kauppaan, ja jollain sekopäällä voi tulla parempi mieli siitä, kukaan ei siinä häviä mitään.
 
Tuohon D-vitamiiniin sen verran, että vaikka sillä ei olisi koronan suhteen mitään merkitystä (monet tutkimukset tosin viittaa, että D-vitamiinista on hyötyä sekä taudin välttämisessä, että oireiden vakavuuden minimoimiseksi), niin kyllähän siitä on niin moneen asiaan apua, että kannattaa vetää selkeästi yli suosituksien.
Se D-vitamiininin virallinen suositus on selkeästi alakanttiin, jopa monien lääkärien mielestä. Itse vedän ympäri vuoden 100ug/päivä eli 10xnykyinen suositus. Muutaman vuoden välein on muiden labrojen ohessa tsekattu D-vitamiini tasot ja ovat aina olleet reippaasti alle haitallisten arvojen.
Kerran yksi lääkäri sanoikin, että haittavaikutuksia D-vitamiinin kanssa alkaa tulla siinä vaiheessa, jos pidemmän aikaa käytetään yli 400ug/vrk. Toki ovat yksilökohtaisia imeytymisen yms. suhteen, mutta ei sitä yliannostusta kovin helpolla vahingossa saa.
 
Kuolleita arveltiin tulevan jo keväällä pahimmilaan 5000 mikä voi olla ihan oikea luku jos tää pyyhkäisee vapaasti yli.

1. Miksi kukaan ei puhu enää että riskiryhmien pitää eristää itsensä
2. Miksi esim. yle hehkuttaa että YKSI 27 vuotias on sairaalassa
3. Ainoa mitä vouhotetaan on maski, annetaan kuva että se on nyt lääke kaikkeen.
4. Miksi nämä maski-innokkaat käy koko perheen voimin marketeissa tai ylipäätään pariskuntina. Julistavat vastuullisuuttaan mutta riski puolittuisi välittömästi sen levittämiseen ja saamiseen kun toinen jää kotiin. Missä logiikka?
5. Jos arvioidaan Suomessa olevan pahinta riskiryhmää olevan 500 000 (todella vanhat ja pitkäaikaissairaat) niin miksi 4 700 000 ihmisen kärsiä kun toiset pitäisi eristää?
 
Katselin huvikseen noita google tilastoja eli kun kirjoittaa vain esim. korona suomi niin siihen tulee graafi missä näkee tartunnat ja kuolemat.
Kiinnitin huomiota että Espanjassa sekä Italiassa näyttää menevän samoihin lukuihin kuolemat kuin keväällä, tartuntoja vielä paljon enempi kuin keväällä.
Ruotsissa taas kuolemat hiukan nousseet mutta taas laskusuunnassa vaikka tartuntojen määrät nousee.
E: Australian käppyrät on mielenkiintoiset, saas nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan sen maan kanssa, rokote on sille maalle kyllä pelastus tai sitten voisi olla maan talous melko näännyksissä ensi vuonna.
 
Viimeksi muokattu:
doownek sanoi:
Katselin huvikseen noita google tilastoja eli kun kirjoittaa vain esim. korona suomi niin siihen tulee graafi missä näkee tartunnat ja kuolemat.
Kiinnitin huomiota että Espanjassa sekä Italiassa näyttää menevän samoihin lukuihin kuolemat kuin keväällä, tartuntoja vielä paljon enempi kuin keväällä.
Ruotsissa taas kuolemat hiukan nousseet mutta taas laskusuunnassa vaikka tartuntojen määrät nousee.
E: Australian käppyrät on mielenkiintoiset, saas nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan sen maan kanssa, rokote on sille maalle kyllä pelastus tai sitten voisi olla maan talous melko näännyksissä ensi vuonna.
Click to expand...
Tässä on w47 asti päivitetty kokonaiskuolleisuus käppyrä:
Suomessa jatkuu selkeesti keskiarvon alla meno ja Ruotsikin keväästä saakka keskiarvon tuntumassa. Saa nähdä miten jatkossa.
1606470340857.png
 
muriaani sanoi:
Jopa HS uskaltaa varovaisesti kertoa että, D-vitamiinin puutos löytyy heikosti koronan kanssa pärjäävillä. Pitkäänhän tämä on kielletty ja huuhaaksi tuomittu. Pellen leimankin on saanut jos on asian ääneen sanonut.
Click to expand...

Olisiko maahanmuuttajien korona tartunnilla yhteyttä D-vitamiiniin, tummempi pigmenttihän soveltuu aurinkoisemmille leveysasteille ja ei näin ollen tuota D.vitamiinia sitäkään vähää heikosta auringon säteilystä kuin vaaleampi.
 
Rontto sanoi:
Olisiko maahanmuuttajien korona tartunnilla yhteyttä D-vitamiiniin, tummempi pigmenttihän soveltuu aurinkoisemmille leveysasteille ja ei näin ollen tuota D.vitamiinia sitäkään vähää heikosta auringon säteilystä kuin vaaleampi.
Click to expand...
Sitähän on monessa tarjottu yhdeksi selitykseksi tähän asiaan.
 
muriaani sanoi:
Tässä on w47 asti päivitetty kokonaiskuolleisuus käppyrä:
Suomessa jatkuu selkeesti keskiarvon alla meno ja Ruotsikin keväästä saakka keskiarvon tuntumassa. Saa nähdä miten jatkossa.
katso liitettä 225097
Click to expand...
Tämmöinen mielenkiintoinen seikka näissä käyrissä on, että jos verrataan koronakuolleisuutta kokonaiskuolleisuuteen niin Ruosti ja Italia esiintyvät näin:
Ruotsissa syksyn koronakuolemat ei näy kokonaiskuolleisuutena, Italiassa näkyy.
1606475807946.png
 
oskari puntti sanoi:
Tuo on käsittämätöntä.Ja mikähän yllätys siihen rokotteeseen sisältyy?Tuolla ylempänä joku sanoi että on luottavaisin mielin kun planeetan parhaat aivot työskentelee sen kanssa.
Oonko mä ainoo joka epäilee ton rokotus kamppanjan motiiveja?
Fakta on että ne ihmiset siellä who:ssa ja muualla ei ole hyväntekijöitä.
Click to expand...
Aivan. Tuo on käsittämätöntä niille, joiden käsityskyky perustuu illuusioon älystä, jota ei ole. Niille joilla on edes hiukkasen aivotoimintaa, tuo ei ole mitenkään mystinen juttu käsittää. Esim. sinua ei yhtään huoleta virus joka on tappanut jo toista miljoonaa, mutta huolestut oikopäätä rokotteesta jossa mahdollisuus merkittäviin sivuvaikutuksiin on jotain promillen/hitujen luokkaa? Esim. suomessa tauti on tappanut vain noin 1.6% sairastuneista. Jos rokotteesta saa sivuvaikutuksia 0.006% rokotetuista, niin miten se on suurempi riski kuin tuon taudin kuoleman riski? Rokotuspelko perustuu 100% typeryyteen, ei sitä mitenkään muuten voi kuvailla, koska sen rokotuksen riskit ovat aina monta kertaluokkaa pienemmät, kuin torjuttavan sairauden riskit. Ei pelkää pandemiaa, koska se tappaa vain harvat ja nekin riskiryhmästä, mutta pelkää rokotetta, joka tuskin tappaa ketään, ja aiheuttaa merkittäviä sivuvaikutuksia muutamalle promillelle rokotetuista? Osaatko selittää mikä järki tässä on?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom