Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
 
Kiinalaiset näyttävät olevan tosissaan tuon testaamisen kanssa ja siellä pitäisi olla paras tieto koko viruksesta.
Matikkanero ei tarvitse olla voidakseen päätellä, että noin 400 kuolemaa vuodessa ei aiheuta mitään piikkiä kokonaiskuolleisuudessa, joka on vuositasolla jotain 50 000. Oikeastaan vain ruttoepidemiat ovat oikeasti vähentäneet populaa täällä maapallolla, ei edes sodat. Eristystoimet ovat myös vähentäneet kuolleisuutta muissa tartuntataudeissa.

Tuohon kuolleiden määrään ei muutenkaan pitäisi liikaa tuijottaa, johtaa harhaan. Kuolleisuus ei ole lainkaan ainoa pointti. Esim. Saksassa on jo melkein 4000 tehohoidossa ja se on paljon se ja kuormittaa kovasti terveydenhuoltoa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007634354.html. Eikä Saksassa tilanne ole pahin. Kiitos kehittyneen lääketieteen ja parantuneen koronahoidon, kuolleisuus ei tod. nouse kovin korkealle.
Kaikki on suhteellista ja toisekseen myös epäloogista. Täälläkin jotkut epäilevät ja pelkäävät kovasti koronarokotetta. Yleensä viitataan ns. sikapiikkiin ja narkolepsiaan. Totta, että tapauksia oli luultavasti satoja, virallisesti 230. Rokotteita annettiin kuitenkin 2,6 miljoonaa? (terveyskirjasto). Joka tapauksessa tuon sikapiikki oli suhteessa paljon vaarattomampi kuin koronatartunta. Silti täällä joillakin on kova tarve vähätellä koronan vakavuutta. Loogista?
 
Ei vittu kun kiristää vanne päätä kun ei tajuta asiaa, on aivan päivänselvää että riskiryhmät on siellä hengityskoneissa ja arkuissa mutta 99% porukasta ei.
Kun me tiedämme ihan selkeästi ketkä sinne joutuu jos joutuu niin ei voi käsittää miksei näitä eristetä? Tai heidän pitäisi ihan itse itsensä takia eristää.
Sitten kun joku apina tulee mölisemään että on niitä nuoriakin kuollut niin puhutaan jostain promillen riskeistä ja suurempi vaara on jäädä auton alle tai samoilla henkilöillä kuolla influenssaan.
 
Kun munaus tapahtuu tuossa leirissä ja munaajalla vielä hieman tumma ihonväri, niin lienee päivänselvää että asiaa ei uutisoida mitenkään, eikä sitä näin muodoin tarvitse mitenkään selittääkään.
Tarkistin Yleltä ja näin on.
Varmaan tosi älykäs nainen.Paskat.Osaa näytellä mitä käsketään.
 
Ei vittu kun kiristää vanne päätä kun ei tajuta asiaa, on aivan päivänselvää että riskiryhmät on siellä hengityskoneissa ja arkuissa mutta 99% porukasta ei.
Kun me tiedämme ihan selkeästi ketkä sinne joutuu jos joutuu niin ei voi käsittää miksei näitä eristetä? Tai heidän pitäisi ihan itse itsensä takia eristää.
Sitten kun joku apina tulee mölisemään että on niitä nuoriakin kuollut niin puhutaan jostain promillen riskeistä ja suurempi vaara on jäädä auton alle tai samoilla henkilöillä kuolla influenssaan.
Jep,ja mä tiedän yhden tutun joka on lomautettu tän takia ja toisen yrittäjän joka sano et laittaa kohta lapun luukulle.
 
Joka tapauksessa tuon sikapiikki oli suhteessa paljon vaarattomampi kuin koronatartunta.

Mun mielestä ei ollu vaarattomampi, vaan paljon pahempi. Lapsi vai vanhus jolla jo läjäpäin muita kuolinsyitä erääntymässä. Eri asia. Enkä ole rokotevastainen, mutta toi sikainfluenssarokote oli todella jäätävän paha moka. Siitä olis pitäny saada enempi selville, ei viranomaiset asiaa hyvin hoitaneet.
 
Kiinalaiset näyttävät olevan tosissaan tuon testaamisen kanssa ja siellä pitäisi olla paras tieto koko viruksesta.
Matikkanero ei tarvitse olla voidakseen päätellä, että noin 400 kuolemaa vuodessa ei aiheuta mitään piikkiä kokonaiskuolleisuudessa, joka on vuositasolla jotain 50 000. Oikeastaan vain ruttoepidemiat ovat oikeasti vähentäneet populaa täällä maapallolla, ei edes sodat. Eristystoimet ovat myös vähentäneet kuolleisuutta muissa tartuntataudeissa.

Tuohon kuolleiden määrään ei muutenkaan pitäisi liikaa tuijottaa, johtaa harhaan. Kuolleisuus ei ole lainkaan ainoa pointti. Esim. Saksassa on jo melkein 4000 tehohoidossa ja se on paljon se ja kuormittaa kovasti terveydenhuoltoa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007634354.html. Eikä Saksassa tilanne ole pahin. Kiitos kehittyneen lääketieteen ja parantuneen koronahoidon, kuolleisuus ei tod. nouse kovin korkealle.
Kaikki on suhteellista ja toisekseen myös epäloogista. Täälläkin jotkut epäilevät ja pelkäävät kovasti koronarokotetta. Yleensä viitataan ns. sikapiikkiin ja narkolepsiaan. Totta, että tapauksia oli luultavasti satoja, virallisesti 230. Rokotteita annettiin kuitenkin 2,6 miljoonaa? (terveyskirjasto). Joka tapauksessa tuon sikapiikki oli suhteessa paljon vaarattomampi kuin koronatartunta. Silti täällä joillakin on kova tarve vähätellä koronan vakavuutta. Loogista?
Kuolikos tuohon sikaflunssaan joku 44 ihmistä? Tehohoidossa 132? 230 sai narkolepsian rokotteesta.

Käsitykseni mukaan narkolepsia on melko vakava sairaus? Kuinkahan moni noista narkolepsiaan sairastuneista on miettinyt kuolemaa, kun kärsii tuosta narkolepsiasta?

Ei ihme, että moni tuon jälkeen hieman vierastaa nopeasti kehitettyä ja myyntiin tuotua rokotetta.

 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-40%
Mun mielestä ei ollu vaarattomampi, vaan paljon pahempi. Lapsi vai vanhus jolla jo läjäpäin muita kuolinsyitä erääntymässä. Eri asia. Enkä ole rokotevastainen, mutta toi sikainfluenssarokote oli todella jäätävän paha moka. Siitä olis pitäny saada enempi selville, ei viranomaiset asiaa hyvin hoitaneet.
Vaikuttaa selittelyltä. Edelleen olen sitä mieltä, että irrationaaliset pelot ovat vakio, kohde vain vaihtelee (se oli se pointti). Sikaflunssa oli tappavampi tauti, mutta levisi heikommin kuin korona. Muistaakseni se oli vain tuo pandemrix, joka aiheutti narkolepsiaa. Käytettiin valitettavasti Suomessa. Lapset eivät sentään kuolleet ja nuo oireet ovat käsittääkseni hyvin vaihtelevia. Erittäin valitettavaa tietysti. Niin ja me emme antaneet silloin aikanaan lapsiamme rokottaa tuon sikaflunssan takia ja oltiin hyvin pienessä vähemmistössä. Mitä tulee koronarokotteeseen, olen sen suhteen luottavaisempi. En niinkään tehoon vaan sivuvaikutuksiin. Tuohon on laitettu todella paljon vaivaa ja rahaa ja planeetan parhaat aivot. Myöskään lääkefirmoilla ei ole oikein varaa epäonnistua tässä, liian paljon on pelissä.

ps. Lääkkeillä ja rokotteilla on aina sivuvaikutuksia. Tavalliset särkylääkkeet eivät ole vaarattomia. Kansanterveyden kannalta katsotaan hyötyjen ja haittojen suhdetta, siksi on nämä rokotusohjelmat. Toinen asia on sitten, millaisiin "mittatappioihin" yhteiskunnat ovat valmiit. Oikein kukaan ei ole uskaltanut antaa koronan levitä vapaasti. Ruotsissakin jo tiukempi politiikka kuin Suomessa.
 
Viime yönä taas valvotti niin pohdin asioita ja tulin seuraavaan mietteeseen.
1% ihmisistä on riskiryhmää niin eikö heidän pitäisi kantaa vastuu pysymällä kotona koska hehän ovat itse niitä jotka ne sairaalat ruuhkauttaa?
Tosin tästäkin porukasta on jo iso osa hoitolaitoksissa ja sairaaloissa sekä käytännössä kodin vankeina kotihoidon ja omaisten armoilla, silloin tietysti heidän kanssaa olevat hoitaa suojauksen oikeanlaisesti.
En pysty käsittämään miten 99% ihmisistä laitetaan enemmän tai vähemmän kärsimään, nytkin kun lukee tuolta niin ensi talveksi on jo vuodenvaihteen jälkeen tulossa massiivisia lomautuksia, siellä on sellainen mörkö nurkan takana jo kurkkimassa ettei suurin osa tavan pulliaisista edes ymmärrä.
Siinä vaiheessa kun se mörkö hyppää esiin ja sanoo pöö niin tämä k-juttu leikki näyttää lasten näpertelyltä, sitten vasta aletaankin sitä vastuuta kantamaan kun ollaan korvia myöten veloissa ja konkurssiaallot alkaa pyyhkimään.
Ihan sama kun liikenteessä on kokoajan enemmän etenkin vanhuksia joiden toimintakyky on rajoittunut ja heidän pitäisi pysyä poissa sieltä, eihän muidenkaan autoilua rajoiteta sen takia että he saavat siellä vapaasti mellastaa.
 
Kyllähän tässä maassa on niin paljon läskejä diabeetikkoja verenpainesairauksineen astmoineen jne, että riskiryhmiin kuuluu enemmän mitä tuo 1%. Pumppuvikoja, keuhkosairauksia ja hitaastitappavia syöpiäkin varmaan jokunen löytyy.
Jätetään ne kotiin jäisi työelämästä samantien pois varmaan parisataatuhatta yli viiskymppistä, laskuhan se siitäkin tulisi.
Tiedän toki että sulla oli aamunavaus tuo 1% vaan piti silti vastata.
 
Tässä vielä muutama tilasto kokonaiskuolleisuudesta eri ikäluokissa:

15-44 vuotiaden keskuudessa korona ei näy edes näiden pahemmin kärsineiden Espanjan eikä Italian kohdallakaan.
1606112785965.png

45-64 vuotisassa Espanja pomppaa esiin.
1606112798708.png

+65: Siellä ruotsikin erottuu. Espanja omassa luokassaan. Espanjan aikaisempien vuosien kausilenssut Ruotsin korona piikin tasolla.
1606112813856.png
 
''Hei ''Nimi''.

Kiitos viestistäsi. Seuraamme aktiivisesti hallituksen ja eri alueiden linjauksia sekä suosituksia, ja otamme nämä huomioon toiminnassamme. Saleilla treenaaminen onnistuu tällä hetkellä normaalisti kunhan turvaväleistä ja hygienista pidetään huolta. Pääkaupunkiseudulla olemme tiputtaneet paikkamäärät ryhmäliikunnassa 9 henkilöön, jotta tunneilla olisi turvallista käydä. Voit käydä tutustumassa tarkemmin meidän toimenpiteisiin verkkosivuiltamme. Myös asiakaspalvelumme osoitteessa info@f24s.fi auttaa sinua ilomielin kysymyksien kanssa. Mukavaa viikkoa ja energistä loppuvuotta!''

Ainakin toistaseks f247 pysyy auki. Pakko oli varmistaa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom