Koronavirus, COVID-19

[doownek]

Eikös Epsanjassa jo hallitus pähkäilly mihin kaikkeen ne kymmenet miljardit käytetään jotka ne saa EU-tukipaketista. Italiassa ainakin lasketaan eläkeikää ja verotusta kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Suomikin saa lähes 7 miljardia ilmaista rahaa käytettäväksi kaikkeen kivaan.

Siellä taisi olla ongelma kun tulossa jo liikaakin rahaa, silti kaikki raha on velkarahaa ja ei voi ikuisesti vaain painaa lisää koska jossain vaiheessa lävähtää naamalle.
Kaikesta tästä touhusta tulee edellisen taudin ja ekan maailmansodan jälkeinen aika jolloin Saksassa hyperinflaatio jne.
Itse pelkään pirun paljon enemmän lamaa kuin tuota tautia, sitten vasta aletaan näkemään inhimillistä kärsimystä ja itse saisin silloin pahasti nenille niin sais ennemmin tulla tauti ja tappaa kuin se lama.

 

[muriaani]

Tää ilmeisesti on juuri sitä, ettei ymmärretä lukemaansa. Jos sanotaan, että tartunnat on lisääntyneet expotentiaalisesti, niin sitte postataan joku ihan muu käppyrä.

Alla on tartunnoista kertova käppyrä, niin varmaan siitä voi jollain tapaa tulkita ettei ne tartunnat ole kasvaneet expotentiaalisesti.

Finland COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Finland Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Taitaa olla vähän pata kattilaa soimaamassa. Se aiemmin postattu käppyrä oli kokonaiskuolleisuuden käyrä, mistä myös näkee ettei Suomen kohdalla ole tähän saakka mitään varsinaista epidemiaa edes ollut.

Ei suomen "tapauksia" saa kyllä millään ilveellä kovin pahalle eksponentiaalisen kasvun käyrälle. Tuossa alla syksyn "tapaukset" muutaman muun euroopan maan kanssa ja sitten pelkkä Suomi.

 

[doownek]

Hei tyypit, raadelkaas tästä totuus esiin. Mihin on influenssat kadonnut?

 

[zakabara]

Taitaa olla vähän pata kattilaa soimaamassa. Se aiemmin postattu käppyrä oli kokonaiskuolleisuuden käyrä, mistä myös näkee ettei Suomen kohdalla ole tähän saakka mitään varsinaista epidemiaa edes ollut.

No ei, se että onko porukkaa kuollut vai ei, ei liity siihen onko epidemiaa vai ei.

epidemia

1. kulkutauti; (muualta tuleva) tauti joka tarttuu suureen osaan jonkin alueen väestöstä; 2. taudin merkittävä leviäminen; 3. (minkä tahansa) taudin tai ilmiön poikkeuksellinen yleisyys jossakin yhteisössä

Ei tuossa määritelmässä puhuta kuolemista mitään.

epidemia

1. kulkutauti; (muualta tuleva) tauti joka tarttuu suureen osaan jonkin alueen väestöstä; 2.

www.terveyskirjasto.fi

 

[muriaani]

Hei tyypit, raadelkaas tästä totuus esiin. Mihin on influenssat kadonnut?
katso liitettä 225028

Kadonnut myös Suomesta kuin pieru saharaan:

Syy ei voi olla mikään muu kuin onnistunut maskien käyttö ja sosiaalinen distanssi

Loppuvuosi 19

Loppuvuosi 20

 

[muriaani]

No ei, se että onko porukkaa kuollut vai ei, ei liity siihen onko epidemiaa vai ei.

epidemia

1. kulkutauti; (muualta tuleva) tauti joka tarttuu suureen osaan jonkin alueen väestöstä; 2. taudin merkittävä leviäminen; 3. (minkä tahansa) taudin tai ilmiön poikkeuksellinen yleisyys jossakin yhteisössä

Ei tuossa määritelmässä puhuta kuolemista mitään.

epidemia

1. kulkutauti; (muualta tuleva) tauti joka tarttuu suureen osaan jonkin alueen väestöstä; 2.

www.terveyskirjasto.fi

Kritiikki oli tarkoitettu lähinnä tuohon eksponentiaalisen tartuntojen kasvun väitteeseen.

 

[Sylverö]

Nenä tukossa ja aivastuttaa
Jos tilanne jatkuu, niin se on tikku sieraimeen huomenna

 

[Deleted member 43228]

Tässä ketjussa on kyllä aikapäiviä ollut mukana sellainen sana, kuin vahvistusharha.

Ilmiönä mielenkiintoinen.

Ei parane huomioida kommenttiani ja kirjoittaa pitkää sepustusta aiheesta. En jaksa kirjoittaa kuitenkaan mitään vastinetta.

 

[epäpätevä]

Kadonnut myös Suomesta kuin pieru saharaan:

Syy ei voi olla mikään muu kuin onnistunut maskien käyttö ja sosiaalinen distanssi

katso liitettä 225029

Loppuvuosi 19
katso liitettä 225030
Loppuvuosi 20
katso liitettä 225031
katso liitettä 225032

Miltä näyttää aikaisemmat vuodet? Kesällä varmaan yleensä katoaa, mutta kuinka paljon on eroa?

 

[mikasa90]

Husin johtaja varoittaa koronatartuntojen eksponentiaalisesta kasvusta – pitää mahdollisena Uudenmaan uutta sulkua​

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan tilanne on pahin Vantaalla ja Helsingissä. Hän pitää perjantaina määrättyjä uusia rajoituksia liian lepsuina ja varoittaa, että rajoitukset voivat tiukentua joulun lähestyessä, jos tilanne pahenee edelleen.

Husin johtaja varoittaa koronatartuntojen eksponentiaalisesta kasvusta – pitää mahdollisena Uudenmaan uutta sulkua

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan tilanne on pahin Vantaalla ja Helsingissä. Hän pitää perjantaina määrättyjä uusia rajoituksia liian lepsuina ja varoittaa, että rajoitukset voivat tiukentua joulun lähestyessä, jos tilanne pahenee edelleen.

www.is.fi

 

[muriaani]

Miltä näyttää aikaisemmat vuodet? Kesällä varmaan yleensä katoaa, mutta kuinka paljon on eroa?

Tuosta niitä löytyy:

Aiempien vuosien viruslöydökset hengitysteiden eritenäytteissä - THL

thl.fi

 

[makhak]

Mikä ja mistä tuo käppyrä on?

Euromomo, kokonaiskuolleisuustilasto. Kun puhutaan vakavasta pandemiasta, niin kuolleisuus käyrää pitäisi katsoa, eikä vouhottaa pelkästään tartunnoista, altistumisista, mahdollisista altistumisista yms, kuten on tehty koko syksyn ajan. Mutta kun SUOMESSA ei oikeasti ole mitään epidemiaa, niin pitää puhua asian vierestä. Ja ennen kuin joku kerkeää sanomaan, että tartunnat näkyvät vasta viiveellä kuolintilastossa, niin mä lupaan päivittä ko. tilastoa muutaman viikon välein, niin nähdään, miten exponentiaalisesti nousevat tartunnat näkyvät kuolleisuudessa.

Graphs and maps

www.euromomo.eu

 

[kenkäkauppias]

Eikö tartunnat ole oleellisia juuri siksi, että jos ne kasvavat tarpeeksi, sairaanhoito kuormittuu ja tietyn rajan jälkeen kuolee myös niitä, jotka eivät kuolisi jos saisivat riittävää hoitoa?

 

[doownek]

Euromomo, kokonaiskuolleisuustilasto. Kun puhutaan vakavasta pandemiasta, niin kuolleisuus käyrää pitäisi katsoa, eikä vouhottaa pelkästään tartunnoista, altistumisista, mahdollisista altistumisista yms, kuten on tehty koko syksyn ajan. Mutta kun SUOMESSA ei oikeasti ole mitään epidemiaa, niin pitää puhua asian vierestä. Ja ennen kuin joku kerkeää sanomaan, että tartunnat näkyvät vasta viiveellä kuolintilastossa, niin mä lupaan päivittä ko. tilastoa muutaman viikon välein, niin nähdään, miten exponentiaalisesti nousevat tartunnat näkyvät kuolleisuudessa.

Graphs and maps

www.euromomo.eu

Noissa käppyröissä näkee että on siellä ollut piikki tänä vuonna. Tosin olisi hyvä nähdä viimeinen 10 vuotta kun on vuosittaista vaihtelua ja samassa kohdassa muutenkin näyttää olevan nousua.

 

[doownek]

Eikö tartunnat ole oleellisia juuri siksi, että jos ne kasvavat tarpeeksi, sairaanhoito kuormittuu ja tietyn rajan jälkeen kuolee myös niitä, jotka eivät kuolisi jos saisivat riittävää hoitoa?

Tartuntojen määrä riippuu testausten määrästä ja ne ei kerro muusta kuin kuinka monella se on ollut eikä sitä että mitä siitä on seurannut.
Toki jossain vaiheessa saattaisi tulla eteen kapasiteettiongelma ja vaikka minäkin pidän suurimmalti osin vouhotuksena tätä touhua niin kannatan juurikin isojen tilaisuuksien kieltoa. Tosin rokkikonserteissa ei pahemmin sitä riskiryhmää ole mutta mummojen hoitajia sitäkin enempi josta pääsee vanhainkoteihin.

 

[kenkäkauppias]

Eli jos olisi testattu 2015 niin tartuntojen määrä olisi ollut sama? Täh. Kai se tartuntojen määrä nyt hiukan riippuu taudin leviämisestäkin?

Ja ymmärrän kyllä että tilastoidut tartunnat riippuvat testeissä ja pitää olla tarkkana tilastoja lukiessa.

Kritisoin sitä, että ajatellaan, että kun tartuntojen kasvu ei ole piikannut kuolemia, mitään hätää ei ole. Voi olla threshold (sairaaloiden kuormitus) jonka jälkeen kuolemat piikkaavat.

 

[muriaani]

Eli jos olisi testattu 2015 niin tartuntojen määrä olisi ollut sama? Täh. Kai se tartuntojen määrä nyt hiukan riippuu taudin leviämisestäkin?

Ja ymmärrän kyllä että tilastoidut tartunnat riippuvat testeissä ja pitää olla tarkkana tilastoja lukiessa.

Kritisoin sitä, että ajatellaan, että kun tartuntojen kasvu ei ole piikannut kuolemia, mitään hätää ei ole. Voi olla threshold (sairaaloiden kuormitus) jonka jälkeen kuolemat piikkaavat.

Suomen osalta ei mitään piikkiä ole kokonaiskuolleisuuden kasvulle tälle vuodelle, ei edes keväälle, nähtävissä. Ruotsissa sensijaan oli piikki keväällä, mutta ei siellä silloinkaan sairaalakapasiteetti loppunut:

 

[Deleted member 50241]

Eli jos olisi testattu 2015 niin tartuntojen määrä olisi ollut sama? Täh. Kai se tartuntojen määrä nyt hiukan riippuu taudin leviämisestäkin?

Ja ymmärrän kyllä että tilastoidut tartunnat riippuvat testeissä ja pitää olla tarkkana tilastoja lukiessa.

Kritisoin sitä, että ajatellaan, että kun tartuntojen kasvu ei ole piikannut kuolemia, mitään hätää ei ole. Voi olla threshold (sairaaloiden kuormitus) jonka jälkeen kuolemat piikkaavat.

Jos ei testata yhtään, ei ole tautia. Jos testataan paljon saadaan enemmän todennettuja tautitapauksia.

Jos kaikki testatut ovat oireettomia, ei liene syytä huoleen. Jos testatut kaikki joutvat tehohoitoo, lienee syytä huoleen.

Itse koen, että sairaala, tehohoito ja kuolema tapaukset ovat kiinnostavampia kuin positiiviset testitulokset.

 

[hese70]

Tänään julkaistiin tuollaisen kyselyn tulokset. Näkyyköhän tuo, taitaa olla maksumuurin takana.

Yksinäisyyttä ja maailmanlopun ajatuksia – Korona huolettaa enemmän nelikymppisiä kuin riski-ikää lähestyviä

Forssan Lehden koronakyselyn tulokset kertovat, että mitä enemmän ikää, sitä suurempi mörkö korona on – paitsi huolettomille 63–69-vuotiaille, jotka ovat vasta lähestymässä korkean riskin vuosia. Läheisten tartuttamista pelätään jopa enemmän kuin omaa sairastumista.

www.forssanlehti.fi

Kymmenen kyselyyn vastannutta kertoo sairastaneensa koronan.


Heistä kukaan ei joutunut sairaalaan, mutta viidellä oireet olivat tavallista flunssaa rajummat. Kolme vertasi oireitaan flunssaan ja kaksi oli sairastanut taudin oireettomana.


Yksi oireeton pitää tautia vaarallisena, koska vähäoireiset eivät tule testeissä välttämättä esille.


– Testi on erittäin epäluotettava. Tästä pitäisi enemmän ottaa mediankin selvää. Osalta testi otettiin alussa jopa väärin, kuusikymppinen mies toteaa.


Muutama koronan sairastanut kertoi suhtautuvansa tautiin nyt aiempaa leppoisammin.


– Turha kaataa taloutta taudin takia, joka ei ole vaarallinen kuin iäkkäille, joilla elinvuodet muutenkin vähissä, kolmekymppinen mies arvioi. FL

 

[Reivi]

Sitä on vissiin tähän päivään mennessä suomessa testatusti kuollu 375 ihmistä, näiden keski-ikä tais olla reilu 70v. Moniko näistä 375 ihmisestä olisi kuollut muutenkin tämän vuoden aikana, on se kysymys johon olisi mielenkiintoista saada edes valistunut arvaus ko. ihmisten sairashistorian pohjalta.

Vitut ku koko suomi säppiin ja jatkekaan peukalon päällä istumista, koska muuten kuollaan kaikki!