Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ai että THL liioittelee?? Tutustupa nyt tilanteeseen ja asenteeseen muissa maissa. Se on paljon ankarampaa, käytännössä kaikissa muissa Euroopan maissa ja Usassa. Suomessa paras tilanne koronan suhteen.Miksi THL haluaa saada tämän nuhan näyttämään vaarallisemmalta kuin onkaan?
En ole tätä ketjua juuri lukenut, mutta ajattelin että tähän sopisi pieni kuviteellinen tarina:Miksi THL haluaa saada tämän nuhan näyttämään vaarallisemmalta kuin onkaan?
Linkissä on ihan selkeästi kerrottu kuinka vaarallinen tämä onkaan.
Ja uutisissa kerrotaan ihan jatkuvasti koronakuolemista, minusta pitäisi uutisoida vain ne jotka on oikeasti kuollut siihen.
Jos potilas ei ole saanut puukosta, luodista tai hirttänyt itseään, ajanut kolaria tai jäänyt minkään esineen tai laitteen alle kuolettavasti, ei löydy muita sairauksia kuten syöpää tai sydänkohtausta, veritulppaa, aivoverenvuotoa tai aortan repeämistä, ei ole pudonnut tai kaatunut tai avaruusoliot ole käyttäneet hyväksi, säteilyä, kemikaaleja tai lääkkeitä ei ole merkittävissä määrin elimistössä, viina ja huimausaineet ei ole aiheuttaneet akuutisti kuolemaa.Miten määrittelet oileasti koronaan kuolleen?
En ole tätä ketjua juuri lukenut, mutta ajattelin että tähän sopisi pieni kuviteellinen tarina:
Sari on 38-vuotias ylipainoinen nainen, joka ei ole harrastanut aktiivista liikuntaa sitten lukiotuntien jälkeen, mutta kävelee kuitenkin aina kesäisin työmatkat. Sarilla on astma ja on luonteeltaan kova stressaamaan. Pahin pelko sitten toteutuu ja sairastuu koronaan. Oireet ovat kovat: Kuivaa yskää, hengenahdistusta, lämpöilyä ja kurkkuunkin sattuu. On pari viikkoa sairaslomalla ja karanteenin jälkeen menee heti lääkäriin tarkistuttamaan tilanteen. Hyvältä näyttää sanoo lääkäri, tulehdusarvot ovat 4, keuhkot kuulostavat puhtailta. Oireet ovat kuitenkin hankalat. Yskä häiritsee, paha väsymys ja välillä tullut mieleen, ettei pärjää enää kotona vaan pitää lähteä päivystykseen. Sari on kuitenkin ollut vahva ja jäänyt kotiin seuraamaan tilannetta. Lääkäri kirjoitti 2 viikkoa sairausloman jatkoa ja paluu töihin olisi suunnitteilla siis kuukauden kuluttua positiivisesta koronanäytteestä. Kuitenkin kahden viikon kuluttua tilanne täysin sama. Yskän, hengenahdistuksen ja väsymyksen lisäksi on ilmaantunut kurkun limaisuusoire, joka herättää öisin. Lääkäri sanoo, että tilanteen pitäisi parantua milloin tahansa, tulehdusarvot ovat nyt mittaamattoman matalat. Sari on lisääntyvästi huolissaan, että onko keuhkoihin jäänyt koronavirus asumaan? Paljon etsii myös netistä lisätietoa koronan jälkioireista. Sairausloma jatkuu. 7. viikolla menee kokeneelle työterveyslääkärille. Vastaanotolle tultaessa purskahtaa itkuun ja kertoo, ettei jaksa tehdä enää yhtään mitään. Tulehdusarvot tarkistutetaan jälleen ja ne ovat mittaamattoman matalat. Kokenut työterveyslääkäri miettii, että olisikohan sittenkin hengenahdistusoireen ja väsymyksen taustalla jokin vaarallisempi sairaus ja lähettää Sarin sisätautien päivystykseen. Sisätautipäivystäjä tutustuu Sarin tilanteeseen. Miettii että kaiken pitäisi olla kunnossa, mutta konsultoi vielä varmuuden vuoksi kardiologian päivystäjää. Puhelimessa tulee ohjeet "katso nyt sydämen ja kaulavaltimoiden varjoaine-CT kun kerran tänne asti tullut". Näissä ei ole mitään poikkeavaa ja Sari pääsee kotiin.
Kahden kuukauden kuluttua Sari ei ole vieläkään työkykyinen. Päätyy tri. Epäpätevän vastaanotolle, joka ihmeissään katsoo Sarin tarinan läpi. Hieman väsyneenä jo työviikosta Sarin tarina triggeröi. "Sähän oot ollut pikku, ei-vaarallisen nuhan vuoksi sairauslomalla nyt kaksi kuukautta. Ootko ihan täysin sekaisin?" Sari nousee ja lähtee vastaanotolta loukkaantuneena ja vihaisena. Tuli ehkä liian napakasti sanottua epäpätevä miettii, mutta tuohan oli totuus. Tästä kaksi kuukautta niin epäpätevän kotona odottaakin paksu kirje Valviralta. Sari valittanut asiasta eteenpäin. Sarin tarina koronan jälkioireista julkaistaan iltalehdessä. Saa paljon positiivisia kommenteja ja monet kanssasairastujat uskaltavat myös avautua asiasta ja miten heitä on kohdeltu epäasiallisesti terveydenhuollossa ja ei olla otettu tosissaan. Sari ei valitettavasti ole vieläkään parantunut, mutta uskoo että vielä joskus saa elämänsä takaisin.
The end.
Koronapositiivisten tiedot menevät tartuntatautirekisteriin, ja kun joku kuolee, niin jos nimi löytyy ko. rekisteristä, niin tulee Bingo! Eli systeemi on täysin automaattinen, eli olipa oikea kuolinsyy mikä hyvänsä, niin jos nimi on tartuntatautirekisterissä, niin "pääsee" korona kuolleiden listalle. Nyt siis halutaan jukiseksi ne koronaan kuolleiden oikeat kuolinsyyt.Ehkä olisi pitänyt laittaa sitaatit tuon nuhan ympärille väärinymmärysten välttämiseksi. En ymmärrä mikä olisi THL:n intressi tilastoida korona kuolinsyyksi useammin kuin se onkaan. Mitä he siitä hyötyvät? Ehkä Ossi ei vain ole saanut pyytämiään listoja, koska tarkemmat tilastot eivät Ossille kuulu?
Mun mielestä koronaan liittymättömät kuolemat eivät yleisesti ottaen näy noissa tilastoissa. Kuolemat seuraavat uusia tartuntoja ja kun uusia tartuntoja ei tule, ei ole myöskään kuolemia - edes Belgiassa. Jos nuo vkivaltaiset/tapaturmaiset kuolemat, itsemurhat ja muut vastaavat sotkisivat tilastoja, niin kuolemia olisi pitänyt olla paljon myös ensimmäisen ja toisen aallon välissä.Jos potilas ei ole saanut puukosta, luodista tai hirttänyt itseään, ajanut kolaria tai jäänyt minkään esineen tai laitteen alle kuolettavasti, ei löydy muita sairauksia kuten syöpää tai sydänkohtausta, veritulppaa, aivoverenvuotoa tai aortan repeämistä, ei ole pudonnut tai kaatunut tai avaruusoliot ole käyttäneet hyväksi, säteilyä, kemikaaleja tai lääkkeitä ei ole merkittävissä määrin elimistössä, viina ja huimausaineet ei ole aiheuttaneet akuutisti kuolemaa.
Eli jos noita mitään ja varmaan paria muutakaan juttua ole ja kuolee hengityskoneeseen sekä löytyy korona niin voisin olla aika varma että on kuollut siihen.
Mikä kohta sinulle jää tuosta epäselväksi?Mun mielestä koronaan liittymättömät kuolemat eivät yleisesti ottaen näy noissa tilastoissa. Kuolemat seuraavat uusia tartuntoja ja kun uusia tartuntoja ei tule, ei ole myöskään kuolemia - edes Belgiassa. Jos nuo vkivaltaiset/tapaturmaiset kuolemat, itsemurhat ja muut vastaavat sotkisivat tilastoja, niin kuolemia olisi pitänyt olla paljon myös ensimmäisen ja toisen aallon välissä.
Johan se on selvää että ainoastaan Ruotsissa on ollut pieni pomppu kokonaiskuolleissa.Tämä tilastointi on jo niin sekavaa, että vain kokonaiskuoleisuus kertoo lopulta, onko ollut ylimääräisiä kuolemia. Ei pidä unohtaa myöskään ylimääräisiä kuolemia mitä tämä hysteria aiheuttaa.
Euromomosta nuo voi sitten jälkikäteen katsoa.
Mikä kohta sinulle jää tuosta epäselväksi?
"seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja"
Ei kyse ole minun uskostani, vaan faktasta, ja voit ihan vapaasti itse asian tarkistaa THL:ltä. Asiaan ei ole tullut muutosta, vaikka sitä on vaatinut usea taho/henkilö. Briteissä tuli tuohon tautirekisteriin aikaraja (en nyt muista mikä se on), eli se on "voimassa" vain tietyn ajan, koronakuolleiksi merkityistä poistui siellä useita tuhansia tämän myötä. Suomessa siis ei edelleenkään ole mitään aikarajaa tuossa rekisterissä.Ja uskot ihan oikeesti siihen, että näistä reilusta 20000 positiiviseksi testatuista kun joku jokus tulevaisuudessa kuolee, niin kaikki kirjataan Covid kuolemiksi? Vai olisko käytäntö voinut huhtikuun jälkeen muuttua?