Koronavirus, COVID-19

[Mies847]

Siihen ns. "bilettämiskysymykseen" vastasinkin vähän laajemmin, mutta suora vastaus, jos joku nyt oikeasti on saanut positiivisen koronatuloksen, ja on sen jälkeen lähtenyt "bilettämään", niin toki se nyt väärin on, ei tuommoista edes tarvisi kysyä. Mutta tämä oli se mistä on kyse: "Se sun räkäläsikö sitä Suomen taloutta ylläpitää? Laitetaan mikä tahansa paikallinen isompi metallipaja hetkeksi kiinni, niin vahingot ovat huomattavasti suurempia." Ja tuohonkin olen nyt tyhjentävästi vastannut.

Vähän matematiikkaa:
Jos koko alan osuus on mainitsemasi 3,4% valtion tuloista, miksi sitä pitää niin kynsin hampain pitää aamuyöhön auki, kun samaan aikaan riskiryhmiin kuuluu yli miljoona ihmistä? Montako prosenttia se on Suomen väestöstä? Myös se väkimäärä maksaa veroja, kuluttaa ja työllistää muita ihmisiä. https://thl.fi/fi/-/koronan-riskiry...n-sairaalahoidon-tarpeessa-eri-puolilla-maata

Että oliko se agenda siinä että baariin pitää päästä vai missä?

 

[maltsu]

, tosin aika vitsi se eläke on palkansaajallekin. Ikinä et tule saamaan sitä maksamaasi summaa takaisin.

Hieman off-topic, mutta tää on suuri kusetus joka kaikkien pitäis tietää, mutta vaan harvat tietää. Kuoliaaksi vaiettu asia. Siis asia on päinvastoin. Kukaan eläkkeenmaksaja ei ole ansainnut eläkettään. Yrittäjänä tiedän ja niin homma menee, että meille tulee joka kuukausi niitä Eläke-Varman jne maksulappuja, ja ne on tuhansia. Siis ns. "eläkemaksuja". Ne on veroja. Ne on yli 20% työntekijän palkasta. Ihan tavis varastomiehen reaali veroprosentti on noiden takia melkein 50%. Mutta kun työnantaja maksaa, niin ne ei näy palkkakuitilla, Mun mielestä pitäis näkyä mitä valtio kuppaa.
Näistä rahoista 15% rahastoidaan sille työntekijälle, 85% menee kädestä suuhun nykyisten ylisuurien eläkkeiden maksuun. Eläkkeitä pitäisi leikata todella rajusti, että meidän talous tervehtyisi ja työvoiman palkkaaminen olisi järkevän hintaista.
Miksi puhutaan "eläkepommista" jos kaikki ovat maksaneet eläkkeensä? Aivan: ilmiselvästi kukaan ei ole maksanut eläkettään. Rahoja ei ole. Eläkeläiset ovat ahkerasti äänestävä laajeneva kansanryhmä, poliitikot tekevät todella huonoja päätöksiä heitä mielistellääkseensä. Mun mielestä valtion ei pitäis maksaa mitään "eläkkeitä", ainoastaan joku perusminimitulo millä pysyy hengissä. Loput jokaisen velvollisuus tahi ei säästää itse. Varsinkin isot eläkkeet ovat aivan järjettömiä. Kuinka kansanedustaja ehtii neljässä vuodessa maksamaan mahdollisesti 30 vuoden eläkkeensä? Ei mitenkään, murto-osan vain. Työnantajat ja nykyiset työläiset joutuu ne maksamaan veroina.

 

[Mies847]

Hieman off-topic, mutta tää on suuri kusetus joka kaikkien pitäis tietää, mutta vaan harvat tietää. Kuoliaaksi vaiettu asia. Siis asia on päinvastoin. Kukaan eläkkeenmaksaja ei ole ansainnut eläkettään. Yrittäjänä tiedän ja niin homma menee, että meille tulee joka kuukausi niitä Eläke-Varman jne maksulappuja, ja ne on tuhansia. Siis ns. "eläkemaksuja". Ne on veroja. Ne on yli 20% työntekijän palkasta. Ihan tavis varastomiehen reaali veroprosentti on noiden takia melkein 50%. Mutta kun työnantaja maksaa, niin ne ei näy palkkakuitilla, Mun mielestä pitäis näkyä mitä valtio kuppaa.
Näistä rahoista 15% rahastoidaan sille työntekijälle, 85% menee kädestä suuhun nykyisten ylisuurien eläkkeiden maksuun. Eläkkeitä pitäisi leikata todella rajusti, että meidän talous tervehtyisi ja työvoiman palkkaaminen olisi järkevän hintaista.
Miksi puhutaan "eläkepommista" jos kaikki ovat maksaneet eläkkeensä? Aivan: ilmiselvästi kukaan ei ole maksanut eläkettään. Rahoja ei ole. Eläkeläiset ovat ahkerasti äänestävä laajeneva kansanryhmä, poliitikot tekevät todella huonoja päätöksiä heitä mielistellääkseensä. Mun mielestä valtion ei pitäis maksaa mitään "eläkkeitä", ainoastaan joku perusminimitulo millä pysyy hengissä. Loput jokaisen velvollisuus tahi ei säästää itse. Varsinkin isot eläkkeet ovat aivan järjettömiä. Kuinka kansanedustaja ehtii neljässä vuodessa maksamaan mahdollisesti 30 vuoden eläkkeensä? Ei mitenkään, murto-osan vain. Työnantajat ja nykyiset työläiset joutuu ne maksamaan veroina.

Eihän eläkejärjestelmää kehittäessä kukaan tajunnut, että jossain vaiheessa ihmiset voivat olla jopa 30 vuotta eläkkeellä. Ehkä se oli silloin toimiva, kun oletus oli että siitä ehtii nauttia ehkä viisi vuotta ja kerryttäminenkin alkoi 23-vuotiaana. Eikä ysärilläkään vielä puolet olleet tuossa vaiheessa opiskelijoita.

Kyllä mäkin rajaisin sitä maksimieläkettä rajusti, sanotaan vaikka 2000e korville. Kyseessä olisi silloin enemmänkin hyvätuloisiin kohdistuva vero, kuin varsinainen eläke. Kuitenkin tuolla saataisiin homma balanssiin ja jossain vaiheessa eläkemaksuja voitaisiin keventää. Toki edelleen jos joku firma haluaa maksaa toimarilleen 10ke/kk eläkkeen on se ihan ok, mutta valtion tehtävä tällainen ei ole.

 

[maltsu]

Toki edelleen jos joku firma haluaa maksaa toimarilleen 10ke/kk eläkkeen on se ihan ok, mutta valtion tehtävä tällainen ei ole.

Just näin, ei ole valtion tehtävä todellakaan. Kuitenkin nykyiset työntekijät ja työnantajat joutuu sen eläkkeen maksamaan, ei ne tule toimarin maksamista rahastoiduista varoista. Eläkejärjestelmä pitäis romuttaa täydellisesti. Viherhöperöt puhuu kansalaispalkasta, niin eläkeläisille se. Ei muuta. Tietty joku ajallinen siirtymä tarvitaan, mutta tuohon suuntaan pitäisi liikkua ja aloittaa se nopeasti.

 

[makhak]

Vähän matematiikkaa:
Jos koko alan osuus on mainitsemasi 3,4% valtion tuloista, miksi sitä pitää niin kynsin hampain pitää aamuyöhön auki, kun samaan aikaan riskiryhmiin kuuluu yli miljoona ihmistä? Montako prosenttia se on Suomen väestöstä? Myös se väkimäärä maksaa veroja, kuluttaa ja työllistää muita ihmisiä. https://thl.fi/fi/-/koronan-riskiry...n-sairaalahoidon-tarpeessa-eri-puolilla-maata

Että oliko se agenda siinä että baariin pitää päästä vai missä?

Ensinnäkin baarissa en oo tainnu käydä varmaan viiteen vuoteen, eli henk.koht ei haittaisi vaikka ne suljettaisiin kokonaan, paitsi että sen jälkeen työttömiä olisi about 100 000-150 000 lisää. Jos käytetään samaa logiikkaa kuin sinä käytät, niin kun suljetaan kaikki baarit, niin kaikki on hyvin, koronasta selvitty, ja elämä hymyilee -not! Lähes kyllästymiseen asti jauhanut, mutta vielä vaan jaksettava, eli ei suljeta eikä rajoiteta yhteiskuntaa, edes niitä ravintoloita, vaan keskitytään riskiryhmien suojeluun. Ja ei, ei kaikki pelastu, mutta aina pitäisi yrittää mennä pienimmän haitan mukaan, ja se on edellä mainitsemani tapa. Keväällä jos/kun iskee kolmas aalto, ja ens syksynä neljäs aalto, niin kuinka pitkään uskot talouden kestävän jos/kun jatkamme nykyisellä tavalla koronan"torjuntaa"?

Hassua muuten, että nyt ihan globaalistikin ollaan oltu täysin hiljaa koronan jatkosta, välittyy semmoinen vaikutus, että halutaan antaa kuva, että tämä ns. toinen aalto olisi viimeinen, vaikka mitään viitteitä semmoisesta ei ole, eli on hyvin todennäköisesti tämä jatkuu vielä vuosia-vuosikymmeniä. Laumaimmuniteetti saattaa olla suoja sitä vastaan tulevaisuudessa, mutta siihenkin on pitkä matka.

 

[Mies847]

Ensinnäkin baarissa en oo tainnu käydä varmaan viiteen vuoteen, eli henk.koht ei haittaisi vaikka ne suljettaisiin kokonaan, paitsi että sen jälkeen työttömiä olisi about 100 000-150 000 lisää. Jos käytetään samaa logiikkaa kuin sinä käytät, niin kun suljetaan kaikki baarit, niin kaikki on hyvin, koronasta selvitty, ja elämä hymyilee -not! Lähes kyllästymiseen asti jauhanut, mutta vielä vaan jaksettava, eli ei suljeta eikä rajoiteta yhteiskuntaa, edes niitä ravintoloita, vaan keskitytään riskiryhmien suojeluun. Ja ei, ei kaikki pelastu, mutta aina pitäisi yrittää mennä pienimmän haitan mukaan, ja se on edellä mainitsemani tapa. Keväällä jos/kun iskee kolmas aalto, ja ens syksynä neljäs aalto, niin kuinka pitkään uskot talouden kestävän jos/kun jatkamme nykyisellä tavalla koronan"torjuntaa"?

Hassua muuten, että nyt ihan globaalistikin ollaan oltu täysin hiljaa koronan jatkosta, välittyy semmoinen vaikutus, että halutaan antaa kuva, että tämä ns. toinen aalto olisi viimeinen, vaikka mitään viitteitä semmoisesta ei ole, eli on hyvin todennäköisesti tämä jatkuu vielä vuosia-vuosikymmeniä. Laumaimmuniteetti saattaa olla suoja sitä vastaan tulevaisuudessa, mutta siihenkin on pitkä matka.

En ole missään sanonut, että suljetaan baarit ja kaikki on hyvin. En vain ymmärrä sitä haloota aiheesta kun baarissa ei saa ryypätä aamuneljään. Se känninen ihminen kun on harvoin fiksuin ihminen. Edelleen olisi ihan ok, että tuetaan niiden uudelleen koulutusta jotka tämän takia työttömäksi jäävät.

Mä haluaisin nähdä kuinka Suomessa eristetään yli miljoona ihmistä niin, että muut eivät kärsi, en usko että se on mahdollista. Aina siinä on joku sijaiskärsijä. Nyt istuva pressa ehdottaa kolmen viikon itsekuria, ei pitäisi olla ylitsepääsemätöntä kellekään jos halua on. Eihän se ongelmaa poista, mutta tuolla pelataan lisäaikaa hoitohenkilökunnalle. En usko pysyvään laumaimmunitettiin, mutta toivon että joko virus mutatoituu lievemmäksi tai sille saadaan aikaan toimiva rokote.

 

[NHB]

Siis juottolathan ovat aktiivisesti kysynnän mukaan joustavia matalan investoinnin bisneksiä. Vaikka nyt menisi kaikki yökerhot nurin, niin ei kysynnän syntymisen jälkeen montaa viikkoa menisi, kun olisi taas uudet tarrat ovissa ja laulu raikaisi vanhaan malliin. Kaljan laskeminen hanasta on lokaali bisnes, joka ei katoa minnekään.

 

[makhak]

En ole missään sanonut, että suljetaan baarit ja kaikki on hyvin. En vain ymmärrä sitä haloota aiheesta kun baarissa ei saa ryypätä aamuneljään. Se känninen ihminen kun on harvoin fiksuin ihminen. Edelleen olisi ihan ok, että tuetaan niiden uudelleen koulutusta jotka tämän takia työttömäksi jäävät.

Baarien viimeiset tunnit ovat kaikkein tuottoisimmat, kun aukioloaikoja on lyhennetty, niin kassavirta on laskenut huomattavasti enemmän, kuin mitä voisi ajatella muutaman tunnin vähennyksestä, ja tietenkin asiakaspaikkojen vähentämisellä on lisävaikutuksensa, jo nyt useimmat paikat eivät juurikaan-ollenkaan tee voittoa, kiristykset nykyiseen tarkoittavat sitä hyvin monelle yrittäjälle, että ravintola on pakko sulkea, ja henkilökunta irtisanottava tai lomautettava.

Kuulostaa tosi fantsulta että ihmisiä uudelleen koulutettaisiin, vaan mihin? suomessa on ja nyt vähintään 500 000 työtöntä ja noin 30 000 vapaata työpaikkaa, eli koulutus ei ole ongelma, vaan työpaikkojen vähyys. Hallituksella tähän toki on ratkaisunsa, eli julkiselle puolelle vain lisää virkoja, niin työllisyys vähenee, ja suomi nousuun!

 

[Rantapallo]

Siis juottolathan ovat aktiivisesti kysynnän mukaan joustavia matalan investoinnin bisneksiä. Vaikka nyt menisi kaikki yökerhot nurin, niin ei kysynnän syntymisen jälkeen montaa viikkoa menisi, kun olisi taas uudet tarrat ovissa ja laulu raikaisi vanhaan malliin. Kaljan laskeminen hanasta on lokaali bisnes, joka ei katoa minnekään.

Jep antaa mennä nurin se mitä menee. Lopulta kun tilanne taas hallinnassa kysyntä kasvaa ja tulee uusia baareja ja yökerhoja vastaamaan siihen kysyntään.

Kaikista typerintä olisi valtion piikkiin pitää niitä keinotekoisesti pystyssä.

Sen verran antaisin löysää että pitäisi muuttaa lakeja niin ettei se yrittäjä ole velkavankeudessa hiton pitkään yrityksen kaaduttua.

Ei noita rajoituksia pidä nähdä talouden tappamisena. Sehän säästää taloutta.
Kaikista pahin isku talouteen tulisi siitä että annetaan viruksen levitä todella laajalle nopeaa.

 

[larza7777]

Itse tässä jo hetken julistanut, että pandemia on jo ohi. Eipä ole paljon viime aikoina puhuttu teho-osastopotilaista taikka kuolleista. Vähän törmännyt samaan kuin lääkäri tässä lopussa, vaikea keskustella ihmisten kanssa jotka vetää niin tunteella ja heti hyökkäys päälle. On kyllä niin priceless tämän videon loppu!


View: https://www.youtube.com/watch?v=SwlkumcRf6w&t=37s


P.s Miten nuo espanjalaiset voi puhua noin nopeasti, pitää kiirettä tekstien kanssa

 

[tocamer]

Hieman off-topic, mutta tää on suuri kusetus joka kaikkien pitäis tietää, mutta vaan harvat tietää. Kuoliaaksi vaiettu asia. Siis asia on päinvastoin. Kukaan eläkkeenmaksaja ei ole ansainnut eläkettään. Yrittäjänä tiedän ja niin homma menee, että meille tulee joka kuukausi niitä Eläke-Varman jne maksulappuja, ja ne on tuhansia. Siis ns. "eläkemaksuja". Ne on veroja. Ne on yli 20% työntekijän palkasta. Ihan tavis varastomiehen reaali veroprosentti on noiden takia melkein 50%. Mutta kun työnantaja maksaa, niin ne ei näy palkkakuitilla, Mun mielestä pitäis näkyä mitä valtio kuppaa.
Näistä rahoista 15% rahastoidaan sille työntekijälle, 85% menee kädestä suuhun nykyisten ylisuurien eläkkeiden maksuun. Eläkkeitä pitäisi leikata todella rajusti, että meidän talous tervehtyisi ja työvoiman palkkaaminen olisi järkevän hintaista.
Miksi puhutaan "eläkepommista" jos kaikki ovat maksaneet eläkkeensä? Aivan: ilmiselvästi kukaan ei ole maksanut eläkettään. Rahoja ei ole. Eläkeläiset ovat ahkerasti äänestävä laajeneva kansanryhmä, poliitikot tekevät todella huonoja päätöksiä heitä mielistellääkseensä. Mun mielestä valtion ei pitäis maksaa mitään "eläkkeitä", ainoastaan joku perusminimitulo millä pysyy hengissä. Loput jokaisen velvollisuus tahi ei säästää itse. Varsinkin isot eläkkeet ovat aivan järjettömiä. Kuinka kansanedustaja ehtii neljässä vuodessa maksamaan mahdollisesti 30 vuoden eläkkeensä? Ei mitenkään, murto-osan vain. Työnantajat ja nykyiset työläiset joutuu ne maksamaan veroina.

Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja: Suomen eläkepuskureille on nyt käyttöä

Suomen eläkejärjestelmää koettelee koronakriisin vuoksi nyt kaksoisuhka.

www.salkunrakentaja.fi

Paljon off- topic. On siellä vielä 215000000000€ jäljellä eläkevaroja. Näiden perään se eu:kin kuolaa. Sitten kun tää liittovaltio on todellisuutta, niin nämä suomen eläkevarat siirtyy eu:n yhteiseen kassaan.

 

[Mies847]

Baarien viimeiset tunnit ovat kaikkein tuottoisimmat, kun aukioloaikoja on lyhennetty, niin kassavirta on laskenut huomattavasti enemmän, kuin mitä voisi ajatella muutaman tunnin vähennyksestä, ja tietenkin asiakaspaikkojen vähentämisellä on lisävaikutuksensa, jo nyt useimmat paikat eivät juurikaan-ollenkaan tee voittoa, kiristykset nykyiseen tarkoittavat sitä hyvin monelle yrittäjälle, että ravintola on pakko sulkea, ja henkilökunta irtisanottava tai lomautettava.

Kuulostaa tosi fantsulta että ihmisiä uudelleen koulutettaisiin, vaan mihin? suomessa on ja nyt vähintään 500 000 työtöntä ja noin 30 000 vapaata työpaikkaa, eli koulutus ei ole ongelma, vaan työpaikkojen vähyys. Hallituksella tähän toki on ratkaisunsa, eli julkiselle puolelle vain lisää virkoja, niin työllisyys vähenee, ja suomi nousuun!

Ja sun ratkaisu oli että baarit oltava aamuyöhön auki, koska muuten se pieni osa 3,4% bisneksestä kaatuu? Tajuatko itsekään kuinka mitättömän pientä summaa sä siinä pyörittelet, kun puhutaan Suomen kokonaistaloudesta? Samaan aikaan piti pystyä kuitenkin pitämään eristyksissä se yli miljoonan ihmisen riskiryhmä.

Uudelleen koulutuksia tehdään vakuutusyhtiöidenkin toimesta ja moni ihminen vaihtaa alaa ihan vapaaehtoisestikin. Myös liiton rahalla saa opiskella jo nytkin. Myös rekrykoulutuksia löytyy. Näkisin kokonaisvaltaisesti huomattavasti järkevämpänä kuin pitää väkisin baareja auki aamuyöhön, ettei osa 3,4% valtion tuotosta tipu.

Koetan vääntää vielä ratakiskosta esimerkin. Baarit väkisin auki aamu 4 ja korona leviää. Joku kantaa sen sieltä paikalliseen tehtaaseen. Mitä ovat kustannukset suoraan ja välillisesti kun a) tuotanto viivästyy b) kuljetukset viivästyy c) asiakas ei saa tuotettaan ja seuraa sanktioita? Näissä tehtaissa liikevaihto pyörii miljoonissa-kymmenissä miljoonissa per tehdas. Tai lyödään tuolta kaivos kiinni, kulut ovat yli miljoonan per päivä. Se sun neljän tunnin menetetty myynti on aika olematon summa tuohon verrattuna.

 

[pååtta]

Nykyiset rajoitustoimet perustuvat siihen, että saadaan nopeasti toimiva rokote. Rokote varmaan auttaa, mutta kaikilla kolmella edistyneemmällä rokotteella tavoitesuojaus oli 50-60% teholuokassa. Muitakin epävarmuuksia on.

According to the protocols for their studies, which they released late last week, a vaccine could meet the companies’ benchmark for success if it lowered the risk of mild Covid-19, but was never shown to reduce moderate or severe forms of the disease, or the risk of hospitalization, admissions to the intensive care unit or death.

https://www.nytimes.com/2020/09/22/opinion/covid-vaccine-coronavirus.html

Rokote todennäköisesti kasaa immuniteettia niihin, jotka eivät kärsi muutenkaan vakavasta taudin muodosta, mikä on hyvä juttu, mutta rokote ei tuskin tule olemaan hopealuoti miksi sitä uskotaan. Tässä pitäisi nyt käydä rehellinen keskustelu onko tautia mielekästä koettaa jarruttaa vai siirretäänkö tässä välttämätöntä vain eteenpäin valtavilla kustannuksilla.

 

[maltsu]

Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja: Suomen eläkepuskureille on nyt käyttöä

Suomen eläkejärjestelmää koettelee koronakriisin vuoksi nyt kaksoisuhka.

www.salkunrakentaja.fi

Paljon off- topic. On siellä vielä 215000000000€ jäljellä eläkevaroja. Näiden perään se eu:kin kuolaa. Sitten kun tää liittovaltio on todellisuutta, niin nämä suomen eläkevarat siirtyy eu:n yhteiseen kassaan.

Joo tuo 215 miljardia on paljon rahaa, mutta 7:ssä vuodessa syöty kokonaan eläkkeisiin, jos siitä vaan otettaisiin, tuotot huomioiden ehkä kahdeksan vuotta. Eläkkeitä maksetaan 29 miljardia per vuosi. Työeläkemaksuja maksetaan 23 miljardia vuodessa. Tästä 20 miljardia menee suoraan nykyisten eläkkeensaajien eläkkeisiin ja alle 3 miljardia rahastoidaan.
Kuvissa 2018 ja 2019 rahavirrat. 2018 oli täysin kestämättömällä pohjalla koska oli huonompi sijoitusvuosi. Kerätyt varat eivät riittäneet edes nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin ja pääoma pieneni. 2019 tuotot olivat hyvät ja potti kasvoi.
Jos oletetaan 5% keskimääräiseksi tuotoksi niin 200 miljardia tuottaa 10 miljardia vuodessa, eli 1/3 siitä mitä tarvitaan.
Kuvista huomaa että "eläkemaksuja" eli eläkeveroa kerätään koko ajan enemmän ja eläkkeitä maksetaan koko ajan enemmän. Eläkemaksujen kerääminen on mielestäni työnteon verotusta. Se olis kyllä viimenen asia mille haluaisin mitään verokiilaa kasvattaa, jos Suomen pitäisi menestyä. ja Suomihan kasvattaa sitä verokiilaa koko ajan.

E: tässä vielä hyvä juttu aiheesta. Eläkemaksuja maksetaan siis noin 25% palkasta. Työntekijä näkee vain pienen osan tästä palkkanauhallaan, työnantaja kaikessa hiljaisuudessa joutuu maksamaan suurimman osan.

Tätä et näe tilinauhasta: Näin suuri osa palkastasi menee edeltäjiesi eläkkeisiin

Suurin osa maksaa palkastaan enemmän eläkemaksuja kuin veroja. Maksut menevät nykyisten eläkkeiden rahoittamiseen.

www.is.fi

 

[makhak]

"Kiihtymisvaihe. Leviämisvaihe. Pelätkää. Olkaa hysteerisiä. Maskipakko. Maailmanloppu. Pahenee kokoajan. Yhteiskunta kiinni. Älkää tehkö mitään. Lopettakaa elämästä.
MItä jos istuisitte alas ja miettisitte ihan itse? Omalla maalaisjärjellä.
Ei pelkoa vaan faktoja.
Fakta: Teho-osastolla on tällä hetkellä VIISI ihmistä. Viisi. Koko Suomessa. Siellä leviämisvaiheessa olevassa "katastrofipesäkkeessä" Vaasassa missä päättäjien mukaan tilanne on katastrofaalinen fakta on se, että sairaalahoidossa ei ole ketään. Osastolla NOLLA. Teholla NOLLA. Mutta YLE:n propagandakoneisto vaan jauhaa uhkakuvia ja maailmanloppua kuten oheisesta kuvasta voitte lukea.
Kun media toistaa samaa kauhumantraa päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen on päivänselvää, että kyse ei ole enää uutisoinnista. Kysymys on aivopesusta. Olen aidosti hämmästynyt miten tämä soopa uppoaa niin moniin fiksuina ja älykkäinä pitämiini ihmisiin.
Myös WHO on jo todennut ettei covid-19 ole flunssaa vaarallisempi.
https://suomi.valtamedia.org/…/who-vahvistaa-covid19-ei…/…
Kummasti tämäkin asia on jäänyt Suomessa uutisoimatta. Miksiköhän?"

 

[oldmaster]

Tuossa taas mielenkiintoista pohdintaa.. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/k...kea-viruksen-kanssa/ar-BB19U8au?ocid=msedgdhp

ps. Mitä tulle näihin työnantajan maksamiin eläkkeisiin, veroihin jne. Riippuu ihan mistä kulmasta katsoo. Mistä se yrittäjä saa rahansa? No niiltä palkansaajilta, eläkeläisiltä eli "tavallisilta ihmisiltä". Se raha kun kiertää (paitsi rikkaiden veroparatiisirahat ym. "laiska" raha) ja kaikki liittyy kaikkeen. Ei mikään yritys menesty jos ei ihmisillä ole varaa ostaa niiden tavaroita ja palveluja.
Sinänsä en vastusta ajatusta, että eläkkeiden kattoa lasketaan. Ihmiset voivat sitten omilla toimillaan (vaihtoehtoja löytyy) kasvattaa sitä pottia, mitä eläkkeellä on mahdollista käyttää. Näin moni tekee nytkin. Sitä en kannata, että vastuu eläkkeestä annetaan kokonaan ihmisille itselleen.

ps. Ihmisten typeryyttä ja pelkkään omaan napaan tuijottamisen määrää ei voi koskaan aliarvioida. Lukemattomia kertoja on saanut lukea, kuinka "ravintolat ja baarit saa sulkea kun MINUN elämääni se ei vaikuta". En minäkään käy baareissa, mutta ymmärrän oikein hyvin majoitus-ja ravitsemusalan ahdingon.

Vaikeita asioita. Pitäisi mennä terveys edellä, mutta mennäänkö. Vai tuhotaanko tällä menolla sekä talous että terveys. Vaikeasta tasapainottelusta on kyse. Toivon päättäjille kylmäpäisyyttä. Teet niin tai näin, niin kuraa lentää niskaan joka tapauksessa.

 

[mikasa90]

6 pv sitten oli tilanne, ei yhtään sairaalahoidossa vaasan tapauksista. 13 positiivista tilanteesta. Sen jälkeen niitä on jo 220 positiivista.

mut joo, mitäs pienistä.

 

[Mixpack]

Varmasti yökerhoja kaatuu. Olis ihan ok uudelleen kouluttaa se porukka valtion tuella muihin ammatteihin. Ei mun mielestä niitä tukia tarvis syytä mihinkään päin hulluna. Mieluummin vastikkeellista työtä. Näitä paikkoja oli vielä ainakin 90-luvulla. Verotuksesta oon samaa mieltä, tosin aika vitsi se eläke on palkansaajallekin. Ikinä et tule saamaan sitä maksamaasi summaa takaisin.

Mitä rajoituksiin tulee, niin aika vaikea sanoa mikä on täysin oikein. Jos kipeät ihmiset osaisivat pysyä kotona, luultavasti sekin tekisi jo paljon. Ja joo tiedän, voihan sitä levittää oireettomanakin. Nyt löytyy näitä vatipäitä jotka jostain syystä käyvät testissä ja silti pitää päästä bilettämään.

Ne on näitä "vittu nuha muiden joukossa" tyyppejä

 

[Deleted member 43228]

Olen aidosti hämmästynyt miten tämä soopa uppoaa niin moniin fiksuina ja älykkäinä pitämiini ihmisiin.

Voinee johtua siitä, että sinä ajattelet maalaisjärjellä. Se kun on omasta mielestäsi se totuus.

Minä tiedän yleisesti viruksen leviämiseen käytettävän differentiaaliyhtälön ja osaan sitä edes hieman tutkailla ja mallintaa.

En ole fiksu millään mittarilla, mutta olen oppinut, että tieto lisää tuskaa. Sinun kohdallasi näin ei taida olla.

 

["ISO"JUSSI]

Nää on kyllä hauskoja nää ”koulutetaan uusiin hommiin” jutut. Nyt on jo muutama satatuhatta työttömänä/kouluttautumassa uusiin hommiin. Itsekkin eikä näytä älyttömän ruusuiselta juuri nyt tulevaisuus. Tätä menoa tulee muutama satatuhatta lisää. Ravintola-ala, tapahtuma-ala, esittävät taiteet ja kulttuuriala yleisesti kuten myös urheiluseurat, järjestöt ja urheilijat lopulta kärsii tästä jos mennään tiukkoihin rajoituksiin. Plus sitten kaikki muut alat joiden tuloihin rajoitukset joko suoraan tai epäsuorasti vaikuttaa. Ihmiset eivät voi harjoittaa ammattiaan. Mitähän ne uudet alat on joille kaikki nämä ihmiset koulutetaan kun nytkään ei ole riittävästi työtä tarjolla.