Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Tossa ku on viljelty noita tilastoja kuolemista, syövistä, sydäntaudeista jne., onkohan niissä lätkästy vaan kokonaismäärä vai eritelläänkö niitä rokotettujen ja rokottamattomien kohdalla? Ittee ei jaksa kiinnostaa niin paljoo, että viittisin yhtäkään tutkimustulosta alkaa lueskelemaan. Tää covirna... vai mikä olikaan, ku en enää muista koko nimee, alkaa oleen jo menneen talven lumia (ehkäpä jo toissatalven).

Mut yleisesti ottaen sama meininki nykymaailmassa jatkuu. Riippuen agendasta, tutkimuksen lopputulos aina saadaan väännettyä siihen suuntaan, joka tukee sitä omaa ajatusmaailmaa. Näinhän se on aina ollu, oli sitten kyseessä corivna, sen rokote, LDL, kännysäteily who knows. Puolueetonta tutkimusta eikä tutkimustulosta tässä maailmassa ei enää esiinny.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mä sanoin jo kuukausia sitten, että kun korona alkaa olemaan vanha vitsi, niin media alkaa rummuttamaan jotain tauteja, mitä löytyy pallolta edelleen. Esim veriruttoa löytyy maapallolta. Näin media jatkaa klikkien kalastelua kun ihmiset ovat valmiiksi aivopesty klikkaamaan kaikkea missä mainitaan mikä tahansa tauti.
Koko gorre on mennyt kuten sanoin alusta saakka. Ja ihmiset klikkailee. Tajutkaa nyt jumalauta että noi tekee noita juttuja tasan tarkkaan niin kauan kun ihmiset niitä klikkaa. Ne tekee tolla vaan rahaa, ei mitään muuta.
 
Koko gorre on mennyt kuten sanoin alusta saakka. Ja ihmiset klikkailee. Tajutkaa nyt jumalauta että noi tekee noita juttuja tasan tarkkaan niin kauan kun ihmiset niitä klikkaa. Ne tekee tolla vaan rahaa, ei mitään muuta.
Jos ei tehdä klikkiotsikoita tästä, niin ne tehdään jostain muusta. Ja ihmisten kliksuttelee viihteeksi, kauhistellakseen tai ihan jostain muusta syystä. Joten onko sillä nyt sit väliä mistä kakasta otsikoita revitään.

Millainenkohan prosenttiosuus oikeasti lukee näitä juttuja kunnolla? Tuntuu, että kännykän näpyttely on nykyään aika paljon ajanvietettä tyhjille hetkille tai pakenemista väsymyksestä tai mistä hyvänsä. Ja se juttujen selailu on aika nollaamista. Tämä oletus pitkälti vai omasta ja lähipiirin kokemuksista.
 
Koko gorre on mennyt kuten sanoin alusta saakka. Ja ihmiset klikkailee. Tajutkaa nyt jumalauta että noi tekee noita juttuja tasan tarkkaan niin kauan kun ihmiset niitä klikkaa. Ne tekee tolla vaan rahaa, ei mitään muuta.
Helpoin temppu on laittaa luurista ja koneen selaimesta iltapulut sun muut bänniin.
 
Joten onko sillä nyt sit väliä mistä kakasta otsikoita revitään.
On sillä väliä, kaikki koronarajoitukset, maskijutut ja muut oli pääosin median vika. Samoin koko taudin paisuminen. Jos siitä ei oltais tehty rahan takia otsikoita, olis se mennyt kuten normaali influenssa. Mutta ei, koska Suomi on täynnä aivottomia lampaita, niin se koko säälittävä pikkutauti paisuteltiin median toimesta tappavaksi taudiksi, no miten kävi? Rokotteet tappaa enemmän kun itse tauti, joka ei päässyt edes ripulin ohi tappotilastoissa.
 
Sama kusetus vuosikymmenestä toiseen. Samat perkeleet asialla. Tällä kertaa oli kaikki opit käytössä ja globaali toteutus. Syy jää nähtäväksi.


View: https://m.youtube.com/watch?v=DhvUvzQ-H28

Russell Blaylock M.D​



2013Apr 20
A compilation of videos exposing the H1N1 swine flu vaccine.Neurological problems especially in children have risen directly with the increased vaccination schedule. It was known in medicine the dangers of vaccinating pregnant women, but in the last few years why have they begun to vaccinate pregnant women? Pharmaceutical industry funded studies are showing no problems in their safety studies with thimerosal and the adjuvants added to vaccines, yet many independent studies are showing up with different results.Dr. Russell Blaylock on the 1976 Swine Flu and Current OutbreakI was in the military during the first swine flu scare in 1976. At the time it became policy that all soldiers would be vaccinated for swine flu. As a medical officer I refused and almost faced a court martial, but the military didn't want the bad publicity. Despite the assurance by all the experts in virology, including Dr. Sabin, the epidemic never materialized.What did materialize were 500 cases of Gullian-Barre paralysis, including 25 deaths—not due to the swine flu itself, but as a direct result of the vaccine. At the time President Gerald Ford, on advice from the CDC, called for vaccination of the entire population of the United States.Today, some 33 years later, we are hearing the same cries of alarm from a similar lineup of virology experts. The pharmaceutical companies are busy designing a vaccine for the swine flu in hope that this administration will make the vaccine mandatory before another vaccine-related disaster can ruin their party.And as before, a number of equally qualified experts are calling for calm, based on a number of carefully conducted studies. To no one's surprise, they too are being ignored by the media and government planners.There are several strains of this flu virus however, including H1N1, H1N2, H3N1, H3N2 and H2N3. What the science has shown is that when the virus passes through the pig, it becomes less virulent—that is, it is less likely to cause serious disease in people. With each passage, it becomes even weaker.Since this is not the answer that the pseudo-scientists wanted, they next announced that it is "possible" that the pigs could be infected with both the bird flu (strain H5N1) and the swine flu (strain H1N1), resulting in a mutant, highly virulent strain that could lead to a pandemic. This is pure speculation.In science, especially medical science, speculation is taboo. But, politicized scientists perform this bit of smoke and mirrors all the time. So, you may ask, "What about all the people dying in Mexico?"Overcrowding, poor nutrition and overall poor immunity, all of which are indigenous to Mexico, are a certain prescription for death from almost any infection. [Note that despite 46 cases of this very same flu in the United States there have been no deaths. This is because Americans, comparatively, have better nutrition and medical care.]Like SARS and bird flu before it, this swine flu scare is a lot of nonsense. Just take your high dose vitamin D3 (5000 IU a day), eat a healthy diet and take a few immune boosting supplements (such as beta-1, 3/1, 6 glucan) and you will not have to worry about this flu.My fear is that this outbreak is bio-engineered. So I am not so optimistic that it will not become deadly in a large scale way. If this is strictly a 'normal' flu and not man made weapon, Dr. Blaylock's opinion cannot be faulted. He is totally right when it comes to all the new swine flu vaccines being rushed out by Big Pharma. His experience in the 1976 swine flu outbreak should serve as a stringent warning. Patrick Wood and Dr. Blaylock comments:Are globalist fear-mongers driving the media to panic the public into universal healthcare solutions? Or federally-mandated vaccinations?By definition, a "pandemic" is an epidemic that is geographically widespread. Fear-mongers are always careful to add the innuendo that millions of people could and probably will die, as in the Spanish Flu pandemic of 1918 that killed between 20 and 100 million people worldwide.Excuse me, but how does the death of even a few hundred equate to 20 million? Mexico, not the usual Southeast Asia, is the origin of the latest flu outbreak. It has spread in limited numbers to several continents. Almost all of the deaths, limited as they are, are in Mexico. The ratio of deaths to infections is very small.Again, how does this outbreak even remotely qualify as a pandemic? Answer: It does not! Scientists and virus researchers are baffled because the genetic makeup of the virus contains elements of human, swine and bird flu from three geographic regions: North America, Europe and Asia. Until now, this has been unknown in nature, but not theoretically impossible.

 
Viimeksi muokattu:
On sillä väliä, kaikki koronarajoitukset, maskijutut ja muut oli pääosin median vika. Samoin koko taudin paisuminen. Jos siitä ei oltais tehty rahan takia otsikoita, olis se mennyt kuten normaali influenssa. Mutta ei, koska Suomi on täynnä aivottomia lampaita, niin se koko säälittävä pikkutauti paisuteltiin median toimesta tappavaksi taudiksi, no miten kävi? Rokotteet tappaa enemmän kun itse tauti, joka ei päässyt edes ripulin ohi tappotilastoissa.
Asiantuntijoiden luvut arviot tuntuivat välillä olevan aika arvalla vedettyjä, mutta ei kai rajoituksia ym nyt sentään iltalehtien kauhuotsikoiden perusteella tehty. Ihmisten käytökseen varmasti jonkinlainen vaikutus ja ehkä osaltaan edesauttoi hölmöilyn pitkittymistä.
 
Asiantuntijoiden luvut arviot tuntuivat välillä olevan aika arvalla vedettyjä, mutta ei kai rajoituksia ym nyt sentään iltalehtien kauhuotsikoiden perusteella tehty. Ihmisten käytökseen varmasti jonkinlainen vaikutus ja ehkä osaltaan edesauttoi hölmöilyn pitkittymistä.
Kyllä medialla on iso vaikutus, jos ihmiset olis olleet että vitun välii, niin kukaan ei olis maskeja pitänyt, kukaan ei olis lähtenyt siihen hulluuteen mukaan, mutta koska suomalaiset nyt vaan on vitun tyhmää kansaa, niin ne meni heti kaikki läpi ja samalla alkoivat vielä itse pakottamaan sitä paskaa muille. Ja median pakotuksella saa suomalaiset tunkeen vaikka pesarin perseeseen jos sikseen on, niin tyhmä tää kansa on jonka korona osoitti. Kattokaa ketjun alkupäätä miten älyvapaita porukka on ja kun koitti järkeä puhua, se torpattiin aggressiivisesti.

Sit hulluinta on, ettei niitä mulkkuja edes hävetä ne jutut.
 
Kuvaa aika hyvin sitä käsitystä, mikä itselle on tässä muutamassa viikossa muodostunut.

Puhutaan paskaa. Ei siinä sen kummempaa.

Kuten oon alusta asti sanonut, niin sama vähättely ollut muissakin maissa, kunnes oikeasti nähdään millainen se "perus flunssa on."
Tämä oli jo muutama viikko korren ekasta jutusta. Ja täähän jatkoi sitten pakottamista oikein huolella, asiantuntijathan tiesi kaiken. Korona oli perusflunssaa kevyempi, kaikilla mittareilla paitsi miten sekaisin nää hullut meni.
 
Asiantuntijoiden luvut arviot tuntuivat välillä olevan aika arvalla vedettyjä, mutta ei kai rajoituksia ym nyt sentään iltalehtien kauhuotsikoiden perusteella tehty. Ihmisten käytökseen varmasti jonkinlainen vaikutus ja ehkä osaltaan edesauttoi hölmöilyn pitkittymistä.
Kyllä se näin vaan on että median tulisi pyrkiä kritisoimaan vallankäyttäjiä silloin kun on aihetta sekä suojata kansalaisia liialliselta kontrollilta (esim. yrittäjiä, jotka menettivät bisneksiään rajoitusten takia). Mikään tästä ei totetunut, vaan ennemminkin media - niin pääkirjoitustasolla kuin muutenkin - pyrki pönkittämään julkisen vallan pyrkimystä kontrolliin ja rajoituksiin.

Jos median ei enää haluta olevan vallan vahtikoira vaan osa julkista valtaa niin se on sitten toinen juttu, itse en tätä halua.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom