Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
SIC- sanoi:
Tai sitten roina. Eikös sama käynyt myös Zyzzille?
Click to expand...

Se oli nykyisin vaan korvaushoidolla ja tarkkaili veriarvojaan todella usein. Sanoi Bradley Martynin podcastissa, että veriarvot meni ihan vituks piikkien jälkeen. Zyzzin tapauksessa oli puhetta amfetamiinin ja saunan yhdistelmästä muistaakseni, roinatkaan ei varmaan auttanu asiaan.
 
Dona sanoi:
Se oli nykyisin vaan korvaushoidolla ja tarkkaili veriarvojaan todella usein. Sanoi Bradley Martynin podcastissa, että veriarvot meni ihan vituks piikkien jälkeen. Zyzzin tapauksessa oli puhetta amfetamiinin ja saunan yhdistelmästä muistaakseni, roinatkaan ei varmaan auttanu asiaan.
Click to expand...

Doucette sanoo, ettei olisi ollut kovasti roinaa koneessa, mutta elintavat ei olleet kunnossa ja hän piti nälkää kurissa juomalla jopa 4 litraa kahvia päivässä.



Luulen myös, että toikin biletti ja veti viinaa ja huumeita sivussa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
LazyJ sanoi:
Hotez kommentoi tuohon liittyen puhuvien päiden showssa. Mantra näköjään edelleen että antivaxxerit makaa sairaalassa kuolemassa


Click to expand...

Olinkohan ainoa, kuka ei pystynyt katsomaan tuota klippiä loppuun.. Ei liene vaikea arvata, mitkä organisaatiot tuossakin on sponsorina.

Mut vähän aiheen sivusta, koitin tuossa asetella itseäni sellaiseen mielentilaan, että pitäisin Mehdi Hasania ja Peter Hotezia absoluuttisen rehellisinä asiantuntijoina. Pidän siis Mehdiä helvetin hyvänä uutistoimittajana ja Hotezia vastaavasti täydellisenä tiedemiehenä. Ja samaan aikaan Rogan, Musk, RFK ja muut ketkä tuossa videolla mainitaan, ovat sitten totaali roistoja ja huijareita. Mietin, miten tuo sama mindset valuisi muille elämän osa-alueille.

Maailma täytyy pelastaa hiilidioksidilta.

Jos en osallistu Pride-marssiin kaatosateessa, olen huono ihminen.

Vähintään kolme koronarokotetta otettuna ja lisää täytyisi saada.

Maski naamalla bussiin. Ja lapset myös.

Jne.

En ymmärrä, kuinka tuollainen elämä voi olla onnellista. Mitään ei tartte kyseenalaistaa, vaan joku muu aina kertoo miten täytyy tehdä jotta asiat on hyvin. Jos joku ystäväni tai idolini kertoo, että joku podcasteri on huijari ja valehtelija, niin sitten se on, ei minun tarvitse sitä asiaa enempää miettiä.

Hyi saatana, ei.

Näissä tämän tapauksen kahdessa campissa on ainakin kaksi isoa eroa:

Rogan ei käy kenenkään persoonan kimppuun. Piste. Miestä vuosikausia seuranneena, en ole tietoinen että hänen keskusteluissaan suoraan vähäteltäisiin muita ihmisiä. Ehkä voisi tiivistää niin, että siellä kyseenalaistetaan ja joskus nauretaan tietyille ideoille, aatteille jne. Henkilöitä ei suoranaisesti kritisoida, mutta heidän väittämiään ja ajatuksiaan kyllä. Ja toinen ero: ollaan valmiita keskustelemaan, aina. Mielestäni tämä pätee valtaosaan hänen podcast-vieraisiinsa. Joistakin potentiaalisista haastiksista on sanonut että ei aio ottaa ko. henkilöä studioon, koska ei ole kiinnostunut juttelemaan hänen kanssa. Muistaakseni on ollut kyse lähinnä demaripoliitikoista.

Tuo Hasanin toiminta taas perustuu henkilöiden lokaamiseen erinäisiä leimoja heittelemällä. Kommentti oli rasistinen, henkilö on antivaxeri, näkemys on valheellinen. Eli vastapuoli on ehdottomasti väärässä ja ihmiset lähtökohtaisesti pahoja tai harhaisia. Ja vielä se kriittinen toinen ero: missään nimessä ei voida mennä muutamatuntiseen debattiin, vaikka se takuulla kiinnostaisi katsojia enemmän kuin Olympialaiset tai Champions-liigan finaali.

No, jos katsoo miten CNN:n Medical Expert Sanjay Gupta taannoin pärjäsi Roganin kanssa, niin en ihmettele että siinä leirissä on entistä vahvemmin omaksuttu tuo non-debate- strategia.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
tuutelle sanoi:
Mihin katosi J.S.P influenssa?

View: https://twitter.com/pasiz/status/1650269522845224960


Osaatko sanoa miksi afrikassa, amisseilla tai rokottamattomilla ei ollut koronaa? Paitsi sinulla tietysti.

Joko hybridCoE on keksinyt selityksen miksi Kiina ja Venäjä oli huijauksessa mukana?

View: https://twitter.com/y_yrittaja/status/1653670421219229701
Click to expand...


THL epidemiologi Jussi Sane taisi jollain videolla kertoa että tämä on juuri sellainen asia jota ei oikein tiedetä. Kun jokin virus leviää voimakkaasti niin jostain syystä muita viruksia ei silloin esiinny samalla tavalla kuin aiemmin. Eli tähän kysymykseen tuskin varmaa tietoa löytyy. Tai no teiltä tietysti löytyy tähänkin vastaus..
 
Franss sanoi:
Olinkohan ainoa, kuka ei pystynyt katsomaan tuota klippiä loppuun.. Ei liene vaikea arvata, mitkä organisaatiot tuossakin on sponsorina.

Mut vähän aiheen sivusta, koitin tuossa asetella itseäni sellaiseen mielentilaan, että pitäisin Mehdi Hasania ja Peter Hotezia absoluuttisen rehellisinä asiantuntijoina. Pidän siis Mehdiä helvetin hyvänä uutistoimittajana ja Hotezia vastaavasti täydellisenä tiedemiehenä. Ja samaan aikaan Rogan, Musk, RFK ja muut ketkä tuossa videolla mainitaan, ovat sitten totaali roistoja ja huijareita. Mietin, miten tuo sama mindset valuisi muille elämän osa-alueille.

Maailma täytyy pelastaa hiilidioksidilta.

Jos en osallistu Pride-marssiin kaatosateessa, olen huono ihminen.

Vähintään kolme koronarokotetta otettuna ja lisää täytyisi saada.

Maski naamalla bussiin. Ja lapset myös.

Jne.

En ymmärrä, kuinka tuollainen elämä voi olla onnellista. Mitään ei tartte kyseenalaistaa, vaan joku muu aina kertoo miten täytyy tehdä jotta asiat on hyvin. Jos joku ystäväni tai idolini kertoo, että joku podcasteri on huijari ja valehtelija, niin sitten se on, ei minun tarvitse sitä asiaa enempää miettiä.

Hyi saatana, ei.

Näissä tämän tapauksen kahdessa campissa on ainakin kaksi isoa eroa:

Rogan ei käy kenenkään persoonan kimppuun. Piste. Miestä vuosikausia seuranneena, en ole tietoinen että hänen keskusteluissaan suoraan vähäteltäisiin muita ihmisiä. Ehkä voisi tiivistää niin, että siellä kyseenalaistetaan ja joskus nauretaan tietyille ideoille, aatteille jne. Henkilöitä ei suoranaisesti kritisoida, mutta heidän väittämiään ja ajatuksiaan kyllä. Ja toinen ero: ollaan valmiita keskustelemaan, aina. Mielestäni tämä pätee valtaosaan hänen podcast-vieraisiinsa. Joistakin potentiaalisista haastiksista on sanonut että ei aio ottaa ko. henkilöä studioon, koska ei ole kiinnostunut juttelemaan hänen kanssa. Muistaakseni on ollut kyse lähinnä demaripoliitikoista.

Tuo Hasanin toiminta taas perustuu henkilöiden lokaamiseen erinäisiä leimoja heittelemällä. Kommentti oli rasistinen, henkilö on antivaxeri, näkemys on valheellinen. Eli vastapuoli on ehdottomasti väärässä ja ihmiset lähtökohtaisesti pahoja tai harhaisia. Ja vielä se kriittinen toinen ero: missään nimessä ei voida mennä muutamatuntiseen debattiin, vaikka se takuulla kiinnostaisi katsojia enemmän kuin Olympialaiset tai Champions-liigan finaali.

No, jos katsoo miten CNN:n Medical Expert Sanjay Gupta taannoin pärjäsi Roganin kanssa, niin en ihmettele että siinä leirissä on entistä vahvemmin omaksuttu tuo non-debate- strategia.
Click to expand...
Tästä "hevoslääkkeestähän" täällä covid fanbase mikasan kanssa nauroi roganille aikoinaan, kun oli tärkein agenda lobata rokotetta AINOANA PELASTUKSENA JA KAIKKI MUU ON VALHEITA JA KÄÄRMEÖLJYÄ.
Tässäkin videossa CNN asiantuntija lääketieteestä änkyttää ettei olisi saanut nauraa ja valehdella kuten tekivät.

View: https://www.youtube.com/watch?v=DkTXEexNB2E


Hiljaista pidellyt tämänkin osalta covid fanbasessa nykyään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom