Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Tuo autismi asia on ollut huoli US ja muuallakin maailmassa jo ennen rokotteita. Tietysti syytä tuollaistakin tutkia, mutta trendi ollut saman suuntainen jo kauan ennen covidia ja rokotteita.

katso liitettä 252816

Eikös autismidiagnoosien määrään ole vaikuttanut ainakin se, että sitä yksinkertaisesti käytetään nykyisin enemmän sellaisissa tapauksissa, missä aiemmin olisi voinut todeta "hankala tapaus, keskittymisvaikeuksia, rauhattomuutta.."? Ainakin Suomessa insentiivinä toimii myös se, että autisimidiagnoosin saaneet voivat saada tukea oppimiseen. Jolloin se diagnoosi aidosti voi kannattaa hakea.

Enkä siis sano etteikö nuo diagnoosit olisi ihan aiheellisia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuo autismi asia on ollut huoli US ja muuallakin maailmassa jo ennen rokotteita. Tietysti syytä tuollaistakin tutkia, mutta trendi ollut saman suuntainen jo kauan ennen covidia ja rokotteita.

katso liitettä 252816


Kyllä se tuossa jutussa kerrottiinkin, ihan havainnollistavan kuvan kera, se ei silti poista tuon pienen kyselyn hämmentävää tulosta.


"Steve Kirsch kysyi 642:n autistisen lapsen vanhemmalta, ilmenikö autismi ennen lapsen viimeisintä rokottamista vai sen jälkeen. Kesäkuun 3. päivään mennessä hän oli saanut 308 vastausta.
Vastaajista 66 kertoi lapsen autistisen käyttäytymisen ilmenneen kuukauden kuluessa rokotuksen ottamisesta. Vastaavasti 0 (nolla) vanhempaa kertoi havainneensa autistisen käyttäytymisen rokotusta edeltäneen kuukauden aikana.
Kirsch katsoo, että tällaisen jakauman ilmeneminen sattumalta on äärimmäisen epätodennäköistä."



https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F29718501-1162-4f82-ae10-8528583672c9_476x400.jpeg
 
Nyt jälkeenpäin ajatellen en tunne ketään rokottamatonta jolla olisi ollut suurempia ongelmia koronasta, pirulaiset vieläkin porskuttavat hengissä vaikka virallisen totuuden mukaan heidän olisi pitänyt sankoin joukoin kuolla jo pois koska luonnollinen immuniteetti on salaliittoteoria. Monilla rokotetuilla jotka tunnen tuntui taas olevan monenmoista ongelmaa heti rokotuksen jälkeen; sydänkohtaus, halvaantuminen (15-vuotias tyttö), pahoja rytmihäiriöitä, aivoveritulppa jne, jne.
Toisaalta rokotus tuntui antavan jonkinlaisen suojamekanismin jolla rokotteen haittavaikutusten olemassaolo kielletään ihan tyystiin ja myös niistä keskusteleminen ja niiden tutkiminen on kiellettyä/ohitetaan täysin. Ei ihan turha lääke!
 
Autismissa varmaan siirrellään maalitolppia samoin kuin esim kolesteroleissa. Toisessa maassa oot terve ja toisessa sairas ku mikä. Suomessakin muutettiin viitearvoja kun alkoi porukalla oleen niin paskat arvot.
Nykyisinhän diagnoosi ei ole autismi vaan autismikirjon häiriö. Diagnoosissa on mukana aiemmasta poiketen myös ne henkilöt, joilla ei oo älyllistä kehitysvaikeutta vaan esim. sosiaalisen kanssakåymisen vaikeuksia. Joten jos aiemman autismin esiintyvyys olis pysynyt aiemmalla tasolla, se tarkottaa että silti ns. uuden kriteerin mukaisen diagnoosien pitäisi kasvaa, koska mukana on laahempi potilasryhmä kun ennen. Kun uusi luokittelu on kansainvälinen, olettaisin että kaikissa (länsi)maissa autismiin liittyvän diagnoosin saa yhä useampi.
 
Nämä kusipäät eivät muuten luovuta. No, onhan tässä vielä kesä aikaa matkustella - kai.
"WHO will take up the EU system of digital vaccine passports to "establish a global system that will help facilitate global mobility and protect citizens across the world from on-going and future health threats."
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3043
Uskon, että tällä kertaa vastarinta on nopeampaa, päättäväisempää ja organisoidumpaa.
 

”Ilmeisesti kuski on väistänyt siinä jotain eläintä…”

Joo niin varmaan on. Montakohan piikkiä kuskilla alla? En sano että johtui myrkkypiikistä, mutta eihän sitä tiedetä kun tämäkin jätetään varmasti tutkimatta. Faiseri ostanu Tyrvään kytät hiljaiseksi.
 

"Did lockdowns work? The verdict on Covid restrictions"​


Siinä olis aika kova lukupaketti, joka nyt ei tosin folioille anna paljoakaan uutta, mutta ehkä hyvä joululahjaidea zerottajalle.

Summary
    • The Herby-Jonung-Hanke meta-analysis found that lockdowns, as reported in studies based on stringency indices in the spring of 2020, reduced mortality by 3.2 per cent when compared to less strict lockdown policies adopted by the likes of Sweden
    • This means lockdowns prevented 1,700 deaths in England and Wales, 6,000 deaths across Europe, and 4,000 deaths in the United States.
    • Lockdowns prevented relatively few deaths compared to a typical flu season – in England and Wales, 18,500–24,800 flu deaths occur, in Europe 72,000 flu deaths occur, and in the United States 38,000 flu deaths occur in a typical flu season
    • These results pale in comparison to the Imperial College of London’s modelling exercises (March 2020), which predicted that lockdowns would save over 400,000 lives in the United Kingdom and over 2 million lives in the United States
    • Herby, Jonung, and Hanke conclude that voluntary changes in behaviour, such as social distancing, played a significant role in mitigating the pandemic – but harsher restrictions, like stay-at-home rules and school closures, generated very high costs but produced only negligible health benefits
    • COVID-19 lockdowns were “a global policy failure of gigantic proportions,” according to this peer-reviewed new academic study. The draconian policy failed to significantly reduce deaths while imposing substantial social, cultural, and economic costs.
 
Eli, kun Musk on kieltäytynyt EU:n vapaaehtoisesta disinformaation torjunnasta, niin Musk (Twitter) joutuu yhteenottoon EU:n kanssa!

Terveisin: EU:n arvoista ja avoimuudesta vastaava komissaari.


352299312_1227213537995037_8311081093873854374_n.jpg
 
Eli, kun Musk on kieltäytynyt EU:n vapaaehtoisesta disinformaation torjunnasta, niin Musk (Twitter) joutuu yhteenottoon EU:n kanssa!

Terveisin: EU:n arvoista ja avoimuudesta vastaava komissaari.


352299312_1227213537995037_8311081093873854374_n.jpg
Neuvosto-EU rankaisee.

Oiskohan ihmisten aika herätä mitä vittua tapahtuu oikeasti.
 
Nykyisinhän diagnoosi ei ole autismi vaan autismikirjon häiriö. Diagnoosissa on mukana aiemmasta poiketen myös ne henkilöt, joilla ei oo älyllistä kehitysvaikeutta vaan esim. sosiaalisen kanssakåymisen vaikeuksia. Joten jos aiemman autismin esiintyvyys olis pysynyt aiemmalla tasolla, se tarkottaa että silti ns. uuden kriteerin mukaisen diagnoosien pitäisi kasvaa, koska mukana on laahempi potilasryhmä kun ennen. Kun uusi luokittelu on kansainvälinen, olettaisin että kaikissa (länsi)maissa autismiin liittyvän diagnoosin saa yhä useampi.
Eli ujous on nykyään autismia
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom