Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Kävin töiden puolesta tänään yhdessä paikallisessa vanhainkodissa ja piti kaksi kertaa hieroa silmiään kun ulko-oveen oli teipattu näkyvä ilmoitus lasiin, jossa luki ”Ilmoita 1. Rokotehaitoista: Fimea.fi , 2. Rokotevahingoista: Suomen Keskinäiselle Lääkevahinkovakuutusyhtiölle”.

Vaikka mikään ei liity mihinkään, niin tämä tuskin varsinkaan liittyy mihinkään. 😅

Ja siis kyseessä ison kaupungin oma laitos, johon talon väki oli siis itse liimannut tuon tiedoksi. Jännää, että tuo oli siis ensimmäinen ilmoitus mikä näkyi kun sisälle asteli.
 
Viimeksi muokattu:
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niinkö, mä en silti nähnyt vieläkään ainuttakaan selitystä miten tämä lakimuutos päästäisi ketään pälkähästä - siinähän vain lueteltiin uusia rajoituksia, joiden rikkomisesta voi lätkäistä sanktioita?

Eihän se tietenkään vaaraton ole - sillähän on alusta alkaen ollut tiedettyjä haittavaikutuksia.

Vaarallisuudesta ei ole henkilökohtaista kokemusta, mutta, kiitos internetin, olen kyllä lukenut kuinka mummoa näihin vaaroihin lakoaa, vaikkei piikkejä ole otettu ensimmäistäkään.
Hienosti kiersit eihän se vaaraton ole, no kerro nyt miksi se ei ole vaaraton?? älä nyt taas yritä luikkia karkuun.

Site jo toiseessa lauseessa yrität kumota tämän vaarallisuuden heittämällä leikiksi miten mummoa kaatuu ilman rokote!
 
Niinkö, mä en silti nähnyt vieläkään ainuttakaan selitystä miten tämä lakimuutos päästäisi ketään pälkähästä - siinähän vain lueteltiin uusia rajoituksia, joiden rikkomisesta voi lätkäistä sanktioita?

Eihän se tietenkään vaaraton ole - sillähän on alusta alkaen ollut tiedettyjä haittavaikutuksia.

Vaarallisuudesta ei ole henkilökohtaista kokemusta, mutta, kiitos internetin, olen kyllä lukenut kuinka mummoa näihin vaaroihin lakoaa, vaikkei piikkejä ole otettu ensimmäistäkään.
"sillähän on alusta alkaen ollut tiedettyjä haittavaikutuksia."

Vitut ollut. Sillä ei yleisen ja ainoa oikean tiedon sekä tieteen mukaan ollut yhtään mitään haittavaikutuksia. Pelkästään positiivista elämää avaavaa vaikutusta.
 
"sillähän on alusta alkaen ollut tiedettyjä haittavaikutuksia."

Vitut ollut. Sillä ei yleisen ja ainoa oikean tiedon sekä tieteen mukaan ollut yhtään mitään haittavaikutuksia. Pelkästään positiivista elämää avaavaa vaikutusta.
Nämä perkelee yrittää nyt parhaansa mukaan kääntää asioita paremmin päin, ei muisti ei todellakaan petä, tätä Mrna paskaa markkinoitiin vaaratttomana!
 
Nämä perkelee yrittää nyt parhaansa mukaan kääntää asioita paremmin päin, ei muisti ei todellakaan petä, tätä Mrna paskaa markkinoitiin vaaratttomana!

”Tutkittu ja turvallinen” tais olla se millä myytiin kovasti myös.
 
Nämä perkelee yrittää nyt parhaansa mukaan kääntää asioita paremmin päin, ei muisti ei todellakaan petä, tätä Mrna paskaa markkinoitiin vaaratttomana!
En mä mitään käännä - kyllä minäkin näitä vakuutteluita muistan. Tästä aiheutuvaan ristiriitaisuuteen minäkin aikoinani huomiota kiinnitin, kun samaan aikaan THL:n sivuilla löytyvä tunnettujen haittavaikutusten lista oli lähes identtinen tavallisen influenssarokotteen kanssa - eikä sitäkään ole taidettu vaarattomana pitää.
 
Hienosti kiersit eihän se vaaraton ole, no kerro nyt miksi se ei ole vaaraton?? älä nyt taas yritä luikkia karkuun.
Siis mitä nyt olen kierrellyt? Kuten sanoin, vaarallisuudesta ei ole omakohtaisia kokemuksia. Lisäksi en tunne ketään, jolle mitään kuumetta vakavampaa olisi tullut. Enkä myöskään työskentele terveydenhoitoalalla, jota kautta mahdollisesti olisin paremmin kartalla tilanteesta. Tästä kaikesta varmaan voit päätellä, etten pidä rokotetta mitenkään vaarallisena.
Site jo toiseessa lauseessa yrität kumota tämän vaarallisuuden heittämällä leikiksi miten mummoa kaatuu ilman rokote!
En yritä kumota mitään - totesin vain isossa maailmassa homman karanneen jo näin sekopäiseksi.
 
Paunoselta taas annos paskaa.
Seurasin testimittarin viivojen kehittymistä ensin välinpitämättömästi, sitten epäuskoisesti tuijottaen. Kyllä. Kaksi viivaahan siihen ilmestyi – ja nopeasti. Peli oli sillä selvä: kaksi viivaa tarkoittaa, että minulla on koronatartunta, ja olokin alkoi huonontua pikavauhtia.
Pelko sai taudin villiintymään. Timppa paskoi housuunsa kun kamalat 2 viivaa tuli mittariin. Tunnetaan myös nimikkeellä Nosebo.

Vasta sairasvuoteella kovassa kuumeessa ja yskässä ymmärsin, että rokotteet estivät taudin eskaloitumisen niin kovaksi, että olisin joutunut sairaalaan teho-osastolle.
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::anssi:
 
Olen Japaniassa tällä hetkellä ja paikallinen ministeriö antoi maanantaina höllennystä suosituksiin. Eli rätin sisäkäyttö olisi omassa harkinnassa tai eihän täällä mitään varsinaisia lakeja ole ollut missään vaiheessa, mutta sosiaalinen paine on saanut paikalliset pitämään rättiä naamalla 24/7 niin sisällä kuin ulkonakin. Harva paikallinen sen pois heitti vielä nytkään. Mutta ehkä pikku hiljaa homma etenee jos turistit näyttäisivät mallia. Ikävä kyllä turisteissa riittää näitä pelle hermanneja (yleensä valkoisia) jotka painavat ulkonakin rätti naamalla. Eilen kävin eräässä turistikohteessa ja katsoin kun joku woke pariskunta kävelee mun edellä MUSTAT naamarit päällä. Lämpöäkin oli joku 20C+. 🤦‍♂️
 
Pelko sai taudin villiintymään. Timppa paskoi housuunsa kun kamalat 2 viivaa tuli mittariin. Tunnetaan myös nimikkeellä Nosebo.


:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::anssi:
Heh,

Vasta sairasvuoteella kovassa kuumeessa ja yskässä ymmärsin, että rokotteet estivät taudin eskaloitumisen niin kovaksi, että olisin joutunut sairaalaan teho-osastolle. Rokoteasiantuntijat ovat korostaneet rokotteiden tärkeyttä: ne suojaavat taudin vakavilta oireilta.


Näin tapahtui.

Mutta ehkä tämä kuitenkin oli koronapäivien kaikkein merkittävin opetus:

Vaikka virus on kadonnut taka-alalle eikä se nouse enää median otsikoihin, sen kanssa ei ole leikkimistä – ei todellakaan.
 
En mä mitään käännä - kyllä minäkin näitä vakuutteluita muistan. Tästä aiheutuvaan ristiriitaisuuteen minäkin aikoinani huomiota kiinnitin, kun samaan aikaan THL:n sivuilla löytyvä tunnettujen haittavaikutusten lista oli lähes identtinen tavallisen influenssarokotteen kanssa - eikä sitäkään ole taidettu vaarattomana pitää.
Sä oot kiero kuin korkkiruuvi. Ei ole sellaista tilannetta johon sä vedät sellaiset mentaali jumpat, että oksat pois.
Väitätkö sä tosissaan, että siellä oli myokardiitti etenkin nuorilla miehillä listattuna yhdessäkään haittavaikutusten listassa alkujaan? Tai mahdollinen vaikutus hermostoon, esim. silmähermoihin?

Paras perustelu äijällä, " Lisäksi en tunne ketään, jolle mitään kuumetta vakavampaa olisi tullut.". Etkö huomaa ristiriitaisuutta? Julistat aina täällä kun joku kertoo oman läheisen kokemuksia piikin jälkeen, että "ei kerro mitään noin pieni otanta, tai miksi kerrot oman lähipiirin epäonnisia juttuja, ketä se auttaa... " jne ja samaan aikaan julistat totuutena oman lähipiirin kokemuksia.
Hohhoijaa taas Tartsan.

Enkä sano tätä riitaa haastaakseni vaan kiinnostaa, että ookko nää tosissas vai trollaatko (jota vahvasti epäilen) pakkiksella aamusta iltaan?
 
Sä oot kiero kuin korkkiruuvi. Ei ole sellaista tilannetta johon sä vedät sellaiset mentaali jumpat, että oksat pois.
Väitätkö sä tosissaan, että siellä oli myokardiitti etenkin nuorilla miehillä listattuna yhdessäkään haittavaikutusten listassa alkujaan? Tai mahdollinen vaikutus hermostoon, esim. silmähermoihin?

Paras perustelu äijällä, " Lisäksi en tunne ketään, jolle mitään kuumetta vakavampaa olisi tullut.". Etkö huomaa ristiriitaisuutta? Julistat aina täällä kun joku kertoo oman läheisen kokemuksia piikin jälkeen, että "ei kerro mitään noin pieni otanta, tai miksi kerrot oman lähipiirin epäonnisia juttuja, ketä se auttaa... " jne ja samaan aikaan julistat totuutena oman lähipiirin kokemuksia.
Hohhoijaa taas Tartsan.

Enkä sano tätä riitaa haastaakseni vaan kiinnostaa, että ookko nää tosissas vai trollaatko (jota vahvasti epäilen) pakkiksella aamusta iltaan?
Tartsanilla tuntuu olevan joku hirveä motivaatio puolustaa noita piikkikusetuksia ja vähintään vähätellä ongelmia.
En kyllä ymmärrä mistä se kumpuaa osalla.

Pandemian alun sekä keskivaiheen kova syyllistys on vaihtunut vähättelyyn sekä aisoiden vääristämiseen kuin "me muistetaan ne väärin mitä tapahtui".

Ehei. Ei unohdu koskaan.
 
Tartsanilla tuntuu olevan joku hirveä motivaatio puolustaa noita piikkikusetuksia ja vähintään vähätellä ongelmia.
En kyllä ymmärrä mistä se kumpuaa osalla.

Pandemian alun sekä keskivaiheen kova syyllistys on vaihtunut vähättelyyn sekä aisoiden vääristämiseen kuin "me muistetaan ne väärin mitä tapahtui".

Ehei. Ei unohdu koskaan.
Tässä kohdassa viimeistää yleensä heti (kuten eräässä ketjussa on tapana todeta) onko tartsan ryssäbotti,putinisti natsi ,kun ei ole samaa mieltä. Ei täällä ei sellasia nimityksiä tarvi, tartsan vaan rehellisesti kujalla
 
Sä oot kiero kuin korkkiruuvi. Ei ole sellaista tilannetta johon sä vedät sellaiset mentaali jumpat, että oksat pois.
Koitapa itse kyseenalaistaa jotain tässä ketjussa esitettyjä väitteitä, niin huomaat päätyväsi hyvin nopeasti inkvisition kohteeksi.
Väitätkö sä tosissaan, että siellä oli myokardiitti etenkin nuorilla miehillä listattuna yhdessäkään haittavaikutusten listassa alkujaan? Tai mahdollinen vaikutus hermostoon, esim. silmähermoihin?
En väitä.
Paras perustelu äijällä, " Lisäksi en tunne ketään, jolle mitään kuumetta vakavampaa olisi tullut.". Etkö huomaa ristiriitaisuutta? Julistat aina täällä kun joku kertoo oman läheisen kokemuksia piikin jälkeen, että "ei kerro mitään noin pieni otanta, tai miksi kerrot oman lähipiirin epäonnisia juttuja, ketä se auttaa... " jne ja samaan aikaan julistat totuutena oman lähipiirin kokemuksia.
Hohhoijaa taas Tartsan.
Näillä omasta kuplastani kertomillani kokemuksillani yritän ainoastaan tuoda sitä esiin, ettei suinkaan kaikkien lähipiiristä löydy infarkteja tai sydänkohtauksia saaneita. Ja nähdäkseni oma mielipiteeni on ihan yhtä validi kuin muidenkin anonyymien keskustelijoiden? En kuitenkaan sorru siihen, että lähtisin omien kokemusteni perusteella tekemään muita koskevia yleistyksiä siihen malliin, että "kun ei omalle kohdalle ole sattunut ikäviä kokemuksia, niin ei voi sattua kenellekään muullekaan."
Enkä sano tätä riitaa haastaakseni vaan kiinnostaa, että ookko nää tosissas vai trollaatko (jota vahvasti epäilen) pakkiksella aamusta iltaan?
Katsohan nyt, mistä tämäkin keskustelu lähti - alunperin kysyin, mikä tehdyssä lakimuutoksessa oli Sarmxin mielestä niin oleellista. Mahdollisuus siitä, että korruptiota harrastettaisiin näinkin räikeästi kiinnostaisi kyllä minuakin, mutta näille väitteille ei sen enempiä villoja sitten löytynytkään. Tai sitten olen vain tyhmä, ja sellaiseksi myös jään, kun en taaskaan tiedä jotain sellaista, mikä on kaikille muille päivänselvää.
 
Paunoselta taas annos paskaa.
Timppa on malliesimerkki siitä, mitä pelko tekee ihmiselle. Jos koko ikäsi olet uskotellut itsellesi, että pyöräily on vaarallista ja sitten hyppäät pyörän satulaan niin on melko todennäköistä että ajat ojaan vältellessäsi ojaan ajamista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom