Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tidus sanoi:
www.hs.fi

Koronavirus | Jopa puolella Milanoon saapuneista Kiinan-matkustajista korona, vaatimukset kiristyvät

Italia määrää Kiinasta tuleville pakolliset koronatestit, koska Kiinassa koronatartunnat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.
www.hs.fi www.hs.fi

Linkki juttuun. Lukekaa kommentit. Vittu että on sakeaa. Rajoitukset päälle koska rokottamattomia pitää suojella 😂🤣😂
Click to expand...
Mitä vittua? Onko tuo HS:n kommenttipalsta jotenkin profiloitunut foliohattujen kokoontumispaikaksi vai miten nuo kommenttien yksimielinen retardius selittyy?

Käsittämättömän sakea oli myös kommentti, joka meni jotenkin notta "Uusimaata ei tarvinne kuitenkaan tällä kertaa sulkea". Ei tarvinne? Tapaluokkana potentiaali, hehe.
 
muriaani sanoi:
Akateemikko rauhoittelee huolestuttavien tutkimusuutisien suhteen:


View: https://mobile.twitter.com/v_virpi/status/1608235175703465984


View: https://mobile.twitter.com/freyhk/status/1608327285127450624
Click to expand...

Jeps, siis ihmettelen aina vaan näitä tiedemiehiä ja tutkijoita jotka perustelee rokotteiden ylivertaisuutta vs se että oltaisiin oltu ilman. Ensinnäkin, rokotteiden tehojen laskentaa on tehty nähdäkseni vain kahdella tavalla:

1. Oletetaan jokin määrä ihmisiä (mallintamalla), jotka ovat alttiita koronakuolemalle ja sitten on katsottu, miten kävi kun rokottaminen on aloitettu. Perustuu vahvasti siihen, että kuolleisuus on jonkin oletuksen mukainen. Jälkikäteen on havaittu, että koronakuolleisuus ei merkittävästi poikkea alhaisen rokottamisen maissa vs. korkean.

2. On todettu, että vasta-aineet nousevat rokottamisen jälkeen ja lisäksi todettu, että teholle joutuneita ja kuolleita on rokottamattomissa ollut suhteessa enemmän kuin rokotetuissa. Ensin mainittu ei takaa minkäänlaista suojaa, on lyhytkestoinen ilmiö ja voi olla jopa haitaksi jos huomioidaan että virus muuntuu. Jälkimmäisenä mainittu taas saattoi pitää paikkansa delta-aikana, mutta 1/2022 alkaen ei ole minkään tilastojen mukaan pitänyt paikkaansa. Omikron on ihan tapaus kuin delta ja aiemmat, mikä luonnollisesti laskee rokotteiden hyöty-haittasuhdetta.

Toisekseen, on alusta alkaen ollut selvää että rokotteiden hyödyt tulevat lähinnä riskiryhmille, ennen kaikkea vanhemmille ihmisille. Haitat sen sijaan näyttävät tulevan kaikille ja nuoremmille jostain syystä jopa kovempana kuin vanhemmille ihmisille. Jos me oletetaan että 1 kpl 80-vuotias = 1 kpl 35-vuotias joka suhteessa, niin varmaan on niin että olemme "pelastaneet" enemmän ihmisiä kuin tappaneet. Mutta jos me aletaan laskea kustannuksia ja hyötyjä yhteiskunnalle niin tilanne muuttuu. Vanhuksia ei muutenkaan olisi tarvinnut pelastaa rokottamalla kaikenikäisiä. Tältä olisi vältytty jos olisi tunnustettu, että rokotteet eivät estä tartuntaa vaan ainoastaan (ehkä) vakavaa tautia. Mutta ei - piikit kaikille ja puoliväkisin vieläpä.

Zuby todellakin on oikeassa että ollaan ylpeitä itsestämme, kaikki me ketkä emme taipuneet ja uskoimme itseemme sekä tosiasioihin.

Kenen muun mielestä Elonin Twitter on kertaluokkia mielenkiintoisempaa seurattavaa kuin vanha Twitter? Vittu sentään, bannia jokaiselle joka uskalsi olla eri mieltä. Ei mitään järkeä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Käsittämättömän sakea oli myös kommentti, joka meni jotenkin notta "Uusimaata ei tarvinne kuitenkaan tällä kertaa sulkea". Ei tarvinne? Tapaluokkana potentiaali, hehe.
Click to expand...

Voi olla sarkasmiakin. Jossain vaiheessa mä kirjottelin tonne todella sakeaa sarkastista paskaa ja kommentit meni heittämällä läpi. Pahimmillaan ehdotin väkivaltaa maskittomia ihmisiä kohtaan eikä hesarin mielestä sellaista kommenttia ollut tarpeen sensuroida.

Sen sijaan kommentit missä mainittiin Fimeaan tehdyt haittavaikutusilmoitukset sensuroitiin pois (tämä joskus kesä-syksy -21). Nykyään niistä on jo lupa keskustella.
 
Franss sanoi:
Jeps, siis ihmettelen aina vaan näitä tiedemiehiä ja tutkijoita jotka perustelee rokotteiden ylivertaisuutta vs se että oltaisiin oltu ilman. Ensinnäkin, rokotteiden tehojen laskentaa on tehty nähdäkseni vain kahdella tavalla:

1. Oletetaan jokin määrä ihmisiä (mallintamalla), jotka ovat alttiita koronakuolemalle ja sitten on katsottu, miten kävi kun rokottaminen on aloitettu. Perustuu vahvasti siihen, että kuolleisuus on jonkin oletuksen mukainen. Jälkikäteen on havaittu, että koronakuolleisuus ei merkittävästi poikkea alhaisen rokottamisen maissa vs. korkean.

2. On todettu, että vasta-aineet nousevat rokottamisen jälkeen ja lisäksi todettu, että teholle joutuneita ja kuolleita on rokottamattomissa ollut suhteessa enemmän kuin rokotetuissa. Ensin mainittu ei takaa minkäänlaista suojaa, on lyhytkestoinen ilmiö ja voi olla jopa haitaksi jos huomioidaan että virus muuntuu. Jälkimmäisenä mainittu taas saattoi pitää paikkansa delta-aikana, mutta 1/2022 alkaen ei ole minkään tilastojen mukaan pitänyt paikkaansa. Omikron on ihan tapaus kuin delta ja aiemmat, mikä luonnollisesti laskee rokotteiden hyöty-haittasuhdetta.

Toisekseen, on alusta alkaen ollut selvää että rokotteiden hyödyt tulevat lähinnä riskiryhmille, ennen kaikkea vanhemmille ihmisille. Haitat sen sijaan näyttävät tulevan kaikille ja nuoremmille jostain syystä jopa kovempana kuin vanhemmille ihmisille. Jos me oletetaan että 1 kpl 80-vuotias = 1 kpl 35-vuotias joka suhteessa, niin varmaan on niin että olemme "pelastaneet" enemmän ihmisiä kuin tappaneet. Mutta jos me aletaan laskea kustannuksia ja hyötyjä yhteiskunnalle niin tilanne muuttuu. Vanhuksia ei muutenkaan olisi tarvinnut pelastaa rokottamalla kaikenikäisiä. Tältä olisi vältytty jos olisi tunnustettu, että rokotteet eivät estä tartuntaa vaan ainoastaan (ehkä) vakavaa tautia. Mutta ei - piikit kaikille ja puoliväkisin vieläpä.

Zuby todellakin on oikeassa että ollaan ylpeitä itsestämme, kaikki me ketkä emme taipuneet ja uskoimme itseemme sekä tosiasioihin.

Kenen muun mielestä Elonin Twitter on kertaluokkia mielenkiintoisempaa seurattavaa kuin vanha Twitter? Vittu sentään, bannia jokaiselle joka uskalsi olla eri mieltä. Ei mitään järkeä.
Click to expand...
Samaa mieltä tuosta itseään selkään taputtamisesta tämän tiimoilta. Pitää myös osata olla iloinen ja olla tyytyväinen onnistumisista sekä oikeasti omata aivot mitkä ajattelee vielä asioita vuonna 2022 valtavasta paineesta huolimatta.
 
Franss sanoi:
2. On todettu, että vasta-aineet nousevat rokottamisen jälkeen ja lisäksi todettu, että teholle joutuneita ja kuolleita on rokottamattomissa ollut suhteessa enemmän kuin rokotetuissa. Ensin mainittu ei takaa minkäänlaista suojaa, on lyhytkestoinen ilmiö ja voi olla jopa haitaksi jos huomioidaan että virus muuntuu. Jälkimmäisenä mainittu taas saattoi pitää paikkansa delta-aikana, mutta 1/2022 alkaen ei ole minkään tilastojen mukaan pitänyt paikkaansa. Omikron on ihan tapaus kuin delta ja aiemmat, mikä luonnollisesti laskee rokotteiden hyöty-haittasuhdetta.
Click to expand...

tähän vielä lisäksi "tilastoinnin" osuus, oliko rokotettu nyt 2 vai 3 viikkoa piikin jälkeen rokottamaton.. ajanjakso jolloin riski saada tauti on korkeimmillaan..

enkä tässä vaiheessa enää olisi kovin ihmeissäni jos noissa tilastoissa puhtaasti valehdeltiin.. kuten siitä kuinka kokoajan oltiin rokottamattomien potilaiden takia veitsenterällä..

en siis kokonaan poissulje mahdollisuutta että C-19-rokotteet on joitain voinut auttaakin, mutta juuri mikään "alkuperäisistä" lupauksista tuon suhteen ei pitänyt paikkansa ja tosiaan rokottamisen kokonaishyödyistä/haitoista ei vielä kukaan edes varmasti tiedä.. ja "yleinen" mentaliteetti hieman tuntuu olevan että asia lakaistaan joka tapauksessa maton alle
 
timant sanoi:
tähän vielä lisäksi "tilastoinnin" osuus, oliko rokotettu nyt 2 vai 3 viikkoa piikin jälkeen rokottamaton.. ajanjakso jolloin riski saada tauti on korkeimmillaan..

enkä tässä vaiheessa enää olisi kovin ihmeissäni jos noissa tilastoissa puhtaasti valehdeltiin.. kuten siitä kuinka kokoajan oltiin rokottamattomien potilaiden takia veitsenterällä..

en siis kokonaan poissulje mahdollisuutta että C-19-rokotteet on joitain voinut auttaakin, mutta juuri mikään "alkuperäisistä" lupauksista tuon suhteen ei pitänyt paikkansa ja tosiaan rokottamisen kokonaishyödyistä/haitoista ei vielä kukaan edes varmasti tiedä.. ja "yleinen" mentaliteetti hieman tuntuu olevan että asia lakaistaan joka tapauksessa maton alle
Click to expand...
kaikenlainen tilastointi pitää mun mielestä voida kyseenalaistaa. Ainakin siinä vaiheessa kun sen pohjalta tehdään oikeasti merkittäviä päätöksiä, kuten esim ilmasto- tai terveyspolitiikkaa. Muuten me myydään itsemme liian halvalla.

Tosi mielenkiintoista muuten nähdä, jos nyt tammikuussa ruvetaan tuikkimaan lisää noita piikkejä, niin mitä tapahtuu sairauspoissaoloille ja ylikuolleisuudelle. Jos 3. Ja 4. rokotteen kattavuus nousee ja samaan aikaan noi kaksi edellämainittua muuttujaa vaan kasvaa niin homma alkaa olemaan selvä.
 
Franss sanoi:
kaikenlainen tilastointi pitää mun mielestä voida kyseenalaistaa. Ainakin siinä vaiheessa kun sen pohjalta tehdään oikeasti merkittäviä päätöksiä, kuten esim ilmasto- tai terveyspolitiikkaa. Muuten me myydään itsemme liian halvalla.

Tosi mielenkiintoista muuten nähdä, jos nyt tammikuussa ruvetaan tuikkimaan lisää noita piikkejä, niin mitä tapahtuu sairauspoissaoloille ja ylikuolleisuudelle. Jos 3. Ja 4. rokotteen kattavuus nousee ja samaan aikaan noi kaksi edellämainittua muuttujaa vaan kasvaa niin homma alkaa olemaan selvä.
Click to expand...
Siis ne jatkaa yleisesti piikityksiä? Mille porukalle aukeaa terve elämä silloin? Onko jo 5. piikki menossa
 
Roopeli sanoi:
Siis ne jatkaa yleisesti piikityksiä? Mille porukalle aukeaa terve elämä silloin? Onko jo 5. piikki menossa
Click to expand...
Minusta se meni nyt niin että STM päätti lykätä käsiin jääneet ruiskut työterveyshuollon jaettavaksi, jolloin halukkaat työikäiset saavat omansa. Useille se on 4. rokote ja vaikea arvioida, moniko sen ottaa.

Koronarokotuskattavuus alueittain ja ikäryhmittäin - Koronarokotukset Suomessa (AINEISTON PÄIVITTYMINEN ON PÄÄTTYNYT) - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi sampo.thl.fi

Kolmannen on hakenut 66 % 18 vuotta täyttäneistä mutta veikkaanpa että 4. jää taas vähemmälle. Ehkä 50 %? Tällä hetkellä 26 %.

www.hs.fi

Koronavirus | Rokotteita saa jatkossa myös yksityiseltä sektorilta, Kiuru tyytymätön rokotustahtiin

Kiuru kertoi pitävänsä ikävänä sitä, kuinka vähän apua julkinen puoli on pyytänyt koronarokottamiseen yksityiseltä sektorilta.
www.hs.fi www.hs.fi

On se kuitenkin taas varmaan sellainen miljoona ihmistä lisää jotka altistaa itsensä turhaan haitoille. Pahimmassa tapauksessa ottavat buusterin tammikuun alussa, sitte kersat takas päivähoitoon ja kouluun —> kortsuvirtsu tartuttaa aikuiset. Voi olla että sairaalaan ei jouduta mutta sitte tulee taas näitä ”tosi paha tauti, en uskalla ajatella mitä ois ilman rokotteita”-tapauksia kasapäin.

Itsellä on hyvä tilanne kun tiedän tasan millanen tauti ilman rokotteita eikä ole pelkoa että menis pahaksi ellei nyt sitten vedä vastustuskykyä väkisin solmuun vaikkapa nukkumalla paskasti.
 
Franss sanoi:
Minusta se meni nyt niin että STM päätti lykätä käsiin jääneet ruiskut työterveyshuollon jaettavaksi, jolloin halukkaat työikäiset saavat omansa. Useille se on 4. rokote ja vaikea arvioida, moniko sen ottaa.

Koronarokotuskattavuus alueittain ja ikäryhmittäin - Koronarokotukset Suomessa (AINEISTON PÄIVITTYMINEN ON PÄÄTTYNYT) - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi sampo.thl.fi

Kolmannen on hakenut 66 % 18 vuotta täyttäneistä mutta veikkaanpa että 4. jää taas vähemmälle. Ehkä 50 %? Tällä hetkellä 26 %.

www.hs.fi

Koronavirus | Rokotteita saa jatkossa myös yksityiseltä sektorilta, Kiuru tyytymätön rokotustahtiin

Kiuru kertoi pitävänsä ikävänä sitä, kuinka vähän apua julkinen puoli on pyytänyt koronarokottamiseen yksityiseltä sektorilta.
www.hs.fi www.hs.fi

On se kuitenkin taas varmaan sellainen miljoona ihmistä lisää jotka altistaa itsensä turhaan haitoille. Pahimmassa tapauksessa ottavat buusterin tammikuun alussa, sitte kersat takas päivähoitoon ja kouluun —> kortsuvirtsu tartuttaa aikuiset. Voi olla että sairaalaan ei jouduta mutta sitte tulee taas näitä ”tosi paha tauti, en uskalla ajatella mitä ois ilman rokotteita”-tapauksia kasapäin.

Itsellä on hyvä tilanne kun tiedän tasan millanen tauti ilman rokotteita eikä ole pelkoa että menis pahaksi ellei nyt sitten vedä vastustuskykyä väkisin solmuun vaikkapa nukkumalla paskasti.
Click to expand...
Yleisesti porukka on kyllä sairaampi ihan omilla havainnoilla. Huonoissa vastustuskyvyissä varmaan muutkin flunssat ja pöpöt viihtyy paremmin ja sitä kautta voi itsekin sairastua helpommin. Immuniteetti on kyllä sitä parasta omavaraisuutta mistä pitää huolta omilla päätöksillä.

Oli itselläkin kurkku röhnänen pari päivää tällä viikolla, mutta veteli vähän finrexiä ja otti iisisti niin nyt ei ole mitään. Tommosista porukka varmaan hakee välittömästi testereitä tai on jo kotona niitä valmiina millä voidaan sitten jännätä onko nyt taas joku lorona.

Helpompaa kun oireiden mukaan vaan toimii eikä mieti koko paskaa edes.
 
Näinhän siinä sitten kävi. Nämäkin kaksi heppua oli asiasta tietoisia, kunnes hyppäsivät syvään foliopäätyyn:

View: https://mobile.twitter.com/JustOwnItIsrael/status/1606313178278768640/mediaViewer?currentTweet=1606313178278768640&currentTweetUser=JustOwnItIsrael

1672314233334.png
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom