Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
MÖYKKYNEN sanoi:
Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu.

Tässä aamukahveeta ryystäessä tuli vaan mieleen, että oli se vaan hienoa aikaa uran alussa isolla kirkolla 2005, kun meitä oli muutama kunti, jotka tuli toimistolle tosi aikaisin ja aamu alkoi tunnin kahvitauolla ja paskan jauhamisella kaikessa rauhassa. Ei poliittista korrektiutta, ei kommunistisia narratiiveja, ei aivovammaista sekoilua. Oikeastaan absurdeinta mitä noista ajoista muista, oli Trainer’s Housen ”nokiafization” -valmennukset, joiden sisältö koostui lähinnä Jari Sarasvuon ja Antti Ahon itsekehusta mutta nehän oli helppo ottaa huumorilla.

Millaiseksi homma on sitten mennyt nykyvuosina, kun on mennyt käymään ison kirkon pääkonttorilla käymään? No ensinnäkin astun aulaan, ehdin kävellä tasan 0.7 metriä samalla asettelen pakollista maskia naamalle niin HSE:n kuoliaaksi pelottelema pleksin takana istuva naamariin, visiiriin ja kumihanskoihin sonnustautunut uusi aulatyttö huutaa ”Seis!!! Maski pitää olla naamalla ennen kuin astuu sisään aulaan. Joudun tekemään tästä tapahtumailmoituksen”. Kun sitten pääsen toimistotiloihin, naamalle tulee maskin lisäksi infomonitorit, joissa yritys kannustaa minua kääntymään homoksi tai transuksi, ottamaan hämäriä uskomushoitoja ja hengittämään pinnallisesti, etten generoi liikaa CO2:sta ilmakehään.

Miten on päädytty tuosta alkupisteestä A nykyiseen pisteeseen B? Miten se on mahdollista, että kaikki mielisairas paska menee läpi ihmisille ja että kaikki ovat lopulta messissä sekoilemassa?
Click to expand...
Boldattuun liittyen, tuli mieleen yksi huvittava yksityiskohta noista valmennuksista. Vuorossa oli jonkinlainen joukkuehengen nostatusjuttu ja Aho vertasi sitä jatkuvasti jääkiekkojoukkueen toimintaan. Joku meidän kaveri heitti jossain vaiheessa taustalta läpällä "me ollaan hävitty tää peli" tms. Siitä alkoi Ahon surrealistinen show, joka meni jotenkin näin: "Matti! Mitä luulet että jääkiekkojoukkueen valmentaja sanoisi, jos pelaajalla olisi tuollainen asenne!?", "Soitetaanpa Miikka Kiprusoffille(*) ja kysytään!" Ja sehän soitti oikeasti, kysyi tuon kysymyksen ja laittoi puhelimesta volyymit niin kovalle, että kaikki kuulivat vastauksen. Siinä vietiin namedroppailu nextille levelille, hehe. Aikamoisia veijareita.

(*) Ei ollut Kiprusoff mutta joku änärimokke kuitenkinkin, en muista kuka.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hyviä uutisia Kiinasta. Kuolinlukujen arvio on jo typistynyt yhteen miljoonaan.

Muualla maailmassa ei varmaan sitten ole mahdollista viruksen mutatoitua, koska meillä on rokotteiden ansiosta laumasuoja nyt.
1672205580926.png
 
makhak sanoi:
Minut voidaan taas julistaa folioksi, mutta kristallipalloni näyttää, että hyvin nopealla tahdilla, niin suomessa, kuin koko euroopassa kiinasta tehdään seuraava "venäjä" Siis USA tulee nyt yrittämään kaikkensa, että se saisi seuraavaksi tuhottua EU:n ja kiinan välisen kaupan, kuten sai EU:n ja venäjän välisen kaupan tuhottua. Ei ole sattumaa, että ulkopoliittiseen instituuttiin lisätään vuoden alussa oma kiinan-osasto, mikä tulee (todellisuudessa) sylkemään kiinanvastaista propagandaa.
Click to expand...

Olet oikeassa siinä, että Kiina on uhka ja mm. Trump otti tuon esille aikoinaan. Syynä ei ole kuitenkaan USA:n pahuus ja juonittelu, vaan ihan reaalipolitiikka. Kiina kasvattaa vaikutusvaltaansa ja se ei ole hyvä juttu. Kiina on näyttänyt jo useasti miten he ajavat häikäilemättä omaa etuaan ja käyttävät kaikkia mahdollisia keinoja sen eteen. Näin esimerkkinä Kiina vastustaa Taiwanin itsenäisyyttä, yrittää ottaa haltuun Etelä-Kiinan meren ja harrastaa systemaattista teollisuusvakoilua jne. Kiinan kauppa olisi hyvä saada lopetettua tuon teollisuusvakoilun takia. Tuotantoa jo siirretään Intiaan ja kaikkein paras olisi, jos tuotanto siirrettäisiin takaisin eurooppaan. Kiina ei tuota mitään erityistä, vaan se on ollut halvin tuotantopaikka. Ilmastonmuutoksenkin takia on minusta epäeettistä, että siellä tuotetaan halvimman hinnan takia tavaraa ja tuetaan samalla kilpailijan kasvua maailmanvallaksi.

Tässä jotain lisälukemista aiheesta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vaarallinen-ennakkotapaus-nain-kiina-rankaisee-liettuaa/
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006634671.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a783f68a-cd15-450c-a7ee-ccca29874b4f
 
SIC- sanoi:
Olet oikeassa siinä, että Kiina on uhka ja mm. Trump otti tuon esille aikoinaan. Syynä ei ole kuitenkaan USA:n pahuus ja juonittelu, vaan ihan reaalipolitiikka. Kiina kasvattaa vaikutusvaltaansa ja se ei ole hyvä juttu. Kiina on näyttänyt jo useasti miten he ajavat häikäilemättä omaa etuaan ja käyttävät kaikkia mahdollisia keinoja sen eteen. Näin esimerkkinä Kiina vastustaa Taiwanin itsenäisyyttä, yrittää ottaa haltuun Etelä-Kiinan meren ja harrastaa systemaattista teollisuusvakoilua jne. Kiinan kauppa olisi hyvä saada lopetettua tuon teollisuusvakoilun takia. Tuotantoa jo siirretään Intiaan ja kaikkein paras olisi, jos tuotanto siirrettäisiin takaisin eurooppaan. Kiina ei tuota mitään erityistä, vaan se on ollut halvin tuotantopaikka. Ilmastonmuutoksenkin takia on minusta epäeettistä, että siellä tuotetaan halvimman hinnan takia tavaraa ja tuetaan samalla kilpailijan kasvua maailmanvallaksi.

Tässä jotain lisälukemista aiheesta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vaarallinen-ennakkotapaus-nain-kiina-rankaisee-liettuaa/
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006634671.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a783f68a-cd15-450c-a7ee-ccca29874b4f
Click to expand...
Kiina on se hiljainen tekijä monessa asiassa nykyään ja yksi syy miksi en usko esim. ukrainan ratkeavan nopeasti mitenkään tai kuten moni luulee, koska kiina siellä ryssien takana hyötyy tilanteesta aivan valtavasti. Länsi ottaa osumaa monelta rintamalta ja kiina ikäänkuin odottaa ja iskee kun aika on kypsä. Kiinan valtavat investoinnit omaan armeijaan eivät myöskään ole näön vuoksi.
 
muriaani sanoi:
Hyviä uutisia Kiinasta. Kuolinlukujen arvio on jo typistynyt yhteen miljoonaan.

Muualla maailmassa ei varmaan sitten ole mahdollista viruksen mutatoitua, koska meillä on rokotteiden ansiosta laumasuoja nyt.
katso liitettä 249854
Click to expand...
Siellä on taas vähän mallinneltu ja media keittää tästä kasaan oman soppansa. Mietitääs vähän tilannetta, jos kuolleita tulisi nyt vaikkapa tässä vuoden sisään miljoona, niin tarkoittaisi se n. 1 500 miljoonaan ihmisen valtiossa sitä että kuolleita olisi 1 / 1 500 eli 0,00067 = 0,067 % väestöstä. Suomen kokoisessa väestössä se tarkoittaisin 0,067 % * 5 000 000 = 3 333 ihmistä, eli ollaan kuitenkin samalla mitta-asteikolla kuin mitä Suomessa. Ei me nyt taaskaan mistään ihan maailmaa mullistavasta ilmiöstä tai kuolleisuudesta puhuta.

Mitä muuta tulee mieleen:

"kotimainen rokote (Sinovac) on heikompi kuin läntinen" kuin se enää voisi olla heikompi?
"laumaimmuniteettia ei ole riittävästi" tietääkseni mitään tutkimusdataa ei ole tästä edes olemassa ja vaikka olisikin niin ei Kiina sitä julkistaisi

Sitä paitsi on aivan todennäköistä että omikron on kiertänyt jo väestöä melkolailla samalla tavalla kuin länsimaissakin, rajoituksista huolimatta. Suomessakin tauti levisi jo delta-muunnoksen aikaan ihan kunnolla, ja omikron nyt meni ja teki mitä teki, aivan sama mitä kaikkia passeja ja rajoituksia meillä oli. Miksi ei olisi kiertänyt Kiinassa, jos kohta vähän hitaammin?

Summa summarum, Kiina mokasi lähinnä omaa kansaa suututtamalla noiden rajoitusten kanssa ja tekee nyt ihan oikein kun palaa normaaliin ja parempi vaan etteivät käytä enää turhaan resursseja taudin seurantaan. Sama pitäisi tehdä meilläkin.
 
Roopeli sanoi:
Kiina on se hiljainen tekijä monessa asiassa nykyään ja yksi syy miksi en usko esim. ukrainan ratkeavan nopeasti mitenkään tai kuten moni luulee, koska kiina siellä ryssien takana hyötyy tilanteesta aivan valtavasti. Länsi ottaa osumaa monelta rintamalta ja kiina ikäänkuin odottaa ja iskee kun aika on kypsä. Kiinan valtavat investoinnit omaan armeijaan eivät myöskään ole näön vuoksi.
Click to expand...

En usko tuohonkaan. Kiina vain katsoo vierestä tuota Venäjän hölmöilyä. Kiina pitää Amurin alueita itselleen kuuluvina ja Siperia kiinnostaa myös heitä luonnonvarojen takia. En ihmettelisi jos Kiinan suunnitelma olisi tukea Venäjän romahdusta ja sitten napata nuo alueet itselleen.
 
SIC- sanoi:
Olet oikeassa siinä, että Kiina on uhka ja mm. Trump otti tuon esille aikoinaan. Syynä ei ole kuitenkaan USA:n pahuus ja juonittelu, vaan ihan reaalipolitiikka. Kiina kasvattaa vaikutusvaltaansa ja se ei ole hyvä juttu. Kiina on näyttänyt jo useasti miten he ajavat häikäilemättä omaa etuaan ja käyttävät kaikkia mahdollisia keinoja sen eteen. Näin esimerkkinä Kiina vastustaa Taiwanin itsenäisyyttä, yrittää ottaa haltuun Etelä-Kiinan meren ja harrastaa systemaattista teollisuusvakoilua jne. Kiinan kauppa olisi hyvä saada lopetettua tuon teollisuusvakoilun takia. Tuotantoa jo siirretään Intiaan ja kaikkein paras olisi, jos tuotanto siirrettäisiin takaisin eurooppaan. Kiina ei tuota mitään erityistä, vaan se on ollut halvin tuotantopaikka. Ilmastonmuutoksenkin takia on minusta epäeettistä, että siellä tuotetaan halvimman hinnan takia tavaraa ja tuetaan samalla kilpailijan kasvua maailmanvallaksi.

Tässä jotain lisälukemista aiheesta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vaarallinen-ennakkotapaus-nain-kiina-rankaisee-liettuaa/
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006634671.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a783f68a-cd15-450c-a7ee-ccca29874b4f
Click to expand...

Tiedän ihan tasan tarkkaan mikä kiina on, mutta nyt on kyseessä koko Euroopan tulevaisuus sen nykymuodossa. Euroopan ja varsinkin EU:n nousu perustui hyvin suurelta osin venäjältä ostettuun edulliseen energiaan, joka on nyt historiaa. Tällä hetkellä EU joutuu maksamaan samasta energiasta jopa noin nelinkertaisen hinnan, eikä kyse ole mistään hetkellisestä ilmiöstä. Nyt sitten yritetään (USA) saada Kiinan kauppa loppumaan, ja se tarkoittaisi kulutustavaroiden yms. valtavaa hinnan nousua Euroopassa ja kaiken kallistumista, USA:n veto tähän olikin heti, että se houkuttelee suuret Eurooppalaiset yritykset USA:han, ja onnistuneekin varmasti tässä. näiden kaikkien asioiden yhteissummana Eurooppa tulee taantumaan köyhäksi alueeksi.

On todella vaarallista kuvitella USA ns. hyväksi liittolaiseksi, USA:n omat intressit menevät AINA ensimmäiseksi, nytkin se sai tuhottua taloudellisesti EU:n, joka oli juuri nousemassa sen taloudelliseksi kilpailijaksi. Nyt jo uskaltaa sanoa, että USA epäonnistui Venäjän talouden tuhoamisessa, ja se vielä todennäköisemmin epäonnistuu myös Kiinan talouden tuhoamisessa, joten ainoa häviäjä tässä on Eurooppa. Perversseintä tässä on tietenkin se, että EU oli itse täysillä mukana itsensä köyhdyttämisessä (tuhoamisessa).
 
Roopeli sanoi:
Toihan on täyshörhö mitä lukenut jotain aikaisempia juttuja. Elää omassa kuplassaa ja haistelee pierujaan.
Click to expand...
En ehkä Nikua hörhöksi laskisi. Neutraaleimpia asiantuntijoita, mutta voi olla hällekkin vaikea myöntää olleensa väärässä, kun on niin paljon piikkien puolesta puhunut ja uskonut asiaan.
 
muriaani sanoi:
En ehkä Nikua hörhöksi laskisi. Neutraaleimpia asiantuntijoita, mutta voi olla hällekkin vaikea myöntää olleensa väärässä, kun on niin paljon piikkien puolesta puhunut ja uskonut asiaan.
Click to expand...
Mun on vaikea uskoa miestä, joka väittää VARMASTI tietävänsä lukumäärän, montako henkeä rokotteet ovat pelastaneet. Ja sitä kautta rokotteiden vaikutuksen ylikuolleisuuteen. Sitä kukaan tiedä, eikä tule tietämäänkään. Se sen sijaan voitaisiin selvittää, montako henkeä rokotteet ovat vaatineet, mutta tätä ei vain kukaan halua tehdä.
 
Franss sanoi:
Mun on vaikea uskoa miestä, joka väittää VARMASTI tietävänsä lukumäärän, montako henkeä rokotteet ovat pelastaneet. Ja sitä kautta rokotteiden vaikutuksen ylikuolleisuuteen. Sitä kukaan tiedä, eikä tule tietämäänkään. Se sen sijaan voitaisiin selvittää, montako henkeä rokotteet ovat vaatineet, mutta tätä ei vain kukaan halua tehdä.
Click to expand...
Joo piti samaa sanoa etten voi sietää tuota tyyppiä tuonkin takia, kun on täysin varma omasta "valon puolestaan" kuten kaikki nämä nuket tässä teatterissa mitä meille kerrotaan.
Itsekään en tiedä ja en voisi tietää tarkkoja lukuja mistään noista, mutta on selvää että negatiivistakin on tästä koitunut ja olisi suorastaan pakko tehdä jotain oikeita tutkimuksia aivan kaikesta tähän liittyen eikä vain hokea kuinka 100% varmasti on pelkkää positiivista piikityksestä mitä se ei selvästi ole.

Itselle edelleen aivan sama jos joku haluaa noita jatkossakin piikittää. Olisi hyvä jos nekin verorahat säästyisi (silti ottakoon kuka haluaa ja suomifirma maksaa), mutta en voi sietää ja vaadin että minulle ei valehdella jatkuvasti kaikesta. Sitä en siedä.
 
makhak sanoi:
Tiedän ihan tasan tarkkaan mikä kiina on, mutta nyt on kyseessä koko Euroopan tulevaisuus sen nykymuodossa. Euroopan ja varsinkin EU:n nousu perustui hyvin suurelta osin venäjältä ostettuun edulliseen energiaan, joka on nyt historiaa. Tällä hetkellä EU joutuu maksamaan samasta energiasta jopa noin nelinkertaisen hinnan, eikä kyse ole mistään hetkellisestä ilmiöstä. Nyt sitten yritetään (USA) saada Kiinan kauppa loppumaan, ja se tarkoittaisi kulutustavaroiden yms. valtavaa hinnan nousua Euroopassa ja kaiken kallistumista, USA:n veto tähän olikin heti, että se houkuttelee suuret Eurooppalaiset yritykset USA:han, ja onnistuneekin varmasti tässä. näiden kaikkien asioiden yhteissummana Eurooppa tulee taantumaan köyhäksi alueeksi.

On todella vaarallista kuvitella USA ns. hyväksi liittolaiseksi, USA:n omat intressit menevät AINA ensimmäiseksi, nytkin se sai tuhottua taloudellisesti EU:n, joka oli juuri nousemassa sen taloudelliseksi kilpailijaksi. Nyt jo uskaltaa sanoa, että USA epäonnistui Venäjän talouden tuhoamisessa, ja se vielä todennäköisemmin epäonnistuu myös Kiinan talouden tuhoamisessa, joten ainoa häviäjä tässä on Eurooppa. Perversseintä tässä on tietenkin se, että EU oli itse täysillä mukana itsensä köyhdyttämisessä (tuhoamisessa).
Click to expand...

Taas aika raflaavia väitteitä sinulla. Euroopan menestys ei ole rakentunut venäläiselle energialle. Euroopalla on paljon kilpailuetuja. Venäjä oli pelkkä raaka-ainetoimittaja euroopalle ja vieläpä helposti korvattava sellainen. Kiina on vain halpamaa ja Kiinan kustannustaso on noussut koko ajan ja esim. Intia on jo halvempi kuin Kiina. EU:n pitäisi siirtää tuotanto itä-eurooppaan ja myöhemmin Ukrainaan Ukrainan liittyessä EU.

Ei USA halua tuhota eurooppaa, vaan he ajavat vain omaa etuaan. Samalla tavalla EU:n pitäisi ajaa omaa etuaan. EU:n pitäisi nyt kasvattaa omavaraisuuttaan ja siirtää toimitusketjut EU:n sisälle aasiasta ja nostaa energiantuotantoa, kuten uusiutuvien kohdalla onkin tehty. Tuo miten EU tuhoaisi itsensä on vain venäläistä propagandaa ja oikeasti Venäjä on se joka on tuhoamassa itsensä. Sinä et tietenkään näe Venäjässä mitään vikaa, vaan luulet vieläkin Venäjän voittaneen sodan ja selviävän pakotteista voittajana.
 
Omalla neljän jabin isäpapalla jo kolmas korre ja kuulemma joka kerta on ollut pahempi. Ehkä hän nyt uskoo, että tuo neulatyynynä oleminen ei ehkä ole ollut paras ratkaisu.
 
Franss sanoi:
Mun on vaikea uskoa miestä, joka väittää VARMASTI tietävänsä lukumäärän, montako henkeä rokotteet ovat pelastaneet. Ja sitä kautta rokotteiden vaikutuksen ylikuolleisuuteen. Sitä kukaan tiedä, eikä tule tietämäänkään. Se sen sijaan voitaisiin selvittää, montako henkeä rokotteet ovat vaatineet, mutta tätä ei vain kukaan halua tehdä.
Click to expand...
Voishan se Niku ottaa mallia tästä takinkäännöstä:

View: https://mobile.twitter.com/TheMilkBarTV/status/1607615540654387200
 
Milloin suomen koronahaukat alkavat vaatimaan rajoituksia Kiinasta saapuville matkustajille? Nyt on jo hetki puhuttu, että sieltä katastrofin silmäkkeestä tuodaan kammovariantteja meidän puhtoiseen ympäristöön.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom