- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Olen jauhanut aika paljon työnantajani koronapolitiikasta mutta näköjään tarina ei ole vieläkään tullut päätökseensä. Pari viikkoa sitten, kun STM:n poliitikot ilmoittivat ajavansa asiantuntijoiden suositusten vastaisesti neljänsien korona”rokotusten” jakamista koko väestölle, niin tämän firman HSE-osaston koronanyrkki ei pystynyt pitkään pidättelemään hevosiaan. Se julkaisi intranetissä tiedotteen, jossa kerrottiin, että HSE valmistautuu yhdessä Terveystalon kanssa tarjoamaan 4. korona”rokotteen” koko henkilöstölle nopealla aikataululla työterveyden kautta, kunhan STM:n päätös tulee. Valmistelut on jo aloitettu. Toisin sanoen tässä(kin) tapauksessa HSE (+ Terveystalo) katsoivat, että poliitikoilla on parempi näkemys tilanteesta kuin THL:llä, ja päättivät siten lähteä poliitikkojen ajamalle linjalle.
Lyhyesti yhteen vedettynä tämän firman HSE:n aikaansannokset viimeisen 2 vuoden ajalta.
Kaikki varmaankin ymmärtävät, että näin umpipoliittiseen toimintaan terveysasioissa sekä lakien kiertämiseen ei lähdetä pelkällä HSE:n mandaatilla, eikä lähdetä myöskään maajohtajan mandaatilla vaan se tulee yhtymän johdosta, jonka maayhtiöt toteuttavat itsenäisesti niissä puitteissa, joissa se on mahdollista kussakin maassa. Jos pitäisi jotain veikata, niin isommista osakkeenomistajista löytyy samoja nimiä, jotka löytyy tiettyjen lääkeyhtiöiden osakkeenomistajista. Voi tietysti olla muita(kin) syitä.
Lyhyesti yhteen vedettynä tämän firman HSE:n aikaansannokset viimeisen 2 vuoden ajalta.
- Kielsi korona”rokottamattomilta” tiukoin ja lähes halventavin sanamuodoin kaiken pääsyn yrityksen tiloihin
- Joutui perumaan em. kiellon työntekijäliiton lakimiesten puuttuessa asiaan
- Määritteli työtehtävät, jossa täysi korona”rokotesarja” on pakollinen asiakkaiden ja sidosryhmien suojaamiseksi tartunnoilta
- Joutui perumaan pakollisen korona”rokotesarja” -vaatimuksen työntekijäliiton lakimiesten puuttuessa asiaan
- Muutti em. vaatimukseen sanan ”pakollinen” muotoon ”välttämätön”, jolloin siirryttiin lain harmaalle alueelle, ja vaatimus sai jäädä. Vaatimus on edelleen voimassa.
- Toimistolla naamaria ei tarvinnut pitää istuessa omalla työpisteellä, mutta kävellessä ja seistessä oli pakollinen
- Minimivälimatka kollegaan määriteltiin otettujen korona”rokotteiden” määrän käänteisenä funktiona. Mitä enenmmän korona”rokotteita”, sitä lähempänä sait istua kollegaa.
- THL:n tilastojen tullessa julki, joista nähtiin, että korona”rokotettu” tartuttaa enemmän kuin korona”rokottamaton”, keskustelu hiljennettiin ja siirrettiin pois avoimesta työturvallisuusjärjestelmästä.
- Tulee suosittelemaan ja tarjoamaan 4. piikkiä koko henkilöstölle poliitikkojen tilannekuvan perusteella sivuuttaen THL:n näkemyksen.
Kaikki varmaankin ymmärtävät, että näin umpipoliittiseen toimintaan terveysasioissa sekä lakien kiertämiseen ei lähdetä pelkällä HSE:n mandaatilla, eikä lähdetä myöskään maajohtajan mandaatilla vaan se tulee yhtymän johdosta, jonka maayhtiöt toteuttavat itsenäisesti niissä puitteissa, joissa se on mahdollista kussakin maassa. Jos pitäisi jotain veikata, niin isommista osakkeenomistajista löytyy samoja nimiä, jotka löytyy tiettyjen lääkeyhtiöiden osakkeenomistajista. Voi tietysti olla muita(kin) syitä.