- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 292
Vähän on TLDR..Ei ole videopätkää tarjota, mutta oikeudenkäyntipöytäkirja löytyy.
![]()
McDougal v. Fox News Network, LLC, No. 1:2019cv11161 - Document 39 (S.D.N.Y. 2020)
McDougal v. Fox News Network, LLC, No. 1:2019cv11161 - Document 39 (S.D.N.Y. 2020) case opinion from the Southern District of New York US Federal District Courtlaw.justia.com
![]()
Fox News Argues Against Karen McDougal's Lawsuit | Law & Crime
An attorney representing Fox News reportedly made an interrogative statement in federal court that directly called into question the news value of the number one host in all of cable news.lawandcrime.com

Mä en suoraan sanoen ihan tiedä mitä oisin mieltä oikeusjärjestelmästä, joka heittää ison osan nuoresta aikuisväestöstään pitkille vankeustuomioille kannabiksen hallussapidosta ja "tuomitsee" Alex Jonesin MILJARDIEN vahingonkorvauksiin kunnianloukkauksesta.
Mutta jos me aiotaan pitää journalisteja vastuussa sanomisistaan, kuten pitäisi, niin sitten sitä kritiikkiä voi kyllä heittää käytännössä ketä vaan toimittajaa kohtaan. Ei ne kukaan voi olla aina oikeassa. Se mitä tulisi tehdä, olisi julkaista oikaisuja sitä mukaa kun uutta informaatiota tulee. Ihan Suomessakin olisi paljon tehtävää tässä, vaikka tilanne varmaan moneen maahan verrattuna siedettävä onkin.
Toinen asia on se, että vasemmistolla on aikamoinen taito ja valta leimata tiettyjä medialähteitä "vaihtoehtoisiksi", jolloin se automaattisesti vie niiden uskottavuutta. Sitten kun nämä ns. vaihtoehtomediat tekevät virheitä (mitä siis kaikki tekevät), niin vasemmistovetoinen valtamedia sanoo, että katsokaas nyt kun valehdellaan. Ja jatkossa voidaan aina vedota että ko. medialähde on valehdellut eikä ole uskottava. Tällainen taktiikka uppoaa esimerkiksi Suomessa aivan liian hyvin. Jos taas sitten vaihtoehtomedia julkaisee jotain mikä perustuu faktoihin ja saattaa olla ihan merkityksellistäkin, kuten rokotehaittajutut, niin ne vain vaietaan hiljaiseksi.
Ihmisten pitäisi tiedostaa, että mikä tahansa media voi olla oikeassa ja se voi olla väärässä ja että mihinkään ei voida nykyisin suhtautua automaattisesti totuutena. Kaikella uutisoinnilla on myös jokin ennakko-oletus tai -asenne, minkä valossa se asioita tarkastelee.