Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Yksityiset salit saavat olla normaalisti auki, eikä tarvitse rajoittaa 10 henkilöön mitään muuta kuin ryhmäliikunnat.



Lueskelepa alan ryhmiä Facessa, niin todellakaan ei tee. Jotkut tekevät, mutta valtaosa pitää ovensa normaalisti auki.
Yllätyin kuinka moni saleista onkin auki, sitten on näitä joissa ilmoittaa että kantaa vastuuta mutta totuus on ison osan menevän auki oleville saleille ja onkin ihan hyödytöntä pitää kiinni...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mielenvikaista ajatella että kaikille saa tulla korona kunhan ei kuole nii vitunkaan väliä :D

Silloinhan se yhteiskunta pyörii jep.
Tosiasia on että se tulee valtaosalle Suomalaistakin, kyse on vain siitä että nyt koitetaan hidastaa sitä.
 
Omaa napaa, jos vain tuijottaisi niin senkun tulee korona. Toisaalta, sitten kun miettii niitä monia sukulaisia ja ystäviä joilla on ikää ja vikaa niin yhtäkkiä se yksikin kuolema voi olla kovin merkityksellinen. Parempi näissä tilanteissa on katsoa tilastoja ja mennä sen pohjalta eikä mutuilla, että suomessa jotenkin virus käyttäytyisi eri tavalla kuin muualla.

Jos talous tärisee, säästöt hupenee(iso osa mun omaisuudesta edelleen osakkeissa) niin pienempi paha se on kuin ihmisten kuoleminen. Heikot firmat karsiutuu ja talous palaa vahvaksi ennemmin tai myöhemmin.

En mä ainakaan ole mitään maailmanloppua maalailemassa. Mutta se yksikin kuolema voi olla yksittäiselle ihmiselle erityisen merkittävä. Jos noita voi välttää ja saada vuosia lisää niin ottaisin ilolla lisävuodet.
 
Tosiasia on että se tulee valtaosalle Suomalaistakin, kyse on vain siitä että nyt koitetaan hidastaa sitä.
Miksi se tulee valtaosalle suomalaisista kun se kiinassa on jo jollain lailla hallinnassa. Siellä on sairastunut n. 81000 ja väkiluku on jotain 1,5mrd.
 
Omaa napaa, jos vain tuijottaisi niin senkun tulee korona. Toisaalta, sitten kun miettii niitä monia sukulaisia ja ystäviä joilla on ikää ja vikaa niin yhtäkkiä se yksikin kuolema voi olla kovin merkityksellinen. Parempi näissä tilanteissa on katsoa tilastoja ja mennä sen pohjalta eikä mutuilla, että suomessa jotenkin virus käyttäytyisi eri tavalla kuin muualla.

Jos talous tärisee, säästöt hupenee(iso osa mun omaisuudesta edelleen osakkeissa) niin pienempi paha se on kuin ihmisten kuoleminen. Heikot firmat karsiutuu ja talous palaa vahvaksi ennemmin tai myöhemmin.

En mä ainakaan ole mitään maailmanloppua maalailemassa. Mutta se yksikin kuolema voi olla yksittäiselle ihmiselle erityisen merkittävä. Jos noita voi välttää ja saada vuosia lisää niin ottaisin ilolla lisävuodet.
Kielletään sitten autoilu samalla, siinä kuolee vuosittain aika paljon porukkaa ja jokainen kuolema tosiaankin on turha. Mutta kun ihmisiä kuolee kuitenkin, joka tapauksessa kaikenlaiseen. Me ei voida kieltää kaikkea.
 
Miksi se tulee valtaosalle suomalaisista kun se kiinassa on jo jollain lailla hallinnassa. Siellä on sairastunut n. 81000 ja väkiluku on jotain 1,5mrd.
Koska Kiinalaiset kuulemma kusettaa ja tilastoja ei saa uskoa jos viesti on positiivinen. Tilastoja saa lukea vain jos ne tekee asiasta pahemman.
 
Kielletään sitten autoilu samalla, siinä kuolee vuosittain aika paljon porukkaa ja jokainen kuolema tosiaankin on turha. Mutta kun ihmisiä kuolee kuitenkin, joka tapauksessa kaikenlaiseen. Me ei voida kieltää kaikkea.

Jos auto-onnettomuudet noudattaisivat samanlaista eksponentiaalista käyrää kuin coronan leviäminen niin autoilu kyllä kiellettäisiin. Tää on vähän kuin sanois, että hammas lohkes kiveä syödessä niin kielletään mustikat.
 
Kunhan tää nyt vain mahdollisimman nopeeta saatais haltuun rokotteella tai lääkkeellä ettei tule aivan totaalista ekonomista tuhoa pallolle. Tässä ei nyt ole yhtään voittajaa, vaan kaikki ottaa parrua perseeseen.

Rokotteessa voi mennä 1-2 vuoteen ennenkuin sellainen saadaan valmistettua, nämä kaikki toimet ym. On juuri sitä varten, että estettäisiin taudin leviäminen ja suojellaan riskiryhmiä monella on lähipiirissä heitä jotka siihen kuuluvat.

Sitten on heitä jotka pitkään inttävät kun influenssaankin kuolee se ja se määrä ja yleinen vähättely koronaa kohtaan, tähän ei ole rokotetta ja tauti voi muuntautua sama ihminen voi sairastua uudelleenkin. Myös oireeton ihminen voi levittää tautia. Mutta niin joo kunhan pestään kädet niin voidaan normaalisti hengailla ja käydä salilla.
 
Miksi se tulee valtaosalle suomalaisista kun se kiinassa on jo jollain lailla hallinnassa. Siellä on sairastunut n. 81000 ja väkiluku on jotain 1,5mrd.
En tiedä miksi siellä väitetään sellaista mutta jos ihan vaikka luet uutisia niin aika nopeasti selviää tämä(kin) asia.
 
Hallituksemme monien neuvonantajien loppupäätelmä oli että Suomen hallitus on vain noin yhden viikon jäljessä Ruotsin toimista.
Kuka laittaa sille minkäkin painoarvon? Ruotsin reagointi on ollut, kuten koko euroopan, noin 3 vko jäljessä.....
Kukaan ei pysty ennustamaan miten tässä lopulta käy. Itse uskon taudin taantuvan ja jäävän sporadisksi, paikallisiksi "pesäkkeiksi" etenkin noihin maihin joissa terveydenhuolto ei ole parasta mahdollista tasoa. Sieltä se sitten aina yrittää kammeta itseään liikenteeseen aivan kuten MERS siellä Saudi-Arabiassa dromedaari-kameleiden ja rättipäiden keskuudessa. Parhaimman valmiuden ja terveydenhuollon tason omaavat valtiot saavat taudin jatkossakin rajattua nopeasti vaikka uusia mutaatioita ilmaantuisikin.
Itse seuraan Etelä-Korean toimia sekä siellä todettujen tautitapausten määriä ja myös kriittisten tapausten määriä. Etelä-Korea oli kuitenkin eurooppaa aiemmin viruksen kourissa ja siellä on uusimmat määritysmenetelmät ja testauksia siellä tehdään todella runsaasti.






"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
 
Ja sinä levität massahysteriaa ihan innoissasi. Ärsyttää nää paisuttelijat yli kaiken. Riskiryhmä olis pitänyt eristää ja muut saakoot sen jos saa. Kusessa me ollaan näin paljon pahemmin. Se virus iskee kuitenkin uudestaan eikä me voida ikuisesti pitää paikkoja kiinni. Koita sä ymmärtää ekonomista puolta mitä vaikutuksia tällä on.
No joko sinäkin alat huomata asian kokonaisuuden? Aika paljon alkaa kehitystä tulla aiheesi käsittelyyn, verraten siihen, kun lukee ensimmäisiä viestejäsi asiasta, joissa peilistä sinua katsoi pikkupoika, jolta - voi kyynel sentään- oltiin viemässä ennalta luvattua japanilaista tikkukaramellia suusta.
 
Yllätyin kuinka moni saleista onkin auki, sitten on näitä joissa ilmoittaa että kantaa vastuuta mutta totuus on ison osan menevän auki oleville saleille ja onkin ihan hyödytöntä pitää kiinni...
Tuo "vastuun kantaminen" on kilvenkiillotusta. Moni tuon pystyy tekemään kahdeksi viikoksi, mutta konkurssit on todellisuutta aika pian, koska tuo kaksi viikkoa ei todellakaan riitä.

Miten muuten kaikki unohtaa H1N1:n, johon vuonna 2009 sairastui arviolta miljardi ihmistä? Pelkästään Usassa siihen kuoli 12 000 ihmistä vuonna 2009 ja sairastui n. 59 miljoonaa amerikkalaista. En muista, että silloin oltaisiin suljettu kaikkea mahdollista ja mahdotonta.
 
Hallituksen tiedotustilaisuus: ajatellaan vanhoja ja huonokuntoisia, vältetään kaikkea turhaa kokoontumista.

Pakkiksella: yhyy ei kai salit oo kiinni, ei sitä voi kieltää. Minä menen ainakin, koska oma napa ennen muita aina.
Voidaan se kieltää, mutta kun ei kielletty, vaan annettiin ainoastaan suositus.
 

Nyt ei pärjätä enää mummojen eristämisellä, Hollannissa puolet tehohoidossa olevista on alle viiskymppisiä.
Mutta mistä se johtuu? Tuskin on perusterveitä ja voisin väittää että syystä tai toisesta siinäkin on jokin tilastovääristymä.
 
Koska Kiinalaiset kuulemma kusettaa ja tilastoja ei saa uskoa jos viesti on positiivinen. Tilastoja saa lukea vain jos ne tekee asiasta pahemman.
Pari vuosikymmentä työskennelly välissä hyvinkin tiiviisti Kiinalaisten kans ja sanoisin et ei ne välttämättä kuseta mutta ei välttämättä kerrokaan kaikkia jos ei ole ihan pakko ja jääny niinsanotusti rysän päältä kiinni. Mainitsit itsekkin tuolla aikaisemmin millaisia kiinalaiset on. Ihan samanlaisia kuin venäläiset mitään ei tunnusteta ennenkuin on selvää näyttöä eikä välttämättä tunnusteta vielä silloinkaan. Aika monta eri keissiä muistan mitä kiinasta on lähtöisin montako ovat myöntäneet ennenkuin on ollu pakko. Ei sieltä oikeasti välttämättä tule aina totuuden mukaista tietoa.
 
Poorly made in china on ihan mahtava kirja, jos haluaa päästä kiinalaisen teollisuuden päänsisälle. Kaikkea voi kusettaa(aka. tehdä halvemmaksi ja pitää voitot itse) niin kauan, kuin ostaja ei huomaa. En tiedä onko meno edelleen samanlaista, mutta oli ainakin menneisyydessä meno aika villiä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom