Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Jos lentokentällä todetaan korona ja määrätään karanteeniin, niin onks karanteeni lentokentällä jossain hotlassa? Jos kotona niin mitenkä kuljetus sinne?
Jos tieto positiivisesta tulee edelleen 1-2vrk viivellä, kohde henkilö on jo mennyt junalla tai bussilla ties minne jo ja käynyt vaikka missä?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos lentokentällä todetaan korona ja määrätään karanteeniin, niin onks karanteeni lentokentällä jossain hotlassa? Jos kotona niin mitenkä kuljetus sinne?
Niinkuin RSH tuossa sanoi, niin siinä menee se pari päivää ennen kuin tulos tulee. Mulla ei lauantaina ainakaan kukaan kysellyt edes kentällä mitään. Enkä mitään testaamispisteitä nähnytkään. Taksilla kentältä vaan kotiin.
 
Kyllä, linkkaan tosiaan kansan uutisten jutun, siinä nyt ei ole varsinaisesti mitään uutta, mutta selitetään kuitenkin miten tämä menee.

 
Kyllä, linkkaan tosiaan kansan uutisten jutun, siinä nyt ei ole varsinaisesti mitään uutta, mutta selitetään kuitenkin miten tämä menee.

Joo siksi Suomessa ei olekkaan ollut massiivisia torjuntatoimia. On tehty maltillisesti se mitä tarvii.
 
Kyllä, linkkaan tosiaan kansan uutisten jutun, siinä nyt ei ole varsinaisesti mitään uutta, mutta selitetään kuitenkin miten tämä menee.



Aiheesta oli juttua YLEllä jo toukokuussa:

Korona siirsi tuhansien suomalaisten kiireettömät leikkaukset ja hätisti ihmiset vastaanotoilta – haitta voi olla isompi kuin koronan vaikutukset

Kun hoidon saanti venyy, osa taudeista voi muuttua vakavemmiksi.

– Muutamia huonokuntoisia potilaita on tullut päivystykseen sisään, tämä on ehkä yksi ilmiö siitä, Mäkijärvi sanoo.

Helsingin seudulla on siirretty neurokirurgisia ja ortopedisia leikkauksia sekä sydän- ja syöpäleikkauksia, johtajaylilääkäri luettelee.

– Kyllä niiden siirtymisellä tuonnemmaksi on jotain seurauksia. Eivät ne vaivat ainakaan leikkaamatta ole parantuneet.

Syöpiä on saattanut jäädä toteamatta
Turun seudulla huomattiin, että rintasyöpäseulontaan kutsutuista naisista puolet jätti tulematta.

– Tästä on hyvin helppo vetää se johtopäätös, että puolet niistä rintasyövistä, jotka seulonnoissa olisi todettu, jäivät nyt toteamatta – eli diagnoosi viivästyy. Pahimmillaan sillä voi olla kohtalokkaatkin seuraukset, Pietilä sanoo.
 
Itse kyllä annan ison miinuksen hitaasta reagointikyvystä, sieltä on rajan yli virrannut tapauksia pitkään jo ja leviäminen kulminoituu pitkälti siihen (imho).

No joo, voihan sen näinkin päin ajatella. Ja näyttävät nyt pesevän omat kätensä hommasta ja asiasta päättävät virkamiehet ja päätös tulee kun tulee...
 
Maailman sivu hyväuskoisia on huijattu.

Elämä on.

Oiskohan jo enskuun aikana baarit kiinni. Vai mikä on taktiikka tällä kertaa humalaisia ja räkiviä ihmisiä vastaan.
 
Suomen koronatestausstrategia on nyt päivitetty – ministeri Kiuru esittelee uudistuksen kello 18


Mitähän ovat keksineet- Toivottavasti jotakin mistä seuraa hyvää ja parempaa.

edit. okei, lupaavaa:

HUS hankkii 5,6 miljoonalla eurolla laitteistoa koronan pikatestaukseen
 
Maailman sivu hyväuskoisia on huijattu.

Elämä on.

Oiskohan jo enskuun aikana baarit kiinni. Vai mikä on taktiikka tällä kertaa humalaisia ja räkiviä ihmisiä vastaan.
Menisköhän raja jossakin 100 todetussa tartunnassa/päivä.

Toki nyt testataan paljon enemmän joten luulisi syksyllä lukemien menevän isommaksi mitä keväällä.

Viime viikonloppuna tuli käytyä bussilla keskustassa.0 maskia näky ja yöelämä näytti aivan normaalilta.

Ite oon sitä mieltä että jos tulee tarve lisärajoituksille niin ekana yökerhot ja baarit kiinni.
 
Kaukana ei ole totuus, että norsupyssyillä ammutaan hyttysiä tai ainakin, Suomessa kun ollaan, Lahtisen konekiväärillä. Poliittinen johto ei oikein missään maassa uskaltanut ottaa sitä riskiä, että annetaan koronan levitä vapaasti. Joissakin maissa oli tiukempia rajoituksia, joissakin löysempiä, mutta käsittääkseni missään ei kuitenkaan täysin välinpitämättömiä. Syitä oli monia: Virus oli tuntematon, siihen ei ollut lääkettä eikä rokotetta. Ensimmäiset tiedot kertoivat suuresta kuolleisuudesta. Tiedot olivat täsmentämättömiä. Lisäksi on selvää, että joillekin jälkioireet olivat ja ovat tavallista influenssaa pahempia. Perusterveet eivät kuole, mutta voivat sairastua pahasti ja joutua tehohoitoon. On olemassa myös ns. kansan reaktio, eli hyvin iso kansasta pelkää tartuntatauteja, kuinka ollakaan, kuin ruttoa. Näitä paniikkireaktioita saa vieläkin lukea somesta ja tässä tod. se syy, miksi poliitikot ovat painaneet hätäjarrua. Media tekee oman osansa enemmän kuin mielellään. Yhteiskuntamme on muuttunut sellaiseksi muutenkin, että se tuntuu sietävän yhä vähemmän. Oman lapsuuteni tuhkarokot eivät paljoa tunteita nostattanut, nyt muutamasta tapauksesta on heti kohu-uutinen ja vanhempien syyllistäminen, jos rokotetta ei ole otettu.
Kuolleisuus ei paljonkaan ole noussut jos lainkaan, mutta tämä johtuu siitä, että myös moni muu tauti jäi tarttumatta rajoitusten takia. Pienet kuolleisuusluvut eivät myöskään kerro taudin vaarattomuudesta mitään juurikin koska oli rajoituksia, vapaehtoista karanteenia yms..

Nyt ollaan kuitenkin ihan mahdottomassa tilanteessa. Pienten lasten vanhemmat ovat todella isoissa vaikeuksissa, kun lapsia ei saa viedä päiväkotiin tai kouluun jos vähänkin on oireita. Tartuntamäärät eivät kerro mitään nekään, koska testejä tehdään nyt niin paljon enemmän (ja reilusti alle prosentti on positiivisia). Joku tolkku tähän nyt täytyy saada. Hallitus, kait, ymmärtää tämän aivan hyvin eikä massiivisia rajoituksia ole tulossa, meillä ei ole siihen varaa. Nollatoleranssi tai edes sen yrittäminen on liian kallista. Hallittuna tauti kuitenkin voidaan pitää. Onhan meilläkin ollut jo kauan puhetta tästä hyöty/haittasuhteesta. Ehkä tuonne Vappuun asti oltiin melkein yhtä mieltä rajoitusten tarpeellisuudesta, mutta sittenhän on ollut paljon toista ääntä kellossa. Media voisi tehdä oman osansa ja kertoa painokkaasti kuinka vähän meillä on potilaista sairaalahoidossa ja tehohoidossa ei oikein ketään.
 
Kaukana ei ole totuus, että norsupyssyillä ammutaan hyttysiä tai ainakin, Suomessa kun ollaan, Lahtisen konekiväärillä. Poliittinen johto ei oikein missään maassa uskaltanut ottaa sitä riskiä, että annetaan koronan levitä vapaasti. Joissakin maissa oli tiukempia rajoituksia, joissakin löysempiä, mutta käsittääkseni missään ei kuitenkaan täysin välinpitämättömiä. Syitä oli monia: Virus oli tuntematon, siihen ei ollut lääkettä eikä rokotetta. Ensimmäiset tiedot kertoivat suuresta kuolleisuudesta. Tiedot olivat täsmentämättömiä. Lisäksi on selvää, että joillekin jälkioireet olivat ja ovat tavallista influenssaa pahempia. Perusterveet eivät kuole, mutta voivat sairastua pahasti ja joutua tehohoitoon. On olemassa myös ns. kansan reaktio, eli hyvin iso kansasta pelkää tartuntatauteja, kuinka ollakaan, kuin ruttoa. Näitä paniikkireaktioita saa vieläkin lukea somesta ja tässä tod. se syy, miksi poliitikot ovat painaneet hätäjarrua. Media tekee oman osansa enemmän kuin mielellään. Yhteiskuntamme on muuttunut sellaiseksi muutenkin, että se tuntuu sietävän yhä vähemmän. Oman lapsuuteni tuhkarokot eivät paljoa tunteita nostattanut, nyt muutamasta tapauksesta on heti kohu-uutinen ja vanhempien syyllistäminen, jos rokotetta ei ole otettu.
Kuolleisuus ei paljonkaan ole noussut jos lainkaan, mutta tämä johtuu siitä, että myös moni muu tauti jäi tarttumatta rajoitusten takia. Pienet kuolleisuusluvut eivät myöskään kerro taudin vaarattomuudesta mitään juurikin koska oli rajoituksia, vapaehtoista karanteenia yms..

Nyt ollaan kuitenkin ihan mahdottomassa tilanteessa. Pienten lasten vanhemmat ovat todella isoissa vaikeuksissa, kun lapsia ei saa viedä päiväkotiin tai kouluun jos vähänkin on oireita. Tartuntamäärät eivät kerro mitään nekään, koska testejä tehdään nyt niin paljon enemmän (ja reilusti alle prosentti on positiivisia). Joku tolkku tähän nyt täytyy saada. Hallitus, kait, ymmärtää tämän aivan hyvin eikä massiivisia rajoituksia ole tulossa, meillä ei ole siihen varaa. Nollatoleranssi tai edes sen yrittäminen on liian kallista. Hallittuna tauti kuitenkin voidaan pitää. Onhan meilläkin ollut jo kauan puhetta tästä hyöty/haittasuhteesta. Ehkä tuonne Vappuun asti oltiin melkein yhtä mieltä rajoitusten tarpeellisuudesta, mutta sittenhän on ollut paljon toista ääntä kellossa. Media voisi tehdä oman osansa ja kertoa painokkaasti kuinka vähän meillä on potilaista sairaalahoidossa ja tehohoidossa ei oikein ketään.
Juuri näin. Hyvin tiivistetty mistä on kyse ja miten kannattaisi edetä. Järkiratkaisuja erityisesti hyöty/haittasuhde huomioon ottaen
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom