Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Mitä yrität osoittaa esittelemällä jotain pientä osaa Loveparaden väkimassasta? Ai niin, halusit vain osoittaa seuraavasi epäluotettavia medioita.


View: https://m.facebook.com/loveparadef/photos/a.719707704825369/2398359926960130/?type=3


Eilisessä mielenosoituksessa on suurimpien arvioiden mukaan myös ollut jopa miljoona osallistujaa. Halusin osoittaa niillä sen, että varmaan jokainen kuvia katsova ymmärtää, että osallistuja määrä oli huomattavasti suurempi, kuin ilmoitettu 17 000-20 000 osallistujaa (siis pelkästään tuossa yhdessä paikassa). Eiliset mielenosoitukset eivät rajoittuneet vain yhteen paikkaan, vaan niitä oli ympäri kaupunkia. Tätä halusin lampaille osoittaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eilisessä mielenosoituksessa on suurimpien arvioiden mukaan myös ollut jopa miljoona osallistujaa. Halusin osoittaa niillä sen, että varmaan jokainen kuvia katsova ymmärtää, että osallistuja määrä oli huomattavasti suurempi, kuin ilmoitettu 17 000-20 000 osallistujaa (siis pelkästään tuossa yhdessä paikassa). Eiliset mielenosoitukset eivät rajoittuneet vain yhteen paikkaan, vaan niitä oli ympäri kaupunkia. Tätä halusin lampaille osoittaa.

No pistäisitkö meille lampaille sitten linkkiä näihin miljoonan osallistujan arvioihin. Vai perustuivatko ne arviot tuohon meemiin?
 
No pistäisitkö meille lampaille sitten linkkiä näihin miljoonan osallistujan arvioihin. Vai perustuivatko ne arviot tuohon meemiin?

Useiden paikalla olijoiden arvioihin, joten ei kelpaa sinulle (eikä muillekaan dollyille), koska YLE tai hesari ei ole niitä vahvistanut.
 
Useiden paikalla olijoiden arvioihin, joten ei kelpaa sinulle (eikä muillekaan dollyille), koska YLE tai hesari ei ole niitä vahvistanut.

Tästä olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä jotain kuvia tai videota, mutta eipä niitä ihan vartin etsimisellä tunnu löytyvän. Jotenkin odottaisi, että miljuunayleisössä olisi kameroita enemmänkin mukana, tai joku jostain parvekkeelta olisi ottanut kuvan näinkin harvinaislaatuisesta väkijoukosta.
 
Useiden paikalla olijoiden arvioihin, joten ei kelpaa sinulle (eikä muillekaan dollyille), koska YLE tai hesari ei ole niitä vahvistanut.
Olitko itse mukana? Olisit päässyt samanhenkisten joukkoon. Tuolla oli kaiketi hyvin sekalaista joukkoa, uusnatseja, äärivasemmistoa, salaliittoteoreetikkoja ja todellisia foliohattuja. Ihme jos ei ollut myös fundamentalistikristittyjä. Kyllä jotkut osaa olla sekaisin. Motiiveja oli toki varmaan muitakin kuin se, että koko korona on fake news. Väkimäärää on mahdoton tuon kuvan perusteella arvioida. Samanlaisen kuvan saa vaikka Jukolan viestin tai Vaasahiihdon lähdöstä (ei ole miljoonaa kummassakaan). Poliisilta saanee luotettavimmat arviot, heillä on siitä kokemusta. Ja joo, ns paikalla olijoiden arvioihin ei todellakaan voi luottaa. Ei siksi, että tietoisesti valehtelisivat vaan siksi, ettei heillä ole siihen kykyä, taitoa eikä välineitä.
 
Menneellä viikolla oli pitkän tauon jälkeen taas Covid19-näytteitä vietävä labraan pikana. Kunhan koulut alkaa ja lomat loppuu, niin varmaan näkyy testimäärissä aika nopeasti.
 
Jospa taas hetkeksi palattaisiin siihen mitä on kritisoitu ja sanottu, kritisoin tuota median ilmoittamaa lukua 20 000, ja sitten sanoin että suurimpien arvioiden mukaan paikalla olisi ollut jopa miljoona ihmistä. Iltalehden kuvatkin osoittavat tuon 20 000 lukeman täysin vääräksi! Nuo kaksi kuvaa on otettu brandenburgin portin molemmilta puolilta, eikä niissä edes näy letkan loppupäätä. Tämä ei myöskään ollut ainoa mielenosoitus, vaan niitä oli käynnissä berliinissä useita samaan aikaan.

3b449a6dc19c39d594ee7bf2b128a4d23b4364b702988ee30ff3f76475f1c8a2.jpg
353fd0d1eeafb769589b4ac52797f778e9efcbb68078b6cc29e9b73f68e8a528.jpg
 
Jospa taas hetkeksi palattaisiin siihen mitä on kritisoitu ja sanottu, kritisoin tuota median ilmoittamaa lukua 20 000, ja sitten sanoin että suurimpien arvioiden mukaan paikalla olisi ollut jopa miljoona ihmistä. Iltalehden kuvatkin osoittavat tuon 20 000 lukeman täysin vääräksi! Nuo kaksi kuvaa on otettu brandenburgin portin molemmilta puolilta, eikä niissä edes näy letkan loppupäätä. Tämä ei myöskään ollut ainoa mielenosoitus, vaan niitä oli käynnissä berliinissä useita samaan aikaan.

3b449a6dc19c39d594ee7bf2b128a4d23b4364b702988ee30ff3f76475f1c8a2.jpg
353fd0d1eeafb769589b4ac52797f778e9efcbb68078b6cc29e9b73f68e8a528.jpg

Siis täh, samalta puolelta porttiahan nämä ovat ja ilmansuuntakin on sama? En ainakaan näiden pohjalta väittäisi, että yli 20000 ihmistä olisi paikalla ollut.
 
Olitko itse mukana? Olisit päässyt samanhenkisten joukkoon. Tuolla oli kaiketi hyvin sekalaista joukkoa, uusnatseja, äärivasemmistoa, salaliittoteoreetikkoja ja todellisia foliohattuja. Ihme jos ei ollut myös fundamentalistikristittyjä. Kyllä jotkut osaa olla sekaisin. Motiiveja oli toki varmaan muitakin kuin se, että koko korona on fake news. Väkimäärää on mahdoton tuon kuvan perusteella arvioida. Samanlaisen kuvan saa vaikka Jukolan viestin tai Vaasahiihdon lähdöstä (ei ole miljoonaa kummassakaan). Poliisilta saanee luotettavimmat arviot, heillä on siitä kokemusta. Ja joo, ns paikalla olijoiden arvioihin ei todellakaan voi luottaa. Ei siksi, että tietoisesti valehtelisivat vaan siksi, ettei heillä ole siihen kykyä, taitoa eikä välineitä.

Mukana voi olla myös ihan tavallisia ihmisiä jotka eivät halua että Saksan valtio lukitsee heidät jälleen koteihinsa ja vaativat pitämään jotain rättiä kasvojensa edessä.


Billy Idol osasi ennustaa nykyisen ajan hyvin:


View: https://www.youtube.com/watch?v=9OFpfTd0EIs
 
Pertti Rönkkö:
17 000, 20 000, 50 000, 100 000 - Berliinissä ja Saksassa taitetaan perinteiseen tapaan peistä lauantaina pidettyjen mielenosoitusten osanottajamääristä. Itse seurasin tilannetta 17.Juni-kadulla, jossa oli väkeä pitkällä matkalla erittäin tiuhassa. Suuri osa mielenosoittajia oli myös puiston puolella, koska kadulle ei etenkään puhujalavan lähettyville enää mahtunut. Moniin vuosien varrella samassa paikassa järjestettyihin tapahtumiin ja mielenosoituksiin ja niistä jälkeenpäin tehtyjen arviointien perusteella väkeä saattoi olla paljon enemmän kuin tähän asti kerrotut noin 20 000 henkilöä. Saksalaisessa valtamediassa on tapana arvioida lukuja alakanttiin, josa kyse politiikan valtavirtaa vastaan asettuvasta mielenosoituksesta. Näin tekee myös poliisi omissa arvioissaan. Osanottajamääriä arvioidaan ylä- tai alakanttiin sen mukaan, mikä on milloinkin poliittisesti tarkoituksenmukaista.
 
Tuo maskikeskustelu Suomessa on lähtenyt lapasesta. Eihän se maski ole mikään ihmelääke mihinkään. Se on vain yksi työkalu lisää koronanvastaiseen taisteluun. Suomessa on parempi tilanne kuin mailla, joissa maskipakko tai vahvat suositukset. Toisaalta, maskipakko pitäisi näkyä kahden viikon jälkeen vähentyneinä tartuntoina. Tällaista ei kuitenkaan ole tapahtunut. Oikein käytettynä maskista varmaan on jotain hyötyä, mutta mikään ihmelääke se ei ole. Jotkut vaativat sitä kuitenkin niin kiihkeästi aivan kuin se ratkaisisi koko ongelman.
"Makhak", kun olet varmaan asiaan perehtynyt, niin mitä nämä mielenosoittajat vaativat - sitäkö ettei tehdä mitään. Ovatko he myös valmiita ottamaan vastuun ja olemaan esim. itse menemättä sairaalahoitoon jos korona tai priorisoimaan sitä, kuka saa hoitoa ja kuka ei.
Hallitukset ovat vaikeassa välikädessä. Toinen puoli huutaa äänekkäästi kovempia toimia, toinen väittää koronaa pelkäksi salaliitoksi. Talouskin pitäisi ottaa huomioon. Uskon, että se todellinen hiljainen enemmistö on kuitenkin ihan tyytyväinen tähän meilläkin käytettyyn hybridistrategiaan eli ei panikoida kumpaankaan suuntaan. Nämä vähemmistöt tuppaavat olemaan vaan kovaäänisiä. Muistelen, että n. 20% saksalaisista, joita on n. 90 miljoonaa, vastustaa sikäläisen hallituksen toimia. Paljon porukkaa, mikään enemmistö se ei ole. Ratkaisevaa onkin lääketieteen edustajien enemmistö, mitä mieltä he ovat. Ei maallikko oikein muuhun voi luottaa. Lisäksi ihmiset eivät ole nähneet koronan todellisia kasvoja. Jos ei ole kauhean yle-kammoinen, niin tänään siellä on kahden sairaanhoitajan mielenkiintoinen haastattelu (foliohattujen mielestä näitä hoitajia ei ole olemassakaan tai sitten valehtelevat suut ja silmät täyteen omilla nimillään, joten ei kannata vaivautua). https://yle.fi/uutiset/3-11469018
 
Kahen vuoden koulutus viikossa. ''Tos on monisteet, opetelkaa''. Ihmisten henki kumminkin kyseessä. Voi morjens mitkä paineet. Samalla pitäs huolehtii että ite säilyy terveenä. MItenhän italiassa maalis-huhtikuussa?

Hyi helvetti mikä tilanne!
 
Jospa taas hetkeksi palattaisiin siihen mitä on kritisoitu ja sanottu, kritisoin tuota median ilmoittamaa lukua 20 000, ja sitten sanoin että suurimpien arvioiden mukaan paikalla olisi ollut jopa miljoona ihmistä. Iltalehden kuvatkin osoittavat tuon 20 000 lukeman täysin vääräksi!

Olikos se nyt niin, että Yle ja HS on sitä paskamediaa, mutta Iltalehti edustaa sitä luotettavaa laatujournalismia? Ja kaikki saksalaiset lokaalimediat + paikallinen poliisi uutisoivat kaikki jonkin yhteisen salaliiton mukaisesti alemmista henkilömääristä mitä paikalla oikeassti oli? Ihan vaan kaverin puolesta tässä kyselen.
 
Tuo maskikeskustelu Suomessa on lähtenyt lapasesta. Eihän se maski ole mikään ihmelääke mihinkään. Se on vain yksi työkalu lisää koronanvastaiseen taisteluun. Suomessa on parempi tilanne kuin mailla, joissa maskipakko tai vahvat suositukset. Toisaalta, maskipakko pitäisi näkyä kahden viikon jälkeen vähentyneinä tartuntoina. Tällaista ei kuitenkaan ole tapahtunut. Oikein käytettynä maskista varmaan on jotain hyötyä, mutta mikään ihmelääke se ei ole. Jotkut vaativat sitä kuitenkin niin kiihkeästi aivan kuin se ratkaisisi koko ongelman.
"Makhak", kun olet varmaan asiaan perehtynyt, niin mitä nämä mielenosoittajat vaativat - sitäkö ettei tehdä mitään. Ovatko he myös valmiita ottamaan vastuun ja olemaan esim. itse menemättä sairaalahoitoon jos korona tai priorisoimaan sitä, kuka saa hoitoa ja kuka ei.
Hallitukset ovat vaikeassa välikädessä. Toinen puoli huutaa äänekkäästi kovempia toimia, toinen väittää koronaa pelkäksi salaliitoksi. Talouskin pitäisi ottaa huomioon. Uskon, että se todellinen hiljainen enemmistö on kuitenkin ihan tyytyväinen tähän meilläkin käytettyyn hybridistrategiaan eli ei panikoida kumpaankaan suuntaan. Nämä vähemmistöt tuppaavat olemaan vaan kovaäänisiä. Muistelen, että n. 20% saksalaisista, joita on n. 90 miljoonaa, vastustaa sikäläisen hallituksen toimia. Paljon porukkaa, mikään enemmistö se ei ole. Ratkaisevaa onkin lääketieteen edustajien enemmistö, mitä mieltä he ovat. Ei maallikko oikein muuhun voi luottaa. Lisäksi ihmiset eivät ole nähneet koronan todellisia kasvoja. Jos ei ole kauhean yle-kammoinen, niin tänään siellä on kahden sairaanhoitajan mielenkiintoinen haastattelu (foliohattujen mielestä näitä hoitajia ei ole olemassakaan tai sitten valehtelevat suut ja silmät täyteen omilla nimillään, joten ei kannata vaivautua). https://yle.fi/uutiset/3-11469018


On ärsyttävää jos kritisoi hallituksien ja/tai medioiden koronalinjaa (tai montaa muutakin pyhää lehmää), niin heti yritetään sovittaa propellihattua päähän. Otetaan esimerkkinä nämä berliinin mielenosoitukset, toki siellä on mukana (huomattavana vähemmistönä) kaikenlaista viheltäjää, mutta valtaosa on ihan tavan kansaa, joka yrittää sanoa: "nyt riittää!" Tosi asia näyttää olevan se (ihan kuolintilastojen mukaan), että perusterveelle alle eläke-ikäiselle korona ei ole sen vaarallisempi tai haitallisempi, kuin normi kausi-influenssa.
On myös käynyt selväksi, että näillä eristämis ja pakote toimenpiteillä koronasta ei päästä eroon, vaan se iskee heti uudestaan kun niitä höllätään.

Saksalaiset ovat siinä mielessä paremmassa asemassa, kuin suomalaiset, että siellä osa valtamediasta uutisoi suht neutraalisti myös niistä pyhän lehmän aiheista, eli siellä kansa on paljon paremmin tietoinen maan nykytilanteesta, kuin mitä suomalaiset ovat. Valtaosa ihmisistä on erittäin huolissaan omasta ja koko maan taloustilanteesta, ja ihan syystäkin! Jos hallitus toistaa kevään paniikin nyt syksyllä, niin saksan talous ei sitä enää välttämättä kestä (eikä siitä edes ole suurtakaan hyötyä koronaa vastaan), ja nyt näyttää siltä, että saksan hallitus on tekemässä silti juurikin näin.

 
Minkäslainen tilanne koronan suhteen kreetalla tällä hetkellä? Kellään mitään tietoa? Ainakaan karanteenia ei tarvitse sieltä Suomeen palatessa, toistaiseksi ainakaan...
 
On ärsyttävää jos kritisoi hallituksien ja/tai medioiden koronalinjaa (tai montaa muutakin pyhää lehmää), niin heti yritetään sovittaa propellihattua päähän. Otetaan esimerkkinä nämä berliinin mielenosoitukset, toki siellä on mukana (huomattavana vähemmistönä) kaikenlaista viheltäjää, mutta valtaosa on ihan tavan kansaa, joka yrittää sanoa: "nyt riittää!" Tosi asia näyttää olevan se (ihan kuolintilastojen mukaan), että perusterveelle alle eläke-ikäiselle korona ei ole sen vaarallisempi tai haitallisempi, kuin normi kausi-influenssa.
On myös käynyt selväksi, että näillä eristämis ja pakote toimenpiteillä koronasta ei päästä eroon, vaan se iskee heti uudestaan kun niitä höllätään.

Saksalaiset ovat siinä mielessä paremmassa asemassa, kuin suomalaiset, että siellä osa valtamediasta uutisoi suht neutraalisti myös niistä pyhän lehmän aiheista, eli siellä kansa on paljon paremmin tietoinen maan nykytilanteesta, kuin mitä suomalaiset ovat. Valtaosa ihmisistä on erittäin huolissaan omasta ja koko maan taloustilanteesta, ja ihan syystäkin! Jos hallitus toistaa kevään paniikin nyt syksyllä, niin saksan talous ei sitä enää välttämättä kestä (eikä siitä edes ole suurtakaan hyötyä koronaa vastaan), ja nyt näyttää siltä, että saksan hallitus on tekemässä silti juurikin näin.
Suomalaiset ovat vallan hyvin tilanteesta perillä ja taloustilanteesta ollaan hyvin huolissaan. Miten ihmeessä tämä on voinut mennä sinulta ohi?? Jos ei oltaisi huolissaan, niin miksi mm. jättimäiset tukipaketit - haloo!! Olet väärässä, että korona olisi samanlainen kuin kausi-influenssa, ei se ole. Kuolemat on joo harvinaisia alle eläkeikäisille, mutta oireet voivat silti olla hyvin pahoja ns. perusterveillekin ja moni kärsii niistä todella pitkään. Vielä ei tiedetä, jääkö pysyviä muutoksia. Ja ei kai ne eläkeikäiset sentään mitään jätettä ole??!
Kyse on pitkälle siitä, miten yhteiskunta on valmis sietämään "mittatappioita". Hallituksen linjalla oli suomalaisten selvä enemmistö ja lopuista suurin osa halusi kovempia toimia. Ruotsissa ei johdossa ollut poliitikot vaan tämä epidemiologi Tengnell. Vieläkään ei ole varmaa, mikä linja on ollut paras. Ruotsia on kuitenkin kovasti arvosteltu. Tartuntataudit aiheuttaa paljon pelkoa koska siinä koetaan, että oma perse ei ole turvassa tai että virukselta on vaikea absoluuttisesti suojautua. Mutta siis, kuinka paljon yhteiskunta on valmis hyväksymään kuolemia ja kenelle - nykyään ei kovin paljon.
 
On ärsyttävää jos kritisoi hallituksien ja/tai medioiden koronalinjaa (tai montaa muutakin pyhää lehmää), niin heti yritetään sovittaa propellihattua päähän. Otetaan esimerkkinä nämä berliinin mielenosoitukset, toki siellä on mukana (huomattavana vähemmistönä) kaikenlaista viheltäjää, mutta valtaosa on ihan tavan kansaa, joka yrittää sanoa: "nyt riittää!" Tosi asia näyttää olevan se (ihan kuolintilastojen mukaan), että perusterveelle alle eläke-ikäiselle korona ei ole sen vaarallisempi tai haitallisempi, kuin normi kausi-influenssa.

Eli muista kuin perusterveistä keski-ikäisistä viis?
 
Eli muista kuin perusterveistä keski-ikäisistä viis?

Yleensä jätän (ihan syystä) vastaamatta aivottomiin viesteihin, mutta tähän nyt vastaan hyvin lyhyesti (oikoen) ja yksinkertaistaen.

Ei tietenkään urpo! Nyt lähes kaikki eristys ja rajoitustoimet yms. kohdistuvat koko kansaan, kun niiden pitäisi kohdistua vain riskirymään. Näin saadaan talous pidettyä pyörimässä, mutta samalla voidaan turvata myös riskiryhmään kuuluvien elämä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom