Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
MÖYKKYNEN sanoi:
Tämä on kanssa tosi räikeä. 2020/2021 sairaalahoitotarperssa oltiin jatkuvasti aivan veitsenterällä HUS:n, STM:n ja THL:n mukaan. Resurssit oli aivan loppu, terveydenhoidon romahdus odotti monta kertaa ihan oven takana.

Sitten tapahtui jotain outo nyt keväällä. Sairaalahoidon tarve NELINKERTAISTUI aiemmista huipuista, mutta mitään romahdusta ei tapahtunut. Ketään ei edes kiinnostanut, ei edes mediaa, joka tätä ennen oli maalailut 2 vuotta kauhuskenaarioita terveydenhuollon romahduksesta. Yhtäkkiä romahduksen vaara olikin jostain oudosta syystä täysin poistunut.

Olisi jännä tietää, että valehdeltiinko muissakin maissa yhtä härskisti tässä asiassa kuin Suomessa maksimaalisen pelkovaikutuksen aikaansaamiseksi.

www.is.fi

Omikron muutti koronaepidemian Suomessa selvästi erilaiseksi kuin muina vuosina: ”Viruskierto on ollut todella runsasta”

Koronaviruksen omikronmuunnos levisi selvästi aiempia virusmuunnoksia ärhäkämmin, mutta aiheutti lievempää tautia.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...
Jatkan vielä boldattuun. Kun media oli maalaillut 2 vuotta putkeen nuita kauhuskenaarioita terveydenhuollon romahtamisesta koronapotilaiden takia, kun niitä oli piikkikuormana 250kpl koko maassa, niin miksei media seurannut ja päivittänyt omia juttujaan loppuun asti, kun mitään romahdusta ei tapahtunut vaikka kuormitus nelikertaistui?

Eikö hyvä journalistinen tapa nimenomaan edellytä, että jutut seurataan loppuun asti, varsinkin tässä tapauksessa, kun kyse oli näin valtavasta kriisistä? Miksi media ei toiminut näin? Kyseessähän on kuitenkin valtamedia, johon ihmisten pitäisi pystyä luottamaan?
 
Viimeksi muokattu:
M-Nutrition Green Mix & Berry Mix -kapselit -25%
muriaani sanoi:
Mihinkähän se perustuu, kun sanotaan vieläkin, että mRNA tuote toimii hyvin vakavaa tautia varten? Esim uuden seelannin koko väestö kerettiin piikittää ennen omikroni aaltoa. Nyt vajaassa parissa kuukaudessa on kirjattu tuhat kuolemaa. Sama meno myös ausseissa.

katso liitettä 241427
Click to expand...
Eivät ole vielä saaneet uuden näytelmän käsikirjoitusta, niin täytyy esittää vanhaa? 🤷‍♀️ 🎭
 
Se kummastuttaa myös tässä korre paniikissa, että miten hairahtuneiden lääkäreiden sallitaan esittää julkisesti puoskarointiin luettavia lausuntoja. Esim P-L ja Ruotsalainen huutavat kilvan, että nelospiikkiä pitäisi antaa entistä nuoremmille. Mitään seuraamuksia näistä ei näytä tulevan.

Jos joku lääkäri ehdottaa esim syövän hoitoon jotain normaalista poikkeavaa, niin heti on julkinen teilaus ja luvat pois. Jatkuvan boosteroinnin turvallisuudesta ei ole mitään tieteellistä faktaa tueksi, mutta niin vaan sellaista saa lääkäri suosittaa ilman seuraamuksia.

THL ssä tietysti tiedetään, että mRNA lääkkeestä ei ole enää kuin haittaa, joten eivät niitä suostu suosittelemaan. Ehkä myöhemmin poliittinen paine taas käy liian suureksi ja annetaan asiassa periksi.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Screenshot_20220528-141253.png
 
Tartsan sanoi:
Susta tulee vahvasti mieleen tämä mbm-ketjun väärinymmärretty alfanero, joka vain copypasteaa sekalaista tajunnanvirtaa, muttei koskaan viitsi vastata mihinkään kysymyksiin.
Click to expand...
Tämä mbm-vertaus on tosiaan osuva, muihinkin kuin tähän kyseiseen nimimerkkiin. Mbm:n voittokulku lienee yhtä todennäköinen kuin parru perseessä Pohjois-Koreassa.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Jatkan vielä boldattuun. Kun media oli maalaillut 2 vuotta putkeen nuita kauhuskenaarioita terveydenhuollon romahtamisesta koronapotilaiden takia, kun niitä oli piikkikuormana 250kpl koko maassa, niin miksei media seurannut ja päivittänyt omia juttujaan loppuun asti, kun mitään romahdusta ei tapahtunut vaikka kuormitus nelikertaistui?

Eikö hyvä journalistinen tapa nimenomaan edellytä, että jutut seurataan loppuun asti, varsinkin tässä tapauksessa, kun kyse oli näin valtavasta kriisistä? Miksi media ei toiminut näin? Kyseessähän on kuitenkin valtamedia, johon ihmisten pitäisi pystyä luottamaan?
Click to expand...
Ja miksi sama kuvio toistui käytännössä kaikissa länsimaissa? Aivan kuin taustalla olisi ollut jokin ennalta päätetty (sanon sen) narratiivi, journalismin sijaan.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tämä on kanssa tosi räikeä. 2020/2021 sairaalahoitotarperssa oltiin jatkuvasti aivan veitsenterällä HUS:n, STM:n ja THL:n mukaan. Resurssit oli aivan loppu, terveydenhoidon romahdus odotti monta kertaa ihan oven takana.

Sitten tapahtui jotain outo nyt keväällä. Sairaalahoidon tarve NELINKERTAISTUI aiemmista huipuista, mutta mitään romahdusta ei tapahtunut. Ketään ei edes kiinnostanut, ei edes mediaa, joka tätä ennen oli maalailut 2 vuotta kauhuskenaarioita terveydenhuollon romahduksesta. Yhtäkkiä romahduksen vaara olikin jostain oudosta syystä täysin poistunut.
Click to expand...
....Vieläpä kun alalta on mun käsityksen mukaan lähtenyt pois (osa potkittu sattuneesta hölmöstä syystä) suhteellisen paljon porukkaa. Taitavat vieläkin olla oikealla veitsenterällä työntekijöiden määrän suhteen.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
muriaani sanoi:
Mihinkähän se perustuu, kun sanotaan vieläkin, että mRNA tuote toimii hyvin vakavaa tautia varten? Esim uuden seelannin koko väestö kerettiin piikittää ennen omikroni aaltoa. Nyt vajaassa parissa kuukaudessa on kirjattu tuhat kuolemaa. Sama meno myös ausseissa.

katso liitettä 241427
Click to expand...
Ei sitä tue kuin juosten kustut tilastot jostain ajalta ennen omikronia.
 
Franss sanoi:
Ja miksi sama kuvio toistui käytännössä kaikissa länsimaissa? Aivan kuin taustalla olisi ollut jokin ennalta päätetty (sanon sen) narratiivi, journalismin sijaan.
Click to expand...
Hyvä pointti. Periaatteessan on vain kaksi syytä, miksi uutista ei seurattu loppuun asti vaikka kyseessä oli noin massiivinen muutos tilanteeseen.

1. Media ei seurannut uutista loppuun, koska se ei huomannut muutosta tai ei muistanut omia aiempia juttujaan tai mitä niissä oli kerrottu

2. Media ei seurannut uutista loppuun, koska se oli alunperinkin ollut suunnitelmallista pelkopropagandaa.
 
Franss sanoi:
Mulla ei ole yhtään mitään sitä vastaan, että kaikki ketkä haluaa, saavat toimia näin. 😅 itse taidan tosin pärjätä ihan piikittömänä.
Click to expand...
Sama kun kaikessa muussakin, ja jehovat sekä vegaanit on pahimpia violaattoreita; Jos se kelluttaa sun venettä, kiva, mut elä väkisin hiero sitä mun naamalle. Kysyn lisää tai etsin itse jos kiinnostelee.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom