Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Nyt vihdoin täälläkin posi. Maanantaina kävin tekeen ihan hyvän salireenin mutta sen jälkeen tuntui että vastustuskyky kyykkää. Syönnin jälkeen maha sekaisin, hieman paleli jne. Menin tiistaina töihin ja kurkkua hieman kutitti ja vähän normaalista poikkeava olo. Testi näytti negaa. Ti-ke yönä paleli vähän enempi ja aamulla ennen töitä mittasin kuumeen niin 37,5. Koko yön jomotti päätä jonkin verran mikä ei ole normaalia. Yleensä pää on kipeämpi mutta menee nukkuessa ohi. Aamupäivällä tein testin ja heti näytti posia. Enää ei kurkkua kutita eikä pää ole kipeä. Lämpöä hieman yli 37, nenä vuotaa vähän ja veto pois. Saa nähdä mihin tämä kehittyy.

Tiistaina töissä pistin merkille että tuntui outo jumi lavan alla. Työkaveri kertoi että sillä eka oire oli että veti lavan aivan jumiin.

Elikkä keskiviikkona kuume kävi siinä 38 mutta olo oli muuten hyvä koko ajan. Torstaina lämpöä 37 ja tänään normi lämpö ja melkeinpä aivan normi olo. Jos tämä tässä oli niin eipä tuo harmita että jätin piikit ottamatta. Ja kyllä tällainen sairastaminen aina töissä olemisen voittaa. Tänään vielä tuli virallisen testin tulos joka positiivinen. Lapsiin ei ole tarttunut, tai no poika vähän yskinyt ja nenä hieman vuotanut mutta virtaa ollut älyttömänä ja kotitesti nega. Olisiko lapset sitten joskus sairastaneet, mutta ei ole silloin minuun tarttunut. Tai kun ei minulla ole oikeastaan yskää ollut niin eikö vaan ole tarttunut muihin sen takia.. Kyllä mä kuvittelin että keuhkoputkissa tuntuisi reilusti koska yleensä kuumetaudeissa tuntuu keuhkoissa/kauhkoputkissa ja tulee otettua avaavaa astmanalääkettä. Nyt ei ole tuntunut. Ei mulla mitään astmaa ole tai lääkitystä, mutta vanha resepti tuohon avaavaan mitä penskana joskus enempi tarvin.
 
Aika moni tuntemani ihminen on sanonut että riittää rokotteiden kanssa pelleily. Ihan yhtälailla tulleet kipeäksi ja joutuneet saikuttamaan, ellei pahemmin kuin jos olisi ilman piikkejä. Joten ei maksa vaivaa.

Näin siis työikäiset. Ikäihmiset, tavallaan syystäkin, luottaa että rokote pelastaa.

Mutta ehkä tää vähän on shiftaamassa siihen ettei tässä ihan niin yksinäistä ensi syksynä ole.

Meillä töissä aika tiivis porukka ja ainakin 15 on saanut taudin nyt suht pienessä ajassa. Piikkien hyödystä ei kyllä voi sanoa mitään. Muutaman hoikan nuoren kohdalla ihmetyttää kun olivat useamman päivän kovassa kuumeessa ja toisella otti keuhkojen päälle, näillä oli piikit. Itse en oikein usko että nykyiseen varianttiin toimii piikit. Kaveri perheineen sairasti Deltan aikaan ja näillä oli piikit, lievänä meni paitsi olivat älyttömän räkäisiä ja kaverilla huimasi yhtenä päivänä. Tuohon versioon varmaan paremmin toimi kuin nykyiseen.

Saa nähdä minkälainen myllytys se taas syksyllä alkaa meitä hylkiöitä kohtaan kun ei piikille suostuta..
 
EPsZO8nX0AU9OfU.jpg
Tuo kuva sopisi sisustustauluksi tämän viereen.
51llfvW1KgL.jpg
 
Meillä töissä aika tiivis porukka ja ainakin 15 on saanut taudin nyt suht pienessä ajassa. Piikkien hyödystä ei kyllä voi sanoa mitään. Muutaman hoikan nuoren kohdalla ihmetyttää kun olivat useamman päivän kovassa kuumeessa ja toisella otti keuhkojen päälle, näillä oli piikit. Itse en oikein usko että nykyiseen varianttiin toimii piikit. Kaveri perheineen sairasti Deltan aikaan ja näillä oli piikit, lievänä meni paitsi olivat älyttömän räkäisiä ja kaverilla huimasi yhtenä päivänä. Tuohon versioon varmaan paremmin toimi kuin nykyiseen.

Saa nähdä minkälainen myllytys se taas syksyllä alkaa meitä hylkiöitä kohtaan kun ei piikille suostuta..
Viime syksynä usein kuuli mediassa ja lääkärien sanomana, että piikit olivat suurin yksittäinen taudinkulkuun vaikuttava tekijä. Piti varmaan silloin paikkansa, joskin jännää on että en ole tässäkään nähnyt oikein mitään luotettavaa kattavaa tutkimusta, vaan oletus lepää noiden alkuperäisten jenkeissä (hatarasti) tehtyjen tutkimusten ja viranomaisten tilastojen varassa. Nyt jälkikäteenhän on jo tutkittu, että mrna-rokotteiden vaikutus kuolleisuuteen ei ollut tilastollisesti merkittävä.

Sitten vielä omikronin myötä näyttää jopa viranomaistilastojen valossa siltä, että rokotteiden merkitys ennestäänkin pienenee.

Siihen päälle tulee se, että suojaava vaikutus heikkenee muutamassa kuukaudessa.

Ja kirsikkana kakun päällä lepää haittavaikutukset, joihin ihan jokaisella on pieni tsäänssi joutua tutustumaan. Mitä nuorempi olet, sen vähemmän rokotetta kannattaa ottaa, jos olet perusterve.

Miten tämä koko kuvio ei ole mediassa analyysin alla jatkuvalla syötöllä, on mun mielestä katastrofi.

Kyllähän moni ajattelee että tuli ja meni, mutta itse näkisin että jos asiaa ei kunnolla käydä läpi ja kerrota mistä tässä oikein oli kyse, niin ei mene kauaa että vasara iskee naulaan uudelleen ja kovempaa.

Kuinka moni esim tietää, että pandemia-poliittisia päätöksiä ollaan kovaa vauhtia siirtämässä kansallisen päätäntävallan ulkopuolelle entistä enemmän, pois esim EU-viranomaisilta, suoraan WHO:lle?

Eli pahimmassa tapauksessa sieltä jo pian määrätään, mitä Suomessa tapahtuu kun seuraava suht harmiton pöpö kiertää.
 
Viime syksynä usein kuuli mediassa ja lääkärien sanomana, että piikit olivat suurin yksittäinen taudinkulkuun vaikuttava tekijä. Piti varmaan silloin paikkansa, joskin jännää on että en ole tässäkään nähnyt oikein mitään luotettavaa kattavaa tutkimusta, vaan oletus lepää noiden alkuperäisten jenkeissä (hatarasti) tehtyjen tutkimusten ja viranomaisten tilastojen varassa. Nyt jälkikäteenhän on jo tutkittu, että mrna-rokotteiden vaikutus kuolleisuuteen ei ollut tilastollisesti merkittävä.

Sitten vielä omikronin myötä näyttää jopa viranomaistilastojen valossa siltä, että rokotteiden merkitys ennestäänkin pienenee.

Siihen päälle tulee se, että suojaava vaikutus heikkenee muutamassa kuukaudessa.

Ja kirsikkana kakun päällä lepää haittavaikutukset, joihin ihan jokaisella on pieni tsäänssi joutua tutustumaan. Mitä nuorempi olet, sen vähemmän rokotetta kannattaa ottaa, jos olet perusterve.

Miten tämä koko kuvio ei ole mediassa analyysin alla jatkuvalla syötöllä, on mun mielestä katastrofi.

Kyllähän moni ajattelee että tuli ja meni, mutta itse näkisin että jos asiaa ei kunnolla käydä läpi ja kerrota mistä tässä oikein oli kyse, niin ei mene kauaa että vasara iskee naulaan uudelleen ja kovempaa.

Kuinka moni esim tietää, että pandemia-poliittisia päätöksiä ollaan kovaa vauhtia siirtämässä kansallisen päätäntävallan ulkopuolelle entistä enemmän, pois esim EU-viranomaisilta, suoraan WHO:lle?

Eli pahimmassa tapauksessa sieltä jo pian määrätään, mitä Suomessa tapahtuu kun seuraava suht harmiton pöpö kiertää.
Eihän siitä mitää suojaa ole edes hetkeksi, koska mitä enemmä rokotettu sen enemmä tauti levisi/leviää
 
Sitä luulis, että yliopiston opiskelijoilla ois järkeä päässä, mutta eipä näköjään sekään taida olla nykyaikana vaatimuksena.
Viimeisen reilun kahden vuoden aikana on kyllä tullu todistettua, että korkea koulutus ei takaa järkeä päähän. Yliopistotkin tuottaa täysin auktoriteetti riippuvaisia yksilöitä.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Sitä luulis, että yliopiston opiskelijoilla ois järkeä päässä, mutta eipä näköjään sekään taida olla nykyaikana vaatimuksena.
Ei todellakaan. Yliopistoissa ne pahimmat sekopäät sikiää ja leviää näille aloille mistä voivat sitten vaikuttaas syövällä.
Tekniikan alat varmaan vähiten mädätetyt, koska siellä porukka joutuu oikeisiin töihin.
 
Vesa Raiskila:
ERITYISEN AKUUTTI RISKI SYÖPÄSAIRAILLE: Vuosiraportissaan Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiolle BioNTech, joka kehitti koronarokotteen Pfizerin kanssa, mainitsee yhtenä riskinä sijoittajille, ettei sen mRNA-injektion teho ja turvallisuus välttämättä riitä pysyvään viranomaishyväksyntään. Pitkässä riskiosiossaan yritys myös tuo esiin huomattavien haittavaikutusten esiintulon mahdollisuuden. Raportissaan BioNTech kiinnittää erityistä huomiota valmisteensa riskeihin syöpäsairaille:
"Kuten useimpien biologisten tuotteiden kohdalla, tuote-ehdokkaidemme käyttöön voi liittyä sivuvaikutuksia tai haittatapahtumia, joiden vakavuus voi vaihdella vähäisistä reaktioista kuolemaan ja esiintymistiheys harvoista yleisiin. Haittavaikutusten mahdollisuus on erityisen akuutti syöpäsairauksien yhteydessä, jossa potilailla voi olla pitkälle edennyt sairaus, heikentyneet elintoiminnat, heikentynyt immuuni- tai muu järjestelmä ja he voivat saada lukuisia muita hoitoja. Tuote-ehdokkaidemme aiheuttamat ei-toivotut sivuvaikutukset tai ei-hyväksyttävä myrkyllisyys voivat saada meidät tai sääntelyviranomaiset keskeyttämään, viivästyttämään tai pysäyttämään kliiniset tutkimukset ja ne voivat johtaa käytön rajoituksiin tai FDA:n, EMA:n tai vastaavan sääntelyviranomaisen hyväksynnän viivästymiseen tai epäämiseen. Kokeilujemme tulokset voivat paljastaa sivuvaikutusten suuren ja ei-hyväksyttävän vakavuuden ja yleisyyden."
Hetkinen... eivätkös Nohynek, Lehtonen, Salminen, Rämet et al. alusta asti vakuutelleet ihmisille, että nämä uuden teknologian injektiot ovat sekä tehokkaita että turvallisia?
https://investors.biontech.de/node/11931/html
 
Vesa Raiskila:
ERITYISEN AKUUTTI RISKI SYÖPÄSAIRAILLE: Vuosiraportissaan Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiolle BioNTech, joka kehitti koronarokotteen Pfizerin kanssa, mainitsee yhtenä riskinä sijoittajille, ettei sen mRNA-injektion teho ja turvallisuus välttämättä riitä pysyvään viranomaishyväksyntään. Pitkässä riskiosiossaan yritys myös tuo esiin huomattavien haittavaikutusten esiintulon mahdollisuuden. Raportissaan BioNTech kiinnittää erityistä huomiota valmisteensa riskeihin syöpäsairaille:
"Kuten useimpien biologisten tuotteiden kohdalla, tuote-ehdokkaidemme käyttöön voi liittyä sivuvaikutuksia tai haittatapahtumia, joiden vakavuus voi vaihdella vähäisistä reaktioista kuolemaan ja esiintymistiheys harvoista yleisiin. Haittavaikutusten mahdollisuus on erityisen akuutti syöpäsairauksien yhteydessä, jossa potilailla voi olla pitkälle edennyt sairaus, heikentyneet elintoiminnat, heikentynyt immuuni- tai muu järjestelmä ja he voivat saada lukuisia muita hoitoja. Tuote-ehdokkaidemme aiheuttamat ei-toivotut sivuvaikutukset tai ei-hyväksyttävä myrkyllisyys voivat saada meidät tai sääntelyviranomaiset keskeyttämään, viivästyttämään tai pysäyttämään kliiniset tutkimukset ja ne voivat johtaa käytön rajoituksiin tai FDA:n, EMA:n tai vastaavan sääntelyviranomaisen hyväksynnän viivästymiseen tai epäämiseen. Kokeilujemme tulokset voivat paljastaa sivuvaikutusten suuren ja ei-hyväksyttävän vakavuuden ja yleisyyden."
Hetkinen... eivätkös Nohynek, Lehtonen, Salminen, Rämet et al. alusta asti vakuutelleet ihmisille, että nämä uuden teknologian injektiot ovat sekä tehokkaita että turvallisia?
https://investors.biontech.de/node/11931/html
"Haittavaikutusten mahdollisuus on erityisen akuutti syöpäsairauksien yhteydessä, jossa potilailla voi olla pitkälle edennyt sairaus, heikentyneet elintoiminnat, heikentynyt immuuni- tai muu järjestelmä ja he voivat saada lukuisia muita hoitoja."

Eli juuri tämä ryhmä mille kaikkein eniten lobattu näitä paskapiikkejä ja suorastaan vakavasti neuvottu ottamaan lääkäreiden ja muiden "ammattilaisten" puolesta :DDDD lolololol
 
Joo tuota pitää sitten olla valmis harrastamaan maailmantappiin ja silti se tauti tulee jossain kohtaa. Ihan turhaa siis pitkässäjuoksussa.
Tänään rupesin just miettimään että nythän suomessa(kin) on otettu käyttöön ruotsin alkuperäinen koronastrategia kaikessa hiljaisuudessa.
Tuotahan parjattiin niin kovin sanoin, että ääneen ei tuota varmaan kukaan "asiantuntija" kehtaa myöntää. Tegnell oli (ainoana vastuussa olevana asiantuntijana) oikeassa.

Eiköhän olisi aika pystyttää Tegnellille tukholman keskustaan ainakin kymmenen metriä korkea näköispatsas, mallia siihen voisi ottaa vaikka alla olevasta patsaasta.

fullsizeoutput_3ac1-e1558544915833.jpeg
 


Varmaan kakara saanut päiväkodissa tartunnan ja sitten lapsi paniikissa tapettu, tai vähintäänkin lukittu pariksi viikoksi sinne rintamamiestalon kellariin karanteeniin. Oli miten oli, lastensuojeluilmoitus lienee aiheellinen.

Edit: Pakko kai liittyä taas Twitteriin kun Musk on puikoissa. Pääsisi laittamaan DM:ää näille kaiken maailman vitun sekasikiöille.
 
Tänään rupesin just miettimään että nythän suomessa(kin) on otettu käyttöön ruotsin alkuperäinen koronastrategia kaikessa hiljaisuudessa.
Tuotahan parjattiin niin kovin sanoin, että ääneen ei tuota varmaan kukaan "asiantuntija" kehtaa myöntää. Tegnell oli (ainoana vastuussa olevana asiantuntijana) oikeassa.

Eiköhän olisi aika pystyttää Tegnellille tukholman keskustaan ainakin kymmenen metriä korkea näköispatsas, mallia siihen voisi ottaa vaikka alla olevasta patsaasta.

fullsizeoutput_3ac1-e1558544915833.jpeg
Sillähän esim WHO n uskottavuus palaisi että tegnelistä tehtäisi pääjohtaja sinne tms.

Folioiden strategia on ollut aina oikea: piikit vain riskiryhmille, riskiryhmien suojelu, yhteiskunta auki. Ei mitään lockdowneja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom