Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
LihavaSika sanoi:
Ihan kuin uskovaisten lauma alkaa hylkimään epäröivää.Onneksi pitää oman päänsä,vaikka siinä voi sitten leimautua.
Click to expand...
Olen huomannut että viimeiset pari vuotta on auttanut karsimaan ystävä -ja tuttavapiiriä ihmisistä, jotka eivät jaa omia periaatteita, etenkin valinnanvapautta ja yhdenvertaisuutta. Turhat tyypit jääneet elämästä pois ja sitten vapautta haluavat tyypit taas lähestyneet ja positiivisesti moni "nuori" on vapauden kannalla. Toki harmillista huomata, että 80% väestöstä pettäisi vaikka oman äidin jos valtiovalta käskisi. No realistina on hyvä elää.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Aivan uskomatonta. Siinäkö ne vaihtoehdot hänen mielestään on, rokote tai hautausmaa? Mitä ihmettä siellä päänupissa on tapahtunut, että todellisuudentaju on noin pahasti kadonnut.
Click to expand...
Se kaveri on ihan sekaisin. Tai siis sopii kyllä hyvin tähän profiiliin mitkä seonneet tästä covidista täysin. Tuollakin alkanut hämärtyä se missä asemassa on itse ja mitä puhuu koko asiasta.
Parasta kun selvästi itse kuvittelee ja on kuvitellut olevansa joku hyveellinen ihminen vaikka oikeasti kunnon uunittaja ja tuomitsija puskee heti esiin tällaisissa jutuissa.

Hautuumaalla tarkoitti siis että tyyppi siis kuolee omavalintaisesti kun valitsee olla ottamatta piikkejä.... Mainitsi myös että kyseessä on joku "aate" minkä vuoksi ihmiset tekee näin.
Siihen sitten katkaisin paskapuheen ja totesin ettei se ole mikään "aate" jos yksilö tekee valintoja elämässään. Sitten se hiljenikin aiheesta. Kupla romahti.
Ihan kuin muutenkin karttaisi minua nykyään ja pidän hyvänä asiana. Tuollaiset paskasäkit ja näiden ajatusmaailmat aiheuttaneet niin paljon murhetta yleisesti ja turhaa syyllisyyden tuntoa. Osa jopa terveydellistä haittaa.
 
Blackie82 sanoi:
Ainii prkl. Huvikseen en tikkua nenään tunge. 😂
Click to expand...
Menet ja ostat jokaiselle päivälle testin.
1650303849421.webp
 
"G7:n Build Back Better World (B3W) -aloitteesta tuetaan globaalia infrastruktuuria neljällä alueella,jotka ovat ilmasto,terveys,digitekniikka ja sukupuolten tasa-arvo."
Lainaus: historia vuosikirja 2021.
 

Siitäpä jaettavassa muodossa selkeä ja kattava analyysi covidista kokonaisuudessaan, lastenlääkärin kirjoittamana. Pastetan tähän yhteenvedon sivulta 56 alkaen:

SECTION 10: CONCLUSIONS:

56
  • The prevailing COVID narrative has been primarily based on scientifically unsound use of the COVID PCR test and scientifically unsound collection of data, regarding COVID cases, COVID hospitalizations, COVID deaths, and vaccine efficacy.
  • Scientifically unsound data collection leads to scientifically unsound conclusions and scientifically unsound public policies.
  • The alternative COVID narrative represents a deep and sound scientific explanation that has been developed and articulated by extremely competent and caring scientists and physicians who appreciate the complexity and elegance of the immune ecosystem, have devoted their careers to the proper development and use of life-saving vaccines, and have dedicated the past 22 months to thoroughly studying the COVID situation. They are not “anti-vaxxers.” On the contrary, they are pro-vaccination but insist that vaccines be adequately demonstrated to be safe, effective, and necessary.
  • According to the alternative narrative, and in my opinion as well, the COVID vaccines are inadequately safe, inadequately effective, and have been doing more harm than good.
  • The mass vaccination campaign, with its sub-optimal (non-sterilizing) vaccines, has prolonged the pandemic, generated more transmissible and potentially more lethal variants, has predisposed the vaccinated to life-threatening ADE, has transformed the vaccinated into major spreaders of the virus, has disrupted the normal healthy flow of immune system function (i.e., has harmfully disturbed the normal immune ecosystem, particularly the immature innate immunity of children), and has greatly interfered with development of sterilizing herd immunity. The result has been more deaths and hospitalizations than would have occurred if the COVID pandemic had been treated without this mass vaccination campaign.
  • This has not been a “pandemic of the unvaccinated,” it has been a pandemic that has been prolonged and made worse by an ill-conceived mass vaccination campaign.
  • In addition to being enormously problematic at a population level, the COVID vaccines have caused life-threatening side effects at the individual level.
  • Furthermore, the COVID vaccines have been far less effective than claimed by their manufacturers and the CDC. At best they might provide transient benefit, and even that benefit is questionable.
  • The risks associated with COVID vaccination (at both the population level and the individual level) appear to substantially outweigh the benefits---particularly in children and even in the elderly and frail.
  • Moreover, throughout the pandemic, people who have become infected have commonly been undertreated---receiving neither proper early outpatient treatment, nor proper inpatient treatment. This has added to the hospitalizations and deaths that could have been prevented.
  • The COVID vaccines have been promoted without proper informed consent. Neither the public, nor parents, have been provided adequate information by the proponents of the prevailing narrative---regarding vaccine side effects suffered by individuals and adverse consequences of the mass vaccination campaign at the population level. Instead, they have been given simplistic, falsely reassuring, one-sided information and have been told that the information provided by the alternative narrative (the science- based, data-driven alternative narrative described in this Letter) represents “misinformation.”
  • Parents and the public deserve to have representatives of the two opposing COVID narratives come together to engage in healthy, respectful, scientifically sound, publicly witnessed (televised) dialogue about the safety, efficacy, necessity, results, and wisdom of the current COVID mass vaccination campaign. For 22 months, leaders of the alternative narrative have been pleading for such, to no avail.
  • Parents and the public can and should insist that an “Inclusive Independent International COVID Commission” be formed, consisting of independent international panels of fairly selected, eminent scientists who would be asked to thoroughly and objectively address COVID vaccination issues in an effort to resolve disagreements and arrive at consensus. Such is the tradition of science, medicine, democracy, and civil society. The public deserves and desperately needs such careful examination and healthy dialogue. Successful resolution of the COVID pandemic depends on it.
  • Until the above-suggested Commission convenes and arrives at a thoughtful and fair consensus, the current mass vaccination campaign should---out of an abundance of caution—be at least temporarily suspended, at least for children.
  • As parents and the public watch C-SPAN-like televised proceedings of the Commission, they (parents and the public) can decide in their own minds who among the Commissioners and discussants seems most knowledgeable, careful, rigorously scientific, compassionate, honest, ethical, and most wise.
  • Only then will parents be able to make a truly informed decision for their children.
  • As a pediatrician, a father, and a grandfather, I must do my part to protect the integrity
    of the developing immune ecosystem in children and to protect Humanity from the
    adverse effects of an ill-conceived mass vaccination campaign. Hence, this Open Letter.
    •
    •

For the sake of our children, grandchildren, and all of humanity, we have an individual
and collective social responsibility to call for an immediate and complete halt to the
current COVID vaccination campaign, on a scientific basis alone, until an appropriate
COVID Commission is convened to thoroughly and accurately evaluate the COVID
situation. In the meantime, current scientific evidence strongly suggests that to
participate in the continuation of the COVID vaccination campaign—-to promote it, to
remain silent about it, or to personally receive further COVID vaccination—-is to
contribute to the harm of children and humanity, as well as harm to oneself.
Morally, ethically, and scientifically, we have a social responsibility to call for at least
temporary cessation of the COVID vaccination campaign. Such a call is an unselfish,
science-based act of courage and social responsibility, behind which all of humanity
(whether currently unvaccinated or already vaccinated) can confidently unite, to the
mutual support and the emotional, social, and health benefit of all.

Robert M. Rennebohm, MD
Pediatrician and Pediatric Rheumatologist Susac Syndrome Specialist
 
muriaani sanoi:

View: https://mobile.twitter.com/SalinaTuuli/status/1515968633192820738
Click to expand...

Ainoa tapa suojautua laukalle lähtevältä samanmielisyydeltä on ajatella toisin. On jatkuvasti lyötävä kapuloita rattaisiin ja rikottava hurmos. Olennaisinta ei edes ole se, ovatko vastaväitteet hyviä. Tärkeintä on, että niitä on.
Click to expand...
Ja miten kävi tässä ketjussa, usea nimimerkki teki kaikkensa dumatakseen jokaisen järjen äänen. Jos ei muuten, niin lapsellisesti haukkumalla.
 
Vielä koronan alkuaikoihin palatakseni, kuin paha se tilanne ja mikä nyt on se oikea body count Italiassa ja Espanjassa? Eikö sieltä tullut aika raflaavaakin videomatskua esimerkiksi kun porukkaa kuoli niin ettei kylmäkontteihin mahtunut? Eikö esim. Italiassa uutisoitu, että stadikat oli muutettu kenttäsairaaloiksi ja ruumita mätäni kodeissaa, kun ei niitä ehditty kerätä pois?

Niittikö korona tosiaan niin pahasti näiden maiden väestöä ja jos, niin ikärakenneko sen selittää vai mikä? Geenit?
Mihin se pahin epidemia sitten lopulta hyytyi? Rokotukset tuli vasta Q2 2021, niin mielestäni aikajana ei niiden suhteen täsmää.

Se 2020 kevään jälkeen ei oikein vastaavaa uutisointia, eikä uutismatskua videoineen mielestäni tullut. Tai sitten ei vain sattunut omalle kohdalle.
 
Emäntä puheli aamulla jotain, että some vaikuttajille maksettu rahaa, että lobbaavat koronaa. En nyt muista mistä luki tai lähde, kun olin niin unenpöpperössä, mutta oivallista kyllä lyödä tonni tai 2 jollekin nuorison "vaikuttajille" ja nämähän sitten lobbaavat vaikka mitä. Valtamedia aivopesee aikuisia/vanhoja ja sitten tik tok "vaikuttajat" lapset sekä nuoret.
 
Tampio sanoi:
Vielä koronan alkuaikoihin palatakseni, kuin paha se tilanne ja mikä nyt on se oikea body count Italiassa ja Espanjassa? Eikö sieltä tullut aika raflaavaakin videomatskua esimerkiksi kun porukkaa kuoli niin ettei kylmäkontteihin mahtunut? Eikö esim. Italiassa uutisoitu, että stadikat oli muutettu kenttäsairaaloiksi ja ruumita mätäni kodeissaa, kun ei niitä ehditty kerätä pois?

Niittikö korona tosiaan niin pahasti näiden maiden väestöä ja jos, niin ikärakenneko sen selittää vai mikä? Geenit?
Mihin se pahin epidemia sitten lopulta hyytyi? Rokotukset tuli vasta Q2 2021, niin mielestäni aikajana ei niiden suhteen täsmää.

Se 2020 kevään jälkeen ei oikein vastaavaa uutisointia, eikä uutismatskua videoineen mielestäni tullut. Tai sitten ei vain sattunut omalle kohdalle.
Click to expand...
Mä luulen että kokonaisuudessaan kyseessä on vain kausiflunssien demonisointi ja tapetille ottaminen agendojen johdosta. Eipä ketään aiemmin ole kiinnostanut kausiflunssat tai niiden kuolemat jne. Median ja somen pommitus luo kuvan jostain maailmanlopusta.
Tottakai sairaalatkin on saadaan täyteen, kun ihmisiä pelotellaan pari vuotta putkeen päivittäin ja sinne hakeudutaan jos vähänkin on tukkuista jne.
Tiedän myös että porukka otettu alhaisella kynnyksellä osastollekin, kun covid mörkö epäily tai varsinkin positiivinen jos on päällä. Stressin takia hyperventiloiva mummo onkin tilastoa taas kerran.
Eipä tosin taida olla mitään tilastoja edes enää asioista, kun kupla paskoontuu niin pahasti. Onneksi putin ja ryssät tuli pelastamaan valokeilalta.
 
Viimeksi muokattu:
Tiukassa kyllä nuo rajoitukset. Ajattelin, että josko vihdoin kesällä lähtis jenkkilöihin, vaan vissiinpä edelleen pitää olla negatiivinen testi päivää ennen lähtöä. Eipä kyllä tee mieli bookkailla matkaa kun tietää että homma voi mennä perseelleen vielä siinä vaiheessa kun matkalaukkua on pakkaamassa. Aaaaargh!
 
ehec sanoi:
Tiukassa kyllä nuo rajoitukset. Ajattelin, että josko vihdoin kesällä lähtis jenkkilöihin, vaan vissiinpä edelleen pitää olla negatiivinen testi päivää ennen lähtöä. Eipä kyllä tee mieli bookkailla matkaa kun tietää että homma voi mennä perseelleen vielä siinä vaiheessa kun matkalaukkua on pakkaamassa. Aaaaargh!
Click to expand...
Tämäpä juuri. Ihmiset ympärillä matkustelee jo jonkin verran, mutta itselläni varsinkin perheen kanssa lähteminen maihin, joissa vaaditaan testituloksia on aika "no no". Sen verran iso kööri, että vaikka todennäköisyys sille että jollain testi näyttää posia on varamaan melko pieni, niin se on kuitenkin olemassa ja se säätö siitä kun vaikka joku lapsista ei pääse mesisin on jotain mikä ei nyt jaksa oikein innostaa.

Jääppä sä JaniPetteri tänne viikoksi odottamaan yksikseks kun muut lähtee? Tai sitten kukaan ei lähde, ei varmaan matkavakuutus korvaa mitään? Muut lähtee, yski jää lapsen kanssa kotiin, onpas kiva reissu muilla ja tuossakin varamaan joutuisi vakuutusyhtiön/lentoyhtiön/yms. kanssa säätämään.

Itse ajattelen, että makustellaan sitten kun ollaan oikeasti palattu siihen normaaliin. Nyt on vielä liikaa epätietoisuutta ja riskejä.
 
Back
Ylös Bottom