Niin puuttuu koska niitä ei missään ole puolueettomasti tilastoitu. Onko sulla antaa tilastoa rokotteen haittoihin (todettuihin ei raportoituihin)? Jos ei ole niin palataan kun on.
Tarkoitatko mainitsemallasi MTV3 uutisella kenties tätä ?
Tammikuussa yli 700 kertaa jaetussa Facebook-päivityksessä väitetään TYKSin virologian ylilääkärin Tytti Vuorisen todenneen, että "usein sairaalahoitoon joudutaan mRNA rokotehaitan eikä viruksen takia." Vuorinen kuitenkin kertoi AFP:lle, että väite on "silkkaa puppua" ja että hänen sanojaan on vääristelty. TYKSissä on hoidettu pandemian aikana lähes 700 koronapotilasta, mutta epäillyn rokotehaitan vuoksi sairaalahoidossa on ollut vain harvoja yksittäisiä potilaita.
Facebook-päivityksessä viitataan Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) ylilääkäri Tytti Vuorisen lausuntoon Ylen haastattelussa 31. joulukuuta. Vuorinen kuitenkin kertoi AFP:lle 12. tammikuuta, että hänen lausuntonsa on irrotettu asiayhteydestä.
Aiheesta lisää tuolla.. Tuota uutistahan jaettiin tosiaan mm. twitterissä ja
mvlehdessä. Enää ei puutu kun Ano Turtiaisen blogi...
Ihan mielenkiintoinen sivusto tuo injektiopiikki... sivun ylläpitäjästä ei löydy mitään muuta tietoa kuin että 'entinen sote-alan ammattilainen 25 vuoden kokemuksella', trust me bro. Lähteet luokkaa linkedin -profiili ja kuvankaappaukset. Siis oikeasti.... jos tekstissä on vaan kuvankaappauksia, tutkimuslinkkien sijasta niin aika vitun heikosti menee. Luulis tässä vaiheessa jo vähän tyhmemmälläkin kellon soida.
Kylläpä nyt epätoivoisesti yrität väännellä ja vääristellä. ensinnäkin en tarkoittanut tuota juttua vaan MTV3:n nettisivulla julkaistua haastattelua, jossa TYKS:n edustaja selkeästi sanoi jotenkin näin (ei sanatarkka): TYKS:sissä on hoidossa tällä hetkellä kaksitoista koronapotilasta, joista kaksi on siellä hoidettavana koronan takia.
Sitten tästä puolueettomasta tilastoinnista, THL on jäänyt kiinni jo useasti tilastojen vääristelystä, tai niiden tekemisestä tarkoitushakuisiksi, En pidä tässä tosiasioiden valossa THL:ää puolueettomana ja objektiivisena toimijana.
Sitten tuohon linkkiin, siinä käytettiin Fimean julkaisemia tietoja pohjana, joiden perusteella oltiin tehty laskelmat. Turhanpäiväisen lässytyksen sijaan voit osoittaa noista laskelmista virheen. Aloita vaikka tästä:
MRNA-injektioiden teho
Rokottamattomat
Tapauksella tarkoitetaan rokottamattomien tapauksessa sairaalahoitoa, tehohoitoa tai kuolemaa. Kuvassa on esitetty rokottamattomien kuukausittaiset “tapaukset”, kuukausittainen rokottamattomien lukumäärä, sekä kuukausittainen absoluuttinen riski.
Absoluuttinen kuukausittainen riski on laskettu jakamalla kuukauden tapaukset kuukauden rokottamattomien määrällä. Prosenttiluku kuvaa todennäköisyyttä, mikä rokottamattomalla on ollut tapaukseen kuukauden aikana.
Keskimäärin rokottamattomien kuukausittainen riski joutua sairaalaan, tehohoitoon tai kuolla koronan kanssa on ollut 0.0175%. Toisin sanoen, kuukausittain rokottamattomista on joutunut sairaalaan, teholle tai kuollut keskimäärin yksi henkilö 5730 henkeä kohti.
Rokotetut – mRNA-injektion saaneet
Yllä olevassa kuvassa on esitetty rokotettujen kuukausittaiset “tapaukset” (sairaalahoito, tehohoito tai kuolema), kuukausittainen rokotettujen lukumäärä, sekä kuukausittainen absoluuttinen riski.
Keskimäärin rokotettujen kuukausittainen riski joutua sairaalaan, tehohoitoon tai kuolla koronan kanssa on ollut 0.0041%. Toisin sanoen, kuukausittain rokotetuista on joutunut sairaalaan, teholle tai kuollut keskimäärin yksi 24 500 henkeä kohti.
Voidaan siis todeta, että kuukausittaisten riskien keskimääräinen riski on pienentynyt 0.0175% -> 0.0041%, eli rokote on pienentänyt riskiä 0.0134%. (0.0175% – 0.0041%).
Rokottamattomat ovat siis olleet n. 4.3 kertaisessa riskissä joutua sairaalaan, teholle tai kuolla koronan kanssa.
Huom. 2020-2021 aikana koronan sairasti (virallisesti testillä varmistetusti) vain vajaa 5% Suomen väestöstä. 2021 aikana rokotettiin yli 80% väestöstä.
Rokotehaitat
Rokotteen hyötyä analysoidessa olisi naiivia olettaa, että rokotteet olisivat täysin riskittömiä. Jopa Pfizerin ja Biontechin rahoittamassa tutkimuksessa havattiin merkittävä määrä haittoja:
*Pfizerin tutkimuksessa placebo ryhmälle tarjottiin mahdollisuus ottaa rokote 2kk jälkeen. Suurin osa otti. Täten “tuhottiin” verrokkiryhmä. 2kk jälkeen tutkimuksessa ei ole ollut enää verrokkiryhmää.
Analyysissä huomioitiin Fimeaan ilmoitetut vakavat rokotehaitat. Fimean mukaan vakava rokotehaitta tarkoittaa seuraavaa:
- johtanut kuolemaan
- hengenvaaraan
- sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
- aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
- synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama
Vakavat haitat miellettiin terveydellisesti merkittäväksi tapaukseksi.
Tehosterokotteesta aiheutuneet haittailmoitukset suljettiin analyysin ulkopuolelle. 2021 marraskuuhun asti (1. ja 2.) rokoteannoksista oli Fimeaan raportoitu 4355 vakavaa haittailmoitusta. Analyysissä oletettiin, että vakavia rokotehaittoja ilmeni samassa suhteessa, kun piikkejä annettiin.
Kuukausittain ilmenneet tapaukset mukaanlukien vakavat rokotehaitat
Kun vakavat rokotehaitat lasketaan mukaan rokotettujen “tapauksiin”, luvut näyttävät seuraavalta:
(Huom. Desimaaliluvut johtuvat oletuksesta, että haittoja ilmeni samassa suhteessa kuin piikkejä jaettiin.)
Täten kuukausittaisten riskien keskimääräinen riski KASVAA 0.0175% -> 0.102%, eli rokote on
LISÄNNYT riskiä epäedulliseen tapaukseen n. 0.0845% verran. (0.102% – 0.0175%).
Rokotetut ovat siis olleet n. 5.8 kertaisessa riskissä saada vakavan rokotehaitan, joutua sairaalaan, teholle tai kuolla koronan kanssa, kun verrataan rokottamattomiin.