Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Sinulta nyt puuttuu "tilastoistasi" kokonaan rokotteen aiheuttamat haitat, mukaan lukien kuolemat.
Jos halutaan vertailla rokotettu vs. rokottamaton, niin ne pitää rokotehaitat pitää ottaa niihin ehdottomasti mukaan.

Sen lisäksi, kun tiedetään että sairaaloiden koronapotilaista +50% on tullut sinne muiden syiden takia, ja korona on vasta siellä huomattu. Ja kun useissa (kaikissa?) sairaaloissa on käytäntö, että vain rokottamattomat potilaat testataan, niin tilasto vääristyy todella pahasti, käytännössä täysin vertailukelvottomaksi.

En nyt jaksa sitä MTV3:n uutista etsiä, joka julkaistiin alkuvuodesta, jossa joku TYKS:n johtava sanoi, että heillä oli silloin 12 koronapotilasta TYKS:issä, joista vain 2 oli siellä hoidossa koronan takia.

Niin puuttuu koska niitä ei missään ole puolueettomasti tilastoitu. Onko sulla antaa tilastoa rokotteen haittoihin (todettuihin ei raportoituihin)? Jos ei ole niin palataan kun on.


Tarkoitatko mainitsemallasi MTV3 uutisella kenties tätä ?

Tammikuussa yli 700 kertaa jaetussa Facebook-päivityksessä väitetään TYKSin virologian ylilääkärin Tytti Vuorisen todenneen, että "usein sairaalahoitoon joudutaan mRNA rokotehaitan eikä viruksen takia." Vuorinen kuitenkin kertoi AFP:lle, että väite on "silkkaa puppua" ja että hänen sanojaan on vääristelty. TYKSissä on hoidettu pandemian aikana lähes 700 koronapotilasta, mutta epäillyn rokotehaitan vuoksi sairaalahoidossa on ollut vain harvoja yksittäisiä potilaita.

Facebook-päivityksessä viitataan Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) ylilääkäri Tytti Vuorisen lausuntoon Ylen haastattelussa 31. joulukuuta. Vuorinen kuitenkin kertoi AFP:lle 12. tammikuuta, että hänen lausuntonsa on irrotettu asiayhteydestä.

Aiheesta lisää tuolla.. Tuota uutistahan jaettiin tosiaan mm. twitterissä ja mvlehdessä. Enää ei puutu kun Ano Turtiaisen blogi...

Ihan mielenkiintoinen sivusto tuo injektiopiikki... sivun ylläpitäjästä ei löydy mitään muuta tietoa kuin että 'entinen sote-alan ammattilainen 25 vuoden kokemuksella', trust me bro. Lähteet luokkaa linkedin -profiili ja kuvankaappaukset. Siis oikeasti.... jos tekstissä on vaan kuvankaappauksia, tutkimuslinkkien sijasta niin aika vitun heikosti menee. Luulis tässä vaiheessa jo vähän tyhmemmälläkin kellon soida.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, siirrytään todennäköisyyksiin yms. kaatumisiin kun ei ole mitään järkevää annettavaa itse tilastoon liittyen. Ymmärrän. Fakta on kuitenkin että piikitetyt joutuvat harvemmin teho-osastolle joka ikäryhmässä. Ymmärrän että on kitkerää käsiteltävää jos ei istu omaan agendaan.
Eikö tuo ole ihan validi vertaus kun kaatuminen tai autokolari on nuoremmille ikäryhmille todennäköisempää kuin joutua tehohoitoon koronasta ilman piikkejä? Montas tyyppiä siellä tehohoidossa olikaan?
 
Niin puuttuu koska niitä ei missään ole puolueettomasti tilastoitu. Onko sulla antaa tilastoa rokotteen haittoihin (todettuihin ei raportoituihin)? Jos ei ole niin palataan kun on.
Onko sulla muuten antaa tilastoa, mikä on alle perusterveen alle 50v todellinen riski joutua tehohoitoon eli riskiryhmiin kuuluvat on eritelty sekä lisäksi testauksen epäsymmetrisyydestä, rokottamattomat vs. rokotetut, johtuvat vääristymät on poissuljettu ja lisäksi koronan takia vs. koronan kanssa sairalassa -muuttuja on otettu huomioon? Jos ei ole niin palataan kun on
 
Niin puuttuu koska niitä ei missään ole puolueettomasti tilastoitu. Onko sulla antaa tilastoa rokotteen haittoihin (todettuihin ei raportoituihin)? Jos ei ole niin palataan kun on.


Tarkoitatko mainitsemallasi MTV3 uutisella kenties tätä ?

Tammikuussa yli 700 kertaa jaetussa Facebook-päivityksessä väitetään TYKSin virologian ylilääkärin Tytti Vuorisen todenneen, että "usein sairaalahoitoon joudutaan mRNA rokotehaitan eikä viruksen takia." Vuorinen kuitenkin kertoi AFP:lle, että väite on "silkkaa puppua" ja että hänen sanojaan on vääristelty. TYKSissä on hoidettu pandemian aikana lähes 700 koronapotilasta, mutta epäillyn rokotehaitan vuoksi sairaalahoidossa on ollut vain harvoja yksittäisiä potilaita.

Facebook-päivityksessä viitataan Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) ylilääkäri Tytti Vuorisen lausuntoon Ylen haastattelussa 31. joulukuuta. Vuorinen kuitenkin kertoi AFP:lle 12. tammikuuta, että hänen lausuntonsa on irrotettu asiayhteydestä.

Aiheesta lisää tuolla.. Tuota uutistahan jaettiin tosiaan mm. twitterissä ja mvlehdessä. Enää ei puutu kun Ano Turtiaisen blogi...

Ihan mielenkiintoinen sivusto tuo injektiopiikki... sivun ylläpitäjästä ei löydy mitään muuta tietoa kuin että 'entinen sote-alan ammattilainen 25 vuoden kokemuksella', trust me bro. Lähteet luokkaa linkedin -profiili ja kuvankaappaukset. Siis oikeasti.... jos tekstissä on vaan kuvankaappauksia, tutkimuslinkkien sijasta niin aika vitun heikosti menee. Luulis tässä vaiheessa jo vähän tyhmemmälläkin kellon soida.
Ai ihan ylen haastattelussa on todetettu lausunnon olevan irrotettu asiayhteydestä :ROFLMAO: Yle kun onkin kunnostautunut sinä "luotettavana mediana" ei helvetti
 
Siis oonko ainoa jonka mielestä tämä "tilasto" on vähintäänkin outo? Ilmaantuvuus alttiissa väestössä ja sitten todetaan, että altis väestö tarkoittaa niitä joilla ei ole ollut horonaa. Onko kyse siis teholla olevista joilla EI ole horonaa?

horo.webp
 
Niin puuttuu koska niitä ei missään ole puolueettomasti tilastoitu. Onko sulla antaa tilastoa rokotteen haittoihin (todettuihin ei raportoituihin)? Jos ei ole niin palataan kun on.


Tarkoitatko mainitsemallasi MTV3 uutisella kenties tätä ?

Tammikuussa yli 700 kertaa jaetussa Facebook-päivityksessä väitetään TYKSin virologian ylilääkärin Tytti Vuorisen todenneen, että "usein sairaalahoitoon joudutaan mRNA rokotehaitan eikä viruksen takia." Vuorinen kuitenkin kertoi AFP:lle, että väite on "silkkaa puppua" ja että hänen sanojaan on vääristelty. TYKSissä on hoidettu pandemian aikana lähes 700 koronapotilasta, mutta epäillyn rokotehaitan vuoksi sairaalahoidossa on ollut vain harvoja yksittäisiä potilaita.

Facebook-päivityksessä viitataan Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) ylilääkäri Tytti Vuorisen lausuntoon Ylen haastattelussa 31. joulukuuta. Vuorinen kuitenkin kertoi AFP:lle 12. tammikuuta, että hänen lausuntonsa on irrotettu asiayhteydestä.

Aiheesta lisää tuolla.. Tuota uutistahan jaettiin tosiaan mm. twitterissä ja mvlehdessä. Enää ei puutu kun Ano Turtiaisen blogi...

Ihan mielenkiintoinen sivusto tuo injektiopiikki... sivun ylläpitäjästä ei löydy mitään muuta tietoa kuin että 'entinen sote-alan ammattilainen 25 vuoden kokemuksella', trust me bro. Lähteet luokkaa linkedin -profiili ja kuvankaappaukset. Siis oikeasti.... jos tekstissä on vaan kuvankaappauksia, tutkimuslinkkien sijasta niin aika vitun heikosti menee. Luulis tässä vaiheessa jo vähän tyhmemmälläkin kellon soida.

Kylläpä nyt epätoivoisesti yrität väännellä ja vääristellä. ensinnäkin en tarkoittanut tuota juttua vaan MTV3:n nettisivulla julkaistua haastattelua, jossa TYKS:n edustaja selkeästi sanoi jotenkin näin (ei sanatarkka): TYKS:sissä on hoidossa tällä hetkellä kaksitoista koronapotilasta, joista kaksi on siellä hoidettavana koronan takia.

Sitten tästä puolueettomasta tilastoinnista, THL on jäänyt kiinni jo useasti tilastojen vääristelystä, tai niiden tekemisestä tarkoitushakuisiksi, En pidä tässä tosiasioiden valossa THL:ää puolueettomana ja objektiivisena toimijana.

Sitten tuohon linkkiin, siinä käytettiin Fimean julkaisemia tietoja pohjana, joiden perusteella oltiin tehty laskelmat. Turhanpäiväisen lässytyksen sijaan voit osoittaa noista laskelmista virheen. Aloita vaikka tästä:

MRNA-injektioiden teho​

Rokottamattomat

Tapauksella tarkoitetaan rokottamattomien tapauksessa sairaalahoitoa, tehohoitoa tai kuolemaa. Kuvassa on esitetty rokottamattomien kuukausittaiset “tapaukset”, kuukausittainen rokottamattomien lukumäärä, sekä kuukausittainen absoluuttinen riski.

tapaukset.jpg


Absoluuttinen kuukausittainen riski on laskettu jakamalla kuukauden tapaukset kuukauden rokottamattomien määrällä. Prosenttiluku kuvaa todennäköisyyttä, mikä rokottamattomalla on ollut tapaukseen kuukauden aikana.

Keskimäärin rokottamattomien kuukausittainen riski joutua sairaalaan, tehohoitoon tai kuolla koronan kanssa on ollut 0.0175%. Toisin sanoen, kuukausittain rokottamattomista on joutunut sairaalaan, teholle tai kuollut keskimäärin yksi henkilö 5730 henkeä kohti.

Rokotetut – mRNA-injektion saaneet​


rokotettujen-maara.jpg


Yllä olevassa kuvassa on esitetty rokotettujen kuukausittaiset “tapaukset” (sairaalahoito, tehohoito tai kuolema), kuukausittainen rokotettujen lukumäärä, sekä kuukausittainen absoluuttinen riski.

Keskimäärin rokotettujen kuukausittainen riski joutua sairaalaan, tehohoitoon tai kuolla koronan kanssa on ollut 0.0041%. Toisin sanoen, kuukausittain rokotetuista on joutunut sairaalaan, teholle tai kuollut keskimäärin yksi 24 500 henkeä kohti.

Voidaan siis todeta, että kuukausittaisten riskien keskimääräinen riski on pienentynyt 0.0175% -> 0.0041%, eli rokote on pienentänyt riskiä 0.0134%. (0.0175% – 0.0041%).

Rokottamattomat ovat siis olleet n. 4.3 kertaisessa riskissä joutua sairaalaan, teholle tai kuolla koronan kanssa.

Huom. 2020-2021 aikana koronan sairasti (virallisesti testillä varmistetusti) vain vajaa 5% Suomen väestöstä. 2021 aikana rokotettiin yli 80% väestöstä.

Rokotehaitat​

Rokotteen hyötyä analysoidessa olisi naiivia olettaa, että rokotteet olisivat täysin riskittömiä. Jopa Pfizerin ja Biontechin rahoittamassa tutkimuksessa havattiin merkittävä määrä haittoja:

haitat-tutkimuksissa.jpg


*Pfizerin tutkimuksessa placebo ryhmälle tarjottiin mahdollisuus ottaa rokote 2kk jälkeen. Suurin osa otti. Täten “tuhottiin” verrokkiryhmä. 2kk jälkeen tutkimuksessa ei ole ollut enää verrokkiryhmää.

Analyysissä huomioitiin Fimeaan ilmoitetut vakavat rokotehaitat. Fimean mukaan vakava rokotehaitta tarkoittaa seuraavaa:

  • johtanut kuolemaan
  • hengenvaaraan
  • sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
  • aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
  • synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama
Vakavat haitat miellettiin terveydellisesti merkittäväksi tapaukseksi.

Tehosterokotteesta aiheutuneet haittailmoitukset suljettiin analyysin ulkopuolelle. 2021 marraskuuhun asti (1. ja 2.) rokoteannoksista oli Fimeaan raportoitu 4355 vakavaa haittailmoitusta. Analyysissä oletettiin, että vakavia rokotehaittoja ilmeni samassa suhteessa, kun piikkejä annettiin.

Kuukausittain ilmenneet tapaukset mukaanlukien vakavat rokotehaitat​

Kun vakavat rokotehaitat lasketaan mukaan rokotettujen “tapauksiin”, luvut näyttävät seuraavalta:

rokotehaitat.jpg

(Huom. Desimaaliluvut johtuvat oletuksesta, että haittoja ilmeni samassa suhteessa kuin piikkejä jaettiin.)

Täten kuukausittaisten riskien keskimääräinen riski KASVAA 0.0175% -> 0.102%, eli rokote on LISÄNNYT riskiä epäedulliseen tapaukseen n. 0.0845% verran. (0.102% – 0.0175%).

Rokotetut ovat siis olleet n. 5.8 kertaisessa riskissä saada vakavan rokotehaitan, joutua sairaalaan, teholle tai kuolla koronan kanssa, kun verrataan rokottamattomiin.
 
Kun ihmisten muisti tunnetusti on lyhyt (ja monilla myös valikoiva), niin muistin virkistykseksi Tanskalainen tutkimus muutaman kuukauden takaa.


Myös Tanska tutkii​

[9]Tanskalainen tutkimus on selvittänyt mRNA-tuplarokotuksen toimivuutta Omicron- varianttiin.

  • 1. kuukauden suoja 55%
  • 1-2 kuukauden suoja 16%
  • 3 kuukauden jälkeen -76%

tanska-omicron.jpeg



Kolmen kuukauden jälkeen teho on MIINUS 76%. Suoja kääntyy negatiiviseksi kolmen kuukauden jälkeen!

Tässä tutkimuksessa on tarkasteltu lähes 40 000 tapausta. Tilanne ei näytä rokotusten suhteen lainkaan hyvältä.

Onko kyseessä vasta-aine tehosteinen omicron- variantti vai mRNA-injektioiden aiheuttama immuunikato? Asiantuntijat (oikeat) ovat varoitelleet kummastakin mahdollisuudesta.


 
Kun ihmisten muisti tunnetusti on lyhyt (ja monilla myös valikoiva), niin muistin virkistykseksi Tanskalainen tutkimus muutaman kuukauden takaa.


Myös Tanska tutkii​

[9]Tanskalainen tutkimus on selvittänyt mRNA-tuplarokotuksen toimivuutta Omicron- varianttiin.

  • 1. kuukauden suoja 55%
  • 1-2 kuukauden suoja 16%
  • 3 kuukauden jälkeen -76%

tanska-omicron.jpeg



Kolmen kuukauden jälkeen teho on MIINUS 76%. Suoja kääntyy negatiiviseksi kolmen kuukauden jälkeen!

Tässä tutkimuksessa on tarkasteltu lähes 40 000 tapausta. Tilanne ei näytä rokotusten suhteen lainkaan hyvältä.

Onko kyseessä vasta-aine tehosteinen omicron- variantti vai mRNA-injektioiden aiheuttama immuunikato? Asiantuntijat (oikeat) ovat varoitelleet kummastakin mahdollisuudesta.


Ei ole huono muisti - tämähän oli se sangen kyseenalainen tutkimus, jonka aikana Tanskassa otettiin käyttöön rokotepassi. Sen seurauksena rokotettujen ja rokottamattomien keskinäinen vertailu alkuperäisessä tarkoituksessa meni munilleen. Menneeköhän koskaan peer-reviewistä läpi?
 
Ei ole huono muisti - tämähän oli se sangen kyseenalainen tutkimus, jonka aikana Tanskassa otettiin käyttöön rokotepassi. Sen seurauksena rokotettujen ja rokottamattomien keskinäinen vertailu alkuperäisessä tarkoituksessa meni munilleen. Menneeköhän koskaan peer-reviewistä läpi?
Tuntuu että sä nyt kyseenalaistat ihan kaiken, vaikka omat silmät näkee rokote ei toimi ja media väittää toimii sä uskot media. Miten sä muuten kehtaa vielä näyttää naamaas täällä kun oot ollut täysin väärässä kokoajan rokoteen passin, ja flunssan suhteen. Ymmärtäis jos myöntäis olevansa väärässä mutta ei
 
Tuntuu että sä nyt kyseenalaistat ihan kaiken, vaikka omat silmät näkee rokote ei toimi ja media väittää toimii sä uskot mediaa!
Sitten susta vain tuntuu aivan väärältä? Mulle on aivan sama mitä media tästä aiheesta sanoo ja kyseenalaistan vain sen, mikä mielestäni näyttää hölmöltä tai virheelliseltä. Ei mulla esimerkiksi noihin Campbellin videoihinkaan mitään vastaansanottavaa ole.
 
Sitten susta vain tuntuu aivan väärältä? Mulle on aivan sama mitä media tästä aiheesta sanoo ja kyseenalaistan vain sen, mikä mielestäni näyttää hölmöltä tai virheelliseltä. Ei mulla esimerkiksi noihin Campbellin videoihinkaan mitään vastaansanottavaa ole.
Niinkö?? Muistaakseni pidit meitä hyvin folioina kun puhuttiin rokotteet ei toimi, passi tulee, korona mitätön virus perusterveelle?
 
Onhan tämä pimeää touhua:

View: https://mobile.twitter.com/MKorja/status/1504512834067173378


Ps. Business slalomissa ei näy missään naamavaippoja. V…sti porukkaa.

On kyllä hullua.
Ennenvanhaan tällaista negatiivisten käyttäytymismallien lobbausta ei olisi harjoitettu eikä pidetty pystyssä.
Pakko taas "foliona" miettiä, että maskien tarkoitus edelleen ja jatkossa on muistuttaa visuaalisesti ihmisiä, koska sehän on ainoa mikä tästä naurettavasta flunssasta on enää jäljellä.
Kukaan lammas ei muistaisi koko asiaa, jos noita maskipäitä ei näkisi tai noita suositella käyttämään. Kokoajan tuo maski on ollut vain visuaalinen ärsyke aivoihin mikä pitää yksilön tottelevaisena.
 
Niinkö?? Muistaakseni pidit meitä hyvin folioina kun puhuttiin rokotteet ei toimi, passi tulee, korona mitätön virus perusterveelle?
Saatan hyvinkin olla folioksi leimannut, jos on jotain "kun otat piikin, kullisi tippuu"-tason roskaa tänne postannut.
Passin suhteen tein kyllä selkeän virhearvion, kun veikkailin sen kaatuvan hyvin nopeasti omaan älyttömyyteensä. Jos olisin paremmin tiennyt, en olisi aliarvioinut Kiurun kaltaisten poliittisten "voimahahmojen" kyvyttömyyttä sopeutua vallitseviin olosuhteisiin ja vastaanottaa uutta tietoa. Ehkä se passi nyt kuitenkin hiljalleen unohtuu, kun Kiurusta päästiin eroon?
 
Saatan hyvinkin olla folioksi leimannut, jos on jotain "kun otat piikin, kullisi tippuu"-tason roskaa tänne postannut.
Passin suhteen tein kyllä selkeän virhearvion, kun veikkailin sen kaatuvan hyvin nopeasti omaan älyttömyyteensä. Jos olisin paremmin tiennyt, en olisi aliarvioinut Kiurun kaltaisten poliittisten "voimahahmojen" kyvyttömyyttä sopeutua vallitseviin olosuhteisiin ja vastaanottaa uutta tietoa. Ehkä se passi nyt kuitenkin hiljalleen unohtuu, kun Kiurusta päästiin eroon?
Passi ei valitettavasti lähde siitä olen varma, korkeintaa muuttaa muotoaan. Esim digi id johon kylkeen voidaan laittaa terveys/pankkitiedot miksei myös passi.
 
Passi ei valitettavasti lähde siitä olen varma, korkeintaa muuttaa muotoaan. Esim digi id johon kylkeen voidaan laittaa terveys/pankkitiedot miksei myös passi.

Tämä valitettavasti vaikuttaa hyvin todennäköiseltä.

Kaikki mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan riippuu siitä, kuinka enemmistö suomen kansasta siihen reagoi.

Jos esim. Enemmistö on sitä mieltä, ettei käteistä enää tarvita, ja se lakkautetaan, ja tilalle otetaan digitaalinen lompakko digirahoineen sekä kaikki muut ihmisten perustiedot muutetaan sähköiseen muotoon ja liitetään yhden sovelluksen alle, olemme virallisesti siirtyneet valvontayhteiskuntaan, jolla on kansan siunaus.

Vain päättäjiemme moraalinen selkäranka määrittäisi tuossa kohtaa sen, kuinka kohdella meitä jos mielemme tekisi alkaa kapinoimaan jostain asiasta, eikä se ole ainoa vaaratekijä.


Kaikki data on hakkeroitavissa. Viro on tästä hyvä esimerkki. Itse en henkilökohtaisesti haluaisi, että kaikki tietoni on saatavilla yhdestä paikasta. Kuulostaa hyvin itsetuhoiselta ja naiivilta idealta yhdistää kaikki saman katon alle, aivan kuin asuisimme planeetalla, jossa ei koskaan tapahdu yhtäkään rikosta.

Tähän vielä päälle se, että jos korona, tai rokotepassia aletaan vaatimaan entistä enemmän kaikkialla missä liikut, sinun elämästäsi voidaan tehdä ikävämpää huomattavasti helpommin, kuin nyt.

Ja jälleen kerran. Tämäkin riippuu siitä, kuinka enemmistö ja päättäjämme reagoivat tilanteeseen.

Toivon sydämeni pohjasta, että viisaasti, emmekä esim. Joudu todistamaan pakkorokotuksien tai karanteenileirien täytäntöön panoa maassamme.
 
Back
Ylös Bottom