Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Kertoiskohan viime kuukausien kuolemat -tilanne tautiin liittyen mitään ? Jonkinlaista pientä eroa voidaan havaita esim. 1.5 - 1.8 2021 vs 1.1 - 1.3 2022
AZTMZlc.png
Tiedätkö mikä on koronaan kuolleen ja koronan kanssa kuolleen ero?
 
Kertoo ainakin että rokotteet on iso vitsi. Rokotteen määritelmä on tuoda immuniteetti tautiin. Toi mikään rokote edes ole, vaan paska valehoitomuoto.
Todista toki väitteesi ? Itse olen siinä uskossa että rokotteilla on tarkoitus välttää vakavimmat oireet.
 
Todista toki väitteesi ? Itse olen siinä uskossa että sillä on tarkoitus välttää vakavimmat oireet.
Ja tämä on todistettu miten? Kloonaamalla ihminen? Ei kannata uskoa kaikkea mitä noi sanoo. Millään ei voida todistaa miten tauti etenee yksilöllä ellei kloonata. Suurimmalle osalle kansasta toki median sanomiset on totuus kuten maskit. Hupaisaa.
 
Ja tämä on todistettu miten? Kloonaamalla ihminen? Ei kannata uskoa kaikkea mitä noi sanoo. Millään ei voida todistaa miten tauti etenee yksilöllä ellei kloonata.
Kuten arvelinkin, pelkkää öyhöttämistä. Kun ei löydy vastausta, esitetään vastakysymyksiä. En uskokaan kaikkea mitä noi,nuo, te, he, se sanovat. Tutkimukset (pubmed etc.) ovat sen sijaan ihan fiksua luettavaa aiheen tiimoilta.
 
Kuten arvelinkin, pelkkää öyhöttämistä. Kun ei löydy vastausta, esitetään vastakysymyksiä. En uskokaan kaikkea mitä noi,nuo, te, he, se sanovat. Tutkimukset (pubmed etc.) ovat sen sijaan ihan fiksua luettavaa aiheen tiimoilta.
Maskitutkimukset 😀. Lähes kaikki on jo osoitettu menneen päin vittua.
 
Itsehän just todistit tämän laittamalla ton kuolintilaston. Se kertoo hyvin siitä mikä se rokote on...myrkkypiikki
Ja itsehän todistit juuri miten hyvin osaat tulkita tuota tilastoa. Kristallipallosta varmaan näit onko kuolleet pääasiassa esim. rokottamattomia vai rokotuksen saaneita ? jepjep... se on se myrkkypiikki (ja pää takaisin puskaan)
 
Ihan ensimmäisenä koronarokotteen ollessa kyseessä, pitäisi lopettaa puhuminen rokotteesta, koska vaikka kuinka monta piikkiä ottaisi, niin tauti tarttuu aivan samalla tavalla ja tartutat muita aivan samalla tavalla kuin kokonaan ilman piikkejä eli ei täytä rokotteen speksejä.

Parempi on puhua lääkkeestä, joka saattaa lievittää vakavia oireita, kohderyhmänä vanhukset ja perussairaat.
 
Ihan ensimmäisenä koronarokotteen ollessa kyseessä, pitäisi lopettaa puhuminen rokotteesta, koska vaikka kuinka monta piikkiä ottaisi, niin tauti tarttuu aivan samalla tavalla ja tartutat muita aivan samalla tavalla kuin kokonaan ilman piikkejä eli ei täytä rokotteen speksejä.

Parempi on puhua lääkkeestä, joka saattaa lievittää vakavia oireita, kohderyhmänä vanhukset ja perussairaat.
Wikipedian määritelmän mukaan rokotuksen avulla potilas saa immuniteetin taudinaiheuttajaa vastaan sairastamatta itse varsinaista tautia.

Koronarokotteen kanssa homma menee tietysti "hieman" eri tavalla, mutta hys hys sovitaan silti että se on rokote.
 
Ihan ensimmäisenä koronarokotteen ollessa kyseessä, pitäisi lopettaa puhuminen rokotteesta, koska vaikka kuinka monta piikkiä ottaisi, niin tauti tarttuu aivan samalla tavalla ja tartutat muita aivan samalla tavalla kuin kokonaan ilman piikkejä eli ei täytä rokotteen speksejä.

Parempi on puhua lääkkeestä, joka saattaa lievittää vakavia oireita, kohderyhmänä vanhukset ja perussairaat.
Vaccines can be prophylactic (to prevent or ameliorate the effects of a future infection by a natural or "wild" pathogen), or therapeutic (to fight a disease that has already occurred, such as cancer).[2][3][4][5] Some vaccines offer full sterilizing immunity, in which infection is prevented completely.[6] @ Wikipedia.

Taitanee niitä rokotteita olla monenlaisia ja moneen tarkoitukseen... tietty rusinoiden poimiminen pullasta on aina hauskaa omaa agendaa edistääkseen.
 
Vaccines can be prophylactic (to prevent or ameliorate the effects of a future infection by a natural or "wild" pathogen), or therapeutic (to fight a disease that has already occurred, such as cancer).[2][3][4][5] Some vaccines offer full sterilizing immunity, in which infection is prevented completely.[6] @ Wikipedia. Taitanee niitä rokotteita olla monenlaisia ja moneen tarkoitukseen tietty rusinoiden pullasta on aina hauskaa omaa agendaa edistääkseen.
Kyllä, mutta koronarokote on linkitetty koronapassiin ja koronapassin ainoa käyttötarkoitus on estää taudin leviäminen eli poliittisesti koronarokotetta katsotaan, kuten immuniteetin tuovaa rokotetta, joka on tietysti väärin.

Jos koronarokotteen katsottaisiin vain lieventävän oireita eikä estävän tartuntoja, sen linkittäminen koronapassiin olisi laitonta. Myös koronarokotevaatimus terveydenhoitohenkilökunnalle olisi perusteeton. Ainoa peruste on tartuntojen estäminen.
 
Rokotefirmat kehittää jabeja siihen, mistä ne tulee tekemään isoa rahaa, ei välttämättä siihen mihin ne ovat tarpeellisia. Bisnestähän sekin on.
 
Kyllä, mutta koronarokote on linkitetty koronapassiin ja koronapassin ainoa käyttötarkoitus on estää taudin leviäminen eli poliittisesti koronarokotetta katsotaan, kuten immuniteetin tuovaa rokotetta, joka on tietysti väärin.

Jos koronarokotteen katsottaisiin vain lieventävän oireita eikä estävän tartuntoja, sen linkittäminen koronapassiin olisi laitonta. Myös koronarokotevaatimus terveydenhoitohenkilökunnalle olisi perusteeton. Ainoa peruste on tartuntojen estäminen.
Juu tuo on mielestäni typerä ajatusmalli. Eihän se passi tietenkään mitään estä, mutta sen käyttö voi olla perusteltua mm. isoissa massatapahtumissa jossa tuo paska anyway leviää ja piikeillä todenäköisesti on saavutettu lievemmät oireet mm. vanhusten keskuudesssa.
 
Todista toki väitteesi ? Itse olen siinä uskossa että rokotteilla on tarkoitus välttää vakavimmat oireet.
Kelpaisko ihan Fimean rokotteen määritelmä:

Mitä rokotteet ovat ja miksi niitä käytetään?​

Rokotteet ovat lääkevalmisteita, joilla ENNALTAEHKÄISTÄÄN tartuntatauteja sekä niihin liittyviä jälkitauteja, vammautumisia ja kuolemia. Rokotuksilla SUOJATAAN yksilöä infektiotaudeilta ja siten myös VÄHENNETÄÄN taudinaiheuttajien LEVIÄMISTÄ väestössä. Rokotuksen tuottama yksilöllinen suoja riippuu monesta tekijästä, joita ovat muun muassa taudinaiheuttajan, rokotteen ja rokotettavan ominaisuudet. Joskus rokotettu voi sairastua rokotuksesta huolimatta, mutta yleensä oireet ovat tällöin lievempiä.

Rokotusten ansiosta monet tartuntataudit, ja niiden jälkitaudit ja komplikaatiot, ovat käyneet Suomessa hyvin harvinaisiksi tai hävinneet.

 
Juu tuo on mielestäni typerä ajatusmalli. Eihän se passi tietenkään mitään estä, mutta sen käyttö voi olla perusteltua mm. isoissa massatapahtumissa jossa tuo paska anyway leviää ja piikeillä todenäköisesti on saavutettu lievemmät oireet mm. vanhusten keskuudesssa.
Aivan, mutta oireiden lievittäminen olisi perustuslainvastainen käyttötarkoitus koronapassille. Ainoa perustuslakivaliokunnan sallima käyttötarkoitus on tartuntojen ehkäiseminen ja nyt kun tiedetään, että koronarokote ei ehkäise tartuntoja, niin kaksi toimenpidettä pitäsi tehdä välittömästi.

1. Koronapassin välitön ja pysyvä deaktoivointi eduskunnan toimesta
2. Terveydenhuoltohenkilöstön koronarokotepakon välitön kumoaminen.
 
Kelpaisko ihan Fimean rokotteen määritelmä:

Mitä rokotteet ovat ja miksi niitä käytetään?​

Rokotteet ovat lääkevalmisteita, joilla ENNALTAEHKÄISTÄÄN tartuntatauteja sekä niihin liittyviä jälkitauteja, vammautumisia ja kuolemia. Rokotuksilla SUOJATAAN yksilöä infektiotaudeilta ja siten myös VÄHENNETÄÄN taudinaiheuttajien LEVIÄMISTÄ väestössä. Rokotuksen tuottama yksilöllinen suoja riippuu monesta tekijästä, joita ovat muun muassa taudinaiheuttajan, rokotteen ja rokotettavan ominaisuudet. Joskus rokotettu voi sairastua rokotuksesta huolimatta, mutta yleensä oireet ovat tällöin lievempiä.

Rokotusten ansiosta monet tartuntataudit, ja niiden jälkitaudit ja komplikaatiot, ovat käyneet Suomessa hyvin harvinaisiksi tai hävinneet.

Jep, ihan hyvä yleiskuvaus rokotteista.

Aivan, mutta oireiden lievittäminen olisi perustuslainvastainen käyttötarkoitus koronapassille. Ainoa perustuslakivaliokunnan sallima käyttötarkoitus on tartuntojen ehkäiseminen ja nyt kun tiedetään, että koronarokote ei ehkäise tartuntoja, niin kaksi toimenpidettä pitäsi tehdä välittömästi.

1. Koronapassin välitön ja pysyvä deaktoivointi eduskunnan toimesta
2. Terveydenhuoltohenkilöstön koronarokotepakon välitön kumoaminen.
Käsittääkseni pandemian aikana perustuslain väliaikainen rajoittaminen on laissa sallittua. En silti itsekään ole koronapassin kannalla enään tänäpäivänä. ( https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_35+2021.aspx )
 
Viimeksi muokattu:
Juu tuo on mielestäni typerä ajatusmalli. Eihän se passi tietenkään mitään estä, mutta sen käyttö voi olla perusteltua mm. isoissa massatapahtumissa jossa tuo paska anyway leviää ja piikeillä todenäköisesti on saavutettu lievemmät oireet mm. vanhusten keskuudesssa.

Eli sillä perusteella voidaan kieltää 20 vuotiasta osallistumasta festareille, kun muuten joku rokottamaton 70 vuotias voi tulla ja saada sieltä koronan ja sairastua vakavasti?
 
Jep, ihan hyvä yleiskuvaus rokotteista.


Käsittääkseni pandemian aikana perustuslain väliaikainen rajoittaminen on laissa sallittua. En silti itsekään ole koronapassin kannalla enään tänäpäivänä. ( https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_35+2021.aspx )
Joo, mutta koronapassin sallittu käyttötarkoitus on perustuslakivaliokunnan toimesta tarkkaan rajattu ja se on vain tartuntojen estäminen. Se ei voi olla esim. oireiden lieventäminen, sairaalakuormituksen pienentäminen tai rokotuskattavuuden nostaminen.
 
Ja itsehän todistit juuri miten hyvin osaat tulkita tuota tilastoa. Kristallipallosta varmaan näit onko kuolleet pääasiassa esim. rokottamattomia vai rokotuksen saaneita ? jepjep... se on se myrkkypiikki (ja pää takaisin puskaan)
Ei tarvii kristallipalloa. Mä katson vain ympärilläni olevia tapahtumia. Mun duunissa mä olen ainoa joka ei ole sairastanut koronaa(meillä on 20 työntekijää) ja kaksi rokottamatonta. Mä olen se toinen niistä ja toinen niistä sairasti 3 päivää kun muut saikutti pari viikkoa. En saanut rokottamattomana tautia edes avovaimolta joka sairasti rokottamattomana 3 päivää. Kyllähän noita juttuja kuulee että rokotettuja on alkanut kupsahtamaan joten voi pitää ihan olettettuna että noista kuolleista suurin osa on vanhuksia ja ylipainoisia. Ja todennäköisesti iso osa on myös rokotettuja koska suurin osa kansasta on rokotettuja. Sullahan se pää siellä puskassa taitaa olla
 
Jep, ihan hyvä yleiskuvaus rokotteista.


Käsittääkseni pandemian aikana perustuslain väliaikainen rajoittaminen on laissa sallittua. En silti itsekään ole koronapassin kannalla enään tänäpäivänä. ( https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_35+2021.aspx )

Nimenomaan VÄLIAIKAINEN rajoittaminen. Ilmassa on vaan ollut huolestuttavia merkkejä siitä, ettei rajoittaminen jää väliaikaiseksi.

Lisäksi pandemian määritelmä ei ole toteutunut Suomessa missään vaiheessa tämän kahden vuoden aikana. Tai no, on toteutunut kun sitä jokin aika sitten muutettiin. Nykyään pandemian voi saada aikaan mikä tahansa tauti, jos se vain leviää nopeasti.
 
Back
Ylös Bottom