Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
mikasa90 sanoi:
Joo Mä katoin kokopaperia ja siel oli muutamassa kohtaa oli aika mielenkiintonen lopputulema. Tällä hetkellä kallistun vielä ei-hyötyä lopputulemaan. Toivotaan et noi loput rct tuo sen viimeisen silauksen. Sit meneekin mielenkiintoseks jos tyyliin 5stä rctstä esim yksikin antaa merkittävän hyödyn. Joutuu taas tutkii lisää eikä varmuutta saa.😆

Toivottavasti ois hyötyä. Ei tää korona tästä mihinkään katoa. Kaikki napit joista on hyötyä ois tervetullutta.

Noista kuolemista 4 johtu veren myrkytyksestä. Jotka on komplikaatioita. (rehellisyyden nimissä mainittakoon- Ei ivermektiiniryhmässä)

Et toi tulos tavallaan on ehkä vähän harhaanjohtava." Ei hyötyä" pitäs muuttaa muotoon ärsyttävään lopputulemaan : "Tarvitaan lisää tutkimista." Ja onneks sitä tulee. Tai joku yhtälö mulla menee ohi ja en ymmärrä.

Edit standardi hoito muuten käsittääkseni deksametasoni mikäli happiarvot alle x luvun.
Korkee riskin potilailla.
Vähän muuttuu riippuen minkämallin potilas.
Lisä happea
remdevisiiri
Nykyisin paxlovid+ritonavir alle 5pv oireiden alusta
Suoneen sotronivadi alle10pv oireiden alusta
pilleri remdevisir alle 7pv 200mg ja alenevalla annostuksella 1-3 vrk.
molnuvirapir 5pv 800mg 2xpv

Tosin lääkärit on kyl soveltanu suomeski aika paljon. :cool:
katso liitettä 239318
Click to expand...
Ivermektiini tavallaan nousee omaan kategoriaansa kun puhutaan näistä lääkityksistä. Ei siksi, että sen olisi mikään ihmepilleri, vaan siksi että julkinen kampanja sen käyttöä vastaan on ollut niin selvä.

Mä kannatan tehon tutkimista eniten siksi, että jos se todetaan jossain määrin hyödylliseksi ehkäisemään esim tehohoitoa ja kuolemia, niin sitten voidaan kysyä, kuinka moni julkisesti ivermektiiniä vastaan puhunut suostuu myöntämään virheensä ja avaamaan silmät kaikelle tälle. Musta on aika selvää, että rokotevalmistajat yhdessä median kanssa on pyrkineet vaikuttamaan ivermektiinin käyttöön, tehon tutkimukseen ja ylipäänsä lääkkeen maineeseen.

Mielenkiintoista seurata noita tulevia RCT-tutkimuksia. Onko niissäkin otoskoot niin pieniä, että kuolleita on joka tapauksessa niin vähän ettei voida sanoa tehosta mitään? Miten tehoa mitataan? Jne.

Onhan myös mahdollista että tässä tehtaillaan ”rampa ankka”-tutkimuksia, jotka osoittaa tiettyjä asioita mutta niillä on lähtökohtaisesti tarkoitus toimia kainalosauvana ivermektiinikriitikoille, jotta sitten muodollisesti on tutkittu mutta oikeasti ei ole.

Toki täytyy myös muistaa että ihan hyvin nuo tutkimukset voi olla todella laadukkaita ja osoittaa ettei ivermektiini sovellu vakavan tautimuodon torjuntaan, ja aiheuttaa myös löysää ripulia.

Jos näin käy niin sekin on Ok.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Franss sanoi:
Ivermektiini tavallaan nousee omaan kategoriaansa kun puhutaan näistä lääkityksistä. Ei siksi, että sen olisi mikään ihmepilleri, vaan siksi että julkinen kampanja sen käyttöä vastaan on ollut niin selvä.

Mä kannatan tehon tutkimista eniten siksi, että jos se todetaan jossain määrin hyödylliseksi ehkäisemään esim tehohoitoa ja kuolemia, niin sitten voidaan kysyä, kuinka moni julkisesti ivermektiiniä vastaan puhunut suostuu myöntämään virheensä ja avaamaan silmät kaikelle tälle. Musta on aika selvää, että rokotevalmistajat yhdessä median kanssa on pyrkineet vaikuttamaan ivermektiinin käyttöön, tehon tutkimukseen ja ylipäänsä lääkkeen maineeseen.

Mielenkiintoista seurata noita tulevia RCT-tutkimuksia. Onko niissäkin otoskoot niin pieniä, että kuolleita on joka tapauksessa niin vähän ettei voida sanoa tehosta mitään? Miten tehoa mitataan? Jne.

Onhan myös mahdollista että tässä tehtaillaan ”rampa ankka”-tutkimuksia, jotka osoittaa tiettyjä asioita mutta niillä on lähtökohtaisesti tarkoitus toimia kainalosauvana ivermektiinikriitikoille, jotta sitten muodollisesti on tutkittu mutta oikeasti ei ole.

Toki täytyy myös muistaa että ihan hyvin nuo tutkimukset voi olla todella laadukkaita ja osoittaa ettei ivermektiini sovellu vakavan tautimuodon torjuntaan, ja aiheuttaa myös löysää ripulia.

Jos näin käy niin sekin on Ok.
Click to expand...

Niin sen takiako sitä ei vois käyttää ollenkaan jossei se sovellu vakavan tautimuodon hoitamiseen.. Eikös se pitäs soveltua jos se edes lievittää perus tautimuodon oireita. Jos määrätään särkyyn buranaa ni helpottaako se vai viekö se kokonaan säryn pois
 
Polari sanoi:
Niin sen takiako sitä ei vois käyttää ollenkaan jossei se sovellu vakavan tautimuodon hoitamiseen.. Eikös se pitäs soveltua jos se edes lievittää perus tautimuodon oireita. Jos määrätään särkyyn buranaa ni helpottaako se vai viekö se kokonaan säryn pois
Click to expand...
Kyllä kai sitä pitää katsoa siltäkin kannalta, että mitä haittoja i:stä voisi tulla jos sitä laajasti käytettäisiin ikään kuin varmuuden vuoksi. Jonkin verran haittoja voisi olla hyväksyttävissä jos se tehoaisi vakavan taudin vaiheessa. Rokotteethan on todettu toimiviksi juuri siksi, että ne eivät aiheuta juurikaan haittoja, mutta torjuvat tehokkaasti vakavaa tautia. Eli kyllä näkisin ihan viisaana linjauksena, että riskit huomioiden ei käytettäisi ollenkaan. Lievän tautimuodon oireiden lievittämiseen ei parane moisia myrkkypaskapillereitä 😉 määräillä.
 
Mixpack sanoi:
Kyllä kai sitä pitää katsoa siltäkin kannalta, että mitä haittoja i:stä voisi tulla jos sitä laajasti käytettäisiin ikään kuin varmuuden vuoksi. Jonkin verran haittoja voisi olla hyväksyttävissä jos se tehoaisi vakavan taudin vaiheessa. Rokotteethan on todettu toimiviksi juuri siksi, että ne eivät aiheuta juurikaan haittoja, mutta torjuvat tehokkaasti vakavaa tautia. Eli kyllä näkisin ihan viisaana linjauksena, että riskit huomioiden ei käytettäisi ollenkaan. Lievän tautimuodon oireiden lievittämiseen ei parane moisia myrkkypaskapillereitä 😉 määräillä.
Click to expand...
Kyllähän jälkiviisaana voi todeta, että mRNA lääkkeet olis pitäny tarjota vain riskiryhmille (iäkkäät ja sairaat). Tällöin oltaisiin vältytty mm kaikilta lasten rokotehaitoilta. Eikä tarvitsisi pelätä tulevaisuuden haittoja valtavan lääkityn populaation suhteen.
 

Venäjämieliset ties tänki :ROFLMAO:​

​

THL tarkentaa tilastointia ja koronakuolemien määrä voi tulla alas – Tanska arvioi jopa kolmasosan omikroniin liittyvistä kuolemista johtuvan muista syistä​


Suomalaisen koronatartunta on lievä, ja hän kuolee liikenneonnettomuudessa kuukauden kuluessa tartunnasta. Nykyisin tapaus kirjataan koronavirukseen liittyväksi kuolemaksi.

www.kaleva.fi

THL tarkentaa tilastointia ja koronakuolemien määrä voi tulla alas – Tanska arvioi jopa kolmasosan omikroniin liittyvistä kuolemista johtuvan muista syistä

Suomessa koronakuolemat on tilastoitu tavalla, joka ei erittele kuolinsyytä. Kun omikron on levinnyt väestössä rajusti, koronakuolemiksi on kirjautunut paljon sellaisiakin kuolemia, jotka eivät lainkaan johdu koronasta. Jatkossa THL ottaa käyttöön vertailun vuoksi uuden aineiston.
www.kaleva.fi www.kaleva.fi
 
Yeahbuddy sanoi:

Venäjämieliset ties tänki :ROFLMAO:​

​

THL tarkentaa tilastointia ja koronakuolemien määrä voi tulla alas – Tanska arvioi jopa kolmasosan omikroniin liittyvistä kuolemista johtuvan muista syistä​


Suomalaisen koronatartunta on lievä, ja hän kuolee liikenneonnettomuudessa kuukauden kuluessa tartunnasta. Nykyisin tapaus kirjataan koronavirukseen liittyväksi kuolemaksi.

www.kaleva.fi

THL tarkentaa tilastointia ja koronakuolemien määrä voi tulla alas – Tanska arvioi jopa kolmasosan omikroniin liittyvistä kuolemista johtuvan muista syistä

Suomessa koronakuolemat on tilastoitu tavalla, joka ei erittele kuolinsyytä. Kun omikron on levinnyt väestössä rajusti, koronakuolemiksi on kirjautunut paljon sellaisiakin kuolemia, jotka eivät lainkaan johdu koronasta. Jatkossa THL ottaa käyttöön vertailun vuoksi uuden aineiston.
www.kaleva.fi www.kaleva.fi
Click to expand...
Suomessa siltikin vain saatu reilu 2k kuollutta 2v aikana. On tää kyl farssien farssi.
 
Mixpack sanoi:
Kyllä kai sitä pitää katsoa siltäkin kannalta, että mitä haittoja i:stä voisi tulla jos sitä laajasti käytettäisiin ikään kuin varmuuden vuoksi. Jonkin verran haittoja voisi olla hyväksyttävissä jos se tehoaisi vakavan taudin vaiheessa. Rokotteethan on todettu toimiviksi juuri siksi, että ne eivät aiheuta juurikaan haittoja, mutta torjuvat tehokkaasti vakavaa tautia. Eli kyllä näkisin ihan viisaana linjauksena, että riskit huomioiden ei käytettäisi ollenkaan. Lievän tautimuodon oireiden lievittämiseen ei parane moisia myrkkypaskapillereitä 😉 määräillä.
Click to expand...

Ymmärän kyllä sua. Vituttaahan se ku on menny ottaa myrkkypaskapiikkejä nuhan takia.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Jerrer sanoi:
Suomessa siltikin vain saatu reilu 2k kuollutta 2v aikana. On tää kyl farssien farssi.
Click to expand...

www.is.fi

Tämä kaikki koronaan kuolleista nyt tiedetään – taustalla merkittäviä yhtäläisyyksiä

Merkittävin riskitekijä sille, että ihminen kuolee koronainfektion yhteydessä on korkea ikä. Kuolemiin johtavien infektioiden taustalla on usein ollut myös jokin taustasairaus. Merkittävän lisäriskin tuo vakava ylipaino.
www.is.fi www.is.fi

Vähän päälle 1500 jos tämä pitää paikkansa, joka on alle sen luvun mitä suomessa kuolee influenssaan vuosittain.

Ja tuo 1500+ siis kahden vuoden aikana.

Pandemia? Don't make me laugh.
 
Paisetulppa sanoi:
www.is.fi

Tämä kaikki koronaan kuolleista nyt tiedetään – taustalla merkittäviä yhtäläisyyksiä

Merkittävin riskitekijä sille, että ihminen kuolee koronainfektion yhteydessä on korkea ikä. Kuolemiin johtavien infektioiden taustalla on usein ollut myös jokin taustasairaus. Merkittävän lisäriskin tuo vakava ylipaino.
www.is.fi www.is.fi

Vähän päälle 1500 jos tämä pitää paikkansa, joka on alle sen luvun mitä suomessa kuolee influenssaan vuosittain.

Ja tuo 1500+ siis kahden vuoden aikana.

Pandemia? Don't make me laugh.
Click to expand...

Ja miks Suomen tilastointi eroais Tanskasta missä epäillää et 30% on huuhaata
 
mikasa90 sanoi:

View: https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1495016343632027650?t=TFSiQOa22vQyje6WBqLEbw&s=19



View: https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1495016347276922886?t=kqYEgj-mrvEj0suIjNEQmA&s=19
Click to expand...



Odotahan kunhan digilompakko rahoineen tulee. Tällaisen harjoittaminen muuttuu suomessakin helpoksi. Ei tarvitse kuin nappia painaa ja puff, sinne meni kelakortti(digiversio tulossa pian, joka korvaa fyysisen), rahat, ja mahdollisesti myös ajokortti, plus tietenkin puhelin.
 
Polari sanoi:
Joo aika pahasti menny överiks ketkä joutunu koronan takia sairaalaan tai kuka on kuollu koronaan. Osalla on tää pelottanu sielussa asti
Click to expand...

Jep. Ja tuon takia piti saada täysin kokeellinen rokote kaikille. Jos perustuslaki olisi antanut myöten, se oltaisiin tehty väkipakolla, mutta nyt turvauduttiin vain ihmisten syyllistämiseen ja eristämiseen yhteiskunnasta.
 
Paisetulppa sanoi:
Jep. Ja tuon takia piti saada täysin kokeellinen rokote kaikille. Jos perustuslaki olisi antanut myöten, se oltaisiin tehty väkipakolla, mutta nyt turvauduttiin vain ihmisten syyllistämiseen ja eristämiseen yhteiskunnasta.
Click to expand...

No katotaan. Vielähän ne yrittää sitä perustuslakia kiertää turvallisuuteen vedoten ja varmaan tulee uus yritys ku moronic rokote tulee markkinoille huhtikuussa
 
Mixpack sanoi:
Rokotteethan on todettu toimiviksi juuri siksi, että ne eivät aiheuta juurikaan haittoja
Click to expand...

"Suomen lääketurvallisuusvirasto Fimea on päivittänyt koronapiikeistä tehtyjen haittavaikutusilmoitusten määrän. Käsiteltyjä haittailmoituksia on 17.2.2022 yhteensä 8167, joista vakavia haittoja selvä enemmistö, 5525 kappaletta. Tarkempaa käsittelyä odottavien haittailmoitusten määrä on noin 17 700. Käsiteltyjen ja käsittelemättömien haittailmoitusten yhteismäärä on siten noin 25 867 kappaletta. Yksi ilmoitus sisältää keskimäärin viisi epäiltyä haittavaikutusta, joten ilmoitettujen haittojen määrä on suurempi kuin ilmoitusten määrä."

quack-kuva.png



avoin.media

THL: Paljon ei ole paljon

THL:lla on omintakeinen tapa tulkita tilastoja
avoin.media avoin.media
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom