Deleted member 50104
Onneks tosiaan Suomessa on rokotettu hyvin porukkaa, joten kuolinmäärät on jäänyt siedettäväksi.
LazyJ
VIP
- Liittynyt
- 6.7.2011
- Viestejä
- 1 193
Omassa lähipiirissä nyt myös yksi työtön tämän pakon takia. Hän ei ollut millään tavoin tekemisissä "potilaiden" kanssa. Syyksi piikkipakkoon annettiin käytännössä se, että hänen työtilaan oli ovi mistä kulkea ja sitä kautta voitaisiin olla tilanteessa jossa "potilas" tulisi vahingossa tähän samaan tilaan, jossa tämä syntinen piikitön olisi ja se tietysti aiheuttaisi sen, että ne useamman piikin saaneet "potilaat" olisi voineet saada sen taudin (jos siis hän olisi töissä kipeänä) häneltä ja se olisi jotenkin eri tauti, kun hoitajilta siellä osastoilla saatu tauti
Kun edelleenkään ne piikit ei estä saamasta tai levittämästä tautia, lyhentää ehkä päivän-kaksi sitä aikaa kauan tautia nenänielussa (Lancetin tutkimus)
Tästä touhusta on logiikka kadonnut aikoja sitten.
- Liittynyt
- 29.9.2021
- Viestejä
- 1 096
Sä aikalailla kavensit tota mun otantaa. Alkuperäisessä viestissäni oli muitakin kohtia kuin nuorten harrstustoiminta. Kuten esim. lisääntyneet menttaalipuolen ongelmat, lisääntyneet itsemurhat, yrittäjien kärsimykset josta seuraa työtekijöiden, heidän perheiden sekä toki yrittäjän oman perheen kärsimys.
Mutta ymmärrän miksi niin teit kun oma asiasi oli aika heikolla pohjalla niin nyt yritit kikkailla samanlailla kun tämä koko koronahössötys on kikkailtu
- Liittynyt
- 1.3.2017
- Viestejä
- 80
Niin nuorten harrastustoiminta on moninkerroin tärkeämpi kuin kahdeksan kymppisen elämä. Tai näin sen pitäisi olla. Nyt on kaksi vuotta rajoitettu näitten nuorien elämää sen takia, että pirjo 88v saisi vielä vähän lisä-aikaa.Se onkin hankala valinta: ihmisen elämä vs. nuorten harrastustoiminta.
Ymmärrän kyllä vanhukset ja riskiryhmäläiset voi olla omaehtoisissa karanteeneissa ja laittaa kontaktit minimiin.
Miksi nuorten pitäisi lakata elämästä elämän arvoista elämää? Nyt jo nuoret on lopettanut vähäisetkin liikunnat koska kaikki on kielletty. Hallitus ei nää tässä ongelmaa. Eikä myöskään suurin osa kansasta.
Koska kansa on vanhaa ja pelkää kuolemaa.
Jos itse elän esim eläke-ikään asti ja sillon tulee joku pandemia johon kuolee vanhempi väestö ja monisairaat niin haluaisinko minä, että nuorilta viedään kaikki ilot sen takia, että minä saisin elää turvallisesti.
Olisi se ainakin itsekästä.
- Liittynyt
- 29.9.2021
- Viestejä
- 1 096
Nimenomaan näin. Mun mutsikin just sanoi samaa. Että miksi nuoret ei saa nyt elää kun he ovat jo eläneet. Ja totesi samaan hengenvetoon että hän ei halua jäädä elämään mitään lääke-elämää jotta sais pari lisä vuotta
- Liittynyt
- 29.11.2021
- Viestejä
- 346
Nuoret kun tämän tajuavat, ei hyvä heilu. Jenkeissä on tällaisesta kehityksestä jo jotain merkkejä.
Mikähän siinä on ettei tässä keskusteluketjussa voi mielipiteitään ilmaista ilman, että jotkut (usein samat kaverit kerrasta toiseen) kokevat oikeudekseen loukata eri mieltä olevia henkilökohtaisesti? Tuollaiset ad hominem -tyyppiset kommentit kertovat paitsi kommentoijan tunnetilasta, niin usein myös siitä ettei perusteluja väitteidensä tueksi ole esittää. Eri mieltä olevat pyritään vaientamaan älämölöllä, näinkö te myös kasvokkain keskustellessa toimitte?
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 629
Älä uhriudu ja koita projisoida jotain roskaa kun epäkohtasi otetaan kiinni ja revitään auki sekä lobbaamaasi syrjintää ei sallita kuten ei pidäkään.
Mikset vastaa tähän?
MITEN COVID ROKOTTAMATON HOITAJA VAARANTAA POTILAAT TYÖSSÄÄN?
- Liittynyt
- 29.9.2021
- Viestejä
- 1 096
Sultahan ne perustelut puuttuu ja sulle kun esittää perustelut niin sit sä alat valittamaan. Me ei olla sua kusetettu. Sä voit kohdistaa ton sun vihan siihen suuntaan jotka niin on tehneet
Deleted member 131115
| Ikäryhmä | 1. annos % | 2. annos % | 3. annos % |
|---|---|---|---|
| Kaikki iät | 78.9 % | 74.4 % | 44.7 % |
| 0-4 v | 0 % | 0 % | 0 % |
| 5-11 v | 21.5 % | 0 % | 0 % |
| 12-17 v | 85.3 % | 75.8 % | 1 % |
| 18-24 v | 84 % | 77.6 % | 17.2 % |
| 25-29 v | 81.8 % | 75.9 % | 22.1 % |
| 30-34 v | 80.5 % | 75.7 % | 28.1 % |
| 35-39 v | 83.3 % | 79.2 % | 35.3 % |
| 40-44 v | 85.9 % | 82.7 % | 46 % |
| 45-49 v | 87 % | 84.7 % | 54.2 % |
| 50-54 v | 91.5 % | 88.9 % | 61.9 % |
| 55-59 v | 91.3 % | 89.4 % | 67 % |
Niin, että pelkästään rokotteista kiinni, että viimeisen kolmen viikon aikana ei ole yhtään alle 60 vuotista kuollut, vaikka tartuntoja ennätysmäärät? Eikö täälläkin ole melko monta rokottamatonta koronan sairastanut. Vai mitä yritä tuolla kertoa?
EDIT: Koko Suomen kansasta rokotettu:
1. Annos 78,93%
2. Annos 74,36%
3. Annos 44,70%
- Liittynyt
- 29.11.2021
- Viestejä
- 346
Voi hitsin pimpula! Nuo vanhemmat ikäluokat on täyteen ammuttuja.
Deleted member 131115
Hyvä niin. Iäkkäille varsinkin ensimmäinen versio koronaata oli vaarallinen. Varsinkaan kun ei osattu hoitaa yhtä hyvin kuin nyt.
Voin liittää tuohon myös iäkkäämpien rokote statukset.
- Liittynyt
- 29.11.2021
- Viestejä
- 346
Anna tulla.
- Liittynyt
- 29.9.2021
- Viestejä
- 1 096
Jännää että noi vanhemmat ikäluokat on aika kattavasti rokotettu mutta niissä ikäluokissa on just niitä tartuntoja ja tehohoitoa vaativia
- Liittynyt
- 29.5.2017
- Viestejä
- 2 915
Jos mä olisin "riskiryhmässä" eli sairas ihminen,niin en mä vaatis oman selviytymisen takia lasten olla jossain vitun lockdownissa.
Onko täällä joku joka haluaa lasten kököttävän sisällä jonkun tabletin kanssa ihan vaan että oma nahka ehkä säilyis?Saa olla vitun itsekäs ihminen.
Onko täällä joku joka haluaa lasten kököttävän sisällä jonkun tabletin kanssa ihan vaan että oma nahka ehkä säilyis?Saa olla vitun itsekäs ihminen.
Deleted member 131115
| Ikäryhmä | 1. annos % | 2. annos % | 3. annos % |
|---|---|---|---|
| Kaikki iät | 78.9 % | 74.4 % | 44.7 % |
| 0-4 v | 0 % | 0 % | 0 % |
| 5-11 v | 21.5 % | 0 % | 0 % |
| 12-17 v | 85.3 % | 75.8 % | 1 % |
| 18-24 v | 84 % | 77.6 % | 17.2 % |
| 25-29 v | 81.8 % | 75.9 % | 22.1 % |
| 30-34 v | 80.5 % | 75.7 % | 28.1 % |
| 35-39 v | 83.3 % | 79.2 % | 35.3 % |
| 40-44 v | 85.9 % | 82.7 % | 46 % |
| 45-49 v | 87 % | 84.7 % | 54.2 % |
| 50-54 v | 91.5 % | 88.9 % | 61.9 % |
| 55-59 v | 91.3 % | 89.4 % | 67 % |
| 60-64 v | 92.2 % | 90.6 % | 74.5 % |
| 65-69 v | 92.7 % | 91.5 % | 78.1 % |
| 70-74 v | 95.2 % | 94.2 % | 83 % |
| 75-79 v | 91.1 % | 91 % | 84.3 % |
| yli 80 v | 89.2 % | 89 % | 80.4 % |
Koronavirusrokotukset | Koronatilastot Suomi
Koronarokotusten edistyminen Suomessa.
En ole vain kirjannut yli 60 vuotiaiden kuolemia eri ajoilta, niin en voi tehdä samanlaista vertailua viimeiseltä kolmelta viikolta.
Tämän päivän lukemat:
0-29 = 0
30-39 = 15 (Tämä pysynyt aika pitkään samana.)
40-49 = 29 (Tämä pysynyt aika pitkään samana.)
50-59 = 75 (Tämä pysynyt aika pitkään samana.)
60-69 = 163
70-79 = 408
80-xx = 1028
Katson jos johonkin viestiin oisin kirjannut myös 60-69 vuotiatten kuolemat ylös.
EDIT:
| kä: | Tartunnat: | Kuolleet: | Kuolleisuus: |
| 60-69 | 6300 / 26324 = 20024 (11.8.2021- 11.2.2022) | 81 / 163 = Uudet 82 (11.8.2021- 11.2.2022) | 1,286 % / 0,81% |
| 70-79 | 2900 / 11457 = 8557 (11.8.2021- 11.2.2022) | 248 / 408 = Uudet 160 (11.8.2021- 11.2.2022) | 8,552 % / 1,867% |
| 80+ | 2200 / 8685 = 6485 (11.8.2021- 11.2.2022 | 602 / 1028 = Uudet 426 (11.8.2021- 11.2.2022) | 27,364 % / 6,569% |
Tuossa THL:n sivulta tilastoja 11.8.2021.
En ollut muita tietoja kirjannut ylös. Koska enemmän kirjoitellut järjettömyydestä rokottaa nuoria. Tuosta vois laskea kuitenkin tähän päivään tilanteen, minkä verran muuttunut. Aika paljon on tilanne muuttunut nuinkin kaukaa. Harmi kun ei ole tullut otettua lukuja ylös kolme viikkoa sitten.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Deleted member 50104
Tosiaan, omicron on kyllä huomattavasti vähemmän vaarallinen kuin aiemmat variantit. Tarttuvuus kun on taas isompi kuin aiemmin, niin kohtuullisesti sekin kuormittaa, mutta parempaan päin mennään.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 040
Ei syrjintä rikoksena ota siihen mitään kantaa, onko syrjimisen syy oma valinta vai synnynnäinen.
