Koronavirus, COVID-19

[Paisetulppa]

Voihan tuo olla että tästä tulee yleinenki käytäntö. Tuleeko muut mukaan? leffateatterit, osa saleista, liikkeistä...

View: https://twitter.com/MattiMuukkonen/status/1492074170695524386?s=20&t=qKOFCb4JdnXn2S63y2R9Aw

Ennustan, että tulee, vaikka se olisi hyvin epälooginen veto, passilla ollessa nolla vaikutus rajoitteisiin. Tässä yritetään nyt kovasti normalisoida tätä, jotta sitä voisi käyttää tulevaisuudessakin.

 

[Yoda]

Ehkä sillä on long covid ja short dick??

Voi olla tai sitten jokin pitkittynyt post-traumaattine dick-reaktio. Ei näistä tiedä.

Lasse vaikuttaa sellaiselle henkilölle, joka ei uskalla olla omaa mieltä mistään. Sanotaan mitä käsketään ja lopulta aletaan itsekin uskomaan omaa paskaa.

 

[mikasa90]

Maralta tiedote: Mä luen rivien välistä mara toivoo passia..?

Valtioneuvoston päätös jatkaa koronapassin jäädyttämistä on tartuntatautilain vastainen – ravintolayrittäjien ja -työntekijöiden 100 viikkoa kestänyt piina jatkuu​

Tiedotteet 11.02.2022

Valtioneuvosto päätti tänään jatkaa ravintolarajoitusten voimassaoloa helmikuun loppuun, vaikka se on suosittanut aluehallintovirastoja kumoamaan kaikki muut rajoitukset 14.2. alkaen. Samalla valtioneuvosto päätti jatkaa koronapassin käytön jäädyttämistä, mikä on selvästi tartuntatautilain 58 i §:n 5 momentin vastaista. Koronapassin käyttö rajoitusten vaihtoehtona edellyttää, että jäädytys on taudin leviämisen ja väestön terveyden vaarantavan vakavan terveydenhuollon ylikuormittumisen estämiseksi välttämätöntä. Lisäksi rokotusohjelman vaikuttavuuden yllättävän ja merkittävän heikentymisen takia on oltava ilmeistä, että passin esittäminen ei estä taudin leviämistä riittävällä tavalla. Valtioneuvosto voi todeta edellytysten täyttyvän vain THL:n valtioneuvostolle tekemän ilmoituksen perusteella. THL ei ole tehnyt säännöksessä mainittua ilmoitusta valtioneuvostolle*. MaRa tekee kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ravintolarajoitusten jatkumisesta ja koronapassin jäädytyksen jatkamisesta.

Vain ravintolarajoitukset jatkuvat​

Valtioneuvosto suosittelee aluehallintovirastoja poistamaan 14.2. alkaen kaikki asiakastiloja, yleisötilaisuuksia ja kokoontumisia koskevat rajoitukset, mikä on erinomaista. Myös hätäjarrumekanismi on poistettu käytöstä. Samaan aikaan se kuitenkin päättää jatkaa ravintolarajoituksia ja jäädyttää koronapassin käytön rajoitusten vaihtoehtona 28.2. asti. Erityisen kummallista rajoitusten jatkaminen on vähäisen riskin ruokaravintoloissa.
Muissa Pohjoismaissa kaikki ravintolarajoitukset on poistettu, vaikka niissä on merkittävästi korkeammat ilmaantuvuusluvut kuin Suomessa.
– Valtioneuvosto ei voi lain mukaan tehdä koronapassin jäädyttämispäätöstä ilman, että THL antaa sille ilmoituksen vakavasta tilanteesta tai sen uhkasta. Valtioneuvosto ei ole kertonut meille tartuntatautilakiin perustuvaa syytä sille, että se jatkaa ravintolarajoituksia kahdella viikolla samalla, kun se suosittelee aluehallintovirastoja kumoamaan kaikki muut elinkeinotoiminnan rajoitukset ja on kumonnut periaatepäätöksen hätäjarrun käytöstä. Hätäjarrumekanismin käytön ja koronapassin jäädyttämisen edellytykset ovat käytännössä yhtenevät. Miten valtioneuvosto perustelee oikeudellisesti sen, että se ei palauttanut koronapassia käyttöön samalla kun se poisti hätäjarrumekanismin? Alan yrittäjät ja työntekijät ovat kärvistelleet koronarajoitusten kourissa jo 100 viikkoa. Vaikka kaksi viikkoa rajoitusten jatkamista voi tuntua lyhyeltä ajalta, varsinkin yökerhoyrittäjille ja -työntekijöille aika on todella pitkä. Valtioneuvoston päätös johtaa merkillisiin tilanteisiin. Esimerkiksi jääkiekko-ottelun katsomossa voi rajoitusten purkamisen jälkeen olla 13 000 katsojaa hartiat kiinni toisissaan, mutta erätauolla ravintolassa voi olla ravintolan liikeideasta riippuen vain 75 tai 50 prosenttia enimmäisasiakasmäärästä. Heistä jokaisella pitää vielä olla istumapaikka, MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi kummastelee.

Onko THL antanut valtioneuvostolle koronapassin jäädyttämisen jatkamista edellyttävän ilmoituksen?​

Koronapassin jäädyttäminen rajoituksista vapauttavana keinona edellyttää, että tautitilanne on pahentumassa eikä sitä voida estää passin käytöllä, koska rokotusohjelman vaikutus on merkittävästi ja yllättävästi heikentynyt ja passin käytön jäädyttäminen on välttämätöntä taudin leviämisen ja väestön terveyden vaarantavan vakavan terveydenhuollon ylikuormittumisen estämiseksi. Jäädyttämisen edellytyksenä on lisäksi THL:n antama ilmoitus valtioneuvostolle. Lain perusteluissa vielä todetaan, että valtioneuvoston asetuksella ainoastaan todettaisiin THL:n asiantuntemukseen perustuen laissa säädettyjen olosuhteiden vallitsemisen ajallinen kesto reaalimaailmassa.
– On selvää, ettei tällaista vakavaa tautitilannetta ole, koska valtioneuvosto suosittelee kaikkien muiden elinkeinotoiminnan rajoitusten purkamista 14.2. alkaen ja myös hätäjarrumekanismi on poistettu käytöstä. Emme ole saaneet THL:stä tietoa siitä, että se olisi antanut ilmoituksen valtioneuvostolle. Laki edellyttää lisäksi, että valtioneuvoston tulee tarkoin seurata jäädytyksen ajantasaisuutta ja se on välittömästi kumottava, jollei edellytyksiä enää ole, Lappi toteaa.

Ainoa oikea ratkaisu on kumota ravintolarajoitukset heti – yrittäjien oikeusturva on heikko​

Ravintolatoimialan kurimuksen jatkaminen ei ole välttämätöntä eikä oikeasuhtaista. Erityisesti tämä koskee vähäisen riskin ruokaravintoloita. Yökerhot eivät ole pystyneet toimimaan kunnolla esimerkiksi pääkaupunkiseudulla kuin aika ajoin kahden vuoden aikana. Yökerhot eivät voi toimia vielä hiihtolomaviikolla 8 ja hiihtolomaviikon 9 alussa. Nuoret voivat juhlia vapaasti mökeissä, Itämerellä purjehtivissa aluksissa ja hiihtolomamatkoillaan ulkomailla lähes missä vaan, mutta ei Suomessa.
– Ainoa oikea ratkaisu on kumota myös kaikki ravintolarajoitukset 14.2. alkaen. Yrittäjien ja työntekijöiden 100 viikkoa kestäneen piinan jatkamiselle ei ole epidemiaan liittyviä eikä oikeudellisia perusteita. Kun valtioneuvosto päätti kuitenkin jatkaa ravintolarajoituksia ja koronapassin jäädyttämistä 28.2. asti, meillä ei ole muuta oikeusturvakeinoa kuin tehdä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Koronapandemia on paljastanut yrittäjien oikeusturvan heikkouden valtioneuvoston asetuksella tekemistä päätöksistä. Sama koskee aluehallintovirastojen tekemiä päätöksiä, koska niiden käsittely hallinto-oikeuksissa voi kestää jopa vuosia varsinkin, jos ne etenevät korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. Valtioneuvosto ja aluehallintovirastot voivat tehdä päätöksiä, jotka romahduttavat yrittäjien ja työntekijöiden talouden ja toimeentulon, mutta tehokkaita oikeussuojakeinoja ei ole olemassa.
– MaRa on tehnyt lukuisia kanteluita ravintolarajoituksista ja valittanut jäsenyritystensä asiamiehenä aluehallintovirastojen päätöksistä, mutta yhtäkään niistä ei ole vielä ratkaistu. Huolestuttavaa on myös se, että eduskunnan oikeusasiamies siirsi toissapäivänä MaRan matkustusrajoituksista tekemän kantelun oikeuskanslerille. Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston päätöksenteon laillisuutta. Jos eduskunnan oikeusasiamies ei käsittele valtioneuvoston päätöksistä tehtyjä kanteluita, vaan siirtää ne oikeuskanslerille, niin oikeuskansleri käsittelee kanteluita asioissa, joiden valvontaan hän itse on osallistunut valtioneuvoston istunnoissa. Tilanne on oikeusturvan kannalta erittäin epätyydyttävä, Lappi sanoo

 

[MÖYKKYNEN]

Maralta tiedote: Mä luen rivien välistä mara toivoo passia..?

Valtioneuvoston päätös jatkaa koronapassin jäädyttämistä on tartuntatautilain vastainen – ravintolayrittäjien ja -työntekijöiden 100 viikkoa kestänyt piina jatkuu​

Tiedotteet 11.02.2022

Valtioneuvosto päätti tänään jatkaa ravintolarajoitusten voimassaoloa helmikuun loppuun, vaikka se on suosittanut aluehallintovirastoja kumoamaan kaikki muut rajoitukset 14.2. alkaen. Samalla valtioneuvosto päätti jatkaa koronapassin käytön jäädyttämistä, mikä on selvästi tartuntatautilain 58 i §:n 5 momentin vastaista. Koronapassin käyttö rajoitusten vaihtoehtona edellyttää, että jäädytys on taudin leviämisen ja väestön terveyden vaarantavan vakavan terveydenhuollon ylikuormittumisen estämiseksi välttämätöntä. Lisäksi rokotusohjelman vaikuttavuuden yllättävän ja merkittävän heikentymisen takia on oltava ilmeistä, että passin esittäminen ei estä taudin leviämistä riittävällä tavalla. Valtioneuvosto voi todeta edellytysten täyttyvän vain THL:n valtioneuvostolle tekemän ilmoituksen perusteella. THL ei ole tehnyt säännöksessä mainittua ilmoitusta valtioneuvostolle*. MaRa tekee kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ravintolarajoitusten jatkumisesta ja koronapassin jäädytyksen jatkamisesta.

​

Vain ravintolarajoitukset jatkuvat​

Valtioneuvosto suosittelee aluehallintovirastoja poistamaan 14.2. alkaen kaikki asiakastiloja, yleisötilaisuuksia ja kokoontumisia koskevat rajoitukset, mikä on erinomaista. Myös hätäjarrumekanismi on poistettu käytöstä. Samaan aikaan se kuitenkin päättää jatkaa ravintolarajoituksia ja jäädyttää koronapassin käytön rajoitusten vaihtoehtona 28.2. asti. Erityisen kummallista rajoitusten jatkaminen on vähäisen riskin ruokaravintoloissa.
Muissa Pohjoismaissa kaikki ravintolarajoitukset on poistettu, vaikka niissä on merkittävästi korkeammat ilmaantuvuusluvut kuin Suomessa.
– Valtioneuvosto ei voi lain mukaan tehdä koronapassin jäädyttämispäätöstä ilman, että THL antaa sille ilmoituksen vakavasta tilanteesta tai sen uhkasta. Valtioneuvosto ei ole kertonut meille tartuntatautilakiin perustuvaa syytä sille, että se jatkaa ravintolarajoituksia kahdella viikolla samalla, kun se suosittelee aluehallintovirastoja kumoamaan kaikki muut elinkeinotoiminnan rajoitukset ja on kumonnut periaatepäätöksen hätäjarrun käytöstä. Hätäjarrumekanismin käytön ja koronapassin jäädyttämisen edellytykset ovat käytännössä yhtenevät. Miten valtioneuvosto perustelee oikeudellisesti sen, että se ei palauttanut koronapassia käyttöön samalla kun se poisti hätäjarrumekanismin? Alan yrittäjät ja työntekijät ovat kärvistelleet koronarajoitusten kourissa jo 100 viikkoa. Vaikka kaksi viikkoa rajoitusten jatkamista voi tuntua lyhyeltä ajalta, varsinkin yökerhoyrittäjille ja -työntekijöille aika on todella pitkä. Valtioneuvoston päätös johtaa merkillisiin tilanteisiin. Esimerkiksi jääkiekko-ottelun katsomossa voi rajoitusten purkamisen jälkeen olla 13 000 katsojaa hartiat kiinni toisissaan, mutta erätauolla ravintolassa voi olla ravintolan liikeideasta riippuen vain 75 tai 50 prosenttia enimmäisasiakasmäärästä. Heistä jokaisella pitää vielä olla istumapaikka, MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi kummastelee.

Onko THL antanut valtioneuvostolle koronapassin jäädyttämisen jatkamista edellyttävän ilmoituksen?​

Koronapassin jäädyttäminen rajoituksista vapauttavana keinona edellyttää, että tautitilanne on pahentumassa eikä sitä voida estää passin käytöllä, koska rokotusohjelman vaikutus on merkittävästi ja yllättävästi heikentynyt ja passin käytön jäädyttäminen on välttämätöntä taudin leviämisen ja väestön terveyden vaarantavan vakavan terveydenhuollon ylikuormittumisen estämiseksi. Jäädyttämisen edellytyksenä on lisäksi THL:n antama ilmoitus valtioneuvostolle. Lain perusteluissa vielä todetaan, että valtioneuvoston asetuksella ainoastaan todettaisiin THL:n asiantuntemukseen perustuen laissa säädettyjen olosuhteiden vallitsemisen ajallinen kesto reaalimaailmassa.
– On selvää, ettei tällaista vakavaa tautitilannetta ole, koska valtioneuvosto suosittelee kaikkien muiden elinkeinotoiminnan rajoitusten purkamista 14.2. alkaen ja myös hätäjarrumekanismi on poistettu käytöstä. Emme ole saaneet THL:stä tietoa siitä, että se olisi antanut ilmoituksen valtioneuvostolle. Laki edellyttää lisäksi, että valtioneuvoston tulee tarkoin seurata jäädytyksen ajantasaisuutta ja se on välittömästi kumottava, jollei edellytyksiä enää ole, Lappi toteaa.

Ainoa oikea ratkaisu on kumota ravintolarajoitukset heti – yrittäjien oikeusturva on heikko​

Ravintolatoimialan kurimuksen jatkaminen ei ole välttämätöntä eikä oikeasuhtaista. Erityisesti tämä koskee vähäisen riskin ruokaravintoloita. Yökerhot eivät ole pystyneet toimimaan kunnolla esimerkiksi pääkaupunkiseudulla kuin aika ajoin kahden vuoden aikana. Yökerhot eivät voi toimia vielä hiihtolomaviikolla 8 ja hiihtolomaviikon 9 alussa. Nuoret voivat juhlia vapaasti mökeissä, Itämerellä purjehtivissa aluksissa ja hiihtolomamatkoillaan ulkomailla lähes missä vaan, mutta ei Suomessa.
– Ainoa oikea ratkaisu on kumota myös kaikki ravintolarajoitukset 14.2. alkaen. Yrittäjien ja työntekijöiden 100 viikkoa kestäneen piinan jatkamiselle ei ole epidemiaan liittyviä eikä oikeudellisia perusteita. Kun valtioneuvosto päätti kuitenkin jatkaa ravintolarajoituksia ja koronapassin jäädyttämistä 28.2. asti, meillä ei ole muuta oikeusturvakeinoa kuin tehdä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Koronapandemia on paljastanut yrittäjien oikeusturvan heikkouden valtioneuvoston asetuksella tekemistä päätöksistä. Sama koskee aluehallintovirastojen tekemiä päätöksiä, koska niiden käsittely hallinto-oikeuksissa voi kestää jopa vuosia varsinkin, jos ne etenevät korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. Valtioneuvosto ja aluehallintovirastot voivat tehdä päätöksiä, jotka romahduttavat yrittäjien ja työntekijöiden talouden ja toimeentulon, mutta tehokkaita oikeussuojakeinoja ei ole olemassa.
– MaRa on tehnyt lukuisia kanteluita ravintolarajoituksista ja valittanut jäsenyritystensä asiamiehenä aluehallintovirastojen päätöksistä, mutta yhtäkään niistä ei ole vielä ratkaistu. Huolestuttavaa on myös se, että eduskunnan oikeusasiamies siirsi toissapäivänä MaRan matkustusrajoituksista tekemän kantelun oikeuskanslerille. Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston päätöksenteon laillisuutta. Jos eduskunnan oikeusasiamies ei käsittele valtioneuvoston päätöksistä tehtyjä kanteluita, vaan siirtää ne oikeuskanslerille, niin oikeuskansleri käsittelee kanteluita asioissa, joiden valvontaan hän itse on osallistunut valtioneuvoston istunnoissa. Tilanne on oikeusturvan kannalta erittäin epätyydyttävä, Lappi sanoo

Tämä on jo täyttä sekoilua tai täysin harkittua. Esim. Restel on ostamassa lisää ravintoloita ja niitä halutaan vielä hetki kypsyttää hinnan polkemiseksi.

Vain ravintolarajoitukset jatkuvat​

Valtioneuvosto suosittelee aluehallintovirastoja poistamaan 14.2. alkaen kaikki asiakastiloja, yleisötilaisuuksia ja kokoontumisia koskevat rajoitukset, mikä on erinomaista. Myös hätäjarrumekanismi on poistettu käytöstä. Samaan aikaan se kuitenkin päättää jatkaa ravintolarajoituksia ja jäädyttää koronapassin käytön rajoitusten vaihtoehtona 28.2. asti. Erityisen kummallista rajoitusten jatkaminen on vähäisen riskin ruokaravintoloissa.
Muissa Pohjoismaissa kaikki ravintolarajoitukset on poistettu, vaikka niissä on merkittävästi korkeammat ilmaantuvuusluvut kuin Suomessa.
– Valtioneuvosto ei voi lain mukaan tehdä koronapassin jäädyttämispäätöstä ilman, että THL antaa sille ilmoituksen vakavasta tilanteesta tai sen uhkasta. Valtioneuvosto ei ole kertonut meille tartuntatautilakiin perustuvaa syytä sille, että se jatkaa ravintolarajoituksia kahdella viikolla samalla, kun se suosittelee aluehallintovirastoja kumoamaan kaikki muut elinkeinotoiminnan rajoitukset ja on kumonnut periaatepäätöksen hätäjarrun käytöstä. Hätäjarrumekanismin käytön ja koronapassin jäädyttämisen edellytykset ovat käytännössä yhtenevät. Miten valtioneuvosto perustelee oikeudellisesti sen, että se ei palauttanut koronapassia käyttöön samalla kun se poisti hätäjarrumekanismin? Alan yrittäjät ja työntekijät ovat kärvistelleet koronarajoitusten kourissa jo 100 viikkoa. Vaikka kaksi viikkoa rajoitusten jatkamista voi tuntua lyhyeltä ajalta, varsinkin yökerhoyrittäjille ja -työntekijöille aika on todella pitkä. Valtioneuvoston päätös johtaa merkillisiin tilanteisiin. Esimerkiksi jääkiekko-ottelun katsomossa voi rajoitusten purkamisen jälkeen olla 13 000 katsojaa hartiat kiinni toisissaan, mutta erätauolla ravintolassa voi olla ravintolan liikeideasta riippuen vain 75 tai 50 prosenttia enimmäisasiakasmäärästä. Heistä jokaisella pitää vielä olla istumapaikka, MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi kummastelee.

 

[J.S.P]

Just sen turvan tunteen kautta ja sitähän rummutettu miten hyödyllinen jne. Eikö juuri ole osa porukasta puhunu että pelkopornoo 2vuotta ihmiset pelkää ja pelosta pääsemiseen kestää pirun pitkää. .. nytkö se yht äkkiä katoaa vain ilmoituksella Passi on hyödytön

Mut niinkun sanoin, en mä välttämättä oikeassa tässä ole. Vaa omia
Aatoksia.

Osa porukasta varmaan pelkää, mutta myös iso osa älyää jo ettei passista ole hyötyä. En oikein ymmärrä miten 3 piikin passi vetäis enemmän asiakkaita kuin se ettei passeja olisi missään.

 

[Kilppis]

Osa porukasta varmaan pelkää, mutta myös iso osa älyää jo ettei passista ole hyötyä. En oikein ymmärrä miten 3 piikin passi vetäis enemmän asiakkaita kuin se ettei passeja olisi missään.

Varsinkin kun monella jää se 3. piikki ottamatta

 

[Roopeli]

Just sen turvan tunteen kautta ja sitähän rummutettu miten hyödyllinen jne. Eikö juuri ole osa porukasta puhunu että pelkopornoo 2vuotta ihmiset pelkää ja pelosta pääsemiseen kestää pirun pitkää. .. nytkö se yht äkkiä katoaa vain ilmoituksella Passi on hyödytön

Mut niinkun sanoin, en mä välttämättä oikeassa tässä ole. Vaa omia
Aatoksia.

Joo se katoaa heti kun ihmisten aivopesu asialla lopettaisiin sekä maskeja ei enää ole. Tämä siis tapahtuisi oikeasti. Mieti nyt paljon tämä vitun kusetus vaatii/vaatinut aikaisemmin jatkuvaa aivopesua? Osa teistä toki elää covidissa lopunikää mutta valtaosa ei nakkaisi vittujakaan tästä, kunhan nämä pääsisi vapaaksi tästä vaikuttamisesta.

Sä olet aivan pihalla ja nytkö te hivutatte jotain vitun "turvallisuuden tuntua"?
Eikä käynyt käärmeöljyt kaupaksi niin otetaan vähän uutta tulokulmaa

 

[Kilppis]

Joo se katoaa heti kun ihmisten aivopesu asialla lopettaisiin sekä maskeja ei enää ole. Tämä siis tapahtuisi oikeasti. Mieti nyt paljon tämä vitun kusetus vaatii/vaatinut aikaisemmin jatkuvaa aivopesua? Osa teistä toki elää covidissa lopunikää mutta valtaosa ei nakkaisi vittujakaan tästä, kunhan nämä pääsisi vapaaksi tästä vaikuttamisesta.

Sä olet aivan pihalla ja nytkö te hivutatte jotain vitun "turvallisuuden tuntua"?
Eikä käynyt käärmeöljyt kaupaksi niin otetaan vähän uutta tulokulmaa

Turvallisuuden tunne ei ole turvallisuuden lisäämistä. Se on tunne ja sillä ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä.

 

[J.S.P]

Mutta mikä auttaisi koronaroketepelkoon?

Se nyt kuitenkin on faktaa että piikeistä voi saada pahoja haittoja, jopa kuolla. Minkä ihmeen takia ottaisin piikejä näin 34 vuotiaana jolla ei ole mitään sairauksia kun olen tähänkin asti pysynyt terveenä??? Mikä ihme sulla on päässä vialla kun et asiaa älyä?? Näen jatkuvasti kun ympärillä saavat koronaa ja se on jo harvinaista jos siitä kuume nousee. Olen täysin valmis ottamaan riskin sairastua tautiin. Piikkien kanssa en halua ottaa riskiä kun haittoja selvästi peitellään tai vähätellään. Hyvä kun sinä ja muut otitte niin nähdään vuosien päästä että tuliko niistä isompia haittoja vai ei. 5 vuoden päästä ollaan asiassa paljon viisaampia.

 

[Franss]

Defenssit päällä viikonloppua kohti! Kaikki ulkoilemaan ja riemuitsemaan, terveysturvallisesti totta kai!

Koronavirus | Animoitu grafiikka havainnollistaa koronarokotteiden tehoavan yhä, vaikka tammikuussa kuoli enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia

Miten enemmän kuolemia voi olla suhteutettuna vähemmän? Animoitu grafiikka auttaa käsittämään väkimäärien suhteet.

www.hs.fi

 

[Roopeli]

Turvallisuuden tunne ei ole turvallisuuden lisäämistä. Se on tunne ja sillä ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä.

Samaa paskaa kuin nuo maskit ja muut millä koitetaan vain luoda passiivinen pelon/huolen tila ihmisiin.

Asioita mille ei arjessa pitäisi tuhlata sekuntiakaan koitetaan nyt saada olemaan ihmisten mielissä oletuksena ja sitäkautta voidaan jatkossa manipuloida helposti tätä laumaa. Ehkä siksi juuri tämä 2v jatkuvaa syöpää aivoihin niin joku pohjustus tehty valmiiksi. Nyt tarvitsee enää vain "päästää" lampaat pandemiasta, mutta pitää huoli että se pelko jää elämään sinne.

 

[Orez]

Todella sakeaa paskaa tuo ”ravintola voi halutessaan edellyttää koronapassia asiakkailta”. Sallitaan syrjintä siis. Odotan mikä ravintola lanseeraa ensimmäisenä BMI perustuvan sisäänpääsy rajoituksen ja lihavat jätetään ulkopuolelle. Tällaisella olisi sentään oikea vaikutus turvaamaan lihavien terveyttä korona riskiryhmäläisinä sulkemalla heidät palveluiden ulkopuolelle. Oikea vaikutus. Ei mikään kuviteltu tunnelmaan perustuva, mikä on ainoa mitä passi voi tarjota. Päättäjien taholta siis syrjintä aivan ok. Pidän tekopyhänä kaikkia tasa-arvo aikeita ihan minkä tahansa asian edessä näitä asioita päättämässä olleilta henkilöiltä ja tahoilta ja nauran niille.

 

[Roopeli]

Eiköhän ne käytä jatkossa muutamaa heseläistä firmaa/ravintolaa malliesimerkkeinä kuinka tila on nyt TURVALLINEN ja kaikki on niin iloisia ja SUOJASSA. Toki iloa ei näe maskien alta sekä turvavälit pitää ihmiset mukavan vieraina toisille.

Jokaikinen firma joka tätä käyttäisi saa mennä konkkaan samantien ja omistajat haistaa vitun asiakaskuntansa kanssa. Syrjintää tukevaa rikollista paskaa.

 

[MÖYKKYNEN]

Todella sakeaa paskaa tuo ”ravintola voi halutessaan edellyttää koronapassia asiakkailta”. Sallitaan syrjintä siis. Odotan mikä ravintola lanseeraa ensimmäisenä BMI perustuvan sisäänpääsy rajoituksen ja lihavat jätetään ulkopuolelle. Tällaisella olisi sentään oikea vaikutus turvaamaan lihavien terveyttä korona riskiryhmäläisinä sulkemalla heidät palveluiden ulkopuolelle. Oikea vaikutus. Ei mikään kuviteltu tunnelmaan perustuva, mikä on ainoa mitä passi voi tarjota. Päättäjien taholta siis syrjintä aivan ok. Pidän tekopyhänä kaikkia tasa-arvo aikeita ihan minkä tahansa asian edessä näitä asioita päättämässä olleilta henkilöiltä ja tahoilta ja nauran niille.

Ei poikkea mitenkään siitä, että ravintola voisi halutessaan edellyttää asiakkaalta tiettyä ihonväriä edellytyksenä sisäänpääsylle.

 

[Deleted member 50104]

Mitähän aktuaalista vittua tolla passilla on tekemistä minkään kanssa muutakuin eriarvoistaa ihmisiä? Koko korona on ollut ja on enemmän ja enemmän vaan normaalin lentsun irvikuva. Suurin osa saa kevyen flunssan, joka ei ole mitään verrattuna joka vuotiseen lentsuun.

Ei korona muutu lentsuksi vaikka kuinka hokee. Tehohoidon kuormitus on Suomessa ollut noin 10-kertainen verrattuna influenssaan, vaikka monilla korona on kevyt tauti ollut, erityisesti rokotetuilla.

 

[rasvahappo]

Kenttäraporttia pukkaa; olen sen verran huolissaan rokotustilanteesta että kävin ihmettelemässä Jätkäsaaren rokotuspisteellä. Eihän siellä pyörinyt kuin risupallo tuulen mukana.

Nyt kaikki piikille mars mars!

 

[Paisetulppa]

Kenttäraporttia pukkaa; olen sen verran huolissaan rokotustilanteesta että kävin ihmettelemässä Jätkäsaaren rokotuspisteellä. Eihän siellä pyörinyt kuin risupallo tuulen mukana.

Nyt kaikki piikille mars mars!

Menin astetta pidemmälle ja hankin Faradayn häkin, jonka päällystin valtavalla määrällä kasvomaskeja. En ole pelkästään suojassa vaaralliselta 5G säteilyltä, vaan myös koronalta.

Ruoka tulee häkin alla sijaitsevasta paineputkesta, joka sterilisoidaan 10 sekunnin välein. Putki toimii myös vessana sekä suihkuna. Nyt voin vihdoinkin palata takaisin normaaliin elämään.

 

[Roopeli]

Ei poikkea mitenkään siitä, että ravintola voisi halutessaan edellyttää asiakkaalta tiettyä ihonväriä edellytyksenä sisäänpääsylle.

Näköjään avattu melkoiset pelit nyt auki ja oikeat rasismit ja muut on sallittua vuonna 2022

"Suvakit" totisesti menneet täyden ympyrän

 

[LazyJ]

Ei korona muutu lentsuksi vaikka kuinka hokee. Tehohoidon kuormitus on Suomessa ollut noin 10-kertainen verrattuna influenssaan, vaikka monilla korona on kevyt tauti ollut, erityisesti rokotetuilla.

Pystytkö laittamaan tilaston josta kävisi ilmi, että tämä tauti on ollut suurelle osaa rokottamattomia vaarallinen tauti? Onko siis niin, että rokottamattomista koronan vakavan muodon ovat saaneet 90% vai 80%, vai kenties kenties puhutaanko sittenkin muutamista prosenteista?
Sit kun olet tän tilaston kaivanut niin kaiva jooko sellainen tilasto missä näkyy näiden vakavan taudin saaneiden BMI, perussairaudet , D vitamiini tasot yms yms. että saadaan kokonaiskuvaa millaiset rokottamattomat henkilöt ovat saaneet sen vakavan taudin.
Eli rautalangasta, ovatko nämä vakavan taudin saaneet sellaisia, jotka eivät kauheasti omaan terveyteen muutenkaan panosta vai koskeeko tämä meitä rokottamattomia homogeenisenä ryhmänä vauvasta vaariin.

Kiitos jo etukäteen

 

[Kilppis]

Ei korona muutu lentsuksi vaikka kuinka hokee. Tehohoidon kuormitus on Suomessa ollut noin 10-kertainen verrattuna influenssaan, vaikka monilla korona on kevyt tauti ollut, erityisesti rokotetuilla.

Ei korona muutu tappavaksi vaikka kuinka hokee. Se että tilastoihin merkataan koronan kanssa kuolleet monisairaat ei tee siitä pahempaa kuin flunssa. Jos tätä samaa tilastointi tapaa käytettäis mistä tahansa flunssasta niin lopputulos ois sama