Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Meinasin jo sanoa, että olisi nyt edes vastannut noihin esitettyihin asioihin. Mutta sitten tajusin taas, että minkälaisen sakin kanssa täällä ollaan tekemisissä. Pussies. Pahintahan tässä on se, että te oikeesti oletatte olevanne oikeassa harhojenne kanssa. Mietin vaan sitä, että tuleekohan teille koskaan sellainen hetki elämäänne, kun toteatte että "voi vittu miten tyhmää paskaa oon suoltanut..."
Todennäköisesti ei osu kohdallenne. Se on kovin vaikeaa tunnustaa olevansa tyhmä ja uhmakas.
Minä vastasin. 48% demokraateista jenkeissä olisi valmis sakottamaan tai vangitsemaan jos levittää rokotteista "väärää tietoa". Jos et ole tietoinen niin Itävallassa aiotaan edelleen pakkorokottaa kaikki yli 14-vuotiaat (hesari sanoo että aikuiset) sakkojen uhalla. Jos sakkoja ei makseta, niin kaiken järjen mukaan rokottamattomat vangitaan, eikö?

Ranskassa Macron on ihan suoraan sanonut että hän haluaa haistatella rokottamattomille ja tehdä heidän elämästään mahdollisimman vaikeaa. Macron ei edes yritä vedota enää terveyteen.

Ovatko nämä sinun mielestäsi normaaleita asioita vapaissa länsimaissa? Tällaisen sairauden takia?

Kerro ihan oma mielipiteesi. Missä kulkee raja? Miten pitkälle länsimaat ovat valmiita menemään piikkipakotuksessa? Mikä on se raja mitä et ikinä usko näkeväsi? Onko mielestäsi esimerkiksi mahdotonta että Itävallassa siirretään rokottamattomat keskitysleireihin koska eivät suostu tai pysty maksamaan sakkojaan?

Anekdoottina vielä mainittakoon että oon omasta lähipiiristä kuullut todella sairaita fantasioita mitä rokottamattomille pitäisi tehdä. Pelkästään se tosiasia että 60% Suomen kansasta on valmis laajentamaan passin kaikille työpaikoille, kertoo tämän kansan tyhmyydestä, julmuudesta ja suoranaisesta psykopatiasta.

Edit. Ja vastaukseksi ei käy "en kommentoi mitä ulkomailla tehdään".
 
Missä sulla on todisteet näihin sun väitteisiin?
- osa oli valmis jo laittamaan koronarokottamattomat vankilaan tai keskitysleirille (mitä vittua oikeesti)
- hieman äkäisemmästä influenssasta vanhuksille (siksi tähän varmaan on kuollut nuoria, terveitä ihmisiä)
- narratiivi (tän sanan käyttö pitäisi lopettaa, antaa vaan kuvan siitä, että yritätte kuulostaa sivistyneemmältä mitä olette :D )
- pitää olla paremmin valmistautunut jatkossa (mitä vittua tämä tarkoittaa? :D Ei susta tai teistä ole tekemään mitään yhteiskuntaa vastaan. Ai miksikö näin? Koska te ette tehneet nytkään kahven vitun vuoden aikana hevon vittua, siis mitään muuta kuin itkette täällä netissä!
- ehkä jotain AR-15... käteisomaisuudesta pitää siirtää myös Suomen ulkopuolelle... Voi vittu nyt sentään :D Kerropas sitten meille, kun suuret suunnitelmasti toteutuu! Etkä vaan runkkaa näitä sun fantasioitasi

Tovi sitten mainittiin ettei provosoivat mv-lehden artikkelit tai capsi päällä kirjoitetut mielipiteet somessa oikein jaksa herättää luottamusta ja vakuuta oikein mistään saatika aiheuta asiallista keskustelua. Ihan samaan kastiin menee tällaiset vastaukset tässä ketjussa. Tulee olo, että on luettu Iltalehteä kuin raamattua kaksi vuotta, eksytty aamulla ensikerran tähän ketjuun ja vedetty aamukahvit väärään kurkkuun Iltalehdestä poikkeavien väitteiden edessä, kerätty sitten hetki raivoa ja oksennettu palstalle täysin ala-arvoinen ulostulo. Ja pitäisi vielä vakavasti ottaen vastata ? Nuo samat asiat ja ne perustelut mitä kysyt on käyty tässäkin ketjussa miljoona kertaa läpi. Tsemppiä sille joka jaksaa sun purkaukseen asiallisesti kerätä noi vastaukset ja ruveta paapoon sua hereille ja ottamaan vähän rauhallisemmin.
 
• Hallitus päätti jatkaa koronapassin laajennukseen ja omaehtoiseen käyttöön liittyvän lainsäädännön valmistelua, jotta passi olisi valmiina siltä varalta, että epidemiatilanne pahenee esimerkiksi uuden virusmuunnoksen takia.
• Nykymuotoisen koronapassin jäädyttämistä jatketaan myös 15. helmikuuta eteenpäin. Koronaministerityöryhmä jatkaa keskustelua nykymuotoisen koronapassin käytön jatkoon liittyvistä yksityiskohdista.
• Matkustamiseen tarkoitettu EU-koronapassi on käytössä normaalisti.
• Hallitus kävi yleiskeskustelun koronanhoidon hybridistrategiasta sekä testaus- ja jäljitysstrategiasta. Strategioiden viimeistelyä jatketaan koronaministerityöryhmässä

Koronapassin valmistelua jatketaan, hybridistrategia ministerityöryhmän viimeistelyyn (VN tiedote 59/2022)
Mielenkiintoista nähdä, pystyvätkö leipomaan kasaan sellaisen passia muistuttavan työvälineen lainsäädäntöön, mikä voisi ikään kuin olla valmiina tulevia pandemioita varten.

Kaikkihan riippuu siitä, minkälainen tauti on vastassa ja minkälainen rokote siihen saadaan kehitettyä. Nyt kehitetty rokotehan ei pidemmän päälle synnyttänyt suojaa taudin leviämiselle edes delta-aikana. Sen säästämistä ihmishengistä ihan tosissaan tarvittaisiin riippumaton luotettava analyysi.

Haen sitä, että tässä nyt pedataan mallia jossa ratkaisu (tai merkittävä osa ratkaisua) olisi lähtökohtaisesti rokote, vaikka ei edes ole varmuutta ovatko rokote mikään absoluuttisen hyvä ratkaisu. Ja siihen päälle perusoikeuksien rajoitukset käyttöön niille, jotka eivät hyväksyisi tällaista ratkaisua.

Kuulostaa sellaiselta viritelmältä, joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Kyllä ne paukut vaan pitäisi laittaa siihen että jengiä saataisiin elämään terveemmin ja lisäksi terveydenhuollon kokonaiskapasiteetti kestäväksi. Kuinka paljon esimerkiksi oli järkeä laittaa th-resursseja tartunnanjäljitykseen? Mitä muita täsmäratkaisuja tässä olisi? D-vitamiini ennaltaehkäiseväksi lääkitykseksi? Onko se FLCCC ivermektiiniprotokolla ennaltaehkäisevänä lääkityksenä täysin poissuljettu? Ja mitkä nyt sitten lopulta oli rokottamisen haittavaikutukset ja taloudelliset kustannukset per säästetty ihmiselämä vuosina?

Mielestäni tervejärkisessä yhteiskunnassa sitouduttaisiin kehittämään ja valmistelemaan myös noita yllämainittuja asioita eikä vain jotain passia.

No, kahtotaan. Siellä lienee tällä hetkellä Ursula jakelemassa käskyjä ja litsareita vuoron perään Sannalle. Jos hänen seuraava ulostulonsa passiin liittyen ei puolla mitään pysyviä passisysteemeitä niin myönnän olleeni yliskeptinen tässä asiassa.
 
Mielenkiintoista nähdä, pystyvätkö leipomaan kasaan sellaisen passia muistuttavan työvälineen lainsäädäntöön, mikä voisi ikään kuin olla valmiina tulevia pandemioita varten.

Kaikkihan riippuu siitä, minkälainen tauti on vastassa ja minkälainen rokote siihen saadaan kehitettyä. Nyt kehitetty rokotehan ei pidemmän päälle synnyttänyt suojaa taudin leviämiselle edes delta-aikana. Sen säästämistä ihmishengistä ihan tosissaan tarvittaisiin riippumaton luotettava analyysi.

Haen sitä, että tässä nyt pedataan mallia jossa ratkaisu (tai merkittävä osa ratkaisua) olisi lähtökohtaisesti rokote, vaikka ei edes ole varmuutta ovatko rokote mikään absoluuttisen hyvä ratkaisu. Ja siihen päälle perusoikeuksien rajoitukset käyttöön niille, jotka eivät hyväksyisi tällaista ratkaisua.

Kuulostaa sellaiselta viritelmältä, joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Kyllä ne paukut vaan pitäisi laittaa siihen että jengiä saataisiin elämään terveemmin ja lisäksi terveydenhuollon kokonaiskapasiteetti kestäväksi. Kuinka paljon esimerkiksi oli järkeä laittaa th-resursseja tartunnanjäljitykseen? Mitä muita täsmäratkaisuja tässä olisi? D-vitamiini ennaltaehkäiseväksi lääkitykseksi? Onko se FLCCC ivermektiiniprotokolla ennaltaehkäisevänä lääkityksenä täysin poissuljettu? Ja mitkä nyt sitten lopulta oli rokottamisen haittavaikutukset ja taloudelliset kustannukset per säästetty ihmiselämä vuosina?

Mielestäni tervejärkisessä yhteiskunnassa sitouduttaisiin kehittämään ja valmistelemaan myös noita yllämainittuja asioita eikä vain jotain passia.

No, kahtotaan. Siellä lienee tällä hetkellä Ursula jakelemassa käskyjä ja litsareita vuoron perään Sannalle. Jos hänen seuraava ulostulonsa passiin liittyen ei puolla mitään pysyviä passisysteemeitä niin myönnän olleeni yliskeptinen tässä asiassa.

Erittäin hyvää pohdintaa.

Lisäksi pitäisi huomata se mikä nyt on nähty käytännössä eli rokote tulee jälkijunassa viruksen kanssa ja ne menettävät tehoa.

Jos nyt kuvitellaan että menee kuten puhuttiin ja rajoitukset passeineen poistuu kokonaan ja vaikka vuoden päästä putkahtaa uusi vaarallinen korona variantti(epätodennäköistä muutenkin että kehittyisi enää siihen suuntaan) niin sillä hetkellä kaikkien edes parhaassa tapauksessa osittainen rokotussuoja tartuntaa vastaan on jo poistunut, ehkä jotkut ovat hakeneet sitä omikron rokotetta välissä - sen teho uuteen varianttiin on täysin kysymysmerkki ja kokemus näyttää että teho muita variantteja vastaan on huono. Eli mitä se passi siinä kohtaa enää hyödyttää ja miten sitä voisi perustella ?

Ajetaanko tätä kujanjuoksu mallia nyt uudeksi vakiintuneeksi käytännöksi tämän korona sekoilun pohjalta ja pidetään sitä onnistuneena? Eli rajoitetaan ja lukitaan kunnes kehitetään nopeutetusti rokote, pakotetaan se sitten kaikille haitoista ja tiedon puutteesta viis, laitetaan passi tulille tietämättä vielä miten rokote saati tauti täysin käyttäytyy ja kieltäytyviltä evätään perusoikeuksia ja rajataan ulos yhteiskunnasta. Tosiaanko tätä pidetään onnistumisena ja hyvänä toimintamallilta?

Lisäksi nyt on nähty, että tauti voi muuttua sitä vauhtia, että passilla ei ehditä saada mitään aikaiseksi. Variantti - rokote 3-4kk - rokottaminen 3kk - Passi tulille 6kk variantin jälkeen - tauti muuttuu - passista ei hyötyä - alusta uudestaan.

Montako piikkiä tällä menolla ihmiset on saaneet tämän vuosikymmen aikana ja onko siinä mitään järkeä.

Jos taas tulee kokonaan uusi tauti - mitä hittoa koronarokotuspassi auttaa siinä ?

Jonkun pitäisi nyt oikeasti pysähtyä miettimään tätä hetkeksi. Ei mitään järkeä, syytä tai perustetta ajaa passia ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
• Hallitus päätti jatkaa koronapassin laajennukseen ja omaehtoiseen käyttöön liittyvän lainsäädännön valmistelua, jotta passi olisi valmiina siltä varalta, että epidemiatilanne pahenee esimerkiksi uuden virusmuunnoksen takia.
Jos tässä nyt viitataan nykyiseen koronaan ja Omikron muunnoksen, niin tuskin on edes biologisesti mahdollista että virus enää muuntautuis vaarallisemmaksi. Ihan hallitus tyttöjen toiveajattelua tällaiset jutut.
 
39-5963395d96f5082fbf2.jpg

Onkos porukka jo valmistautunut Convoy suurtapahtumaan? Katsoin kristallipallostani kuvaa ensi perjantailta ja sieltä piirtyi ylläoleva näkymä
 
Jos tässä nyt viitataan nykyiseen koronaan ja Omikron muunnoksen, niin tuskin on edes biologisesti mahdollista että virus enää muuntautuis vaarallisemmaksi. Ihan hallitus tyttöjen toiveajattelua tällaiset jutut.
Ei pitäisi biologisesti olla mahdollista että miehet synnyttää mutta jos lehtiä lukee niin asiahan ei ole näin
 
Sivuhuomio ja kuulostan varmasti vanhalta kunnon sovinistilta, mutta nyt kun on tehty iät ja ajat työtä tasa-arvon ja naisten oikeuksien eteen niin mitäpä lottoatte mitä tuo naishallituksen sekoilu on kansan syvissä riveissä tehnyt naisten imagolle päättäjinä… itse en kauhean positiivisen puolelle vaikutusta skaalalla laskis. 😁
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Viimeinen sulku- ovet auki mielenilmaus meneillään. Kulttuuriministerikin paikalla. Mm. Paula vesala paikalla. Is sivuilla livenä.
 
Minä vastasin. 48% demokraateista jenkeissä olisi valmis sakottamaan tai vangitsemaan jos levittää rokotteista "väärää tietoa". Jos et ole tietoinen niin Itävallassa aiotaan edelleen pakkorokottaa kaikki yli 14-vuotiaat (hesari sanoo että aikuiset) sakkojen uhalla. Jos sakkoja ei makseta, niin kaiken järjen mukaan rokottamattomat vangitaan, eikö?

Ranskassa Macron on ihan suoraan sanonut että hän haluaa haistatella rokottamattomille ja tehdä heidän elämästään mahdollisimman vaikeaa. Macron ei edes yritä vedota enää terveyteen.

Ovatko nämä sinun mielestäsi normaaleita asioita vapaissa länsimaissa? Tällaisen sairauden takia?

Kerro ihan oma mielipiteesi. Missä kulkee raja? Miten pitkälle länsimaat ovat valmiita menemään piikkipakotuksessa? Mikä on se raja mitä et ikinä usko näkeväsi? Onko mielestäsi esimerkiksi mahdotonta että Itävallassa siirretään rokottamattomat keskitysleireihin koska eivät suostu tai pysty maksamaan sakkojaan?

Anekdoottina vielä mainittakoon että oon omasta lähipiiristä kuullut todella sairaita fantasioita mitä rokottamattomille pitäisi tehdä. Pelkästään se tosiasia että 60% Suomen kansasta on valmis laajentamaan passin kaikille työpaikoille, kertoo tämän kansan tyhmyydestä, julmuudesta ja suoranaisesta psykopatiasta.

Edit. Ja vastaukseksi ei käy "en kommentoi mitä ulkomailla tehdään".

En kysynyt sinulta, joten erikoista sinun vastata toisen puolesta. Kysyn sun vierustoverilta jotakin, ja sä hyppäät ääneen. Erikoista, mutta vastaan silti.

Puheet ulkomailla on puheita. Ennen kuin näen sen ekan tyypin tästä asiasta linnassa, en usko minkään vertaa noihin juttuihin. En usko että kukaan alkaa ketään lyömään kuoliaaksi, tai edes vankilaan rokottamattomuudesta. Not gonna happen. Luonnollista on tosin se, ja tää kaikkien on hyvä sisäistää, että valtio toimii sillä tavalla aina, jonka näkee oikeaksi tavaksi. Jos koetaan, että korona uhkaa kaikkia noin pahasti, niin totta kai silloin uhataan rokottamattomia, ainakin puheen tasolla. Varsinaiset fyysiset ja rangaistukselliset toimet, niihin en usko. Ei sovi länsimaiseen ideologiaan kovin hyvin. Mutta kuten sanoin, valtio toimii näkemällään tavalla. Ja tarpeelliseksi näkemällään kovuudella.

Keskitysleiripuheet jättäkää jo oikeesti pois. Noissa ei ole päätä eikä häntää.

Sun lähipiirin fantasiointi kertoo vaan niistä ihmisistä, ei mistään suuremmasta mielipiteestä. Fantasiointi ja rangaistuksella herkuttelu on henkisellä tasolla kai normaalia ihmiselle. Kukaan ei niitä kuitenkaan uskalla/ voi siirtää käytäntöön. Ei kyse ole tyhmyydestä kansan joukoissa. Vaan siitä että kansa luottaa päättäjiinsä. Näinhän asian on aina oltava toimivassa yhteiskunnassa. Mihin kansan sitten tulisi uskoa? Pakkotoiston "uutisiin" koronan todellisesta luonteesta, ja siitä kuinka kansaa kusetetaan? Mihin tai kehen tulisi uskoa, ellei asiantuntijoihin ja päättäjiin?

Vastasinko kattavasti?
 
En kysynyt sinulta, joten erikoista sinun vastata toisen puolesta. Kysyn sun vierustoverilta jotakin, ja sä hyppäät ääneen. Erikoista, mutta vastaan silti.

Puheet ulkomailla on puheita. Ennen kuin näen sen ekan tyypin tästä asiasta linnassa, en usko minkään vertaa noihin juttuihin. En usko että kukaan alkaa ketään lyömään kuoliaaksi, tai edes vankilaan rokottamattomuudesta. Not gonna happen. Luonnollista on tosin se, ja tää kaikkien on hyvä sisäistää, että valtio toimii sillä tavalla aina, jonka näkee oikeaksi tavaksi. Jos koetaan, että korona uhkaa kaikkia noin pahasti, niin totta kai silloin uhataan rokottamattomia, ainakin puheen tasolla. Varsinaiset fyysiset ja rangaistukselliset toimet, niihin en usko. Ei sovi länsimaiseen ideologiaan kovin hyvin. Mutta kuten sanoin, valtio toimii näkemällään tavalla. Ja tarpeelliseksi näkemällään kovuudella.

Keskitysleiripuheet jättäkää jo oikeesti pois. Noissa ei ole päätä eikä häntää.

Sun lähipiirin fantasiointi kertoo vaan niistä ihmisistä, ei mistään suuremmasta mielipiteestä. Fantasiointi ja rangaistuksella herkuttelu on henkisellä tasolla kai normaalia ihmiselle. Kukaan ei niitä kuitenkaan uskalla/ voi siirtää käytäntöön. Ei kyse ole tyhmyydestä kansan joukoissa. Vaan siitä että kansa luottaa päättäjiinsä. Näinhän asian on aina oltava toimivassa yhteiskunnassa. Mihin kansan sitten tulisi uskoa? Pakkotoiston "uutisiin" koronan todellisesta luonteesta, ja siitä kuinka kansaa kusetetaan? Mihin tai kehen tulisi uskoa, ellei asiantuntijoihin ja päättäjiin?

Vastasinko kattavasti?
Jos päättäjät on jääneet jo kiinn valehtelusta niin kannattaako niitä enää sen jälkeen uskoa? Jos uskoo valehtelijaa niin kyllä mä sen tyhmyydeksi luokittelen. Mitä jos luottaisit itseesi. Ja australiassahan noita keskitysleirejä on jo rokottamattomille
 
En kysynyt sinulta, joten erikoista sinun vastata toisen puolesta. Kysyn sun vierustoverilta jotakin, ja sä hyppäät ääneen. Erikoista, mutta vastaan silti.

Puheet ulkomailla on puheita. Ennen kuin näen sen ekan tyypin tästä asiasta linnassa, en usko minkään vertaa noihin juttuihin. En usko että kukaan alkaa ketään lyömään kuoliaaksi, tai edes vankilaan rokottamattomuudesta. Not gonna happen. Luonnollista on tosin se, ja tää kaikkien on hyvä sisäistää, että valtio toimii sillä tavalla aina, jonka näkee oikeaksi tavaksi. Jos koetaan, että korona uhkaa kaikkia noin pahasti, niin totta kai silloin uhataan rokottamattomia, ainakin puheen tasolla. Varsinaiset fyysiset ja rangaistukselliset toimet, niihin en usko. Ei sovi länsimaiseen ideologiaan kovin hyvin. Mutta kuten sanoin, valtio toimii näkemällään tavalla. Ja tarpeelliseksi näkemällään kovuudella.

Keskitysleiripuheet jättäkää jo oikeesti pois. Noissa ei ole päätä eikä häntää.

Sun lähipiirin fantasiointi kertoo vaan niistä ihmisistä, ei mistään suuremmasta mielipiteestä. Fantasiointi ja rangaistuksella herkuttelu on henkisellä tasolla kai normaalia ihmiselle. Kukaan ei niitä kuitenkaan uskalla/ voi siirtää käytäntöön. Ei kyse ole tyhmyydestä kansan joukoissa. Vaan siitä että kansa luottaa päättäjiinsä. Näinhän asian on aina oltava toimivassa yhteiskunnassa. Mihin kansan sitten tulisi uskoa? Pakkotoiston "uutisiin" koronan todellisesta luonteesta, ja siitä kuinka kansaa kusetetaan? Mihin tai kehen tulisi uskoa, ellei asiantuntijoihin ja päättäjiin?

Vastasinko kattavasti?

Vastasit kattavasti omiin mielikuvitus väitteisiisi. Kilahdit alunperin siitä kun mainittiin että osa ihmisistä on ollut valmis laittamaan rokottamattomia vankilaan tai keskitysleirille. Ja tämä pitää paikkaansa. Lisäksi esim. Australiassa rokottamattomien ja altistuneiden ihmisten keskittäminen karuille aidatulle leireille saattaisi hyvinkin täyttää keskitysleirin määritelmän käytännössä. Tosin siitäkään ei ollut nyt kyse vaan siitä että mainittiin osan ihmisistä olleen valmis, lausuntojen ja ajatusten tasolla. Se riitti sun kilareihin. Ehkä sun pitäis nyt vaan tehdä kuten itse ehdotit; postata viesti tyyliin sori mitä paskaa oon kirjoittanut.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom